deep_admin
СitizensТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано deep_admin
-
Несобираюсь защищать убнт, да и какая мне разница, просто хочу расставить точки над Ы. Убнт тоже не вчера появилось какбы, и кроме последних airmax-продуктов есть куча именно классических вайфайных, тот же ns2 или xr5 например. Сенао в motorola-формфакторе (вы же не спорите что именно мото первая такая) появилось почти на полтора года позже убнт. Да и на штатовском рынке сенао как то не представлено С транзео сравниваю только однонишевые продукты. И в этой нише где в 802.11b они были в топе 802.11a/g - отдали первенство именно убнт. По поводу отличий от референса - они таки есть Я боль
-
Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. USB там полноценный, в стандартной прошивке есть все дрова, можете вставить отформатированную в ext2/ext3 флешку и примонт
-
Вы хоть бы во внутрь папки заглянули для приличия, ну и ветку приведенного форума прочитали внимательно и до конца. 1) на форуме попытки уличить убнтешников в gpl violation ни к чему не привели, так как они используют лицензионный код от atheros и куски из madwifi для связи с опенсорсным hal'ом. К тому же там разговор шел о 5.0.2 версии, 5.1.х переработана кардинально 2) внутри их sdk (того что на оф сайте) нет исходников madwifi, так как он НЕиспользуется, есть только набор патчей измененных убнтешниками. Все драйвера радио в бинарном виде. в SDK.UBNT.v5.2.1/openwrt/package/ubnt-bas
-
В каком диапазоне лучше начинать развитие 2,4 или 5 ггц,
тема ответил в Mutant пользователя deep_admin в Wi-Fi
У мт в Украине одна проблема - нет сертификации. Если провести самому - неинтересно только под себя, надо под продажу. То что есть сертифицированное в виде рапиры и феримекса недешевле предложения от юнидаты. Ну вот тут я с вами совсе не согласен! Выб поинтерисовались у тех кто продает. интересовались, я имею ввиду cpe с микротиком для использования nstreme+polling Ну значит вы не там интерисовались подскажите плз в личку кому звонить и где интересоваться -
В каком диапазоне лучше начинать развитие 2,4 или 5 ггц,
тема ответил в Mutant пользователя deep_admin в Wi-Fi
У мт в Украине одна проблема - нет сертификации. Если провести самому - неинтересно только под себя, надо под продажу. То что есть сертифицированное в виде рапиры и феримекса недешевле предложения от юнидаты. Ну вот тут я с вами совсе не согласен! Выб поинтерисовались у тех кто продает. интересовались, я имею ввиду cpe с микротиком для использования nstreme+polling -
В каком диапазоне лучше начинать развитие 2,4 или 5 ггц,
тема ответил в Mutant пользователя deep_admin в Wi-Fi
3000 это уже почти 2 линка. т.е. 30 дуплекса. 6 секторов надо чтобы 100 юзеров работали одновременно. (ну типа можно и 5, только антенны с перекрытием будут) 1 база - 20 абонентов максимум. На то она и пико. А полная уже не те деньги совсем. 2 базы со штырями - это уже почти бред. омни антенна может быть только одна. Если надо 2 - уже надо сектора. секторов по 180 нету. есть 120. т.е. после омни - сразу 3 по 120 - если круговое покрытие и мы платим за частоты, а не берем их от фонаря. бекхол в варианте с радвином 2000 - можно апгрейдить до 100. либо наращивать комплектами MB PTP50, но т -
В каком диапазоне лучше начинать развитие 2,4 или 5 ггц,
тема ответил в Mutant пользователя deep_admin в Wi-Fi
OK LET users=100, backhaul:={30km, 30Mbps duplex, no QoS} case maxbridge: backhaul={2*pole, 4*29dBi Grid, 2* PTP50, 2x Switch /w LACP} users={6*pole, 6*19dBi 60deg sector, 6* BS 50 Pico, CPE50-SOHO-INT 100PAK, 1 server [log, NMS, dhcpd, DNS, etc] } case MT: backhaul={2*pole, 4*29dBi Grid, 4*RB411AH, 4*R5H, 2* RB450, 4* case, 6*PoE} users={10*pole, 10*18dBi 30deg sector, 10*RB411AH, 10*XR2+PT+N-N RF, 10* case, 100*RB411A, 100*XR2, 100*case+16dBi INT antenna+PT, 110*PoE, 1 server [log, NMS(dude), dhcpd, DNS, etc]} case UBNT: etc... etc... нічого не зрозум -
Как зачем? Вот не 11а а 11g например - лицензии взяты, деньги уплачены, вот и крутимся кто как может.
-
В Украине провалилось развитие связи WiMax
тема ответил в Marius пользователя deep_admin в Мережа - бізнес
2 wimaxx: Пересмотрел все пдфки испытаний maxbridge для многоточки - красиво. Как в реальной жизни при 50-60 клиентах на базу хз. Заодно возник ряд технических вопросов: - на скриншотах есть параметр arq, везде отключен, почему так и что имеется под ним ввиду? - хочется подробную документацию, вижу что галочек тонна - насколько управляются СРЕ? можно ли управлять ими централизованно с базы, или есть подобие nms? - насколько я понял внутри линух, как глубоко его можно крутить подстраивая под свою инфраструктуру? - во всех испытаниях использовалась модуляция 64qam3/4. Это задается на ка -
В Украине провалилось развитие связи WiMax
тема ответил в Marius пользователя deep_admin в Мережа - бізнес
Я говорил о $2k на базу вифи 3-сектора с учетом всего оборудования, $3k fixed wimax - только электроника, на сколько я понял за эти деньги, это вариант только от юнидаты и для одного сектора. То есть стоимость базы на 3 сектора не менее ~$10k. И стоимость cpe $250 - тоже только электроника, без антенн, креплений кабелей итд итп. По поводу торрентов - имея в наличие нормальную nms и однотипное оборудование - проблем с корректировкой скоростей нет. По поводу падения wifi - чему там падать? что значит упал? помеха? В селе? Возможно конечно, но крайне маловероятно. Если построено нормально, пр -
В Украине провалилось развитие связи WiMax
тема ответил в Marius пользователя deep_admin в Мережа - бізнес
Точка достуа Wifi может обслужить всего лишь до 10-15 клиентов физлиц. Wi-fi не тянет корпорейтов или локалок , когда несколько частных домов или квартир в многоквартирном доме подключаются к одному CPE ( резко падает качество каналов ). Поэтому если нужно с одной крыши( вышки) обслужить всего 100 клиентов , то требуется 7-10 точек доступа и аж 200 -250 Мгц спектра,что никогда не получить. А доход с этих 100 клиентов -физ лиц будет максимум 1-2 тыс usd- на зарплату персоналу не хватит. То есть сеть на wifi ( у которого точка доступа и cpe по 80 usd)-это как правило нелегальный пионер -
Добавлю и свой экспириенс: пускали 2 E1, сконвертированный циской в g729/g711 voip на таком линке: cisco -> linksys wrt54gl -> linksys wrt54gl -> Bluebox GW54SG -> Bluebox GW54SG -> кабель. Блюбоксы оригинальные, линксисы перешиты в опенврт. Потоки нагружены так: в среднем 30-35 одновременных звонков, в ЧНН ~55. Тестом не меряли, но постоянно следили за логом причин отбоев и средней продолжительности звонков - картинка была не хуже чем на других точках подключенных только кабелем. Wimaxx говорит правильные вещи, но вот форумом ошибся. На радиолинках где бегает 90% инета с
-
Все зависит от типа счетчика в rrd. По-умолчанию вы снимаете с интерфейсов с помощью snmp (или еще как-то) текущие значения счетчиков которые каждый раз увеличиваются. rrdtool сам вычисляет разницу и ложит ее в базу. После ребута девайса счетчики сбрасываются, вот rrd отнимает текущее небольшое значение от предыдущего огромного, берет его по модулю и рисует ваши петабайты/с . Можно следить за этим самостоятельно,а в rrd сделать тип счетчика gauge, а не counter, ну и придется за ребутами следить самому (например при возникновении такого большолго значения усреднять по последним 10-20).
-
пользуюсь вот этим http://www.void.gr/kargig/blog/2006/01/15/howto-remove-spikes-from-rrd-graphs/ Раз в сутки скриптом обхожу все свои rrdшки и убираю скачки.
-
пока писал параллельно нагуглил: http://maxbridge.ru/images/Wavesat%20DM256%203.5GHz.pdf
-
Претензии к фиксированному вимаксу есть Ну хоть бы вот: http://www.imc.org.ua/index3.php?a=infion Еще претензии: цена CPE, несовместимость разных вендоров, софт обычно заточен под определенные биллинги, нереально получить частоты. Но это так, на вскидку. По поводу УБНТ: сравнение неуместно ну хотя бы из-за разного ценового диапазона. А в идеально чистом эфире - убнтшные девайсы делает по цене/качеству любой вимакс. Особенно для физиков (с точки зрения оператора конечно). А вот как поведет себя многосекторная вимакс база в стандартных сверхзашумленных диапазонах еще посмотреть надо, хотя
-
Есть такое, проявляется на всех прошивках от 3.3.1 до последней. На более ранних не пробовал. У меня проявилось когда нанос в качестве АП, а клиенты на базе rtl8186. Глюк уходил, когда отключал access-control. Переход на wpa2 проблему решил.
-
А что именно вы вытянули? speedsrv/speedtest в SDK бинарные, собранные под мипсы. А то что через вебморду вообще похоже на качание файла по хттп. уже увидел в SDK.UBNT.v3.4.4416/apps/web/common/speedtest_action.cgi - там действительно запуск через врапперы консольных speedsrv и speedtest Вот пример консольного теста скорости (булеты точка-точка): захожу телнетом/ссх в каждую точку, на одной speedsrv -t 60, на другой speedtest 192.168.168.100 -d receive через 10 секунд результаты: Received 14789872 bytes in 9.998 seconds. Receive troughput was 11.29 Mbps
-
интернет доступ через Wifi (франшиза)
тема ответил в Никита пользователя deep_admin в Для Адміністраторів
По-моему тут совсем наоборот- договор между абонентом и лицензиатом, то есть недовольный абонент жалуется на поставщика услуг, коим является лицензиат. А партнеру как раз пофиг. -
интернет доступ через Wifi (франшиза)
тема ответил в Никита пользователя deep_admin в Для Адміністраторів
Я так понимаю что речь идет о ШПС в диапазоне 2.4? Насколько я знаю, такая лицензия не передается третьим лицам. Это во-первых. Во-вторых - наличие лицензии на использование РЧР недостаточно, еще нужны разрешения на эксплуатацию БС. То есть каждый ваш "партнер" должен построить БС, передать ее Вам (так как необходим договор аренды с компанией владельцем лицензии РЧР), вы покрываете расходы на расчет ЭМС и выдачу разрешений на эксплуатацию. Где тут франшиза? -
Проц загружен нстримом, это ж софтовый протокол.
-
Уж не знаю почему в твоем случае по вдс хуже. Вот мануал: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...ge_two_Networks
-
На одной стороне - bridge, на другой - station wds, есс-но не забываем включать wds
-
избавляйтесь от туннеля и выключайте connection tracking
-
2 fastvd: 1) Зачем тунель? В вдс все прекрасно работает 2) Очень маленькая скорость для турбо режима 24мбита, у нас много линков с гораздо большей трассой, в турбо 56-58Мбит 3) Уровень -68-69 вроде красивый, с таким уровнем радио рейт должен стоять 48-54 и не дергаться. Мне кажется что проблемы с радиотрактом, также возможно интерференция. Кстати скажите какой уровень шумов?