deep_admin

Несобираюсь защищать убнт, да и какая мне разница, просто хочу расставить точки над Ы. Убнт тоже не вчера появилось какбы, и кроме последних airmax-продуктов есть куча именно классических вайфайных, тот же ns2 или xr5 например. Сенао в motorola-формфакторе (вы же не спорите что именно мото первая такая) появилось почти на полтора года позже убнт. Да и на штатовском рынке сенао как то не представлено С транзео сравниваю только однонишевые продукты. И в этой нише где в 802.11b они были в топе 802.11a/g - отдали первенство именно убнт. По поводу отличий от референса - они таки есть Я больше все таки по софту и имея уже 2-х летний секс с убнт прошивкой скажу что правок madwifi так столько, что ух! И это то что открыто, а еще есть бинарный hal (кстати честный, а не реверснутый как у многих!) Это все касается классического вай-фая со всеми его плюсами и минусами, об mimo/airmax скажу позже и отдельно. Мы начали плотное тестирование airmax на последних продуктах. Мы постоянно накапливаем данные, делаем замеры iperf'ом и chariot'ом. Сейчас разворачиваем несколько тестовых секторов и будем гонять реальный трафик. Все рез-ты постараемся опубликовать. ЗЫ: последня бета (5.3) умеет frequency hopping! и меряет noise floor (sensivity threshold). ЗЫЗЫ: The end system will be a TDMA freq hopper with GPS sync running on a software interrupt. Channel width will be adjustable 5,10,20 and 40 MHz channels in 802.11a,b,g,n. The best latency that the system will be able to provide when running TDMA on a software interrupt will be ten milliseconds. That's it. That and the ability to run ten or twelve dB over the legal max in the USA. This system will deliver and be debugged for the most part by June 2011. Beta for the GPS sync will appear around the middle of the first quater next year.

Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. USB там полноценный, в стандартной прошивке есть все дрова, можете вставить отформатированную в ext2/ext3 флешку и примонтировать раздел. На usb-порт есть конкретные планы судя по намекам убнтшников. Вероятнее всего бюджетный gps-sync. По поводу 100мбит вроде и так все очевидно, зачем разжевывать? Гиговый порт там и нафиг не нужен. Схемотехника там кстати не китайская, разница видна на глаз. Кстати, кто помнит, убнт перенесла производство в китай всего полтора года назад. Раньше были заводы только в Штатах и Англии. То что дешевка - не согласен. То что делает убнт - абсолютно новая ниша в вафле, особенно в формфакторе, качестве софта и цена за все это. И в этой нише они лидеры. Посмотрите кто еще есть: сенао? транзео? Одни и рядом не валялись по качеству, другие по цене и наличии в европе. Есть еще масса конструкторов от компекса, но тоже сложно купить, да и дотачивать надо.

Вы хоть бы во внутрь папки заглянули для приличия, ну и ветку приведенного форума прочитали внимательно и до конца. 1) на форуме попытки уличить убнтешников в gpl violation ни к чему не привели, так как они используют лицензионный код от atheros и куски из madwifi для связи с опенсорсным hal'ом. К тому же там разговор шел о 5.0.2 версии, 5.1.х переработана кардинально 2) внутри их sdk (того что на оф сайте) нет исходников madwifi, так как он НЕиспользуется, есть только набор патчей измененных убнтешниками. Все драйвера радио в бинарном виде. в SDK.UBNT.v5.2.1/openwrt/package/ubnt-base-files/files/lib/modules/2.6.15-5.2 ag7240-eth.ko ath_dev.ko ath_dfs.ko ath_hal.ko ath_pci.ko ath_rate_atheros.ko rssi-leds.ko spdtst.ko ubnt_poll.ko ubnt_spectral.ko wlan_acl.ko wlan_ccmp.ko wlan.ko wlan_leds_print.ko wlan_me.ko wlan_scan_ap.ko wlan_scan_sta.ko wlan_tkip.ko wlan_wep.ko wlan_xauth.ko и апример в наносе: lsmod | grep ath ath_pci 60176 0 ath_dev 148400 1 ath_pci ath_dfs 3024 0 ath_rate_atheros 62016 1 ath_dev ath_hal 305936 3 ath_pci,ath_dev ubnt_poll 164032 1 ath_dev wlan 288688 13 rssi_leds,ath_pci,ath_dev,wlan_me,wlan_xauth,wlan_wep,wlan_tkip,wlan_ccmp,wlan_acl,wlan_scan_sta,wlan_scan_ap,ubnt_poll В беспроводной передаче данных практически любой вариант неслучайного бесколлизионного доступа можно (с натяжкой) назвать TDMA.

У мт в Украине одна проблема - нет сертификации. Если провести самому - неинтересно только под себя, надо под продажу. То что есть сертифицированное в виде рапиры и феримекса недешевле предложения от юнидаты. Ну вот тут я с вами совсе не согласен! Выб поинтерисовались у тех кто продает. интересовались, я имею ввиду cpe с микротиком для использования nstreme+polling Ну значит вы не там интерисовались подскажите плз в личку кому звонить и где интересоваться

У мт в Украине одна проблема - нет сертификации. Если провести самому - неинтересно только под себя, надо под продажу. То что есть сертифицированное в виде рапиры и феримекса недешевле предложения от юнидаты. Ну вот тут я с вами совсе не согласен! Выб поинтерисовались у тех кто продает. интересовались, я имею ввиду cpe с микротиком для использования nstreme+polling

3000 это уже почти 2 линка. т.е. 30 дуплекса. 6 секторов надо чтобы 100 юзеров работали одновременно. (ну типа можно и 5, только антенны с перекрытием будут) 1 база - 20 абонентов максимум. На то она и пико. А полная уже не те деньги совсем. 2 базы со штырями - это уже почти бред. омни антенна может быть только одна. Если надо 2 - уже надо сектора. секторов по 180 нету. есть 120. т.е. после омни - сразу 3 по 120 - если круговое покрытие и мы платим за частоты, а не берем их от фонаря. бекхол в варианте с радвином 2000 - можно апгрейдить до 100. либо наращивать комплектами MB PTP50, но только это опять частоты и ЭМС. соосно надо минимум на 2-м соседнем. 1 пролет на птп50 примерно 1700 или около того. цен точных не знаю, примерные только. МТ будет дешевле немного по инсталляции, но вот за частоты кто платить будет? а база МТ нормально держит с 10-к удаленных абонентов. 15 - это уже впритых. и ЭМС тоже - если брать нормальные сектора - так они по 500уе почти будут. а если брать дешевые - то ЭМС будет тово. ну и по качеству, по пингу, по стабильности в целом - с мб все куда проще. согласен что дороговато для села. но какая есть альтернатива? оптику растягивать? UBNT пихать? Я понимаю что вы не продажник, но все таки: wimaxx кричал что на 1м штыре с использованием Unidata MAXBridge BS 50 (судя по описанию вариант high end) без проблем живет 100 абонентов из 256 возможных. То какие кто получает скорости это уже второй вопрос. Также была озвучена цена максимум $3.5k за базу. 2 штыря не в одной локации, если на одной частоте а если на разных? Лизенция обычно берется 20-30 мгц. Имелось ввиду fixed wimax. радвин за 3000? хочу!!! почему то везде озвучивают от 5000 + своя логистика в Украину. У мт в Украине одна проблема - нет сертификации. Если провести самому - неинтересно только под себя, надо под продажу. То что есть сертифицированное в виде рапиры и феримекса недешевле предложения от юнидаты. У народа проблема - масса лицензий под 2.4 по 60-80 мгц и нет нормального железа для эксплуатации.

OK LET users=100, backhaul:={30km, 30Mbps duplex, no QoS} case maxbridge: backhaul={2*pole, 4*29dBi Grid, 2* PTP50, 2x Switch /w LACP} users={6*pole, 6*19dBi 60deg sector, 6* BS 50 Pico, CPE50-SOHO-INT 100PAK, 1 server [log, NMS, dhcpd, DNS, etc] } case MT: backhaul={2*pole, 4*29dBi Grid, 4*RB411AH, 4*R5H, 2* RB450, 4* case, 6*PoE} users={10*pole, 10*18dBi 30deg sector, 10*RB411AH, 10*XR2+PT+N-N RF, 10* case, 100*RB411A, 100*XR2, 100*case+16dBi INT antenna+PT, 110*PoE, 1 server [log, NMS(dude), dhcpd, DNS, etc]} case UBNT: etc... etc... нічого не зрозумів. ви ж жодної цифри не навели. можна більш зрозумілою мовою? вартість мікротіків не цікавить. з ними вже трохи працюю, і орієнтуюсь... 1. скільки коштує клієнтський девайс wimax? ви думаєте звичайний сільський користувач потянге покупку такого пристрою. 2. скільки буде коштувати БС wimax? цікавить вартість лінка точка-точка + точка доступу на 100 абонентів з загальною швидкістю 30 мегабіт. просто скажіть - "таке рішення буде коштувати 1000 у.е." або "5000 у.е.".... мене поки-що не цікавлять деталізовані розрахунки. Теперь считаем: 2 линка точка-точка на максбридж ~ 2x3000$=$6000 6 секторов ~ 6x3000$=$18000 итого: $24000 на 100 юзеров по 240уе сверх стоимости клиентского комплекта чтоб окупить базу клиентский комплект: ~$300 + $240 = $540 надо вывалить клиенту или же вкинуть это в абонплату на 24 месяца 540/24=$22,5 сверх тарифа 2 ainy: а зачем 6xbs pico 50? нельзя заменить одной/двумя со штырем? бэкхола то всего 30

Как зачем? Вот не 11а а 11g например - лицензии взяты, деньги уплачены, вот и крутимся кто как может.

2 wimaxx: Пересмотрел все пдфки испытаний maxbridge для многоточки - красиво. Как в реальной жизни при 50-60 клиентах на базу хз. Заодно возник ряд технических вопросов: - на скриншотах есть параметр arq, везде отключен, почему так и что имеется под ним ввиду? - хочется подробную документацию, вижу что галочек тонна - насколько управляются СРЕ? можно ли управлять ими централизованно с базы, или есть подобие nms? - насколько я понял внутри линух, как глубоко его можно крутить подстраивая под свою инфраструктуру? - во всех испытаниях использовалась модуляция 64qam3/4. Это задается на каждом клиенте жестко, или автоматиески подстраивается под качество радиотракта? Что будет если несколько клиентов будут достаточно удалены от базы и сигнала не хватит на 64qam3/4? Переключения базы в более низкую модуляцию не будут вызывать проблемы и ближних клиентов как на вифи? - будут ли варианты с полосой 20мгц и соответственно большей пропускной способностью? - чем отличается пико версия от остальных и возможен ли апгрейд? - непонятны параметры антенны в СРЕ, диаграмма направленности, поляризация, ширина лепестка

Я говорил о $2k на базу вифи 3-сектора с учетом всего оборудования, $3k fixed wimax - только электроника, на сколько я понял за эти деньги, это вариант только от юнидаты и для одного сектора. То есть стоимость базы на 3 сектора не менее ~$10k. И стоимость cpe $250 - тоже только электроника, без антенн, креплений кабелей итд итп. По поводу торрентов - имея в наличие нормальную nms и однотипное оборудование - проблем с корректировкой скоростей нет. По поводу падения wifi - чему там падать? что значит упал? помеха? В селе? Возможно конечно, но крайне маловероятно. Если построено нормально, правильно, с соблюдением всех норм - проблем быть недолжно. А арпу можно и нужно в селах держать на уровне, благо нет конкуренции В городах ваши расчеты верны как никогда, за городом с юрлицами сплошные проблемы - их просто нет! По частотам у нас проблем нет - есть областная лицензия на 82мгц, хватает на все с головой. Где помехи - технолог. линки на 5,2. Кстати если легко и непринужденно заменить обычный вайфай на превимах (поллинг,аггрегация) то мы с минимумом затрат можем увеличить кол-во клиентов на сектор в 2-3 раза. И работы в этом направлении уже ведутся, как говорится не микротиком единым. Возможно мы придем к вашему решению fixed wimax в недалеком будущем, но только нужны, просто крайне необходимы массово недорогие маломощные cpe ~$150 для физиков.

Точка достуа Wifi может обслужить всего лишь до 10-15 клиентов физлиц. Wi-fi не тянет корпорейтов или локалок , когда несколько частных домов или квартир в многоквартирном доме подключаются к одному CPE ( резко падает качество каналов ). Поэтому если нужно с одной крыши( вышки) обслужить всего 100 клиентов , то требуется 7-10 точек доступа и аж 200 -250 Мгц спектра,что никогда не получить. А доход с этих 100 клиентов -физ лиц будет максимум 1-2 тыс usd- на зарплату персоналу не хватит. То есть сеть на wifi ( у которого точка доступа и cpe по 80 usd)-это как правило нелегальный пионернет. Легально с лицензией и регистрацией РЭС строить сеть БШД на wifi нерентабельно даже в селе. Wifi при ARPU 20 usd имеет макcимальную доходность (при наличии платежеспособного спроса ) - 0.5-1 usd/MHz/кв.км - кол-во $ c одного Мгц спектра и одного кв.км покрываемой услугой территории. Проприетарный wifi ( типа mikrotik, proxim) $1-3 Mhz/кв.км. fixed wimax $2-15 Mhz/кв. км - за счет возможности обслуживать SOHO, SME и большего количества обслуживаемых одной базой клиентов. mobile wimax 70-100 usd/mhz/кв.км Это доходность определяемая техническими возможностями оборудования, а стоимость оборудования и лицензии, а также рентабельность , учитывающая эксплуатационные и др расходы - вопрос отдельный. Несовсем с вами согласен, Вы сами себе противоречите, сначала о том что на зарплату не хватит, в конце ж о том что эксплуатационные и др. расходы отдельно. Вполне рентабелен бизнес вифи. Имея 4 номинала частот и лицензию не менее чем на область (имеется ввиду больше села,частный сектор), одна база с 3мя секторами и магистралью в противоположной поляризации может обслужить максимум 50 клиентов с максимальным комфортным тарифом 2м/512к. Стоимость в среднем электроники,антенн,коммутатора и упса ~10к грн. Стоимость расчета емс и разрешений на эксплуатацию ~15к грн. Обслуживание той же монтажной командой что и на все остальные базы! То есть эксплуатационные расходы размазываются по всем таким базам. Да на вимаксе качество лучше, плотность на мгц больше, но кап.затраты на развертывание несравнимо высоки и врядли окупаемы в ближайшую пятилетку. Кстати еще один плюс именно вифи бизнеса - легко все свернуть с минимальными потерями (имеется ввиду стоимость оборудования конечно, а не лицензий/разрешений).

Добавлю и свой экспириенс: пускали 2 E1, сконвертированный циской в g729/g711 voip на таком линке: cisco -> linksys wrt54gl -> linksys wrt54gl -> Bluebox GW54SG -> Bluebox GW54SG -> кабель. Блюбоксы оригинальные, линксисы перешиты в опенврт. Потоки нагружены так: в среднем 30-35 одновременных звонков, в ЧНН ~55. Тестом не меряли, но постоянно следили за логом причин отбоев и средней продолжительности звонков - картинка была не хуже чем на других точках подключенных только кабелем. Wimaxx говорит правильные вещи, но вот форумом ошибся. На радиолинках где бегает 90% инета с говнотрафиком и ассиметричной загрузкой ничего более серьезного чем мтик/убнт применять экономически нецелесообразно.

Все зависит от типа счетчика в rrd. По-умолчанию вы снимаете с интерфейсов с помощью snmp (или еще как-то) текущие значения счетчиков которые каждый раз увеличиваются. rrdtool сам вычисляет разницу и ложит ее в базу. После ребута девайса счетчики сбрасываются, вот rrd отнимает текущее небольшое значение от предыдущего огромного, берет его по модулю и рисует ваши петабайты/с . Можно следить за этим самостоятельно,а в rrd сделать тип счетчика gauge, а не counter, ну и придется за ребутами следить самому (например при возникновении такого большолго значения усреднять по последним 10-20).

пользуюсь вот этим http://www.void.gr/kargig/blog/2006/01/15/howto-remove-spikes-from-rrd-graphs/ Раз в сутки скриптом обхожу все свои rrdшки и убираю скачки.

пока писал параллельно нагуглил: http://maxbridge.ru/images/Wavesat%20DM256%203.5GHz.pdf

Претензии к фиксированному вимаксу есть Ну хоть бы вот: http://www.imc.org.ua/index3.php?a=infion Еще претензии: цена CPE, несовместимость разных вендоров, софт обычно заточен под определенные биллинги, нереально получить частоты. Но это так, на вскидку. По поводу УБНТ: сравнение неуместно ну хотя бы из-за разного ценового диапазона. А в идеально чистом эфире - убнтшные девайсы делает по цене/качеству любой вимакс. Особенно для физиков (с точки зрения оператора конечно). А вот как поведет себя многосекторная вимакс база в стандартных сверхзашумленных диапазонах еще посмотреть надо, хотя врядли увидим - их просто на эти частоты не делают. По поводу вимакса от юнидаты - если у вас есть больше инфы чем на сайте - расскажите. Потому как на первый взгляд все очень и очень самодельно выглядит: то что внутри wavesat'овские (крайне недорогие!) модули понятно. Как могу догадаться - они представляют собой minipci-карточки на борде. Скорее всего внутри борда линух и дрова и wavesata. Всю ту красоту, что описана в спеке - карточки делают железом. Непонятно как синхронизируются базы между собой (если вообще такое есть), каков софт управления ну и тд.

Есть такое, проявляется на всех прошивках от 3.3.1 до последней. На более ранних не пробовал. У меня проявилось когда нанос в качестве АП, а клиенты на базе rtl8186. Глюк уходил, когда отключал access-control. Переход на wpa2 проблему решил.

А что именно вы вытянули? speedsrv/speedtest в SDK бинарные, собранные под мипсы. А то что через вебморду вообще похоже на качание файла по хттп. уже увидел в SDK.UBNT.v3.4.4416/apps/web/common/speedtest_action.cgi - там действительно запуск через врапперы консольных speedsrv и speedtest Вот пример консольного теста скорости (булеты точка-точка): захожу телнетом/ссх в каждую точку, на одной speedsrv -t 60, на другой speedtest 192.168.168.100 -d receive через 10 секунд результаты: Received 14789872 bytes in 9.998 seconds. Receive troughput was 11.29 Mbps

По-моему тут совсем наоборот- договор между абонентом и лицензиатом, то есть недовольный абонент жалуется на поставщика услуг, коим является лицензиат. А партнеру как раз пофиг.

Я так понимаю что речь идет о ШПС в диапазоне 2.4? Насколько я знаю, такая лицензия не передается третьим лицам. Это во-первых. Во-вторых - наличие лицензии на использование РЧР недостаточно, еще нужны разрешения на эксплуатацию БС. То есть каждый ваш "партнер" должен построить БС, передать ее Вам (так как необходим договор аренды с компанией владельцем лицензии РЧР), вы покрываете расходы на расчет ЭМС и выдачу разрешений на эксплуатацию. Где тут франшиза?

Проц загружен нстримом, это ж софтовый протокол.

Уж не знаю почему в твоем случае по вдс хуже. Вот мануал: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...ge_two_Networks

На одной стороне - bridge, на другой - station wds, есс-но не забываем включать wds

избавляйтесь от туннеля и выключайте connection tracking

2 fastvd: 1) Зачем тунель? В вдс все прекрасно работает 2) Очень маленькая скорость для турбо режима 24мбита, у нас много линков с гораздо большей трассой, в турбо 56-58Мбит 3) Уровень -68-69 вроде красивый, с таким уровнем радио рейт должен стоять 48-54 и не дергаться. Мне кажется что проблемы с радиотрактом, также возможно интерференция. Кстати скажите какой уровень шумов?