deep_admin

биллинг нужно лицензировать только операторам электросвязи, для передачи данных это не нужно читайте внимательней

10 юзеров это практический предел для линксиса в неофисных условиях, не знаю как в офиц. прошивке, но в альтернативных (openwrt,dd-wrt) wpa/wpa2,tkip/aes работают асус не советую - имели проблемы с умиранием флешек

используем такие девайсы в продакшн, уже поставили в работу более 200 штук, в паре с правильно подкрученным openwrt делают чудеса

не реально, N в аутдоре это нонсенс вот интересно, аутдор MIMO, но уровень сигнала должен быть огого! http://www.infinet.ru/Support/index_html/i...edTestsMIMO.pdf

вы видимо не поняли, вы вообще то пробовали мультилинк через вай-фай? причем здесь умный свитч? точка тоже свитч и не настолько умный, случайно залетевший не туда мак сведет всю конструкцию с ума

Про мультилинк забудьте, с вай-фай это невозможно. Учтите что точки это тоже своего рода свитчи и о вашем транке ничего не знают.

А в чем проблема в ТДМ? в любом случае это 1Г фулдуплекса на 32 ОНУ! Это мало? Или это чем-то отличается от 1Г на пару десятков свитчей? Толку в 1Г на одного абонента, если это не точно пророутить, даже просвитчить нормально тяжело? Именно ПОН - это классическая модель телеком, но любая другая тоже вполне конкурентно-способна. Стоимость старта конечно выше чем при любой другой модели, но далее - вполне сравнима. Кстати медиаконверторы в коридоре у клиента - ну честно, смешно! И где они у него будут стоять? В белой коробочке поверх ремонта на стене? Или на тумбочке, а сопли навесу? Любое активное оборудования у клиента - это та самая точка отказа! Кстати вай-вайщики это лучше всех должны знать 2N.Leiten: по поводу своих колодцев - по крайней мере в нашем с тобой городе не строят в свою собственность. То есть если не хватает места, за счет того кому надо ложить кабель делается докладка труб, стоятся отводы, но все это передается в собсность телекому. А уж вводы с колодцев в дома - вообще проблема. Для перехода на 10Г достаточно будет заменить плату OLT, сами ONU на висящие этой плате и все. Шасси тоже самое. Ну конечно без нюансов не обойдется все равно

Я думаю вопрос быстро решится в сторону xPON когда власти возьмутся за снятие воздушек это раз, второе когда кабельная канализация забьется окончательно и новую 12 некуда будет положить. Кстати сейчас ПОН уже гиговый это на 32 ОНУ, сделать его 10Г - не проблема ближайших 2-3-х лет. Вот относительно недорогой ПОН: на 512 ОНУ с дуплексным 1Г: http://www.deps.ua/component/option,com_sm...sid,253/id,395/

N.Leiten плиз поделитесь если не секрет стоимость порта на юзера в таком свитче, потом сложим с длиной волокна + стоимость работы + стоимость конвертора и получим При том что в конце получится одна услуга - ethernet, в отличии от xPON где абонентская железка имеет уже все ether/phone/tv.

вы определитесь 90мбит это фулл дуплекс 90+90? или халфдуплекс 45+45? первое невозможно достичь на оборудовании до 10к, просто нехватит бит/герц второе - микротик PS: если вы плохо рабираетесь в wifi то очень вам советую найти другого аплинкера с оптикой за эти 5 дней, ибо нереально все это собрать оттестировать, смонтировать и запустить без опыта.

Мне кажется что удобнее делать один кросс на дом, чтоб варить все только в одной точке. На дом около 20 абонентов, то есть коробка кросса на 24 дырки минимум, а лучше 2 по 16. Есс-но на 19 дюймов, чтоб легко было размещать сплайс-кассеты. Кстати об аренде: закон требует вообще договоров даже на кабеля (занимаемое место считается), независимо от того кому принадлежит кабель. Конечно бред, и представители инспекции связи (та что при НКРЗ) это подтверждают, но закон есть закон и массовые проверки не за горами.

аренда нужна все равно, крос то немаленький получится

делиться чем? Советами - без проблем, на форуме биллингом? до коммерческого продукта на продажу без постоянного саппорта еще не готов, а поддерживать и развивать его под заказ - просто нет времени

Что еще могу добавить всем желающим использовать эту версию: - кол-во пользователей конечно не ограничено, но из-за особенностей добавления правил iptables, очень начинает тормозить после 300 - нету модуля добавления платежей через веб, так что все ручками - никак не связан с авторизацией pppoe/pptp, доступ ограничивается по ip+mac только что заглянул еще раз - тот кто выкладывал вообще забыл положить веб-морду, видимо не знает где искать судя по свежести - дампы базы чуть ли не вчерашние - глубокий поклон выложевшему за базу абонентов

мдя, это самая первая версия еще 2001 года, практически ничего не умеет, с обсуждаемой в топике версией имеет только схожее название по поводу отсутсвия бд: когда писалось - не было надобности 2xsintez: дарликсу привет

подключать клиентов к базовым провайдера имеющего лицензию - без проблем, а строить свои базовые используя чужую лизенцию, имхо, невозможно

это только 10%, еще нужны кучи согласовательных документов, замеров итд. Обратитесь в филиал укрчастотнагляда в вашем городе, вам все расскажут, дадут бланки заявлений. 2ruf: посмотрите реестр РЕЗ, из minipci карточек там только broadcom, atheros-совместимых нет. Если конечно ставить базу на писишке а не RB. то можно использовать TP-link/Dlink, но это уже слегка другое качество

Кстати если у вас есть лицензии на использование РЧР, то вы должны знать что оборудования микротик (RB/R52/CM9 итд) нет в реестре разрешенных РЕЗ, то есть разрешения на эксплуатацию таких базовых вам никто не даст.

я писал про HTPC. не одно и тоже? не с чем сравнивать сервис. телевизор? из-за рекламы иногда готов его выкинуть. dvd? так в прокат надо брать, отдавать, не все есть... и так далее. а на htpc можно сделать все и сразу. и универсальный проигрыватель и телефизор с таймшифтом и вырезанием рекламы, и запись из эфира, и просмотр из сети файла и потокового контента. запись этого контента.. да все что угодно! все что может обычный комп только с интерфейсом для домохозяек , пультом и другими вкусностями. Да что вы думаете я против? Да я очень как за! Готов делать все это. Но как подумаю сколько сил и средств нужно вложить в разработку, а потом и в поддержку, а если например завтра китайцы перестануть выпускать материнки нужного вам форм-фактора, или вообще платформа сменится или еще что-то? Реально чтоб саппортить такой зоопарк всего никаких средств не хватит. Кстати о прокате двд: люди массово на безлимитах качают нормальные dvdrip'ы, пишут и смотрят и обмениваются с друзьями, и все это стоит копейки. Пишуший dvd с жестким диском тоже не сильно дороже 200 баксов можно в любом магазине купить. HTPC даже в $300 не влезет, а его еще собрать, сделать софт, сделать управляющий софт, наварить и продать конечному абоненту. И гудеть такой комп не должен и тормозить при просмотре HDTV например. Вообщем реальных массовых недорогих решений я пока не вижу, может кто-то предложит? По поводу контента что мы имеем: -эфирно/кабельное ТВ - то же что и ящику -спутниковое - почти аналогично первому, только за все юзеру придется платить абонплату, когда sattv один раз поставил и смотри бесплатно -потоковое видео - VOD,FOD,multicast ? а готовы ли сети? наберется ли столько фильмов, даже пиратских? Не проще ли один раз скачать с фтп, нарезать на болванку и много раз бесплатно смотреть? -он-лайн радио - единственное что интересно, но дорого обойдется на НАГе есть целый раздел этому посвященный, почитайте, все сразу прояснится

В Одессе такое делают, приставка IPTV MAG1000. http://www.teletec.com.ua Еще раз повторю: ни одному производителю STB не интересно выпускать девайс без своего middleware, стриминг-сервера, системы управления лицензией и одиночными закупками по 2-3 штуки. Если вы готовы скупится на 70-100 килобаксов, тогда верю, для вас закупочная цена одного STB будет ~$70-80, но продавать абоненту то придется как минимум на 20% дороже

вот вы например, чтоб посмотреть тоже только в цифре, сколько готовы отдать за приставку? мне например и 100 баксов жалко, а комп на епиа затянет на все 300-350 по мне так верхняя планка девайса не должна 70 баксов превышать, как обычный дешевый dvd-плеер

Правильно, только приставок для VLC нет Все существующие IPTV решения используют свое middleware, разве что свою разрабатывать, только цена будет неинтересная

Закрывайте тему, биллинг не free

Проблема даже не в шине, это целый комплекс: - возможность поллинга самим драйвером сетевухи, скорость/производительность комплекса проца/памяти, кол-во пакетов в секунду, размеры этих пакетов, кол-во маршрутов в таблице маршрутизации, правил файрвола итд. При правильном подборе железа/софта можно очень хорошей производительности добиться

а меня как ваш подсчет улыбнул хоть в гугл заглянули бы для приличия, если лень даю ссылку: http://www.digi.com/pdf/prd_msc_pcitech.pdf если даже лень читать, процитирую: Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz Throughput 133 MB/sec PCI 2.1 introduced Universal PCI cards supporting both 3.3V and 5V 64 Bit slots and 66 MHz capability 32-Bit throughput @ 66 MHz: 266 MB/sec 64-Bit throughput @ 66 MHz: 532 MB/sec это не мегабиты, а мегабайты в секунду! ЗЫ: вот еще в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI