deep_admin

ок, найду свободный тазик - сделаю

Открою вам секрет: большинство софта у нас делается 1-2мя вундеркиндами, мы еще пока не в америке живем если серьезно: этот биллинг делался под заказ для нескольких провайдеров, сейчас успешно внедрен и используется (время от времени обновляется), не текущий момент уже несколько десятков инсталляций, коробочной версии для всех и красивого сайта пока не планируется. Основной разработчик - я, некоторые части помогало писать еще несколько человек. 99% функций уже выползли из беты и вполне стабильны. Если есть конкретные вопросы по функционалу - задавайте...

линка нет, проект сугубо коммерческий, а что значит самописный?

чего конкретно интересует?

ставь ту, которую лучше знаешь

на GL памяти 16 все (шейпинг,роутинг и т д) делается штатными средствами линукса, так что именно его и изучайте

я знаю пиши в личку

Повторяю. По части крутости хардварной технологии MagicGroup можно провести и публичные заезды в сопоставлении с "недоделанным" вимакс . Особенно впечатляет работа в условиях отсутсвия прямой видимости, в этом случае MagicGroup в несколько раз в вделает любой "недоделанным" вимакс " := направленная антенна для того и существует что бы её направлять Зачем ? На клиенте можно задавать любую из допустимую скорость. Уже сказал, повторяю. BlueBox в исполнении total : http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...=5&id1=68&id=68 воткнул в зад RJ-45 и вся инсталяция. Исполнение total это аутдор со встроенной 10 dbi антенной, естественно с POE со встроенными двумя грозозащитами как внизу так и вверху и RJ-45-ватерпруфный в задке total. Если встроенной 10 dbi антенны недостаточно то total крепится вместо и на место облучателя на параболической антенне. Странная проблема, если порты на циске не подпалены то работает у очень и очень многих без проблем. Но если действительно необходима функция "зажать езернет" то добавляется она в FW элементарно и очень быстро. Зашел на базу и посмотрел, там мониторятся все параметры линков. На одной базовой не более 24 клиентов, больше цеплять лишено смысла. Как правило у конечного абонента это уже все есть, если нет, то очень полезно такому абоненту ставить отдельную за несколько баксов мыльницу-роутер, пускай он на этой мыльнице жгет порты, это намного дешевле. Вы сами сеье противоречите, тотал и мг - это одно и тоже или разные? Я думал что и база и клиенты должны быть все МГ. Скриншоты в студию. мыльница-роутер стоит во-первых не несколько баксов, а во-вторых дешевая мыльница сведет на нет все возможности широкого радиоканала канала (если таковой конечно получится )

BlueBox в исполнении total : http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...=5&id1=68&id=68 воткнул в зад RJ-45 и вся инсталяция :tongue: Все остальное есть внутри, включая мощный анализатор спектра. И технология MagicGroup намного круче корейского вимакса Это и есть "кристально чистый вимакс", у других пока такого нет. хорошие железки, действительно, но вот простота инсталляции... - без прямой видимости МГ не работают, если и работают то ооочень плохо - плохая юстировка антенны, и соответственно много ошибок по t s 12 - линк сразу валится - rssi меньше 80дбм на клиенте - все скорость надо оставлять best, а ведь оно плохо - аутдор комплекса вместе с антенной (как в большинстве wimax cpe) и POE- нет - элементарно зажать езернет на нужную скорость - нельзя! вы с цисками хоть раз его стыковать пробовали, где autoneg на езере надо отключать by-default? - управлять сотами с парами сотен клиентов (все МГ) - просто нету софта кроме телнета? как мониторить параметры линков? рисовать костыли на перле? - конечному абоненту нужен еще роутинг, NAT и dhcp, поэтому приходится за коробочкой еще ставить тазик или какую-нить железку и цена всего этого комплекса сразу и резко начинает превышать wimax cpe иностранных производителей

оборудование? не в украине такого нету помоему непродают, из америки оно цена клиентской точки 110$ так что затраты на построение точка точка обошлись 220$ :loop: Правда оборудование уже сняли) Укрчастотнадзор ... Название нескажу продал в деревню кому-то не может wimax cpe стоит $110, начальная цена от $500 смотрите www.unidata.com.ua

В первую очередь прошу заметить что wimax-оборудование indoor не бывает в принципе, в отличие от офисного вайфай. Также качество железки определяет не только его техничекие хар-ки, а также удобство в эксплуатации и скорость инсталляции. Вот тут у wimax'а равных нет, что и отражается на его стоимости. Внутри, да, оно может строится на одной и той же базе, но вот как комплекс... Для десятка линков можно конечно помучаться с вайфаем, кабелями, нетстумблером на буке, но вот на дейтвительно большом кол-ве инсталляций все таки удобство такого комплекса сказывается.

точно не работник

На Украине биллинги не сертифицируются, такого понятия как в России у нас просто нет. Но есть акт о метрологической экспертизе программно-аппаратного комплекса, воторый включает в себя как софт так и железо, используемое для оказания услуг передачи данных. Причем бумажка составляется на каждый узел отдельно. В любом случае надо общаться с местными метрологами.

Вот это меня заинтересовало больше всего. Вопрос в том, какое оборудование лучше сгодится для этого? Что касается второго радиолинка - так у меня насыщенность радиоэфира большая, так что второй линк по сути заводить негде, каналы все заняты... проверяли уже надругих каналах - скорость падает, так что это не выход в моем случае. Вчера настроили роутер. вроде лучше стало, будем тестить. В этом контексте еще вопрос: можно ли ограничить скачивание файлов по размеру не более 50Мбайт, например? вы же адреса юзеров которые за радиолинком знаете? так почему бы не нарисовать ограничение прямо на ваших файловых серверах?

надо смотреть tcpdump'ом например исходящие запросы по хттп и не на мак адрес твоего шлюза, примерно так: tcpdump -i интерфейс -evn dst port 80 and not dst ether host мак_твоего_шлюза так можно выловить мак адрес человека который раздает

тоже бьюсь, рез-т пока отрицательный, есть подозрение в ошибках самой утилиты tc, вообщем надо смотреть ее исходники

Я вот читаю и волосы дыбом становятся! какой прокси-арп! это же костыль! Вы этим прокси-арпом теряете управление канальным уровнем уже после первого роутера, другими словами теряете мак-адрес. К тому же производительность роутера в таком режиме крайне низка (для радио конечно хватит). Почему не делать обычный бридж + ebtables. Там огромное кол-во модулей, можно фильтровать, роутить, шейпить и нет ограничений для пппое. Причем на правильных сетевухах (intel pro 1000 с чипсетом 82540EM) можно перемолоть до 600мбит/с на обычных писюках.

странно как-то, вроде топик называется Voip а говорят о каких то звонках pc2pc Это ж телефония! Значит звонить надо с телефона на телефон! А конкретно все очень просто: берешь любой программный гейткипер умеющий проксировать не только управляющий канал но и медиа (если h323), например gnugk, у людей ставишь самые дешевые ip-телефоны, ну в крайнем случае можно с компа софтиной типа нетмитинг. То есть клиентские ip-телефоны конектятся и авторизуются на гейткипере и уже есть полноценная связь по локалке, а для выхода наружу достаточно договорится с любым voip-оператором об оригинации трафика. В своем гейткипере придумываешь префикс выхода наружу и все! К тому же gnugk легко прикручивается радиус, ну а там и биллингов немеряно.