madf

Правильное решение этой проблемы - образование. Надо объяснить детям что такое интернет и как им пользоваться. Технические средства помогут слабо, а то и усугубят проблему.

А это тот-же самый sgconf, только без разбора XML. А, я его попутал с xmlrpc видимо. Правильный вопрос: конфигурирование через xmlrpc тоже подвержено этой проблеме? Именно этой - нет. Но у него есть другая проблема: он иногда возвращает пустой ответ. Точнее проблема не в самом плагине а в используемой сторонней библиотеке libxmlrpc-c.

А это тот-же самый sgconf, только без разбора XML.

Сто лет уже теме. Пока работает один конфигуратор — второй отдыхает. Выход — увеличивать количество плагинов конфигуратора (при этом разнося их по разным портам). Или же списывать деньги последовательно.

E7, EA... Действительно, есть такое. Надо будет как-то проверить, у меня есть подозрение что для CompactFlash оно отрабатывает не всегда...

Я не специалист по ATA/SCSI/SATA, но на сколько я знаю, в этих протоколах нет подобной команды. На девайс приходит только read/write. fflush который из POSIX всего лишь сбрасывает содержимое буферов юзерспейса. Из ядра данные на устройство вполне могут и не поступить. Для этого надо вызывать fsync/fdatasync или "бомбить по площадям" с помощью sync. Эти команды отправят данные на устройство, но все еще не гарантируют их запись. Они еще могут болтаться в кеше самого устройства, для чего используют батарейки в контроллерах и эти сомнительные конденсаторы.

Впрочем, если кому-то не нравится видеть странные дробные цыфирки в ежедневных списаниях - могу сделать параметр указывающий снимать полную величину fee указанную в тарифе

Ну да. Еще и с учетом 30/31 и високосных годов.

В логах Stargazer'а что-то интересное есть? Типа "Subscriber fee charge".

И почему я не сомневался?

Если указать FeeChargeType = yes то Stargazer даже не запустится Давайте лучше посмотрим на логи и конкретных абонентов. База у вас в чем?

Какое значение у FeeChargeType? такого параметра, у меня, в stargazer.conf вообще не установленно. Тогда скорее всего у вас ситуация в которой абонка не снимается. Например юзер "заморожен" или у него величина ежедневной абонплаты менее 10^-3.

Когда умирает железный RAID то прочитать что-то с массива можно только при наличии такого-же RAID-контроллера. Так что он хорош когда имеется брендовое решение, и производитель готов заменить комплектующие по первому запросу. Во всех остальных случаях софтовый RAID гибче и надежнее. А по поводу кондера - он конечно спасет в ситуации когда данные остались в кеше устройства. Но есть еще кеш ОС и кеш приложения. Да и файловые системы при всей своей транзакционности (которую часто ограничивают при использовании SSD) все еще нужно корректно размонтировать при отключении. Так что кондер кондером,

Это шутка что-ли такая? У вас на УПСе батарейки никогда не выходит из строя, никогда не заканчивается и дизель за упс-ом стартует в 101% случаев, никакой Вася походя рубильником не щелкнет, кабелек питания в сервере не дернет? Супер. Я на это все не рассчитываю. Поэтому кроме двух независимых бесперебойных входа по питанию в сервер, внутри сервера стараюсь делать так. чтобы тоже лажи было поменьше Может еще про падающие метеориты вспомним? Когда я говорю "правильно настроенный UPS" я имею в виду правильно настроенный UPS. С мониторингом. Дизель и Вася - они за UPS'ом, так что всегд

Когда умирает железный RAID то прочитать что-то с массива можно только при наличии такого-же RAID-контроллера. Так что он хорош когда имеется брендовое решение, и производитель готов заменить комплектующие по первому запросу. Во всех остальных случаях софтовый RAID гибче и надежнее. А по поводу кондера - он конечно спасет в ситуации когда данные остались в кеше устройства. Но есть еще кеш ОС и кеш приложения. Да и файловые системы при всей своей транзакционности (которую часто ограничивают при использовании SSD) все еще нужно корректно размонтировать при отключении. Так что кондер кондером,

Вообще-то у нас диски всегда были с кэшем и всегда что-то недослито при пропадании питания, бд уж как-нибудь и без ваших догадок справится и останется консистентной, даже такая говняная, как Innodb в mysql. И брать пару дисков по цене целого сервера каждый, чтобы кэш дослился - какая-то полная неадекватность. Там еще столько всего может случиться, что кэши не досольються, вы даже не представляете. мне нравится ваш оптимизм. но на своих продакшенах я его не разделяю и другим не советую. а так каждый на своих серверах может делать что угодно, даже бекапы не держать ... Вы на боевых с

Какое значение у FeeChargeType?

Профиль -> Черная магия -> Детальная статистика А еще обратил внимание на такие записи в rules: ALL 217.12.80.0 DIR3 ALL 217.12.81.0 DIR3 ALL 217.12.82.0 DIR3 ALL 217.12.83.0 DIR3 ALL 217.12.84.0 DIR3 ALL 217.12.85.0 DIR3 ALL 217.12.86.0 DIR3 Что-то это подозрительно наличие таких записей в rules, но точно вам скажет о подозрительности madf... Вот кстати да. По дефолту он, вроде, /32 поставит.

Так вроде ж не в степях

Значит вы намудрили в rules или забыл после этого отдать stargazer'у команду перечитать этот файл. Может покажете что вы там написали? Да, пожалуйста,в прикрепленных.Это стояло на прошлой час назад на прошлой система,как я уже написал выше,сейчас снес и поставил всё заного,префиксами ещё не занялся. По файлу вроде все ок. Можно включить детальную статистику и посомтреть какой трафик прилетает и как классифицируется.

Ярлык находиться в панели управления в разделе "Справочники" и выглядит он вот так: Неужели вы думаете,что я не в состоянии найти ярлык "Классы трафика"!!??Охренеть можно,выводы битон у вас.Я говорил про отдельный модуль,подключаемый из /etc/stargazer/conf-... Такого не существует. Значит вы намудрили в rules или забыл после этого отдать stargazer'у команду перечитать этот файл. Может покажете что вы там написали?

А Stargazer перезапустили? Вот так: # killall stargazer # stargazer Зачем учите плохому? Чтоб перечитать rules не надо ничего перезапускать. Достаточно сделать killall -1 stargazer

В файле rules как раз и описываются сети принадлежащие заданному направлению. Что значит "направление нужному пользователю присвоил" я не понял. Что значит "чтобы тариф действовал только на нужное направление"? Сейчас можно только открывать всем все или использовать авторизатор и открывать только те которые пользователь выберет.

Здесь вроде бы не обсуждается,какой из раидов лучше) Просто совет на будущее.

Программный RAID и правильно настроенный UPS в 100 раз лучше и в 100 раз надежнее любого аппаратного решения.