Гайджин

"Подмешивать" на агрегации, в их случае, стремно - можно же в N вланов идущих через одно волокно подмешать N раз одну и ту же группу.

А не слишком ли Вы ретиво, уважаемая(ый)? (гендерные признаки понять не могу, то судя по нику -ая) Тут народ как бы местами делом занят, соответственно думать что все бегом ломанутся решать Вашу проблему (особенно с учетом того, что она изложена ну совсем не внятно) несколько самонадеянно. Скромнее надо быть, скромнее... 1. Влан приходит в отдельном волокне и агрегируется на L3 Dell PC 6224F. С него он просто прокидывается транками дальше. 2. Я так понял, на Dell pc3548 нету ни ISM, ни MVR, а только IGMP Snooping и Bridge Multicast Filtering. А насчет функционала, действительно, тако

1. был не прав. 2. уже задарил. 3. надеюсь что отправили.

Мне тоже интересно...

1. Влан на дом или волокно на дом? - Агрегируете чем? И вообще по хорошему что бы понять правильно не мешало бы графическую схему сети или типичного ее участка (упрощенно). 2. Вы хотели сказать, что реализуете ISM или MVR? Я конечно сильно сайт производителя не рыл, а сами таких свичей не имеем, но то что нашел говорит о том, что: http://www.dell.com/...connect-3548/pd Т.е. такое впечатление что у него нужного функционала нет. И соответственно нужно пересматривать концепцию. Что без схемы, с пояснениями, не реально

Какой смысл, в данном контексте, из кучи spts-ов лепить mpts?

во во

Не единственный... - На дефолтных тулзах свет клином не сошелся.

Обычный пинг: [xxx@xxx ~]$ time sudo ping core -c 1000 -A PING core.sns.net.ua (172.28.48.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=1 ttl=255 time=1.22 ms 64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=2 ttl=255 time=1.19 ms 64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.21 ms 64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.32 ms ... ... --- core.sns.net.ua ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 1432ms rtt min/avg/max/mdev = 1.148/1.378/31.740/1.349 ms, pipe 4, ipg/ewma 1.433/1.243 ms --- core.sns.net.ua ping statistics ---

Один раз? Может все же 1000 раз? - Гений...

Геля, Геля... Боже, Боже...

Ипани очи, коллега! - А нах вам куча фрагментированных пакетов? Попытаться за дрочить "мозг" устройства, которое пингуете, реассемблингом пакетов? Чистоты эксперимента же не получится. Или это школота таким извращенным образом количество посылаемых сенсорных данных увеличиват? - а просто адаптивным пингом воспользоваться не судьба?

Хм.. Да не вопрос... Но сразу говорю, Вам не понравится. Пинговать что либо пакетом размером более чем MTU - это бред сивой кобылы.

В данный корпус низко профильная не нужна - туда обычная лезет.

Что? - Вы тоже подумали что проблема в ДНК у вопрошающего?

Короче, Жэка, если тебя устроит низкопрофильная планка от дуальной ETшки, то звони Сереге и договаривайся с ним как он тебе ее перешлет. А я типа подгоню и задарю.

Насколько я понимаю в 2u корпус обычная планка идет, а не низкопрофильная.

У вас и у владельцев Однокласников проблемы разные...

Окститесь! - С чего бы это нельзя? Кто мешает запускать по одной копии на каждый влан? 8048 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.863 8053 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.607 8058 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.864 8063 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.608 8068 ? S 0:01 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.865 8073 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a

По хорошему? - не хватит...

ну только если методом от противного.

ничего не чистил, критерии поиска не менял - однако в настоящий момент поиск непрочитанных заработал нормально.

да вот как то не заметно - просмотр новых публикаций болт показывает.

поиск на локале вообще работать будет?

40? - У нас волна пошла еще вчера. Мы начали разбираться где то в 15:30. К 20:00 я наблюдал уже порядка 150 пострадальцев.