Гайджин

У нас есть бабуля (не беременная и без ноутбука), у которой есть собачка, регулярно пережевывающая кабель в квартире. - Ремонтники раз в 2-3 недели регулярно ходят ей кабель восстанавливать, платно, уж не первый год. Роутер покупать не хочет принципиально.

Не, не, не... - Так нельзя... Беременных только оптикой - никакой меди.

Проблем с беременными не испытываем.

Мне кажется что если подать 200, то и 100мбитные тарифы прокатят, за счет мультиплексирования. Ну а там где емкости не хватит, всегда можно заменить модули на гиговые.

Вот и меня поражает как Вы так вольно трактуете термины "прибыль", "оплата" - при чем их приравниваете. И это при том, что Вас за язык никто не тянул, и в оригинале звучал слово "отдача". Давайте проще - мухи отдельно, котлеты отдельно. Т.е. "отдача" - состоит из материальной и не материальной составляющих . Материальная - проста и понятна, подается учету и выражется в единицах национальной валюты. Не материальная, т.е. опосредованная - не так проста. И именно по этому я у Вас и спросил, способны ли Вы как то привести эти две составляющие к единым единицам исчисления, что бы как то потом мож

Зря иронизируете - чисто теоретически у вас возможно построить 200 Мбит/с агрегированные линки на каждый дом, при этом агрегация будет 100МБит/с-ная. Возможно это будет дешевле. Т.е. считать надо.

3200-10 или 3200-26 или 3200-26 - это один хрен. Т.е. мы юзаем активно. В принципе вполне удачно. Однако с RSTP там есть некоторый, до сих пор не объясненный DLink-ом глюк - т.е. у на их форме есть моя не закрытая тема, а у меня в коммутаторы сейчас прошита кастомизированная под нас прошивка с каким то дополнительным дебаг функционалом. Сидим и как дураки гроз ждем. Т.е. глюк 2-3 раза в год вылазит, а потом хрен найдешь. Так что если очень хочет колец, то бери хоть то, хоть это - однако кабель на кольцо все же возьми потолще. Т.е. что бы на одно волокно не 5, а два свича укладывалось.

Давно в эту сторону не смотрел - еще с тех времен как мы с товарищем Sergek-ом волну на эту тему на NAGе подняли. А что, новые сигнатуры есть? Будьте любезны их в студию.

Печально, что вы не имеете обратной связи от абонбазы/маркетинговых акций. Я конечно дико извиняюсь, но разрешите Вам ряд не лицеприятный вопросов задать - у Вас с головой все нормально? Не переутомились? Или быть может магнитные бури на Вас так влияют? - Просто меня поражает, как человек, на ровном месте, может так страчивать - любезный, откуда Вы такие выводы берете? Вы, толком, не обладаете ни какой информацией. При этом пытаетесь что то вещать как мессия. Для Вас я еще раз повторю - Многое из того, что Вам предстоит пройти мы уже прошли. И все то, что Вы тут произносили, менторским тон

Ндяяяя... Господа.... - Жжоте.... Создается такое впечатление , что каждый слышит только себя. А некоторых просто пучит от собственной невъебности. Скромнее надо, господа, скромнее... А так же, больше раздумий, меньше эмоций... - Вот тогда, может быть что то, и получится.

Как "отдачу от него" определяете? Учитываете ли "общественное мнение", формируемое о вас именно благодаря активным пользователям? Не верно заданный вопрос, тут главное не как, а в чем считается "отдача" - традиционно она выражается в Украинских гривнях. Что же касается общественного мнения, то тут его тактичнее будет опустить, в связи с тем, что "конкретный абонент" и "активный пользователь" - зачастую разные люди. Т.е. слишком уж сложная формула получится.

Ох и не спалось же вам господа... А как это абонент может принести убыток? Если это так - тебе надо оставить этот бизнес, ты не в теме. Ну конкретный абонент - может. - Т.е. затраты на его обслуживание + ресурс в определенный момент времени могут превысить отдачу от него. Но если таких абонентов много - это да, это паталогия и что то в "консерватории" не верно. Но если такой абонент один, то вариант избавиться от него, "что бы руку не сбивать", в принципе не лишен привлекательности. Кстати, а каковы у господ операторов нынче "среднепотолочные" затраты на обслуживание одного абонента?

Де нет, любезный - хреновый из Вас не только читатель, но и писатель. Если Вы мысль своую выразить внятно не можете, то туда у Вас вильнет, то сюда... Вы писали это там, где я Вам на этом внимание акцентировал, и не даром даже терминологию расписывал. Ну по данному вопрос мне по большему счету пофигу сколько у Вас потребляют - я лишь вижу то, что цифры Вами озвучиваемые идут разрез с общими укрупненными показателями. И поэтому совмневаюсь в правдивости Ваших слов. Плохо смотрите, плохо... Я уже не снаю сколько раз тут говорил - "колхоз" отключать не нужно, нужно создать такие условия

А давайте Вы нам про это расскажите? Так а что тут странного? - Ну если придет человек и скажет что мне надо N Мбит/с для раздачи на толпу, ему конечно же продадут, только это не будут тарифы для частных лиц.

Чем дальше в лес, тем больше буков. - Поэтому скипать придется все чаще и чаще. Я уже раз говорил, повторюсь - многое из того, что Вам предстоит пройти, мы уже прошли. В том числе и колхозы. Поэтому я говорю о них ни как о настощем, а как о прошлом. Это - нормально. Ибо причин менять его не было - что-то конкуренты перестали демпинговать Добавили разных заманух (типа рейтинга с доп. плюшками в зависимости от баллов и т.п.), расширенные "бонусные" тарифы (с начислением бонусных средств при активации пакета на N месяцев) и прочее. Не ну б%я... Это уже кумарить начинает... - Ну ваши же

Т.е. - лучше играть с репутацией, чем играть с ARPU? Ну-ну... Лучше, особенно если учеть, что репутация в данном случае не пострадает. Оператор поступает даже более либерально, чем того требует договор - т.е. услуга "колхознику" продолжает оказываться, не смотря на то что договор предписывает временно приостановить оказание услуги. По Вашему, репутация компании четко следующей договорным обязательствам - это негатив? Выделенное - исключительно ваше желание выдать желаемое за действительное. Прочитайте еще раз цитату ниже - заметьте, это не я сказал. При этом исходите из того, что ок

Собссно то же можно сказать и о вас. Вы тут активно боретесь с колхозами - у нас их от чего-то не возникает. Товарищ не понимает - я не борюсь с "колхозами", здесь я утверждаю лишь то, что с ними можно и нужно бороться. Причем это не больно и не сильно напряжно. Вы же как противоречили сами себе, так и продолжаете - чуть ниже я акцентирую на этом внимание. 1. То что прайс не менялся год - это хорошо? 2. Обратите внимание на то что выделено жирным шрифтом и запомните. И еще, давайте определимся с терминологией - "вводятся вместо старых" обозначает, что старый тариф выводится из эксплуата

Действительно вернулись к тому же с чего начали, потому что Вы не хотите слушать, и зачастую сами себе противоречите. А мы вполне вероятно попробуем 2-ступенчатые безлимиты в ближайшем будущем. И это будет конкурентным преимуществом Попробуйте - некто же не запрещает. Однако сдается мне, что Вы эти тарифы просто добавите к своему прайслисту, а в нем и так уже 10 тарифов. Т.е. такое разнообразие даст бОльшую возможность выбора не многим, а многих просто запутает. Т.е. все зависит от целей, которые вы преследуете. И опять же - странно как то у Вас получается: сначала вы дали полные ун

Тот же ответ будет у большинства людей, способных поднять более-менее адекватный "колхоз" (не мыльницу и не виндовый тазик с керио или просто расшариванием). Большинство - это 50%+1. Т.е. Ваши слова как раз и подтверждают мои - люди способные создать "колхоз" имеются, и чем они более "голодные", тем больше вероятность того что они его создадут. Т.е. все упирается в степень депрессивности конкретной географии. Опыт есть у знакомых (поинтересуйтесь у Abram'а - у него такие пакеты). Вполне себе положительный. Так я это вопрос задал не спроста, а потому что мне показалось, что то о чем Вы

Раздел сайта, "участники", так и находится в состоянии бета-версии - т.е. там не все кто были.

И что, это открытие? Или к примеру вы не в силах организовать колхоз? Другой вопрос - станете ли вы это делать? Конечно же нет - не открытие. Но заметьте, не я тут доказывал что есть 133 причины что этого не может быть. И т.д. и т.п. Что же касается вопроса - ответ: Я? - нет... Мне то это зачем? Сразу возникает ряд вопросов и одно подозрение: 1. Вы сами безлимитные тарифы с изменением скорости в зависимости от объема делали? Внедряли? - Т.е. опыт есть? Что хорошего рассказать можете? 2. Почему же Вы сами у себя в сети не делаете, то что предлагаете? - Только "безлим", "трафиковка" и

Много букв, а времени мало - посему поскипано. Колхоз техничски возможен. Но для этого нужно вкладывать деньги в железо и иметь мозги, чтобы по качеству связи создать хоть какую-то конкуренцию легальным провам. Вот тут-то и включается в действие экономический фактор Вот! Т.е. вывод сделан - "колхоз технически возможен". Что же касается экономического фактора, то мы уже обсуждали, что расшарить "соточку" при вменяемом коэффициенте мультиплексирования возможно. А кто качается качества, то заметьте, что портебители услуг оценивают не столько чистое "качество", а отношение "качество/цена".

Люди с большей радостью бегут на ХАЛЯВУ (именно так - ХАЛЯВА большими буквами на биг-бордах). И кое-кому даже плевать на качество, плевать техподдержку, плевать на доп. услуги - главное ХАЛЯВА. Т.к. если не понравится - потом, как ХАЛЯВА кончится, переключатся. Но большинство таки привыкает и остается Еще один довод королей - халява. Т.е. бабушки уже были, теперь халява - креативненько. Любезный, ну не стоит все в одну посуду мешать - я понимаю что так или иначе феномен халявы имеет место быть, но к данному случаю отношения не имеет. Вы вообще видите что вокруг твориться? - Петровичу чуть

Да... Я думаю не просто было понять суть при таком противолодочном зигзаге. Спокойной ночи, и ни читайте перед завтраком советских газет.

Не все так однозначно как Вы пишите - потому что сравниваете регулярные затраты с разовыми. Люди гораздо легче идут на бОльщие разовые затраты, чем на Большие регулярные. Это подсознательная вера в счастливый конец. Если поднять колхоз на мыльнице с платным подключением - да. Если вкладывать свои деньги с расчетом что когда-то пользователи окупят - студенты отпадают. Если поднимать правильный сервер с шейпером и т.п. - тоже большинство студентов отпадает. А если кто-то и настроит у себя дома бздю/линь с нормальной раздачей инета, с шейперами и т.п. - то его стоит не выгонять взашей, а предл