Civilizator

У нормальных кассет обычно есть крышка. Иногда металлическая. Из кассеты в большинстве случаев будет выходить не более 2-х волокон. Если есть опасения цеплять в будущем случайно пигтейлы, то можно просто купить полметра пластиковой гофры, куда и загнать пигтейлы. Насчет внешнего ОДФ. Брать в нем нечего, поэтому их и не делают антивандальными. Их легко вскрыть и так же легко потом починить вскрытый. Для искателей "легких денег" ОДФ бесполезен. А от вандалов никакой ящик не защитит, так как провода резать можно где угодно, в том числе на входе в ящик. Так что я все же склоняюсь к тому, что О

Я все же склоняюсь к мысли, что попытка впихнуть ODF внутрь ящика черезчур дорогое удовольствие, особенно учитывая, что в лучшем случае только 1 из 4-6 ящиков реально будет устанавливаться с кассетой. Мое мнение - либо не делать крепеж кассеты вообще, либо ограничить его штырем с закруткой для самой кассеты (думаю не дороже 4-5 гривен работа), планкой для крепления коннекторов (10-15 гривен) или панелек для коннекторов (7-10 гривен) и пару "прутков" для жесткого закрепления кабеля (2-3 грн). Крышечки-дверки это уже дорого для неиспользуемых возможностей.

1. Согласен. 2. Можно. Но продумать хорошо расположение креплений. Заодно тогда сделать и крепление для кассеты 3. Внизу, как и вверху, крепление не 2-х унитовое, а 4-х юнитовое. Ты, видимо не совсем понял прикол. Эти 4 уголка представляют собой стойку 19 на 19 дюймов, в которую устройства можно крепить с любой стороны телом внутрь стойки. Таким образом устройства малой ширины (простые свичи, патч-панели, панель грозозащит, шасси конверторов и пр.) можно крепить "встречно", а вернее "спина к спине", таким образом как раз и возможно закрепить 8 юнитов. Причем крепить их можно "косой лес

Если так сильно переделывать, то зачем за основу брать этот ящик. Лучше взять вот этот. Преимущества перед ящиком на фото: 1. Существенно сниженная стоимость производства. Такие нам делают по 400-450 гривен. А на фото, если не ошибаюсь ящик больше 500 стоит на 2 юнита, в наш можно поставить до 8 юнитов обычной ширины свичей и до 4 юнитов любой реальной ширины. 2. Уже предусмотренное место под УПС(-ы). 3. Уже выполнены твои пункты 1,2,3,6 и нет проблемы выполнить 4,5 на месте без доработки даже конструкции. Я просто уже кидал этот чертеж, когда искал ящики в Киеве.

Нужно роутить порты другого IP. Например внешний 123.123.132.10 порты 25 и 110 роутятся на 10.0.1.5, а адрес 10.0.1.10 порты 25 и 110 роутятся на 10.0.1.7. На линухе такое точно работает. Если нехватает адресов, делаются алиасы дополнительные...

Судя по прочитанному - общаются безграмотный слепой с слишком грамотным глухим. Так как это слабо пересекается с темой раздела - топик закрываю. P.S. Напоминаю всем, что главным условием получения ответа на интересующий вопрос является ПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ВОПРОСА. Не "срез собственных неупорядоченных мыслей", а ФОРМУЛИРОВКА ВОПРОСА. Кто не понимает разницы - пишет мне приватом.

В случае ограниченного ресурса реальных ИП вполне нормально справляется система двойного НАТ. Т.е. адрес висит на интерфейсе сервера (например на внешнем или lo), одно правило натит (SNAT в линухе) трафик от локального адреса пользователя в этот реальный адрес, а трафик к этому реальному адресу натит (DNAT) на локальный адрес пользователя. Позволяет сэкономить адреса за счет экономии "теряющихся адресов" (как правило 2-3 адреса любого диапазона адресов).

"Вы еще не знакомы с киевскими пионерами? Тогда они идут к вам!" Не старайся им объяснить, они все одно будут уверены, что правы они, а я "с тобой в терках". Это не лечится...

Позвони на T-net.

А что тебе писать? Что лично тебя касается, тебе скажут соответствующие органы, когда время придет. Что касается колясочной из которой мы сделали нормальный офис, так ты лично пока еще в своей жизни не заработал даже на дверь в этом офисе, так что что тебе писать? Купи книжку, почитай, раз так читать охота, заодно может грамотнее писать станешь... Хотя, наверное, одна книжка у тебя уже есть? Да, видимо есть - "Локальная сеть для чайников", автора, извини, забыл...

Задержание было произведено 23 числа. Сегодня ВОСКРЕСЕНЬЕ, 28 число. Народ, не впадайте в маразм, где вы видели расследование чего-то серьезнее пьяного мордобоя быстрее двух недель? У милиции по закону даже срок реакции на заявление - 10 дней. Прошло 5, из них два выходных... А вам уже подавай все на блюдечке со всеми доказательствами... Мы же не в сказочном королевстве живем ...

С этого места поподробнее, плиз... Наши монтажники имели ключи и документы, открыли ДЛЯ СЕБЯ, имея на то право. Их двое. Какие-то ЧЕТВЕРО (т.е. силы 1 к 2-ум) не имея ключей и не спросив разрешения (да и спрашивать разрешения надо не у наших монтажников) ломанулись за ними. Ну, чисто теоретически, наши, конечно, могли помахаться и не дать этим четверым зайти. Но зачем устраивать мордобитие, когда есть законные методы? Кроме того, как я уже говорил, задержали их даже не поэтому, хотя этого тоже достаточно, а по факту наличия определенных улик, добытых оперативниками на месте. Твои друзья тебе р

:loop: NO COMMENT P.S. Странно, что до сих пор не обыграно название "Иврит" или "Еврит", дело мирового антиифритизма от этого явно страдает...

Мне-то откуда знать? Я пришел позже. А вот милиция знает и все это дело, надеюсь, разберет. Доказательства собирает милиция. На суде будет доказывать. Я в меру сил помогаю. На обсуждение я вынес конкретные факты без указания имен. Имена и ники уже сами активно повылазили, либо сами, либо через своих "адвокатов" . Что само по себе уже интересно и показательно. Кто это писал? Могу лишь посоветовать следить за словами. Что-то слеп я стал на старости лет. Где здесь написано, что Ифрит дружит со всеми? Может у тебя сложности с языком? Ты не различаешь тонкостей русских прила

П-296 - 285 м П-270 - 360 м

Это очень четко говорит об уровне сознания. Мне обычно абсолютно не достаточно знания версии одной стороны. А милиция так и вообще никогда этим не удовольствуется. Так что не боись, их задача разобраться, они разберутся. Если твои друзья невиновны, значит их и признают невиновными. Не понимаю. С чего бы? Что касается меня, то я "неплохо знаю" обычно людей, с которыми постоянно общаюсь не менее лет трех. Сколько там было три года назад нашим "героям"? Наши монтажники пришли восстанавливать поврежденную вандалами магистраль. Обнаружили не только исчезновение "магическим образом" оборудо

Сразу видно опытного специалиста . Не буду пока ничего комментировать, хочу увидеть больше "решений".

Насчет того, что "ты же там был" я как раз говорил про то, что, чтобы-то-ни-было ты знать можешь только со слов ОДНОЙ стороны, к тому же предположительно виновной. Так что ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ.

Да, идея стоящая (во всех смыслах, в том числе и затратном ), возможно тоже придется применять подобное. Полезный опыт...

Даю вводную. Есть сети А, Б, В. Сеть А - некоммерческая сеть в одном доме на 50 пользователей (дом большой и небедный, но один, скажем 10 подъездов по 16 этажей - около 640 квартир). Сеть Б - коммерческая сеть на 250 пользователей, обслуживающая 25 домов, имеющая сервера медиаресурсов, договора с пользователями, четкую тарифную и прочую политику, резервные каналы интернет. Сеть В - молодая полукоммерческая сеть (т.е. админы сети переросли уровень "работаем бесплатно", но далеко не вся сеть еще с этим смирилась) на 70 пользователей, объединяющая 6 домов. Расстояние между сетями А и Б и Б и В -

Выложи. Ты же в ней участвовал? Все с интересом почитают. Заодно укажи поточнее где и что я соврал... P.S. Ставь побольше точек в конце предложений - это указывает насколько МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО твое молчание.

Надежда умирает последней. Но если нет, это тоже будет очень показательный знаковый момент в киевском сетестроении. Будет означать "ребята, режьте кабеля кому угодно, взламывайте ящики, портите оборудование и линки - пока вас не поймали прямо в процессе акта вандализма бояться вам нечего!".

Факты можно трактовать по-всякому. В целях ИСТИНЫ всегда собрать как можно больше фактов, чтобы исключить существование "узких мест", когда изменение трактовки или оспаривание какого-либо факта разрушает систему доказательств. Преждевременная публикация собранных фактов, как правило, мешает сбору дополнительных. Я не публикую факты раньше времени, а spr1te спешит оправдаться, хотя о нем никто ничего пока не писал...

Знаешь Макс, все таки ты абсолютно ничего не понял из того, что вчера вечером говорилось... Мне очень жаль, что из-за тебя опять пострадает куча людей... Но раз для тебя понятие о собственной непогрешимости более важно, чем понятие об общей пользе... P.S. И будете потом опять винить во всех грехах Цивилизатора, вместо того чтобы признать, что "молчание - золото" и стоило бы молотить языком, по крайней мере с умом...

Ты либо рассказывай что знаешь, без съездов с темы, либо учись СКРОМНЕНЬКО наблюдать со стороны, если не знаешь...