alex_o

Ну вот, вернулся старый софист и демагог НЕП... Эти темы уже звучали 10 лет назад. Время прошло, человек не изменился. Ребята, можно трындеть о том, что нет смысла жить, мы все умрем, ведь Солнце когда-то потухнет. А можно все таки жить и делом заниматься. Лично у меня в планах до полной смерти проводных технологий связи еще успеть немножко заработать себе на пенсию. Поэтому я еще немножко побарахтаюсь в этом абсолютно бесперспективном для НЕПа бизнесе. Кто думает также, надо писать письма.

Ребята, я не питаю иллюзий на счет изменений в сфере телекома. Какая бы власть не пришла, все равно ввели бы мониторинг трафа абонентов. Ибо это нужно ЛЮБОЙ власти. Просто удивляет, что в Украине телеком выпал из зоны регулирования государства на такое долгое время. Конечно, лицензирование - это профанация, нах@ра таким как я пятая лицензия? Могли бы просто переименовать лицензию на обслуживание и эксплуатацию телесетей и сделать ее обязательной в отрасли. А порядок должен быть. Связь - это не удел школьников, научившихся обжимать витую пару и настраивать микротики по инструкции из интернета.

Все равно аплинки лягут. Так что люди лишатся связи независимо от Ваших угрызений совести.

ИМХО, интернет начинается на порту доступа абонента. По крайней мере, у нас в сетях так. Закон предписывает потушить все ТВ каналы кроме Первого Украинского и выключить доступ в инет.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03 Мда... Вот только загвоздочка. Статья 202 КК уже не существует. Ее заменила статья 164 КК. Вопрос - на статью 164КК будет растпространяться процитированная Постанова?

Как это реализовать технически? Не знаю что за оборудование Вы имеете в виду, но в России железяка включается в порт провайдера, в который он ЗЕРКАЛИТ (mirroring) весь свой внешний трафик. То есть, СОРМ-железяка на транзит трафика провайдера физически влиять НЕ МОЖЕТ. Указывать провайдеру что закрывать, согласно новоиспеченного Закона, может только решение НКРЗИ. Спецслужбы лишь смогут выявить насколько тщательно исполняет провайдер все решения НКРЗИ на эту тему. Если я не прав, научите. Интересно, а этой железке пофиг, что вся сеть за НАТом и Ип адреса раздаются динамически, и не прив

Поскольку норма про 3 месяца непривлечения к ответственности прописана через ж#пу некорректно, провайдеры хотят получить от НКРСИ, как правоприменителя данного закона (а конкретно статьи 164 КУоАП), письменное подтверждение того, что 3 месяца моратория на неприменение штрафов по 10200-17000 грн начнется именно с 01.05.2014 года, а не с 22.01.2014 года. Именно для этого и составлено письмо. А что некорректно то прописано? 4. Оператори та провайдери, які здійснюють діяльність у сфері телекомунікацій у виді надання послуг доступу до мережі Інтернет, зобов’язані протягом трьох місяців з дня

Как это реализовать технически? Не знаю что за оборудование Вы имеете в виду, но в России железяка включается в порт провайдера, в который он ЗЕРКАЛИТ (mirroring) весь свой внешний трафик. То есть, СОРМ-железяка на транзит трафика провайдера физически влиять НЕ МОЖЕТ. Указывать провайдеру что закрывать, согласно новоиспеченного Закона, может только решение НКРЗИ. Спецслужбы лишь смогут выявить насколько тщательно исполняет провайдер все решения НКРЗИ на эту тему. Если я не прав, научите.

ИМХО, слишком наивно. 1. Во-первых, партизанщина. Всех, вдруг ставших нелегалами, органы перебить просто не смогут физически - на это нужен человеческий трудоресурс и время. Часть провайдеров таки успеет подать на лицензирование, либо скооперируются, либо продадутся. 2. Большинство силян, уже вкусивших разницу между АДСЛ/вифи и оптикой, предпочтут подождать месяц-другой, пока их любимый провайдер узаконится, чем вернутся в рабство к УТ. 3. Пока УТ будет дуплиться, те же Воля или Датагруп кинутся скупать по дешевке сельских пионеров, успевших понатягать оптику. Нет, у УТ шансы "растолсте

ИМХО, Summit 48si слабоват как для ядра. Я бы порекомендовал Summit x450a-48t. Два порта по 10Г там опционно есть.

Да, и кстати. А кто-то уже имеет какую-либо инфу о СОРМ? В России на эту тему вполне себе конкретная нормативка. А у нас что? Какая швабра железяка? Где покупать? Как ректально вставлять инсталлировать? Как смазывать вазелином обслуживать? Кого просить подрючить подключать? Куда заносить Перед кем отчитываться? Или и тут надо тупо запастись вазелином и ждать, когда твоей жопой заинтересуются MIB? Типа, они все пояснят когда им понадобится?

Вносить какие-либо правки в рыбу Зачотта поздно. Конечно, если кому-то очень хочется перед клерками НКРЗИ выглядеть дартаньяном в белом опытнейшим юристом, то флаг в руки. Но в любом случае, НКРЗИ прочтет то, что им УЖЕ отправлено (а я уже точно отправил), и вынуждено будет ответить на каждый из запросов персонально. Да, это не весть какая защита от наезда, но тут лучше иметь хоть какое-то подтверждение, что тебя волновала эта тема, и ты нарушил Закон непреднамеренно. А то, что Закон нарушен будет - тут к гадалке не ходи. Без вариантов. Не знаю как остальные, а я не смогу выполнить указани

Для тех, кто только что оторвался от танчиков и вдруг узнал новость полугодичной давности. 1. НТВ ввели свой пакет ДАВНО. 2. Рынок не убился. Абонентов не отобрали. 3. Если Вы внимательно ознакомитесь с перечнем ТВ-каналов, то увидите, что там шлак ничем не лучше "трехголового змея", с той лишь разницей, что русскоязычный.

И мы отправляем, добавив еще 3 вопроса:

У нас длинки. Но этот же функционал есть и у ежиков. Про других вендоров не знаю, надо мануалы ковырять.

Варварский метод . На дворе 21-й век, а Вы все опыты над людьми практикуете. И куда только Ваши конкуренты смотрят... У нас проще. Мы оператор IPTV. В основе лежит мультикастовое вещание по запросам протокола igmp. Это не имеет ничего общего с традиционным КТВ или DVB-C. Абоненту подается тв-поток ПЕРСОНАЛЬНО по запросу. Для этого на свичах доступа включена фича igmp-authenticate - это когда свич доступа через RADIUS запрашивает биллинг а можно ли дать абоненту затребованный поток. Это позволяет не только производить тарифное пакетирование и отключать абонам телек за неуплату, но также и

"Пролетал Мимо" - это не ник человека, как Вы подумали. Это его статус на этом форуме (зависит от количества его публикаций в технических разделах). Нелепо обвинять в поклепе не человека, а его статус.

Сабж. В личку плиз.

А может готовится к тому, что скоро в Украине этот продукт продвигать будет уже некому...

Ребята, вы не учитываете очень простой факт. Если театр сделал постановку пьесы, то он показывает ее только тем, кто купил билет на представление. И только в том городе, куда театр решал заехать с гастролями. Создав продукт, театр вовсе не обязан создавать равные условия конкуренции всем театральным сценам в стране. Также и тут. Есть правообладатель, создавший контент. Он задает условия дистрибуции. Кого эти условия устраивают - впрягается, кого не устраивают - проходит мимо. За что так много шума? Свет клином на этом контенте сошелся? Да вы проведите опрос среди своих абонентов в конце концо

Тратите свое время зря, неадекватно реагируя на чье-то мнение. Ни от Вашего поста, ни от поста Вашего оппонента у Воли не измениться НИЧЕГО. Ни в плохую сторону, ни в хорошую. Стоит ли ради этого оффтопить?

То есть, мне ради пары сотен абонентов FTTH перестраивать 10К-сеть на новую топологию? Или к действующей сети с единой системой авторизации долепливать костыльные примочки с другой топологией и системой авторизации? Я пока еще не настолько отупел...

С мультиком не дружат, глючат безбожно. По крайней мере на момент нашего теста, может с тех пор прошивку обновили, я не в курсе. Не видим смысла, у нас отказов оптики исчезающе мало. Гораздо чаще проблемы именно у клиента (сдох, выключен бп либо сам медик, иногда повреждена оптика в доме абона). Поэтому сначала вызов с запасным медиком, если что-то не то, едут сварщики. Аналогично. Более того, когда вдруг ребутится оптический свич доступа (админам приспичило, или питание сбойнуло), то если оборудование абонов "не видит" что оптический линк падал, оно не пытается заново запросить дх

Вы имеете ввиду, что легальные операторы IPTV, получившие лицензию, имеют худшие условия, чем те, кто прикрылся технологическим проколом в ЗУ "О ТВ и РВ"? Я правильно Вас понял? Более того. Легальные операторы IPTV, не просто получившие официальную лицензию, а заплатившие немалые деньги за нее, закупившие соответствующее дорогое оборудование под эту технологию, не могут предложить своим абонентам IPTV телеканалов, которые у него обозначены в лицензии! И только по прихоти ТРК "Украина". Предлагаю посмотреть на эту ситуацию с юридической точки зрения. Закон Украины "О защите прав потреб

да ну речь же не об этом http://footballua.tv/news/football/8716--futbol-v-2014-godu-gde-kogda-i-za-skolyko-smotrety/ "Моё кино. Кому хочу, тому и показываю." Еще раз выскажу ИМХО, Воля - оператор не того уровня, чтобы какая-то ТРК осмелилась бы диктовать свои условия. Это с "мелюзгой" они такие грозные и несговорчивые. Если Воле передумается транслировать футболы, ТРК Украине придется как минимум сократить штат...