prototip

Да да давайте запретим использовать шифер , заставим облєнерго закопать все свои кабеля в землю , уберем все выгребные ямы и сделаем канализацию, очистные сооружения постоим и дороги , уберем заборы и домишки "бедняков" на 100 метров от прибрежной зоны, да много еще чего можно написать , однако них.... не делается толком. Только умников много и как говорят иностранцы никак не пойму я этот русский язык "рыбы до х...я , а воды по колено" .

Угу кололись и продолжали есть кактус ... Лапша она неплоха , но для своего назначения и да не с G.652 , а с G.657 и назначение оной лапши прокладка в помещении. Фастконнекторы тоже имеют свое назначение и они бывают разного качества . Но наш пипл считает себя самым умным и как говорится любит ходить в качественной обувке - верх кожаный , низ .. свой.

2100 уе в наличии

В наличии , ценник 10,5 уе

В наличии

В наличии

Продаван бдкома ? Ржу не могу , ни разу ни на пол сантиметра в ж... Как отваливались у людей деревья так и отваливаются на высокозагруженных олтах . Это оно хорошо на старте , а потом не очень.

Упрется все в оперативную память вашего роутера ....

На самом деле это очень интересный вопрос .

https://serverfault.com/questions/541699/nat-gateway-maximum-connection-limit

Ну как же нет связи с портами маршрутизатора ? Просто iptables позволяет совместное использование одних и тех же портов то да . Я согласен вылезти из своей криокамеры и просветиться - ткните носом в ман или ссыль плиз .

Will our LAN be limited to 65536 (or some other theoretical limit) concurrent connections to the outside world through a single public IP address? No, because one port NAT IP can be used for multiple connections: cat /proc/net/ip_conntrack | grep 51380 tcp 6 191 ESTABLISHED src=10.1.8.5 dst=17.133.254.23 sport=51380 dport=5223 src=17.133.254.23 dst=my.nat.pub.ip sport=5223 dport=51380 [ASSURED] mark=0 use=2 tcp 6 24 CLOSE_WAIT src=10.1.26.1 dst=80.68.255.71 sport=51380 dport=80 src=80.68.255.71 Вы правы , но к сожалению отчасти , да 65535 не жесткое определение и таки да количес

Версия С лучше ? Вы жжете не по детски друже. Наверное не ловили еще глюков при массовой регистрации ону....

Просмотри мои публикации , я не хочу здесь рекламировать то что продаю и пользую. Давно юзаю модуля Hisense на два лазера продано сотни , только положительные эмоции и ценник скромный - рекомендую, ну вот не могу рекомендовать я депсовские модуля , не то оно , хотя раньше на безрыбье и они годились.

Да юзаем такой - полет нормальный и правильный , коечто из мелочей для разбора опт82 от бдкома допиливал, на ЗТЕ так и руки не дошл, кстати а веб интерфейс под абилс не пояаился часом продвинутый для дхсп на перле ?

Да все в пределах нормы , лазера на олте с большей выходной мощностью и большей чувствительностью , поэтому и перекос и это норма . У топикастера по всей видимости не очень удачные сфп в олте , есть брендовые сфп С++ которые замечательно работают , по моему опыту сфп депса не комильфо . Вы еще не забудьте , что потери на разных длинах волн немного разные ... При большой длине линии под 20 км могут наблюдаться еще большие перекосы .

Из моей жизни такие специалисты в одном регионе как правило друг друга знают и решение кадровой проблемы происходит по принципу ухода такого специалиста из одной конторы в другую . На более выгодные условия. Это так сказать реалии капитализма .

Я могу с уверенностью утверждать что найти адекватного инженера , который не шарахается от слова консоль свича и да умеет посмотреть не глазами барана на рефлекторограммы не так и просто . Да это дядьки за 30 и порой за 40 лет и они не тягают кабло, потому как им уже не 20 и за плечами у них опыт десятилетий, который стоит много . Весьма возможно для многих из них 20000 гривен не актуально или у них есть подобная постоянная работа. Думаю поэтому до сих пор и не нашли.

Вся беда в том , что наш народ хочет МНОГО . Вполне нормальный топик, вполне нормальная зарплата, но хочется "ше на часник". На минуточку камрады - почти штука баксов , в чем проблема то свичи 3 уровня от Ежа смущают ? Так они просты как двери и с цисколайк консолью. У меня только один вопрос к топикастеру - где берете бабло что бы столько платить инженеру, вы что его печатаете ?

В наличии , продам .

А что гугль уже опубликовал свои алгоритмы определения валидности зверьков ? Я чет всегда думал что такие моменты разглашению не подлежат .

Бесплатно только сыр в мышеловке , а зп нат садят не потому что жалко , а потому что нет адресов .

Так это троль какой то , вы хоть вдумайтесь че оно пишет ....

Кейс дорого новый , ну а ручку отдельно скорее всего не реально . Ремонт ...

А в чем не правдивость значений , все в пределах разумного и арифметически все очень даже верно . Вы поставьте модуль С++ у вас еще больше разница станет , при этом ДДМ онухи начнет кричать received power(DBm): -15..15,5 , а со стороны олта будут примерно такие же показания.