straus

Куда-то пропало моё сообщение, дублирую: И в теме и на сайте скромно умалчивается о наличии и номере лицензий. Они есть?

Думаешь будут проблемы? Ну придушат серый ввоз и откровенное дерьмо, я не думаю, что это плохо. Вот только бы к моменту принятия это не стало платным...

И с чего это не будет виден? Сам прибор ведь ничего не знает о том, каким током по входу питается. Источник внутри выдает в любом случае постоянный ток. Потому, 12 вольт постоянного и все должно работать нормально. Даже несколько лучше, чем на 9 вольтах переменного В очень многих внешних модемах по питанию не мостовой выпрямитель, а два однополупериодных, делают +12В и -12В, а потом из +12 делается +5 на обычной 7805. И если загнать туда постоянку, то +12 и +5 будет, а -12 не будет. Всё будет работать, кроме интерфейса RS-232. В своё время многие фидошники на эти грабли наступали на мод

Я же говорю - скорее всего нет (я просто не помню конкретно по этой модели). Если запитать от постоянки - лампочки зажгутся и самотест пройдёт, но со стороны компа будет не виден.

И в этом объявлении и на сайте скромно умалчивается о наличии и номерах лицензий.

Коли мне не изменяет мой склероз - нет. Там из переменного делается двуполярка +/-12В для интерфейса RS-232.

НеслАбо. А есть где-то такие местности? Ну где подъём в 10 раз. За месяц. Мечта! За 100% прибыли капиталист пойдёт на любое преступление. А за 1000% - даже не знаю... Горит. У всех горит. Но надо стараться, чтобы: а) горело поменьше б) не затрагивало оборудование абонента Иначе независимо от того, сколько ты получаешь с абонента, всё равно придётся компенсировать ему сгоревшее оборудование. Не согласен - к законодателям, и проси их изменить законы.

Как бы это ещё объяснить некоторым провайдерам?

Не, спорить не интересно. Предупредить остальных о возможных неприятностях - может быть. А таких как ты лучше всего развести по полной программе. Просто пишется в резолютивной части экспертного заключения "сеть построена с нарушением норм и стандартов, представляет опасность для жизни и здоровья", а потом сидишь в зале суда и с ухмылкой наблюдаешь, как быстро с самоуверенных деятелей спесь сходит. Вон Ковальков в Харькове тоже забивал на всё, до момента когда монтажник погиб. Давайте делать ставки, кто следующий по крупному влетит? На этом форуме по постам уже очерчен вполне определённый круг

Я не понял, ты проектировщик или погулять вышел? Абонент к грозе не имеет отношения. И руководящие документы не требуют от него выполнения дополнительных действий, так как его оборудование находится внутри здания. И к нему грозовые перенапряжения попасть могут только посредством чьей-то сети. А вот если по вине абонента таки сгорел порт (привалило от абонента постороннее напряжение и сгорел импульсный трансформатор на порту) - оператор вправе потребовать оплату ремонта оборудования с абонента.

При чём здесь индивидуальная грозозащита??? Защита от грозовых разрядов - это комплекс мер, и выполняются они совсем не на абонентском порту.

Оператор нарушает нормы монтажа воздушных линий связи, и нормы защиты от перенапряжений и грозовых разрядов в линиях связи. ДСТУ 3680-98 Стандарт установлює основні положення з вибору методів та засобів захисту ТЗ від ура-жувальної дії та дестабілізувального впливу грозових розрядів (далі грозозахисту ТЗ) і спрямований на реалізацію основних вимог забезпечення електромагнітної сумісності, підвищення завадовитривалості та стійкості ТЗ, що мають у своїй основі радіо- і електротехнічне обладнання відносно електромагнітних полів, струмів та напруг грозового походження. Вимоги цього станда

М-да... На запитку и защитное заземление действует ПУЭ (в Украине в последней редакции 2006 года), на место установки СНиПы касательно проходов, пожароопасности и т.п., на радиопомехи тоже есть нормы. Ну и сертификаты должны быть на всё, включая кабеля. (Если хочешь поставить оборудование в машпомещение лифта - то ещё читаешь ПУБЭЛ и обламываешься.) Только это всё должен знать твой проектировщик, я номера документов по памяти не помню. А вообще - 900грн. по безналу сюда: http://cct.com.ua/zodch.html и вся документация у тебя. А по России: СНиП 3.05.07-85 - "Системы автоматизации".

Не совсем так. Форс-мажор - это обстоятельства, которые одна из сторон хоть и могла предвидеть, но не могла предотвратить. Прекращение связи из-за удара молнии в оборудование оператора - форс-мажор. Повреждение чужого оборудования при наведённом заряде от непрямого удара молнии - никак не форс-мажор. Это следствие нарушения сразу нескольких правил и стандартов. И виновник есть - тот, кто нарушил. Хотел подешевле, бабок в карман побольше, а на магистрали поменьше - ну так теперь придётся потратится. И очень интересен ещё один момент. Даже если оператор в договоре напишет "абонент предупреждён

Ты опять всё перепутал. Медные магистрали - это особенности построения сети провайдера (точнее оператора, ибо по нашим законам это уже оператор). А вот то, что по вине оператора сгорело оборудование клиента, и при этом оператор посылает клиента нах - это уже беспредел.

Ну вот если пригласят меня в качестве эксперта по делу, где ты будешь подвязан - мне будет очень интересно поучаствовать. Мы как раз людям и помогаем, конкретными предложениями. Причём сразу двум сторонам. Пользователям - отстоять свои права, а неудачливому провайдеру - не повторять таких ошибок в будущем. А вот ты мне напоминаешь ментов: "они не правы, но они наши, свои так сказать, так что будем их защищать". Вот именно из-за такого подхода Украина пока в дерьме. Почему, когда касается ментовского беспредела - все кричат "минты казлы", а когда провайдерский беспредел - здесь многие по

а теперь подумайте что будет с этим галимым блоком питания в грозу, а если еще в комп витуху воткнуть, то тут смело можно все валить на провайдера...... Сейчас ты сказал глупость. Первопричина в большинстве случаев диагностируется весьма точно. Например мне надо не больше двух часов, плюс весь компьютер в сборе, а не только блок питания. И я достаточно точно укажу первопричину и развитие неисправности. (Для общего развития возьми какое-нибудь заключение экспертизы, любой, по любому например уголовному делу. И обрати внимание, как именно строится сей документ. Ненужные вопросы отпадут сраз

Слив засчитан! Молодец! Только на одну эту твою фразу мне 6 человек порекомендовали "не обращать на Marius'а внимание". Так держать! Вот только своими юридическими "знаниями" ты можешь ввести кого-то в заблуждение, и тебя действительно кто-то может послушать. Серьёзные юристы конечно тебя всерьёз не воспринимают, но на здешних читателей ты можешь произвести впечатление. И это плохо.

Да никак не связана. Собственно он и цели такой не ставит. Для его взглядов такой случай неудобен. И он его или не принимает во внимание, или применяет один из приёмов вроде подмены тезиса или сглаживания/смешения фактов. Все эти методы прекрасно знает любой, кто изучал психологию или технику ведения спора. (Особенно хорошо этим владеют священники и адвокаты.)

Предъявлять к производителю блока питания. Совершенно характерная неисправность для дешёвых блоков питания. Сгорает источник дежурного режима. А в этих дебильных дешёвых блоках сделано так, что при этом стартует основной источник, причём без ШИМ-регулировки, на автогенерации. И идёт в разнос. При этом вместо 5 вольт где-то 20, про 12 вообще молчу.

А об этом можешь у меня спросить. Серьёзно. Я застал те времена, когда был коаксиальный эзернет 10Мбит/с, и даже аркнет 2.5Мбит/с. Помню, как рождались версии 100-мегабитного стандарта, был даже такой 100VG-AnyLAN - 100Мбит по четырёхпарке 3 категории. И даже помню когда про интернет слышали очень немногие, было только самое начало Фидонет на Украине. Модемы тогда были в ходу на 2400. А самый писк был модем 14400. Попозже появился интернет, через канал 64кбит/с ходило 80 рабочих мест. И была тогда одна очень положительная особенность. В этой сфере (компьютеры и особенно сети) были только спец

Здесь рассматривают технические случаи, а не врачебные. Психиатрия не по нашей части. Ты сейчас применил приём "подмена тезиса". В обсуждении случая, когда провайдер явно виноват, привёл пример, когда провайдер заведомо не виноват. Так поступают адвокаты, когда надо кого-то запутать. Поэтому возвращаемся к нашему случаю.

Это да. В нашей стране повода лучше не давать. (Ну про не ту страну и Гондурас все слышали...) Что поделать, живём мы здесь...

Были причины сделать - теперь есть причины выгреб%#ь за это. Некачественное предоставление услуги. (Представь: ты хозяин АЗС. И для экономии ты применил на колонках шланги из электризующегося материала. При заправке клиента проскочила искра, и его Бентли сгорел. Кто виноват?) А в чём благотворительность? Ты раздаёшь интернет нашару? Нет, ты делаешь это для извлечения прибыли. Предоставляешь услугу определённого качества за определённые деньги. И несёшь ответственность за причинение ущерба оборудованию абонента. Благотворитель, блин...

Э, а снятие питания со свича во время грозы не влияет на его выживаемость. Это надо перед каждой грозой бегать на чердак и выдёргивать из него ВСЕ провода. И относить на расстояние не менее 30см. Так что удалёнка никоим образом здесь не при делах. (Может физику надо было лучше учить?)