нехочуха

2 Зачетт Очень даже замечательно что был взят некий тайм-аут в дискуссии. Лично у меня ни претензий,ни дифирамбов в сторону Крыма и Симферополя нет. Равно как и к Вам лично. Вы хороший юрист, Вы приносите реальную пользу своими консультациями на форумах и за это Вам мерси. И хотелось бы убрать прения по поводу конкретно Симферополя дабы не переходить на личности в конечном итоге ...а без этого никак не получиццо...увы. Если крымчане молчат - значит либо им пофиг,либо все устраивает,либо бздят. Так или иначе- это их выбор и его тоже нужно уважать. В конечном счете иметь собеседника, который аргументировано и последовательно возражает и дразнит - полезно и прикольно. Если где-то насрал в душу- приношу свои извинения. От Вашего с Беломором присутствия здесь больше пользы чем вреда. И что самое главное- форум только выигрывает от наличия Вас и Беломора. Опреснить форум нехочиццо - сворачиваю свои эмоции и перехожу в здоровой полемике.

Идите,мальчик, с Богом!

Нельзя врезать строку ни в один канал так как это незаконно! Потому решений технических без решений правовых быть не может. Отдельных тем не будет так как они не имеют смысла. А вот смысл и резон спросить у Вас о так называемых "все законно" основаниях есть - ибо Вы врете . А если человек врет - ему не нужно помогать.

Если Ваша фамилия не совпадает с точностью до отчества с фамилией губернатора, прокурора области или начальника МВД Донецка- ТНТ дешевле не включать.

Теперь по поводу лицензий на айпишку. Я лично присутствовал на заседании представителей европейских регуляторов рынка телекоммуникаций и национального совета по ТВ. На этом заседании я представлял одну из областей Украины как оператор КТВ. И имею вам сказать - законодательной базы НА СЕГОДНЯШНИЙ день для лицензирования айпишки НЕТ!!! При наличии хорошего юриста ни одна курва вас не тронет. под ОТТ тоже нет нормативки - изменения в законы только готовятся и координируются. Нацсовет на данном этапе лицензирует то,чему нет даже законодательного определения.

Ага...вот только потом то "датацентр" в Мариуполе менты разбирают на запчасти...то Армянск рулит. Как в той поговорке- "то рубашка коротка, то хер наружу" (с) 176 ст УК -чистый мед для изъятия оборудования. Только что-то мне подсказывает что 99 из 100 присутствующих провайдеров ктв\инета тупо дети в сравнении с провами калибра города-миллионника или хотя б полумиллионника. Можно и ТНТ в тестовом режиме загнать...притом из всего арсенала средств противодействия нужно либо хорошего юриста иметь, либо тупо листать. Но так как бесов в виде юристов ЖКХ недавно с форума изгнали проклятьями и заклинаньями - остается листать )) Опупенный арсенал Теперь о конкуренции. Дело не в наборе каналов - дело в соотношении суммы оплаты к набору каналов. Дайте на шару базовый пакет и народ повалит.

2 S_ergey У меня плюсики на сегодня закончились - плюс будет завтра А вот некий "кот1986" врет и вешает лапшу.

Ну и к чему это было сказано?

Исходя из Вашего поста я отношусь к ненормальным так как ТНТ у меня нет и никогда небыло. Но что самое интересное- ТНТ нет еще у пары десятков кабельщиков, которых я знаю давно и хорошо. Что парадоксально- эти кабельщики находятся в диапазоне от Тернополя до Харькова и от Крыма до Чернигова. Вот сижу теперь и думаю... а кто же тогда "мало мальски нормальный" (с) ?

Давайте обходиться без "все" и говорить о конкретике. Кто как хочет так и дрочит (с) Одного не могу понять- зачем наживать себе геморрой? На кой ляд вам сдался тот ТНТ или иной левый канал ? Ну да...РЕН_ТВ тоже продают в украине частями...списком телепередач. Но на кой он нужен? Спектр каналов как по тематике так и по ценам огромен!!!!!! Выбирай и пакетируй! Воля и Триолан - это не пример для подражания . Могу объяснить что и как они ретранслируют...кому платят и за что. Но зачем? Что позволено Юпитеру- не позволено быку (с) ВСЕГДА в конечном итоге проще,спокойнее и дешевле работать легально! Это аксиома ! Хотите похерить нормативку ? Ваше право! Но не пищите потом что вас щимят\прессуют\уничтожают. пы.сы. Я один из "всех" провайдеров, который никому не платит взяток. И полностью соблюдаю нормативку ,а каналы только легальные и все счета оплачены. А когда вас возьмут за задницу- не говорите потом "а почему я ? все такие! " Бэхи на такую шнягу не ведутся...особенно ваши донецкие!

Жаль что не удалось послушать "начальника транспортного цеха" (с) Жванецкий.

Заипало ставить плюсики толковым и знающим- вмешаюсь публично т.к. 15 лет работаю с КТВ и давно выкакал всю эту шнягу. Теперь по пунктам всем хитопопым. 1. Когда мониторят и \или снимают на камеру и актируют , акт подписывают вполне себе конкретные граждане и конкретные должностные лица. Сказать что записали в России неполучиццо т.к. акт подпишет пара-тройка местных депутатов, представитель госадминистрации, работник УБЭП про интеллектуальной собственности и еще кое-кто. Это уже не бумажка- а гробовая доска для кабельщика. И потом попробуйте в суде сказать что "записали в России" )) 2.Представителям Нацсовета не пох т.к. мониторинг телерадиорганизаций в части соблюдения лиц.условий- это их прямые обязанности. Конечно есть люди,которым пох их должность и рабочее место, но это не всегда так. 3. На данный момент перечень легальных каналов в Украине позволяет сформировать более чем приемлемый пакет каналов для ретрансляции. Более того - за последние лет десять ценовая политика каналов серьезно изменилась в пользу кабельщиков. Есть еще куча вариантов дать кучу каналов на шару и тратя при этом ни цента практически . На кой хрен искать себе на ж#пу приключения? 4.Кому хочется узнать что такое 176 УК - заряжайте ТНТ и ждите подарков судьбы. 5.Возьмусь озвучить ценник на леваковский Дискавери, который некоторые педики зарядили в своей сети -это два с лишним миллиона гривень. Если есть свободные деньги- включайте Дискавери - тогда и ваши внуки будут платить правообладателям неустойку. Если кого-то смущает сосед,который запустил ТНТ в сеть - пишите правообладателю, ментам и в прокуратуру. Поверьте на слово - конкурента у вас больше не будет.

С разрешения автора перетягиваю сюда часть искового ,в котором предприниматель -единщик воюет за единый в провайдинге. Авось кому пригодится эта рыба. "По мнению Ответчика, предоставление услуги постоянного доступа к сети Интернет является «деятельностью по техническому обслуживанию и эксплуатации телесетей, подлежащей лицензированию». А поскольку эта деятельность подлежит лицензированию, то указанные услуги не могут предоставляться предпринимателями, применяющим упрощенную систему налогообложения. Вопросы технического обслуживания и эксплуатации телесетей регулируются Законом «О телекоммуникациях». Согласно ст.63 Закона, телекоммуникационные услуги предоставляются абонентам на основании договора, заключаемого с потребителем такой услуги и ее оператором или провайдером. Согласно Закона «О телекоммуникациях»: оператор телекоммуникаций - субъект хозяйствования, имеющий право на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций с правом на техническое обслуживание и эксплуатацию телекоммуникационных сетей провайдер - субъект хозяйствования, имеющий право на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций без права на техническое обслуживание и эксплуатацию телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи телекоммуникационная услуга (услуга) - продукт деятельности оператора и / или провайдера телекоммуникаций, направленный на удовлетворения потребностей потребителей в сфере телекоммуникаций. Между истцом и ________________________ заключен договор №_____ от ________ о ______________. Согласно данного Договора истец не является оператором и не имеет права на техническое обслуживание телекоммуникационных сетей. Истец в данном Договоре указан как _____________. Между истцом и физическими лицами, указанными ответчиком в акте проверки заключались Договора на оказание услуг по доступу в Сеть Интернет, согласно которым истец выступает провайдером и в предмете Договора не указано обслуживание телекоммуникационных сетей. В то время как согласно п.3.4. Решения N1420 «Об утверждении Основных требований к договору о предоставлении телекоммуникационных услуг» принятого 26.03.2009 года Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины в договоре прямо должен быть указан вид оказываемых услуг. Исходя из определения программной услуги, указанного в ст.1 Закона «О телерадиовещании», предметом договора между провайдером программной услуги и абонентом является формирование пакетов программ и предоставление абоненту возможности их просмотра [а не техническое обслуживание и эксплуатация телесетей]. Согласно п.157 Постановления КМ Украины от 11 апреля 2012 № 295 «Об утверждении Правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг» Услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации телесетей предоставляются провайдеру программной услуги на основании договора между ним и оператором телесетей, который имеет лицензию на право предоставления услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации телесетей, выданную НКРС. Из данного положение следует, что обслуживание сетей осуществляет оператор, а не провайдер. Другими словами, услуги по техобслуживанию и эксплуатации телесетей предоставляются провайдеру программной услуги оператором, провайдер сам выступает заказчиком этих услуг, а не их исполнителем. Согласно ст.38 Закона «О телекоммуникациях» провайдер также имеет право на подключение технических средств к телекоммуникационной сети оператора в соответствии с законодательством, но не имеет права получения лицензии. В приложении №5 к Решению НКРС от 01.11.2012 №560 «Об утверждении порядка ведения реестра операторов, провайдеров телекоммуникаций и признания утратившим силу решения НКРС от 11.11.2010 г.№514» содержится ориентировочный перечень видов деятельности в сфере телекоммуникаций. И, как следует из указанного перечня, «предоставление услуг доступа к интернету» (пункт 5 перечня) и «оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации» (пункт 4 перечня) являются различными видами деятельности. И даже больше - в этом же перечне указывается, что услуги доступа к интернету не лицензируются (примечание 4 к перечню). По мнению НКРС - единственного органа лицензирования в сфере телекоммуникаций, согласно Закона «О телекоммуникациях», такие услуги не лицензируются. Итак, интернет-провайдер не имеет вообще даже теоретических ограничений относительно избрания им упрощенной системы налогообложения. Перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, указан в Законе Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности». В соответствии со статьей 2 Закона о лицензировании, виды хозяйственной деятельности, не предусмотренные в статье 9 настоящего Закона, не подлежат лицензированию. Статьей 9 Закона не предусмотрено лицензирование такого вида деятельности, как «предоставление услуг связи». Таким образом, чисто формально предоставления услуг связи в Украине не лицензируется как отдельный вид деятельности. Однако законодательство предусматривает лицензирование услуг связи как одной из разновидностей телекоммуникационных услуг. Так, статья 42 Закона о телекоммуникациях определяет, какие услуги связи могут лицензироваться: 1) предоставление услуг фиксированной телефонной связи с правом технического обслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи; 2) предоставление услуг фиксированной телефонной связи с использованием беспроводного доступа к телекоммуникационной сети с правом технического обслуживания и предоставления в пользование каналов электросвязи; 3) предоставление услуг подвижной (мобильной) телефонной связи с правом технического обслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи. То есть, из всех возможных услуг связи, которые могут предоставляться в Украине, лицензированию подлежат исключительно услуги телефонной связи - мобильной и стационарной. Лицензирование других услуг связи законами Украины не предусмотрено. Таким образом, если лицо не предоставляет услуги фиксированной или мобильной телефонной связи, на него не распространяются исключения, при которых не допускается пребывание на упрощенной системе налогообложения."

2 Павлабор В моей ссылке содержится посыл киевсоветом прокурорских на йух в виде отклонения протеста. Таким образом решение киевсовета по поводу оплаты за размещение телеком. оборудования в домах легитимно и не подвергается сомнению здравыми людьми. Это решение и мне не нравится,но оно законно. Хотя бы до тех пор,пока админсуд его не отменит. А ажминсуд его не отменил до сих пор. Ссылку Перекопа нужно читать в части ухвалы...тоесть что суд решил по сути. А по сути он выключил конкретный дом из конкретного списка домов,тербующих инвестиций Тоесть не хотите рекламы- сосите пряник. Вот и вся суть решения. Ни одно из решений ,которые оспаривала прокуратура и гражданин не удовлетворено. Да,собственно, никто к этому и не стремился. Честно говоря я не очень понимаю логику Петухова с его письмом в прокуратуру. Нужно было идти в админсуд и оспаривать , а не через прокурорских долбить мэрию ИМХО.

2 Перекоп http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MR121649.html (прошу обратить внимание на даты ....моя ссылка более свежая по сути )

Купил новый скалыватель http://deps.ua/ru/katalog/skalyivateli-lezviya/sqalyvatel-optichesqikh-voloqon-inno-instrument-vf-15h.html в помощь рабочему фуджикуровскому. Сравнивать с СТ 30 Фуджикуры не буду так как к фуджикуровскому очень привыкли и он ИМХО реально удобнее в работе.... после него "инновский" скалыватель неудобен , зато очень привлекателен по цене в сравнении с тем же фуджикуровским. . К сколам претензий нет. Отзыв не совсем в тему, но может быть кому-то пригодится.

Уважаемый kot1986! если верить Вашим утвердительным заверениям - Вы хотите на законных основаниях врезать строку. Если Вас не затруднит- подскажите ,пожалуйста, какие именно каналы дали письменное разрешение на врезку бегущей строки Вашей телекомпании.

2 Беломор Давайте не путать нормы ЗУ "Про звернення громадян" и колл-центры. В ЗУ есть четкие порядок правила обращения и сроки ответа на него. А вот нормативки, которая хоть как-то регулировала законодательно деятельность колл-центров я не встречал. Юридически даже полное игнорирование звонка не наказывается. Теперь "открываю третий стаканчик наперсточника".- - Роль и место колл-центров в координации действий государевых и коммунальных служб не урегулирована законодательно вообще. Отрабатывать звонки по графику или без него никто не будет. Давайте ,если угодно, я буду дублировать каждый телевизионный сюжет по поводу затопленых подвалов в киевских домах перезванивать в колл-центр, по поводу провалившихся авто...самовольно установленых шлагбаумов буду звонить, торговлей в неустановленых местах и т.д. Вы же прекрасно понимаете что реакции не будет,а если будет реакция- то не будет результата. Киев также как и Харьков "отрабатывает" только те сигналы, которые на слэнге называют "перспективными". Перспективными с точки зрения профита . Есть возможность срубить деньжат - отработают. И вся соль спора- показать Вам то,что Вы и без меня хорошо знаете. Завязший в зубах весенний снегопад все показал- реакции нет. Зато есть виноватые. Мне от этого не легче. Киев как и Симферополь- большая мафиозная организация, от деятельности которой пострадать может только не входящий в состав одной из группировок. Говорить о законе ...благе для города от монетизации взаимоотношений с провайдерами ИМХО смешно и наивно. Только со стороны обывателя это выглядит целесообразно.

Да ну какие могут быть советы кроме одного- внимательно прочесть договор с телеканалом, который Вы ретранслируете. Там все подробно написано вплоть до санкций со стороны телеканала . И абсолютно неважно рекламу Вы будете пихать или просто информацию. Если есть желание- почитайте ЗУ "О защите авторских и смежных прав" - там тоже все разжевано. Чтобы на законных основаниях врезать бегущую строку нужно заключать дополнительное соглашение с телеканалом. Но что-то мне подсказывает что в Вашем случае это фантастика.

Мне кажется что переходить на откровенные задрочки Беломора тоже глупо. Для справки- Прокуратура пыталась оспорить решение киевского горсовета и все закончилось тем.что прокурорские сделали глубокий миньет городу. Потому полномочия киевского КП подвергать сомнению как минимум бесперспективно.

2 Беломор Теперь я Вам попробую пояснить в чем Вы наперсточник. Если Вы внимательно почитаете прения с Зачетт-ом , то сможете заметить "скорость" реакции Симферополя на обращение бабульки, у которой пропала тяга в дымоходе. Не успел стихнуть ветер - а личный состав уже тут как тут, да еще и во главе с целым юристом. Что еще более парадоксально- юристы взгромоздились на крышу уже после посещения кровли другими,не менее важными для города службами. Если перевести скорость реакции Симферополя на язык масштабов Киева- получилось трое суток. Окей. К чертям сроки! Есть куча национальных каналов, которые регулярно заголяют до уровня хронического целлюлита проблемы города Киев. Возьмем за основу любой сюжет из новостей. Притом первый же ,который затронет игровые салоны и подпольные казино . Теперь по поводу учебников. Как здесь уже упоминали - я уж лет двадцать как руководитель. А лучший учебник менеджмента- жизнь. А экзаменатор-практика. А зачетная книжка- расчетный счет предприятия. Для мня совершенно очевидно что учебник на две трети прочитан, экзамен сдан,а в зачетке положительная отметка. Теперь по поводу КСЖЭ и структурных подразделений. Для Вас точно не открою тайну, что я в качестве примера привел самый примитивный способ конвертации должности в звонку монету,а именно создание отдельного юридического лица с отдельным р\с. Есть и более продвинутые и изощренные способы монетизации власти. То что в регионах только познали- в столице высрали еще позавчера. Если хотите поговорить более подробно о методах вывода средств с предприятий под обналичку прийдется создать отдельную тему. Но смею уверить читателя- таких способов множество. По поводу 70 миллионов. Никто здесь не претендует на математическую точность калькуляции поступлений денежных средств от провайдинга города Киева. Мы здесь дружно пытаемся понять масштаб, технологию и инструментарий власти. Согласитесь- это наше право.

Вполне возможно. Я свою "бегущую строку" покупал лет семь назад...цены могли и измениться с тех пор.

Однозначно нельзя! Вмешиваться в продукт под названием "телеканал" запрещено .

Граждане, теперь вы понимаете почему создают отдельное КП ,а не лепят отдел в существующих борделях ЖКХ ? Также акцентирую ваше внимание на "ведении базы данных" - самый примитивный способ обналички денег.

2 Беломор Да суть проще пареной репы. Звонок по трем субъектам хозяйствования\гражданам ,которые так или иначе, в ой или иной степени нарушают существующее законодательство на территории города Киева. Ждем трое суток . Если через 72 часа не будет реакции со стороны города - Вы проиграли. Если реакция последовала и оказалась эффективной- я проиграл. Надеюсь что формализация пари более чем удобоварима и нейтральна по отношению к сторонам спора. За мной выбор субъектов и предмета жалобы. За вами контроль звонка как по времени, так и по месту. Вам запрещается на время действия пари использовать любые виды связи с внешним миром. Мне тоже. Мы будем находиться в полной изоляции дабы не иметь возможности влиять на процесс. По рукам?