VAI

Внутренний диаметр запаса кабеля (бухты) сколько сантиметров ? 40см. Для транспортировки и при хранении кабеля на барабанах минимально допустимый диаметр шейки барабана находится в пределах 45-50 см. При таких значениях делают выходной контроль волокон в кабеле перед его отправкой. При меньшем диаметре шейки барабана не всегда проходит тест контроль окна 1550 нм (наслышан этой проблемой и от других производителей оптоволоконного кабеля), что и в Вашем случае похожий вариант при оставленном вами 40 см внутреннем диаметре. Погуглил я тут на тему "Устройство для подвеса муфт

Внутренний диаметр запаса кабеля (бухты) сколько сантиметров ?

Вот и прошли все январские праздники и за это время как раз пришли обновленные крепления: GAZIK-2014 выпадающие клинья KABAN-2014 выпадающие клинья KLIN-Н3-2014 не выпадающие клинья Народное тестирование проводили c кабелем VLC 2F G.657A Смотрим видео. Мое ИМХО: GAZIK - желательно обновить сами клинья для использования 4 мм кабеля (при этом не потеряв возможность работы с 5 и 5,5 мм кабелями). KABAN и KLIN-Н3 уже сейчас готовы для использования с 4-5,5 мм кабелями (VLC 1-4F и TKO SM 2-12F) P/S Названия креплений/брендов выставлены в алфавитном порядке.

Всех поздравляю с наступающим новым годом. В эти предновогодние дни, как раз зашел на тест кабель VLC 2F G.657A (VLC - Very Light Cable) Так как времени мало (нужно провожать старый год ) примерили кабель только на обновленном креплении KLIN H3. В следующем году будет примерка и к другим креплениям (и брендам) + отснимем видео. Подробную информацию о кабеле см. в прикрепленном PDF файле. VLC 2F G657A.pdf Коротко о кабеле: это уменьшенная копия кабеля TKO SM но с волокнами G.657A1 диаметр кабеля 4 мм вес кабеля 15,5 кг/км (после взвешивания в офисе) максимальная н

В FDC используется мягкая оболочка. Для мягких оболочек в кабеле нужно использовать только крепление барабанного типа. Утяжка волокна в кабеле происходит именно из-за того, что Вы используете крепления клинового типа, которые в свою очередь из-за намного меньшей площади охвата кабеля (6-8 см против 90 см барабанного типа) растягивают оболочку, вплоть до ее прорыва. Волокну тоже не сладко в таких локальных местах. Сейчас толщина оболочки кабеля около 0.85 мм. Уже есть образец с толщиной оболочки около 1 мм., кабель стал чуть более плотнее, но все равно использовать его на клиновых креплениях

Кабель монотуб. Снимали некоторое количество кабеля с зажимов, опускали на землю, распускали монтажные запасы, прощупывали кабель руками, перемеряли рефом - чуть чуть легчало, но не полностью.Вскрывать не вскрывали - накладненько это, однако возможно если ни чего лучшего не придумаем, то придется вскрыть. На 99% похоже, что модуль таки поджал волокно. Как дела обстоят на других волокнах в этих проблемных местах ? Желательно (в будущем, когда опять будете заниматься этим линком) замерять рефом в режиме рефреша (наверняка в телефонном режиме с монтажной группой) и тут же руками прощупы

Волокно целое. Но проблемный мест не два, а четыре.Сварки в норме, крепление кабеля выполнено без перегибов. Тут можно долго дискуссировать и обсуждать. На всякий случай спрошу. Так как у Вас есть рефлектометр, делался ли входной контроль этого кабеля? Возможно при прокладке были заломы в этих местах кабеля и если он модульный, то модуль сплюснуло и он поджал волокно. Как вариант прийти на проблемный участок и пройтись медленно руками (+/- 5 метров от проблемной точки) и прокачать кабель (погнуть в разные стороны) желательно наблюдая это на рефе. Если не поможет, то вскрыть п

К счастью мое сообщение не камень в огород ТКО. При таком диаметре центральной трубки, если я все правильно понимаю, заложить избыточности волокна более 3% будет нереально. Обращу внимание, что речь шла еще о вопросе климата и качества материалов. Вероятно, с большей избыточностью мы бы реже сталкивались с проблемами затухания в морозы. Мои данные взяты из нескольких источников. Например, монография Иоргачев, Бонаренко, которые в свою очередь ссылались на данные фуджикуры. Могу в пример привести в пример ОКЛБг 2007 года производства (если не ошибаюсь там модуль был около 2,5мм. ну а каб

Волокно целое глядя на окно 1310 На картинке видно два проблемных места в окнах 1625 и 1550 (см. событие 2 и 3) Нужно физически прийти и посмотреть, что на данных участках с кабелем (крепление, муфта, сварка).

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное? Да разное. Например, на 1310 затухание больше чем на 1550. А сезонные колебания действительно могут быть из-за изменения температуры, когда полимерные оболочки меняют размер. Сейчас многие кабели грешат малым размером модулей (они делаются из самого дорогого материала в кабеле) и отсутствием избыточной длины волокна. Есть норма 5-7%. На практике у двойки и четверки ТКО примерно 0,6-0,8 % (сравнение меток кабеля и фактической длины волокна на рефлектограмме). Еще может быть косяк с гидрофобом, который не должен менять свойства

Почему величина провиса в одном случае 1.5%, а в другом - 2.5? Кстати, какие поддерживающие крепления правильнее использовать? 1. Которые позволяют кабелю свободно скользить 2. Которые жёстко зажимают кабель и не дают ему скользить из пролёта в пролёт 3. Промежуточный вариант - кабель проскальзывает только при приложении какого-то усилия. Какого именно? При установке (натяжке) кабеля, до 80 метров в расчетах нужно использовать провес (SAG) 1,5%, от 80 до 100 метров нужно использовать 2%, от 100-120 метров 2,5% Все % провеса - это рекомендации производителя кабеля. На

Да нет, отчего-же. Просто никогда не видел, чтобы тянули с динамометром.Каюсь, грешен, сам тоже "на глаз". Интересно-бы почитать, как правильно натянуть кабель при использовании поддерживающих зажимов. Как Я понимаю использование поддерживающих креплений. При 30 метрах +/- 10% между опорами: устанавливаем натяжное крепление на первой опоре и оттягиваем на четвертой (провес - 1,5%), а на второй и третьей опоре (если использовались протяжные ролики, то снимаем их) устанавливаем поддерживающие крепления. устанавливаем натяжное крепление на первой опоре и оттяги

Да, Вы все верно поняли. Цепляли кантер за скобу/канат крепеления, и двигая крепление (не сильно затянутое) по кабелю, приходили к нужному значению на кантере. Знаю, что лягушка в основном для СИП кабелей и если такую использовать, не испортит ли она оболочку кабеля ? Вот такая лягушка подойдет для кабеля диаметром 4-12 мм? На ней написано правда Cu/St, а это Медь/Сталь. Возможно есть лягушки для ADSS кабелей. Ну вот видите, уже хорошо, что подсказали, что есть для этого лягушка. Теперь после подбора лягушки можно будет цивилизованнее делать монтаж и еще быстрее.

Пару линков, около 20 км оттянуто по безмену. В проекте все опоры пронумерованы и рядом написаны значения оттяжки в кг. После сильных бурь линки не упали ни на одном пролете. Рядом были линки которые монтажники оттягивали на глазок, так вот эти линки пролетами попадали. Пострадали и крепления и кабель. Это все при одинаковом кабеле, креплениях и метраже между опорами. Может пора уже уходить от установки на глазок и переходить немного к цивилизованным, расчетным методам? Можно вместо безмена использовать динамометр, но он будет подороже и покрупнее.

К производителям кабеля или креплений вопрос о монтаже? Ну да ладно. Давайте обсудим, кто и как устанавливает кабель на опоры и возможно в будущем можно будет слепить FAQ. За основу в моих расчетах был взять кабель 5.5 мм диаметр и весом 26,5 кг.км. Кабель рассчитан на постоянное/временное растяжение 750Н/1500Н и сжатие 1000N Между опорами взято расстояние 30 метров и использовались только натяжные крепления: Все начинается с проекта, для этого необходимо выехать на местность и промерять расстояние между всеми опорами (есть лазерные рулетки ). Переносим все эти опоры и

Хоть и не по теме ветки но... Все верно. Нужно делать монтаж кабеля прямой прокладкой, как будто он на барабане, а барабан установлен на кОзлах и Вы с него выматываете. Ну представить себе бухту шланга большого диаметра, ну или посмотреть, как пожарный шланг разматывают. Все это очевидные вещи, но мало ли. Производителей кабельной продукции всегда передергивает слово "БУХТА" и все что с этим связано. У некоторых производителей гарантия на оптоволоконный кабель не поддерживается если длина проданная на барабане не совпадает потом с проблемным линком (Ну отрезали Вы кабель, ну

Согласен, что затухание может подняться в намотанном кабеле на барабане. И это не обязательно к кабелю FDC, часто это и на разных других кабелях и у многих производителей. По несколько раз на производстве перематывают с барабана на барабан, но чтобы этого не делать, то нужен раскладчик на перемоточной станции. Волокно внутри кабеля FDC достаточно плотно сидит с минимальным люфтом + мягкая оболочка кабеля. Давление каждого слоя (а часто перекрестного, что и повышает затухание) намотки на барабан, сдавливает (и пытается выжать) предыдущие слои намотки. Соответственно из-за этого и растет затух

Такой же - Зажим натяжной универсальный Ember ASFhttp://ember.com.ua/index.php?s=object&id=3874&c=2 Цена, если не ошибаюсь, 8 гривен. Для TKO FDC пока нет альтернативы, только AC@

4ре отвода на одном сайлентблоке - в 3 грн Это дешевле 1 грн на клиента в данном месте отвода Плюсанул за находчивость и смекалку - МОЛОДЕЦ. Ну хоть монтаж относится к версии "как нельзя делать", хочется подешевле, но для этого нужно же что-то делать. Диаметр сайлентблока около 40-45 мм - в принципе нормально для волокна G.657A (почти минимальный диаметр зима-лето). Смущает немного проволока в белой оболочке (как она там с ультрафиолетом, хотя алюминий конечно не особо подвержен коррозии) и не поцарапает ли мягкую оболочку на кабеле при ветровых и ледовых нагрузках. Время покажет.

Так это к зажиму (креплению) тогда будет вопрос, а не к кабелю. Нужны испытания. Вот подождем как эти 100 метров провисят на Н3Н. Есть сетка, которая не любит использовать крепления, а только вязками увлекается, (аля пионер.нет) у них более 5 лет висит кабель на 120 метров, проблем.нет. Но вязки делались по 20-25 см. Там конечно нет ни каких пупырышек, там все гладко и ровно (ну и не так затратно конечно). Есть переход через реку у другого клиента - 170 метров - 3 года висит на старых креплениях KLIN - жалоб нет. Я коллекционирую версии неправильного монтажа

Это анекдот такой? Ага. Из разряда, как не нужно делать. Но если серьезно, то 5,5 мм кабель на 100 метров вешать можно, только провис (SAG) нужно сделать 2% Вес кабеля = 26,5 кг/км Сила натяжения = 0,165 кН (или по электронному безмену = 16,9 кг. оттянуть) Трехкратный запас = 0,50 кН Кабель рассчитан на постоянное растяжение 0,75 кН

Наблюдаем за пролётом ТКОшки в сто метров на новых Н3. Лично моё субъективное неофициальное мнение - будет держать хорошо. Есть от 120 до 170 метров пролеты, они уже более 3 лет висят. Но все упирается в ветровые и ледяные нагрузки и запасы. Если 5.5 мм кабель, то можно на 100 метров повесить (неофициально). Нужно канатоходца весом в 150 кг пустить пройтись по кабелю, проверить

Провели очередное "НАРОДНОЕ" тестирование кабеля TKO SM 12F 5.5 мм с обновленной версией крепления KLIN-Н3 (обновленное крепление назову Н3Н) Клинья в креплении уже не выпадают. Работа над ошибками сделана не слабая. Я бы сказал, что крепление сильно переработано от старого Н3. Изменений много, от визуализации до конфигурации (и возможно смены материала). Крепление потеряло немного в весе и в длине клиньев. Отсняли 3 видео ролика. Первый Второй Вывод: Крепление работает с кабелем уверено вплоть до 1,6кН. Не забываем, что это временная нагрузка. Постоянная нагрузка долж

Провели очередное "НАРОДНОЕ" тестирование кабеля TKO SM 12F 5.5 мм с обновленной версией крепления KLIN-Н3 (обновленное крепление назову Н3Н) Клинья в креплении уже не выпадают. Работа над ошибками сделана не слабая. Я бы сказал, что крепление сильно переработано от старого Н3. Изменений много, от визуализации до конфигурации (и возможно смены материала). Крепление потеряло немного в весе и в длине клиньев. Отсняли 3 видео ролика. Первый Второй Вывод: Крепление работает с кабелем уверено вплоть до 1,6кН. Не забываем, что это временная нагрузка. Постоянная нагрузка долж

А не пора ли завести новую тему? "ПРАВИЛЬНЫЙ МОНТАЖ ОПТОВОЛОКОННОГО КАБЕЛЯ" Ну или назвать ее как-то по другому. И в этой теме уже отписывать теорию и практику Кто, какой кабель, какими креплениями и как крепит.