byteplayer

А лицензия там честная или хакнутая? Если будет дырка и нужен будет апдейт, что произойдёт?

заберу. я раньше в лс АРС забронировал

Можно освежить инфу, сколько с модулями, сколько без модулей, и какие модули?

А NAT-плата?

А почему акцентируется внимание на том, что чип Кортина?

Ну по ZTE хоть что-то, а Huawei?

Владельцы данных ОЛТ -- поделитесь впечатлениями. Особо интересует то, что доставило неудобства и не понравилось.

У кого Huawei ? Напишите, как она? У кого ZTE ? Напишите, как она? Не BDCOMом же единым....

Практически 2 одинаковых продукта. Разница в цене около 8к грн. Кто-нибудь их сравнивал? Особенно на практике. Кто-то делал для себя выбор между ними? Очень хочу услышать мнения тех, кто щупал и то и другое.

О! Спасибо. Всё понятно. А камбиумы в реестре РЕЗ есть?

+

Я б НАТ и бордер никогда бы в жизни не совмещал. Лучше НАТить до бордера. БРАСом или отдельной НАТилкой -- это уже другой вопрос. Если позволяли бы средства, то отдельной НАТилкой или двумя. Всё бы обвязал ОСПФ с прямыми дублированными линками с разными link cost, чтоб, когда всё хорошо, то чтоб бежало по основному линку, а когда плохо -- по резервному.

10 сёл по 30 абонов в каждом и 0,5-3км между каждым селом (между каждой БС) местность очень сложная и напрямую включать абона из одного села на БС другого ну никак расстояние от абона до БС в пределах 2км железно сёла не в 1 линию, а как бы зигзагом линки между БС можно резервировать а-ля MESH скорости 5-15М в центральном селе на БС оптика аплинк

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

Да нет ни у кого результатов. Максимум у кого есть по 5-10 клиентов и то редко. Дело не в LBE-5AC в качестве точки доступа, а вообще в технологии 802.11ac wave1 как базовой станции ШБД. Чем она лучше 802.11n? Только тем, что есть модуляция 256QAM 5/6. В малтипойнт эта модуляция практически недостижима, требует высокой энергетики, которой на дешевых СПЕ не получить . А больше клиентов и больше утилизации сектора базы 802.11 ас не дают, протокол доступа Airmax -тот же, мощность процессора на скорость не влияет. В этом году будет 802.11ac wave 2 , там как раз будет больше емкости по количеству

А есть в ней расширенные свойства и управление микротик?

На фото 12 модулей. Можно купить 1 свич за 1400 грн + 12 модулей за 1200 грн = 2600 грн?

В любых бинарных пакетах в линуксе и фришке так. Только сорцовые репозитории позволяют проводить кастомизацию пакета перед сборкой: freebsd ports, gentoo portages, linux src-rpm и т.д.

Готовые пакеты лежат в репозитории FreeBSD и они уже собраны с определёнными опциями и поменять там что и отконфигурить нельзя. Отконфигурить можно лишь порты.

Ясно дело , что если вы играетесь в пионернет с ubnt, особенно ubnt AC , то любой крупняк и некрупняк, зашедший в ваше село на чем угодно быстро вытеснит вашу говносеть и заберет всех клиентов. Что значит, "на чём угодно"? На d-link wi-fi что ли?

Пока что только все отписались "я думаю". Хотелось бы увидеть реплики типа "у меня ......".

12S-S от 12S-E чем отличаются? мне от такого свича нужен полисинг на влане

330000 грн...... Интересно, кто купит....

Есть 2 шт 3550-12Т по 50 у.е. за штуку? Точно?

Вы сейчас вообще о чём? Прошивка XM.v6.0 позволяет коннектиться к устройствам ac Да, 8.0 на БС и 6.0 на клиентах работают вместе. БС в mixed mode. Но я спрашиваю о другом: что если на БС ас на лайтбиме 16-120 навесить много лайтбимов ас 23? Может кто уже понавесил и может поделиться впечатлениями?