Jump to content

Питание по витой паре


Recommended Posts

Задача стоит такая, мы хотим сделать воздушку с домом, по скольку электричество туда доставить проблематично мы думаем пустить по витой паре по 7,8 паре пустить 12 вольт на свитч, а с другой стороны вывести их к питанию свитча..

 

кто то с таким уже сталкивался? можно ли так делать?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Задача стоит такая, мы хотим сделать воздушку с домом, по скольку электричество туда доставить проблематично мы думаем пустить по витой паре по 7,8 паре пустить 12 вольт на свитч, а с другой стороны вывести их к питанию свитча..

 

кто то с таким уже сталкивался? можно ли так делать?

30 можете пускать не думая ни о чем работать будет на ура, я пускал на 110 метров, правда приходилось брать бп на 4 вольта "мощьнее" чем нужен был к свитчу, ну и ток на нём был тоже больше, и работало.. правда на своём опыте больше 70 метров не рекомендую так делать.

используйте для питания 2 свободные пары спаяв их параллельно.

Link to post
Share on other sites
Задача стоит такая, мы хотим сделать воздушку с домом, по скольку электричество туда доставить проблематично мы думаем пустить по витой паре по 7,8 паре пустить 12 вольт на свитч, а с другой стороны вывести их к питанию свитча..

 

кто то с таким уже сталкивался? можно ли так делать?

30 можете пускать не думая ни о чем работать будет на ура, я пускал на 110 метров, правда приходилось брать бп на 4 вольта "мощьнее" чем нужен был к свитчу, ну и ток на нём был тоже больше, и работало.. правда на своём опыте больше 70 метров не рекомендую так делать.

используйте для питания 2 свободные пары спаяв их параллельно.

Спасибо! значит будем делать!!!

 

как я понял 4,5 на "+" 7,8 на "-" ??

свитч обычный 9 вольт, к нему блок на 12 думаю будет нормально!

Link to post
Share on other sites

thrashem

 

Специально для тебя нашёл готовое объяснение.

 

Все считается очень просто сначала определяется что за микросхема источника питания стоит в свиче, предположим импульсник типа MC34063 (ну или аналоги) у этой микросхемы максимальное входное рабочее напряжение 40В, проверяем конденсатор по входу на рабочее напряжение если на 16В лучше заменить иначе может быть бу-у-ум! Так как источник импульсный по закону сохранения энергии получаем, чем больше мы на него подадим - тем меньше будет потребляемый ток, т. е. если при питании от 12В ток потребления составляет 1А, то от 24В уже 0.5А. По закону Ома: "ток в цепи"=("напряжение на источнике" - "напряжение на потребителе") / "сопротивление цепи" , сопротивление питающих проводов вычилсяется закорачиванием двух скруток питающих проводов (кор+син на бел-кор+бел-син) и измерением сопротивления участка при помощи мультиметра. Например для сопротивления участка 5 Ом и мощности потребителя 12Вт получаем при 12-и вольтовом питании минимальное напряжение на потребителе при его максимальной нагрузке 7В (минимальная разница вход-выход для этого типа преобразователей порядка 2В), если же запитать потребителя на том же участке от 24В получаем при тех же условиях уже 20В! Так что дерзайте!

 

 

Кстати, по ссылке tyoma есть тоже весьма хорошее объяснение http://microwatt.com.ua/faq/calkulate/

Edited by Serjio
Link to post
Share on other sites
microwatt.com.ua

Какие конкретно марки преобразователей необходимо взять (имеющиеся в наличии, не снятые с производства) что бы задействовать запитку по цепочке нескольких свичей?

Link to post
Share on other sites
что бы задействовать запитку по цепочке нескольких свичей?

Центральный источник ML14.

Он обеспечивает по 4-5 свичей две гирлянды в разные стороны.

Всего рекомендуем до 8-9 свичей с длиной гирлянд по 500-600м.

Ранее выпускавшиеся источники имеют чисто конструктивные внешние отличия (клеммники, светодиоды, шнуры).

Link to post
Share on other sites
что бы задействовать запитку по цепочке нескольких свичей?

Центральный источник ML14.

Он обеспечивает по 4-5 свичей две гирлянды в разные стороны.

Всего рекомендуем до 8-9 свичей с длиной гирлянд по 500-600м.

Ранее выпускавшиеся источники имеют чисто конструктивные внешние отличия (клеммники, светодиоды, шнуры).

Это центральный преобразователь с 220 до 55, а какие марки преобразователей сейчас используются для непосредственной запитки свичей (12в)?

Центральный преобразователь предназначен для питания только по отдельным проводам или по используемым, к примеру для П-296?

Link to post
Share on other sites

Обстоятельная информация есть на сайте

 

www.microwatt.com.ua

На сегодня для 12-вольтовок ML18.12, ML17.12.

Правда с ними на складе сейчас недели 2-3 напряженно.

Через адаптеры MW91 можно питать и по П296. В этом случае дальность запитки порядка 1.2-1.4 км

Link to post
Share on other sites

длина кабеля примерно вышла 70 метров, свитч не завелся, блок питания 13 вольт свитч 12, делали скрутки, так как спаять не вышло.

 

в чем может быть батва?

Link to post
Share on other sites
длина кабеля примерно вышла 70 метров, свитч не завелся, блок питания 13 вольт свитч 12, делали скрутки, так как спаять не вышло.

 

в чем может быть батва?

пропаяйте скрутки и всё заработает. и вы не много не то напряжение смотрели.

вам нужно было смотреть какое напряжение получилось после включения свитча, т.е. померять на скрутке с подключенным свитчем.

Link to post
Share on other sites
длина кабеля примерно вышла 70 метров, свитч не завелся, блок питания 13 вольт свитч 12, делали скрутки, так как спаять не вышло.

 

в чем может быть батва?

Если браться не за свое дело, совершенно не понимая что делаешь, ботва в чем угодно может быть.....

То, что Вы пытались сделать по совету "бывалых" пионеров - В ПРИНЦИПЕ работать не может. Так можно греть кабель, чтобы не обмерзал, накручивать электросчетчик, чтобы не заржавел, но свич запитать не получится.

Ей-богу, не в обиду будь сказано.

Link to post
Share on other sites

MICROWATT

 

Пользователь даже не пытается научится/разобраться. Я ему в начале топика дал краткие объяснения, не помогло. Видимо физика существует не для всех. :(

Link to post
Share on other sites

После длительного времени свитч таки завелся =)

 

я проверил питание при нагрузки из 13 вольт оставалось 5.5 вольт, я решил проверить 5 портовый свитч на 7.5, таки все заработало...

Link to post
Share on other sites
посмотрим, а пропаять не всовсем выйдет, так как на другой стороне нет сети..

шутки шутками , но единственный вариант для вас (учитывая ваши познания в данной области) это купить отдельный кабель и параллельно подать 220 В на 70 м, или найти точку из которой можно запитаться поближе на нормальном кабеле витой пары можна спокойно вытащить порядка 30 м

 

п.с. кидать 220 вольт я бы не рискнул на такое растояние, а вот найти точку поближе я бы попробовал, главное хорошо искать и может быть найдете!!!!

Link to post
Share on other sites
MICROWATT

 

Пользователь даже не пытается научится/разобраться. Я ему в начале топика дал краткие объяснения, не помогло. Видимо физика существует не для всех. :)

имхо: я бы ему советов не давал по физике, а то еще не дай бог 220 на крыше пришибет, это печально когда человек не понимает элементарного, я не ас в физике электронике, но по моему он полный "пионер" и в первую очередь представляет угрозу не только для самого себя а и для общества, грубо но такова жизненаня реальность....

Link to post
Share on other sites

fayst1 . в общем-то Вы процитировали не меня, а другого человека......Наверно, это получилось случайно.

 

шутки шутками , но единственный вариант для вас (учитывая ваши познания в данной области) это купить отдельный кабель и параллельно подать 220 В на 70 м, или найти точку из которой можно запитаться поближе на нормальном кабеле витой пары можна спокойно вытащить порядка 30 м

Что Вам можно сказать? Если не хочешь видеть других решений, то и не увидишь.

И познания тоже. Они приобретаются через желание их приобрести.

Link to post
Share on other sites

Мужики. Не партесь. У нас все начиналось с самопалного БП и чудо КРЕН, которыми можно греть чай. На них стояли радиаторы вдваспичечных коробка. Сначала понижалки паяли. Супер халтуры я не видел никогда. Потом начали покупать готовые решения на Р.базаре. за 20грн. Все это безобразие не меньше грело атмосферу чем первый вариант. Тогда дядю Вову еще критиковали с его оборудывание. Но апогеем стало сгорание БП. Хорошо пажара не было. Вот тогда мы напряглись шо есть мосчи и купили 1 БП и 5 понижалок. Что скажу, на некоторых домах я уже год не был. Одним БП на 65 Вт запитано больше 10 домов. Но это при том, что каждый свич подключен на 3-4 порта. Т.е. нагрузка не полная. Вобщем лучше переплати, зато будешь спать спокойно :) Владимир Иванович толковый мужик :) плохого не сделает

Link to post
Share on other sites
Оборудование под понижалками Microwatt не зависает ваабсче..

 

Но 220 В конечно лучше...

 

а вот тут как раз может выйти и на оборот. стандартно свич питается от не стабилизированного источника. (зачастую это так) либо этот источник расчитан на некоторые незначительные отклонения.

в случае применения удаленного питания - сначала идет стабилизация и фильтрация на инжекторе, потом вносятся некоторые помехи при передаче, дальше стабилизация на понижающем блоке, потом стабилизация в самом свиче.

 

тут уж надо сильно накосячить с напругой на входе чтобы свич это заметить.

 

зы а поставить на чип свича простейший супервизор и свич вообще не должен виснуть от питания. только перегружаться.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...