MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-26 10:31:58 Share Опубліковано: 2007-11-26 10:31:58 тут уж надо сильно накосячить с напругой на входе чтобы свич это заметить. Часто причина в том, что в сети проскакивают короткие, незаметные глазом по горящим лампочкам освещения, провалы в напряжении. При нестабилизированных блоках питания, имеющих примитивный фильтр на выходе, напряжение питания удерживается 0.5-1 миллисекунду. Особенно плохо, когда проскакивает пачка таких кратковременных сбоев. Свич не успевает перезагрузиться в промежутках между ними и виснет. Если в центральном блоке питания стоит хороший импульсный стабилизатор, то он не только вытягивает короткие провалы в сети до 140-160 вольт, но и продолжает питать нагрузку 20-40 миллисекунд при полном отсутствии напряжения в сети 220В. Плюс к этому еще емкости выходных фильтров и некоторые возможности понижалок вытягивать провалы. Поэтому, централизованное удаленное питание достаточно надежно парирует эту, основную, причину зависания свичей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пэтро 18 Опубліковано: 2007-11-26 15:50:42 Share Опубліковано: 2007-11-26 15:50:42 А большая емкость на входе? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-26 17:13:58 Share Опубліковано: 2007-11-26 17:13:58 А большая емкость на входе? Совершенно неэффективна, а часто даже вредна, если слишком большая. Эффективность емкости зависит квадратично от напряжения. Отсюда следует, что фильтр из емкости в 1 мкФ на напряжении в 300вольт работает так же, как емкость в 900 мкФ на напряжении 10 вольт. А теперь возьмем во внимание, что в центральном блоке РоЕ стоит 100мкФ. Чтобы получить такое же качество фильтрации на 10 вольтах в свич нужно ставить 90 тысяч микрофарад. Это неприемлемо и конструктивно и по стоимости. Кроме того, импульсный стабилизатор позволяет использовать емкость еще в 5-10 раз эффективнее, чем просто в пассивном фильтре. Потому все самопально-пионерские решения без понимания физики работают крайне плохо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Женёк 71 Опубліковано: 2010-04-12 07:24:48 Share Опубліковано: 2010-04-12 07:24:48 Пустил питание от самого обычного блока питания на 12В при 1000 мА, ТП-ЛИНК 8 портов работает на магистрали идеально на расстоянии около 70 метров... Таких отрезков у меня уже два, никаких проблем. Была правда одна проблема, когда забил все порты, свич начал барахлить, 8 подключенный абоненту порт был лишний ))) пришлось лесть в электрощитовую, хотя можно было прикупить блок питанее немного мощнее и все было бы четко! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-12 09:07:27 Share Опубліковано: 2010-04-12 09:07:27 Таких отрезков у меня уже два, никаких проблем. Была правда одна проблема, когда забил все порты, свич начал барахлить, .....можно было прикупить блок питанее немного мощнее и все было бы четко! Так все-таки, есть проблемы или нет? Когда о них не подозреваешь, то вроде бы их и не существует. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemon 0 Опубліковано: 2010-04-22 08:40:15 Share Опубліковано: 2010-04-22 08:40:15 Заводил 8 портовый ENCORE, расстояние примерно 60-70м., работает уже 3й год, проблем нет... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-04-22 13:18:51 Share Опубліковано: 2010-04-22 13:18:51 Я от КРЕНок в своё время питал всю сеть. Это намного лучше штатного китайского бп, хотя энергии жрёт конечно ппц. Но если речь идёт о единичных случаях - вполне рабочий вариант. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2010-04-22 20:42:35 Share Опубліковано: 2010-04-22 20:42:35 У меня сеть в частном секторе. Все построено на тупых Длинках 5-ти портовых и 8-ми портовых, на развилках стоят управляемые свичи. Питается все это от 6-ти Источников питания Микроватт с понижением на 56 Вольт, приблизительно 100 свичей. Сеть работает вот уже почти два года, никаких зависаний небыло, все работает стабильно. В некоторых местах гирлянды до 820 метров доходят, на последнем свиче напряжение 32 Вольта, все это благодаря Одескабелю. Также в некоторых местах растояние между свичами 120-160 метров, работает все без проблем. Большое спасибо Микроватт. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-23 00:20:15 Share Опубліковано: 2010-04-23 00:20:15 Спасибо. Стараемся. До таких отзывов шли упорно 8 лет. От КРЕНок до резонансных прямоходов. От утюговых плат до автоматической сборки. Это давно перестало быть работой или бизнесом в общепринятом смысле. Это уже способ существования, его основной смысл. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-23 06:19:35 Share Опубліковано: 2010-04-23 06:19:35 У меня сеть в частном секторе. Все построено на тупых Длинках 5-ти портовых и 8-ми портовых, на развилках стоят управляемые свичи. Питается все это от 6-ти Источников питания Микроватт с понижением на 56 Вольт, приблизительно 100 свичей. Сеть работает вот уже почти два года, никаких зависаний небыло, все работает стабильно. В некоторых местах гирлянды до 820 метров доходят, на последнем свиче напряжение 32 Вольта, все это благодаря Одескабелю. Также в некоторых местах растояние между свичами 120-160 метров, работает все без проблем. Большое спасибо Микроватт. Возможно немного не по теме. А где ты запитываешь узловые точки? От абона или со столба? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-04-23 06:43:23 Share Опубліковано: 2010-04-23 06:43:23 Я у абонов запитываю. Договариваюсь, ставлю у абонента БП. Благо он небольшой. У кого в гараже, у кого в квартире. На одну понижалку иногда вешаю 2 свитча, если дом тупиковый - напряжение с выхода понижалки подаю с соседнего прямо на вход свитча. Единственное неудобство - БП на 150 Вт у абонента в квартире не поставишь, шумит его вентилятор сильно. В целом разработкой очень доволен. Чувствуется профессионализм: каждый раз когда в руки понижалку беру - возникает то ли гордость, то ли восхищение. А как подумаю сколько свитчей в сети ими питается и сколько проблем решила удалёнка, то хочется выйти на улицу флагом помахать. Огромное спасибо, MICROWATT! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
matrot 39 Опубліковано: 2010-04-23 07:53:41 Share Опубліковано: 2010-04-23 07:53:41 Я у абонов запитываю. Договариваюсь, ставлю у абонента БП. Благо он небольшой. У кого в гараже, у кого в квартире. На одну понижалку иногда вешаю 2 свитча, если дом тупиковый - напряжение с выхода понижалки подаю с соседнего прямо на вход свитча. Единственное неудобство - БП на 150 Вт у абонента в квартире не поставишь, шумит его вентилятор сильно. В целом разработкой очень доволен. Чувствуется профессионализм: каждый раз когда в руки понижалку беру - возникает то ли гордость, то ли восхищение. А как подумаю сколько свитчей в сети ими питается и сколько проблем решила удалёнка, то хочется выйти на улицу флагом помахать. Огромное спасибо, MICROWATT! У нас выгорает много, к сожалению. Своим деньгам соответствует, тем более , что альтернативы большой нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-23 14:22:21 Share Опубліковано: 2010-04-23 14:22:21 Альтернатива есть всегда. У меня Работают импульсные понижалки 220/110в постоянки. А свичи запитываю бывает сразу от 110, т.к у новых свичей, конверторов импульсные БП от 100в. Или юзаю понижалки 110/9в Одна точка запитки тянит 20точек точно. Больше пока не приходилось. Держит КЗ (правда при этом хорошо греется ( вкл вентилятор) И стоит по дешевле. 220/110 - 400грн. 110/9 - 50грн. Я искал по дешевле, но как понял и микротвата тоже дороже. Одна проблемма, их нельзя ставить в паралель ( вдруг абон что то дома делает, и выкл автоматы) Пока юзаю Реле для таких целей, если одна точка отключится вторая ее заменит. Еще есть идея 220 подавать по стальке оптики. Ноль брать со столба ( его тама полно) Вот только сталька в тросе оптики 1,6мм. По считал выходит большое сопротивление. Потери на транзите большие. а повышать напряжение не хочется. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-23 15:02:52 Share Опубліковано: 2010-04-23 15:02:52 Альтернатива есть всегда. Еще есть идея 220 подавать по стальке оптики. Ноль брать со столба ( его тама полно) Ну, идея не новая. Она давно и подробно расписана в УК. Стоит почитать. Альтернатива там... от 3 до 7 лет, кажется... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-23 15:20:51 Share Опубліковано: 2010-04-23 15:20:51 Ну кого оно убьёт то? Разве того кто кабло захочет срезать.. Ну и то под вопросом. Труханет, но живой останется., о разве что сломает когда со столба упадет,ну то будет бытовая травма. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-04-23 16:53:29 Share Опубліковано: 2010-04-23 16:53:29 Maks007 В дождь полезет мокрый - убьёт. Языком захочет детина попробовать есть ли напряжение... Поверьте, у нас могут. Вы хотите неприятностей? Нельзя этого делать, поймите, 110-220В по витой или стальке - это уж слишком. Больше всего умиляет фраза "да и то под вопросом". Вот ведь здорово, как в рулетке: убьёт или не убьёт? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-23 17:41:03 Share Опубліковано: 2010-04-23 17:41:03 Ну кого оно убьёт то? Разве того кто кабло захочет срезать.. Ну и то под вопросом. У вас будет долгое время, если что случится, подумать над этим глубоко и не торопясь. А правила написаны не вредным дядькой всем назло и не с потолка. Они написаны на обратной стороне свидетельств о смерти. На РЕАЛЬНОМ жизненном опыте. Спросите у людей постарше, кто успел поработать на очень крупных предприятиях. При всем строгом надзоре, статистика неумолимо забирала одно и то же количество жизней ежегодно. Причем, почти 100%-но были ситуации "да кого оно там убъет?". Убивало! И опытнейших рабочих и простых прохожих. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-23 17:48:39 Share Опубліковано: 2010-04-23 17:48:39 Да тут согласен.. случаи бывают. Ладно, соглашусь, буду что то другое думать ( а как быть с оптой в которой 2 провода под силу?) ее что-ли тоже юзать нельзя? или чем она лучше от обыкновенной? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-23 17:50:57 Share Опубліковано: 2010-04-23 17:50:57 Maks007 В дождь полезет мокрый - убьёт. Языком захочет детина попробовать есть ли напряжение... Поверьте, у нас могут. Они чтоли будут опту резать и проверять?.. Так это уже сравнимо как срезать провода.. а у вдруг они под напряжением(или это тоже не позакону)?.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2010-04-23 20:20:19 Share Опубліковано: 2010-04-23 20:20:19 Альтернатива есть всегда.У меня Работают импульсные понижалки 220/110в постоянки. Ну тут техники камикадзе. Ноль брать со столба ( его тама полно) А тут все прохожие потенциальные трупы. И электрики, которые будут обслуживать "обесточенную" линию. У тебя хоть один работник, знающий ПУЭ, есть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loco2 1 Опубліковано: 2010-04-23 20:20:53 Share Опубліковано: 2010-04-23 20:20:53 У меня вопрос следующего характера: Есть магистральное направление общей ёмкостью 7 коммутационных устройств (600 метров). Подойдет ли для моего случая центральное распределительное устройство ML19 (220/56) и ML17.12 - в качестве питания свичей? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-23 22:57:27 Share Опубліковано: 2010-04-23 22:57:27 У меня вопрос следующего характера: Есть магистральное направление общей ёмкостью 7 коммутационных устройств (600 метров). Подойдет ли для моего случая центральное распределительное устройство ML19 (220/56) и ML17.12 - в качестве питания свичей? Если "коммутационные устройства" это 8-портовики, в просторечье "мыльницы" - гарантировано. Если же 24-портовые, то я бы на один линк урезал осетра. Многое тут будет зависеть от качества УТП кабеля. Сколько в нем меди. Пока только за Одессу ("Одесскабель") могу поручиться. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2010-04-24 05:03:17 Share Опубліковано: 2010-04-24 05:03:17 У меня вопрос следующего характера: Есть магистральное направление общей ёмкостью 7 коммутационных устройств (600 метров). Подойдет ли для моего случая центральное распределительное устройство ML19 (220/56) и ML17.12 - в качестве питания свичей? Если "коммутационные устройства" это 8-портовики, в просторечье "мыльницы" - гарантировано. Если же 24-портовые, то я бы на один линк урезал осетра. Многое тут будет зависеть от качества УТП кабеля. Сколько в нем меди. Пока только за Одессу ("Одесскабель") могу поручиться. Понятие "мыльница", весчъ относительная! Например: - "Сюриком" 5 портовый, в рабочем режиме, при 9 вольтах потребляет около 120 милиампер. - "Планет" 8 портовый, в рабочем режиме, при 9 вольтах потребляет около 650 милиампер. Поетому на "Планетах": - даже на Одессе, - при питании по двум парам, - напряжении 54 вольта, система падает уже на 4 девайсах. Причем на базе можно ставить хоть 30 ватный блок питания, хоть 100 ватный. Линия больше 25-30 ват, не "высасывает". И тонкое место не в ML19, ML17.12., а в кабеле. Физика! На пешке будет работать без проблем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2010-04-24 05:45:39 Share Опубліковано: 2010-04-24 05:45:39 Альтернатива есть всегда.У меня Работают импульсные понижалки 220/110в постоянки. Ну тут техники камикадзе. Ноль брать со столба ( его тама полно) А тут все прохожие потенциальные трупы. И электрики, которые будут обслуживать "обесточенную" линию. У тебя хоть один работник, знающий ПУЭ, есть? Хорошо, уточняю. 0 брать с заземления столба ( у нас недавно меняли линию и все новые столбы зазаемлили) правда незнаю какое тама Сопротивление. ПУЭ ? это Правила устройства электроустановок ? устройство чего? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2010-04-24 06:00:04 Share Опубліковано: 2010-04-24 06:00:04 Понятие "мыльница", весчъ относительная! - при питании по двум парам, - напряжении 54 вольта, система падает уже на 4 девайсах. Усредненные данные ориентируются на 3.0- 3.5-ваттное потребление свича. (300 миллиампер при 9 вольтах). Линия падает по-разному. От свичей и от самой линии зависит. Знаю, что одни ребята все бились с 13-й мыльницей в цепочке, хоть им не раз рекомендовали на 6-7 остановиться.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас