Бюджетный WIFI мост на 6км

[sten 6]

Добрый день!!! Нужно построить САМЫЙ бюджетный мост в 5-ке расстояние 5.23км. Чтобы прокачивал минимум 50 Мбит. За мостом будет сидеть 20-40 человек, трафик нарезать будет микротик. Кто что ставил?  

[cam-bat 49]

два нанобриджа и будет шастя

[KaYot 3 708]

Поправлю.

2 наностейшена M2. Или аиргрида M2 с минимальной сеткой.

[sten 6]

склоняюсь к NanoBridge M5 25

[sten 6]

Поправлю.

2 наностейшена M2. Или аиргрида M2 с минимальной сеткой.

Не слабоватые будут? Нужно в 5ке.

[KaYot 3 708]

Про 5ку не заметил.

Бридж M5-25 даст под 100мбит на 10км. Если в бюджет влезают - отличный вариант.

Зеркало можно -20 или -16, какие там минимальные.

Відредаговано 2017-11-23 22:14:50 KaYot

[kosnemo 3]

5-ть лет назад  работал у меня мост на NanoBridge M5  с зеркалом 300 мм. Расстояние 4.7 км. Уровни были 58-60 дБи. В полосе 40 МГц прокачивал 80-85 М/сек. Как кол-во абонов дошло до 60 начал "задыхаться" по пакетам. (3800 - 4100 пак/сек и такому типу оборудования приходит пипец). Общая скорость не превышала 18-20 М/сек. Если позволяет место для установки антенн, я бы ставил MikroTik SXT Lite5 в офсетное зеркало диаметром 65 мм.(если надо, подскажу, вышлю фото как это всё организовать) Уровни те же, но в работе разница огромнейшая! ПО бюджету это получается дешевле УБНТ. А по работе отличается - чистая "сотка" даже при 200 абонах. Ну и + все прелести микротика (нету зависаний, гибкость и удобство настроек).  Как начинающему - могу подарить два офсетных зеркала диам.65 см с креплениями переделанными под микротик. (пересылка за Ваш счёт).

Відредаговано 2017-11-24 05:12:44 kosnemo

[kill_bot 25]

NanoBridge M5 - пропустит столько пакетов от абонентов? 

 

MikroTik SXT Lite5 - может и да, но в начале указано 20-40 человек. моя мысль - бюджетно дисклайт, немного не бюджетно, но правильно дюнадиш))

[kosnemo 3]

Я же говорю, убнт при 60-65 абонов и 3700-3900 пакетов в сек пропускал не более чем 20 мБ/сек. А на 20 абонов пропускал почти 100 мБ/с. Просто упирался в порт. Микротик реально рулит в этой ситуации

[KaYot 3 708]

У меня совсем другие цифры. Nanobridge M5 пропускает по паспорту до 20к PPS, в реальности порядка 10к выходит. Или 100м реального трафика.

Такой мост работает на 12км уже несколько лет, больше 100 абонентов не жалуются.

Відредаговано 2017-11-24 11:39:37 KaYot

[kosnemo 3]

Если бы это было так, я бы никогда не заморачивался с заменой оборудования. Незнаю, микротиками более чем доволен.

[superb 54]

А если на 12 км но через реку прямая видимость, подняты с обеих сторон на 30м? Как думаете на Нанобриджах м5 нормально будут работать, или смотреть на микротик?

[Alver 335]

Зачем на линке точка -точка экономить 1-2 тыс  грн , ставить САМОЕ дешевое говно  и потом иметь геморой?

Ставьте  современный  Cambium Force 190 ( 5GHz диш 21 дБи) за $119  и имейте в 20 Мгц стабильных 100Мbps  без проблем.

Нужно 150+ Мbps TCP в 40 Мгц - ставьте Force 200 ( диш 25 дБи) -$139,  в том числе на линк на 12 км через реку.

Ппс 27K

Все внесено в Реестр 

Відредаговано 2017-11-24 13:02:29 Alver

[nebeldead 18]

Mikrotik LHG5.

 

 

 

[kosnemo 3]

Смотря что вы хотите получить от этого моста (кол-во абонов, ширина канала). Надо учитывать, что крепить офсетное зеркало просто на мачте неудобно. Там требуется довольно точная регулировка в двух плоскостях. УБНТ в этом отношении намного проще в монтаже. Если кол-во абонов до 50 - смело ставьте УБНТ Бриджи. 

[Alver 335]

Mikrotik LHG5.

 

 

 

TCP   в дуплексе покажи

[kosnemo 3]

Да, вот к стати человек советует LHG , тоже отличная тема. Только их зарегать не получится, они не внесены в реестр. По крайней мере их весной 2017 небыло в реестре. Работает мост такой на 6 км. Качает в 20 МГц свои 50Мб норм. Могу скинуть скрины. 

[kosnemo 3]

 

Mikrotik LHG5.

 

 

 

TCP   в дуплексе покажи

 

Проц ляжет.

[kosnemo 3]

Соврал. Не 6 км, а 10 км. Уровни 61-63

[Kiano 616]

Да, вот к стати человек советует LHG , тоже отличная тема. Только их зарегать не получится, они не внесены в реестр. По крайней мере их весной 2017 небыло в реестре. Работает мост такой на 6 км. Качает в 20 МГц свои 50Мб норм. Могу скинуть скрины. 

ни в коем, дерьмо редкое, ВСЕ шумы ловит, рядом с ЛЮБЫМИ секторами или железками CCQ проседает, я уже обжегся, не советую

[nebeldead 18]

Alver, Ви ж самі знаєте, що там буде :-) 35/40. Звісно процу 0,6 ггц в 1 ядро  в синтетичних тестах генерить трафік проблематично , але задачу поставлену автором - прогнать в одну сторону 50 мбіт трафіку - виконає. А що ви хотіли від клієнтської точки за 50$?

 

Kiano, я не відстоюю з піною у рота ні MikroTik ні UBNT, ні ePMP. 

Відносно секторів треба перевіряти, бо в мене біля першої LHG тільки 2 штуки 2 Ггц, а біля другої лиш один і теж 2 Ггц.

Написав про те, чим сам користуюсь, щоб дати ще один варіант для людини яка вибирає САМИЙ бюджетний варіант.

 

Всім гарних вихідних :-)

[superb 54]

100+ абонов и река на все 12 км

[MisterioN99 11]

Неплохой вариант LiteBeam 5AC 23. Компактный, бюджетный и весьма емкий. У нас качает порядка 50 абонов, трафа до 60мбит доходит. Еще не уперлись.

[Kiano 616]

Тогда поставьте 2 нанобима м5-300, б/ушных и будем Вам шчастя

[superb 54]

У кого то есть реальные примеры построения моста на нанабим м5-300? По отзывам не все так хорошо(