Лучший дистрибутив Linux для сервера.

[kvirtu 315]

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

Ну просто "Гений" "Бог" интернета .

П.С. Мусье, а чем моя персона Вам не угодила ? или так просто потролить захотелось ?

[zaborovsky 359]

 

Freebsd не обновляется с 2013 года,имеет ли это какое-нибудь значение по сравнению с debian который очень часто выпускает новые релизы!

 

 

хороший у вас план, отсыпьте 

 

https://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20171004:01

[zaborovsky 359]

 

самый лучший дистрибутив

Лучший дистрибутив тот, который ты знаешь.

 

 

 

чуть не так

 

классический ответ звучит так: лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

[KaYot 3 708]

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

 

А разве не все считают себя линукс-гуру?

[sov 66]

Подскажите пожалуйста какой из перечисленных самый лучший дистрибутив для сервера биллинговой системы,файлопомойки и прочего?

 

freebsd

Debian

Ubuntu

Centos

Redhat

Спросите у разработчиков того биллинга, который будете использовать.

Файлопомойку можно сделать на всех перечисленных вами системах.

 

Можно, конечно, выпендриться и поставить Proxmox А из под него запускать что угодно. Хоть несколько операционок одновременно.

[ttttt 195]

недавно таки спРЫГнул с фри (насы и два билинга) , как страшный сон, под сервер приложений она совсем не приспособлена (работа с памятью)... можете мне тут доказыватть что хотите

Сказки рассказывать не надо. Вы походу линукс под серверы приложений никогда не юзали, там вообще вон утечки памяти из-за THP.

[ttttt 195]

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

[loki 86]

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

 

 

Торвальдс смотрит на вас как на печеньки ))))) .

Каждый поцца научился  правой пейсать каманды быстро и под копирку и уже гуру.  А когда левую осваивает, тааа, вааааще...  И такой, ща я вам минусов натыкаю ))) 

[loki 86]

За каждым дистрибутивом стоит история! Вот фря все таки рулит! Правда всасывает туго, но ниче... Долго запрягает да быстро едет ))) 

[loki 86]

Центось и редхат это 3.14здец. Что они курили когда названия придумывали ? )))  Один видать о супорте за копеечку мечтал, а второй дело делал ))) ахахахахаха.

[Пэтро 18]

судя по количеству упоминаний слова "debian" именно он )

[loki 86]

Кайот!!! Йоманаепрстуфхцчшщ. 

Хва минусить, спасибо падрачил!

бл@#ь сделайте как в фейсбуке, чтоб только плюсики были ))) 

[loki 86]

судя по количеству упоминаний слова "debian" именно он )

 

Да, на фревом ядре фаервол там доступнее. Синтаксис человечнее, штоле...

[masters 126]

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

 

+1, тоже самое.

Думал Вмваре не прожует столько трафика через виртуальные сетевушки. А нет - 6гиг сейчас идет суммарно по всем ВМ, и не кашляет. Даже драйвера не ставил по ней.

[skybetik 134]

Proxmox ЗБСТ

[vop 370]

Если слово Debian поможет, то не зря потратил несколько секунд.

[ISK 259]

Уважаемый ТС, любой дистрибутив Linux - суть конструктор. Что Вы из него "изваяете", то и получите - всё зависит от Вашей фантазии.

 

И да, для задач типа файлопомойки/rsync/NAS (сетевого хранилища) Linux вполне себе годится, и неважно, какой дистрибутив - к чему привыкли из того и "лепите".

 

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

 

И да, FreeBSD - таки не дистрибутив Linux!

Изменено 2017-12-30 13:30:10 пользователем ISK

[KaYot 3 708]

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

Глупости. "Сетевой стек" в ядре даже у винды.

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

[ttttt 195]

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

[KaYot 3 708]

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

А что не так?

[Triam 45]

novell netware.

атомный авианосец.

[loki 86]

OpenSuSe - немецкое качество + майкрософтовские плюшки. А вообще Debian

FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

 

  

[loki 86]

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

 В линупсе туева куча разрабов (весь мир). Туева куча уязвимостей, вы сравните с бсд.  А в бсд от монолитного ядра до монолитной команды все четко . Не секрет же, что bsd концепты в яблоках зарыты.

Да, в линупсе все новинки обкатываются быстрее. А фря берет только самое лучшее , остальной шлак - нах. 

[pashaumka 33]

Перевел все БРАСы и БГП с Фряхи на Дебиан ТОЛЬКО из-за отсутствия опыта и наивности и незнания некоторых процессов и стал спать спокойно: все работает практически "из коробки" )))

 

Можно, конечно -же попробовать собрать сервер и поднять  МПД на нем,  но особого желания нет: аккель допиливается чуть-ли не каждый день... МПД через пару дней уже как 2 года не  обновлялся и не допиливается...

 

а вообще стоят и фряха и дебиан..

 

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

[KaYot 3 708]

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

[kayot@nas3 ~]$ uname -a
Linux nas3.xxx 2.6.31.xxx #1 SMP Tue Dec 29 23:01:51 EET 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[kayot@nas3 ~]$ cat /etc/redhat-release
Fedora release 12 (Constantine)
[kayot@nas3 ~]$ cat /proc/net/pppoe | wc -l
1751

Древний линукс, 8 лет назад собран. Работает с приличной нагрузкой. Изменено 2017-12-31 20:20:18 пользователем KaYot