Jump to content

Лучший дистрибутив Linux для сервера.


Recommended Posts

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

Ну просто "Гений" "Бог" интернета .

П.С. Мусье, а чем моя персона Вам не угодила ? или так просто потролить захотелось ?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Лучший дистрибутив тот, который ты знаешь. 

Подскажите пожалуйста какой из перечисленных самый лучший дистрибутив для сервера биллинговой системы,файлопомойки и прочего?   freebsd Debian Ubuntu Centos Redhat   Freebsd не обновляется с 2

Freebsd это лучший дистрибутив linux, да. Еще windows это неплохой linux, но его многие не любят.

 

Freebsd не обновляется с 2013 года,имеет ли это какое-нибудь значение по сравнению с debian который очень часто выпускает новые релизы!

 

 

хороший у вас план, отсыпьте 

 

https://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20171004:01

Link to post
Share on other sites

 

самый лучший дистрибутив

Лучший дистрибутив тот, который ты знаешь.

 

 

 

чуть не так

 

классический ответ звучит так: лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

Link to post
Share on other sites

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру
 

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста какой из перечисленных самый лучший дистрибутив для сервера биллинговой системы,файлопомойки и прочего?

 

freebsd

Debian

Ubuntu

Centos

Redhat

Спросите у разработчиков того биллинга, который будете использовать.

Файлопомойку можно сделать на всех перечисленных вами системах.

 

Можно, конечно, выпендриться и поставить Proxmox :) А из под него запускать что угодно. Хоть несколько операционок одновременно.

Link to post
Share on other sites

недавно таки спРЫГнул с фри (насы и два билинга) , как страшный сон, под сервер приложений она совсем не приспособлена (работа с памятью)... можете мне тут доказыватть что хотите :)

Сказки рассказывать не надо. Вы походу линукс под серверы приложений никогда не юзали, там вообще вон утечки памяти из-за THP.
Link to post
Share on other sites

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

Link to post
Share on other sites

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

 

 

Торвальдс смотрит на вас как на печеньки ))))) .

Каждый поцца научился  правой пейсать каманды быстро и под копирку и уже гуру.  А когда левую осваивает, тааа, вааааще...  И такой, ща я вам минусов натыкаю ))) 

Link to post
Share on other sites

За каждым дистрибутивом стоит история! Вот фря все таки рулит! Правда всасывает туго, но ниче... Долго запрягает да быстро едет ))) 

Link to post
Share on other sites

Центось и редхат это 3.14здец. Что они курили когда названия придумывали ? )))  Один видать о супорте за копеечку мечтал, а второй дело делал ))) ахахахахаха.

Link to post
Share on other sites

Кайот!!! Йоманаепрстуфхцчшщ. 

Хва минусить, спасибо падрачил!

бл@#ь сделайте как в фейсбуке, чтоб только плюсики были ))) 

Link to post
Share on other sites

судя по количеству упоминаний слова "debian" именно он )

 

Да, на фревом ядре фаервол там доступнее. Синтаксис человечнее, штоле...

Link to post
Share on other sites

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

 

+1, тоже самое.

Думал Вмваре не прожует столько трафика через виртуальные сетевушки. А нет - 6гиг сейчас идет суммарно по всем ВМ, и не кашляет. Даже драйвера не ставил по ней.

Link to post
Share on other sites

Уважаемый ТС, любой дистрибутив Linux - суть конструктор. Что Вы из него "изваяете", то и получите - всё зависит от Вашей фантазии.

 

И да, для задач типа файлопомойки/rsync/NAS (сетевого хранилища) Linux вполне себе годится, и неважно, какой дистрибутив - к чему привыкли из того и "лепите".

 

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

 

И да, FreeBSD - таки не дистрибутив Linux! :facepalm:

Edited by ISK
Link to post
Share on other sites

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

Глупости. "Сетевой стек" в ядре даже у винды.

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Link to post
Share on other sites

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

Link to post
Share on other sites

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

А что не так?
Link to post
Share on other sites

OpenSuSe - немецкое качество + майкрософтовские плюшки. А вообще Debian :)

FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

 

:facepalm:  

Link to post
Share on other sites

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

 В линупсе туева куча разрабов (весь мир). Туева куча уязвимостей, вы сравните с бсд.  А в бсд от монолитного ядра до монолитной команды все четко :). Не секрет же, что bsd концепты в яблоках зарыты.

Да, в линупсе все новинки обкатываются быстрее. А фря берет только самое лучшее :), остальной шлак - нах. 

Link to post
Share on other sites

Перевел все БРАСы и БГП с Фряхи на Дебиан ТОЛЬКО из-за отсутствия опыта и наивности и незнания некоторых процессов и стал спать спокойно: все работает практически "из коробки" )))

 

Можно, конечно -же попробовать собрать сервер и поднять  МПД на нем,  но особого желания нет: аккель допиливается чуть-ли не каждый день... МПД через пару дней уже как 2 года не  обновлялся и не допиливается...

 

а вообще стоят и фряха и дебиан..

 

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

Link to post
Share on other sites

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

[kayot@nas3 ~]$ uname -a
Linux nas3.xxx 2.6.31.xxx #1 SMP Tue Dec 29 23:01:51 EET 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[kayot@nas3 ~]$ cat /etc/redhat-release
Fedora release 12 (Constantine)
[kayot@nas3 ~]$ cat /proc/net/pppoe | wc -l
1751
Древний линукс, 8 лет назад собран. Работает с приличной нагрузкой. Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...