tkapluk 908 Опубліковано: 2018-02-24 15:19:21 Share Опубліковано: 2018-02-24 15:19:21 14 часов назад, telefan сказал: вот видишь, а вы сомневались, 1,4 гига, только мощность аплинка смущает - 5,6 ватта это уже явно не карманный приборчик. Я и дальше сомневаюсь. Пока только стало понятно, что ни о каких мобильных устройствах речь не идет... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_n_h 589 Опубліковано: 2018-02-24 16:46:42 Share Опубліковано: 2018-02-24 16:46:42 Всего планируется развернуть две группировки спутников, первая, состоящая из 4425 спутников будет располагаться на орбите высотой от 1150 до 1350 километров, вторая состоящая из 7518 спутников расположится на орбите высотой от 335 до 346 километров. источник: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki 86 Опубліковано: 2018-02-24 21:54:44 Share Опубліковано: 2018-02-24 21:54:44 Вот годнота для понимания : https://geektimes.ru/post/282806/ https://geektimes.ru/post/298115/ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telefan 11 Опубліковано: 2018-02-24 23:10:39 Share Опубліковано: 2018-02-24 23:10:39 (відредаговано) Берем максимальное расстояние до спутника - 1000 км вверх и столько же вниз итого 2000 км делим на 300000 км/с получаем 6,6 мс. Зачем вы сравниваете с геостационарами там расстояние почти в 50 раз больше. Конечно надо добавить еще время обработки сигнала, но оно мне неизвестно. Почитал ссылки, чел который пишет мягко говоря не в теме. Зачем использовать тарелки для приемо-передающей антенны такой системы? Вполне достаточно будет планарной антенны, возможно с управляемой диаграммой направленности, что сейчас не проблема совсем. И размеры такой антенны будут довольно скромные, учитывая что расстояние довольно небольшое, соответственно энергетика линка приличная, вы не забывайте что затухание на трассе пропорционально квадрату расстояния, поэтому по сравнению с геостационаром затухание будет меньше в 1600 раз. Відредаговано 2018-02-24 23:22:44 telefan Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IRSID 40 Опубліковано: 2018-02-25 10:15:18 Share Опубліковано: 2018-02-25 10:15:18 а чего выі вообще считаете? запустили первые 2 спутника из 12000.... которые маск планирует запустить за 3 года )) 365*3=1095 вроде бы... если он будет запускать по 2 спутника в день - то за три года - это выйдет чуть больше 2000 ... а надо 12000... это он для экономии еще планирует дополнять коммерческим грузом каждый такой полет на орбиту)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2018-02-25 10:34:23 Share Опубліковано: 2018-02-25 10:34:23 16 минут назад, IRSID сказал: а чего выі вообще считаете? запустили первые 2 спутника из 12000.... которые маск планирует запустить за 3 года )) 365*3=1095 вроде бы... если он будет запускать по 2 спутника в день - то за три года - это выйдет чуть больше 2000 ... а надо 12000... это он для экономии еще планирует дополнять коммерческим грузом каждый такой полет на орбиту)) а как обстоят дела со сроком службы спутников? У этих что вывели на орбиту вроде как лайфтайм пол года, и на пенсию... С остальными тоже так будет? Нужно строить конвейер по выводу спутников не орбиту. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2018-02-25 11:19:03 Share Опубліковано: 2018-02-25 11:19:03 В заявке указан срок активного существования одного спутника от 5 до 7 лет. https://geektimes.ru/post/282806/ 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dictator 856 Опубліковано: 2018-02-25 12:29:27 Share Опубліковано: 2018-02-25 12:29:27 ОТ БЕДНЫНЬКИ ХТО ВАМ ТИКЫ ж#пу НЫ РВАВ А ТУТ ДАЖЭ МАСК ДОБРАВСЯ 4 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас