Перейти к содержимому

Мультикаст в сеть


Рекомендованные сообщения

Ребята, кто пробовал запускать мультикаст в сеть, а именно на данных лезках

FoxGate S9816-GS8, S6208-S1, S6224-S2, S6224-S4, D-Link DGS-3120-24SC, BDCOM 3310 (с онушками полный зоопарк).

Интересует не как запустить, а как работает - стабильно ли? Как с глюками - стоит ли морочить голову и запускать мультикаст или забить и сделать юникаст, последнее требудет более мощный сервер на выдаче и естественно забивает сеть трафиком.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KaYot сказал:

Мультикаст нынче не нужен, не мучайте себя и клиентов.

В мелкой сети может и так... А в побольше очень нужен. 

  • Sad 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню кто на УКОСе выступал, Тенет или Ланет. Мысль была однозначная, мультик это ненужный пережиток прошлого в сетях любого размера.

 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, uacity сказал:

В мелкой сети может и так... А в побольше очень нужен. 

В маштабах киевстара или укртелекома, что б им жилось проще :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mort1k сказал:

В маштабах киевстара или укртелекома, что б им жилось проще :D

 

Ну ну... если сеть построена из разного хлама.. то конечно для таких мультикаст зло... Мы к примеру используем и счастливы...

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в том, на чем сеть построена, а в нужности данного действа. Вы безвозмездно раздаете иптв? Нет? Так в чем собственно смысл мультика в вашей сети?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, uacity сказал:

 

Ну ну... если сеть построена из разного хлама.. то конечно для таких мультикаст зло... Мы к примеру используем и счастливы...

Вот в том то и проблема, что зоопарк приличен. Deps прикрыл продажу FoxGate, на замену им пришли какие-то Raisecom, купили парочку - лежат на подмену, еще не юзал - что вообще за звери понятия не имею, даже не открывал. Вот это и пугает, что сеть построена не на одном бренде и в будущем зоопарк 100% будет только расти. С другой стороны 10Гб-сети не так уж и дорого стало, не то что раньше, если юзать на магистралях к району.

 

21 минуту назад, Dimkers сказал:

Дело не в том, на чем сеть построена, а в нужности данного действа. Вы безвозмездно раздаете иптв? Нет? Так в чем собственно смысл мультика в вашей сети?

Не думаю, что выбор технологии зависит от платности или бесплатности, хотя если услуга платная - ею будут меньше пользоваться, нежели если она будет бесплатная. Вообще планируем давать бесплатно.

 

Думается вот что, насколько нужно будет мощный сервер, чтобы лить юникаст скажем так 2000 пользователей онлайн (2000 * 5мб_один_канал = 10Гб теоретически), это при условии ухода ТВ с коаксиала вообще - жутко дорого стало содержать коаксиальные сети. Перестраивать на ново и делать оптику в дом, а по подъездах оставить коаксиал, а еще есть и частный сектор - за эти деньги лучше раздать айпи-приставки, а с добрую половину уже имеют встроенный iptv в телики или имеют ту же приставку.

 

 

И да хотелось бы сделать правильный выбор в начале, дабы потом не было больно все перенастраивать, а самое главное перенастраивать у абонента, ибо это абонент - ленивый абонент, не желающий читать инструкции - а желающий принять все на блюдце.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2000 онлайн ? Это либо у вас сеть на 10000 абонов либо контент собираетесь лить очень хороший. Если первое - то при такой абонбазе про иптв надо было раньше думать, имхо. Если второе - то откуда брать собираетесь, как с лицензиями обстоят дела ? Это чисто с любопытства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

25 минут назад, Matou сказал:

2000 онлайн ? Это либо у вас сеть на 10000 абонов либо контент собираетесь лить очень хороший. Если первое - то при такой абонбазе про иптв надо было раньше думать, имхо. Если второе - то откуда брать собираетесь, как с лицензиями обстоят дела ? Это чисто с любопытства.

 Мы есть провайдер кабельного телевидения. Есть все лицензии, как и договора с каналами. Просто хотим еще запихнуть услугу в ip. Почему раньше не думали - потому, что не думали. ))) Пришло время думать. А, брать источик будем с неба.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Небесный сказал:

Вообще планируем давать бесплатно.

 

11 минут назад, Небесный сказал:

Мы есть провайдер кабельного телевидения.

 

12 минут назад, Небесный сказал:

хотим еще запихнуть услугу в ip. Почему раньше не думали - потому, что не думали

 

1 час назад, Небесный сказал:

жутко дорого стало содержать коаксиальные сети. Перестраивать на ново и делать оптику в дом, а по подъездах оставить коаксиал, а еще есть и частный сектор - за эти деньги лучше раздать айпи-приставки

 

Исходя из всего Вами вышенаписанного - продайтесь и уйдите из этого бизнеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Dimkers сказал:

 

 

 

 

Исходя из всего Вами вышенаписанного - продайтесь и уйдите из этого бизнеса.

 

Ну-ну .... советчики йопсель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну реально. Вы говорите, что коаксиал - дорого и при этом собираетесь внедрить, купить оборудование, модернизировать сеть и бесплатно ДАРИТЬ ИПТВ? Сэр, вы в адеквате?

Изменено пользователем Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Dimkers сказал:

Не, ну реально. Вы говорите, что коаксиал - дорого и при этом собираетесь внедрить, купить оборудование, модернизировать сеть и бесплатно ДАРИТЬ ИПТВ? Сэр, вы в адеквате?

Вы в тему пришли критиковать или давать советы? Если первое - это не к месту, если второе - давайте советы. Тема не о том, что и да как, и за сколько давать услугу. Куча операторов которые дают мультиуслугу за одну цену и не мы один в этом пример. Прошло то время монополии в предоствлении телекомуникационных услуг. Да и аналоговоТВ+DVB-C пока еще никто не собрался закрывать полностью.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Небесный сказал:

если второе - давайте советы

Так уже дал.

 

7 минут назад, Небесный сказал:

Куча операторов которые дают мультиуслугу за одну цену и не мы один в этом пример

Я так понимаю у Вас чисто ТВ? Об этом вы писали выше. Или я что-то пропустил?

 

7 минут назад, Небесный сказал:

Прошло то время монополии в предоствлении телекомуникационных услуг.

Это время прошло еще лет 5-7 назад(если ни 10 в обл центрах). Или к Вам только вот-вот конкурент залез?

Изменено пользователем Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет у нас не чисто ТВ, практически на 95% там где есть КТВ, там есть и интернет - езернет в многоэтажках, ГеПОН - в частном секторе. Я выше писал на каком оборудовании построена сеть.

И да проблемы с конкурентами.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИПТВ не даст Вам выиграша в нынешнее время лолТВ\Мегого. Работайте лучше над качеством сервиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос остается таки откритым:

Кто запустил у себя мультикаст и он работает нормально? Именно интересует не глючит ли оборудование на доступах? Одно дело на бумажке поддержка мультикаста, другое дело в реале.

 

С выше описанного ребятами, понял одно - запускай юникаст и не ищи на свою опу приключений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Небесный сказал:

FoxGate S6224-S2, BDCOM 3310 (с онушками полный зоопарк).

Если по вопросу - то пробовали мультик запускать на этих железяках. На BDCOM'е работало в принципе неплохо. Правда прошивка была древняя. На FoxGate запустить не получилось, точнее получилось, но работало не очень, постоянные рандомные отвалы картинки. С вылавливанием глюков особо не стали заморачиваться и перешли на юникаст. Ибо у него еще одно преимущество - ничего не надо настраивать со стороны абонента, роутеры там, прокси-шмокси.
А в вашей ситуации - если у вас основная услуга кабельное и интернет ваш присутствует там же, где и кабельное, то вы не ждите огромедного потока иптв, имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял - спасибо. Подозревал, что с фоксгейтами может быть подобное. Уже были проблемы с ними в другой области.

Значит быть юникасту.

Изменено пользователем Небесный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Небесный сказал:

Вопрос остается таки откритым:

Кто запустил у себя мультикаст и он работает нормально? Именно интересует не глючит ли оборудование на доступах? Одно дело на бумажке поддержка мультикаста, другое дело в реале.

 

С выше описанного ребятами, понял одно - запускай юникаст и не ищи на свою опу приключений.

у нас был мультикаст на монобрендовом железе на доступе (многоэтажки d-link 3200 серия). Отказались в пользу юникаста.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В оператора в якого збудовані нормально мережі і використовується обладнання не 15 річної давності,а  щось новіше, телебачення по юнікасті буде працювати по замовчуванні. Достатньо поставити сервер який би приймав і віддавав потік. Якщо у вас вхід на будинок 1 Ж, то сенсу в мультикасті немає жодного. Мультикаст використовувався раніше виключно по причині низької пропускної здатності каналів, щоб економити внутрішньомережевий трафік.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: g-shock
      Продам Foxgate ONU E1001MZ, новые. В наличии 9шт. 
      300грн./шт. Отправлю куда угодно)
    • Автор: tadesky
      Продам б/в BDCOM P3616-2TE OLT . 

      Повністю робочий, без нюансів, знятий після модерну.  Комплектований резервним БЖ. 
      Оціночна вартість 40 тис. грн.

      За потреби можна комплектувати SFP Picotel EPON SFP PX++ = 600 грн/шт. 
       
      Пишіть в особисті. 
       
    • Автор: forella
      Имеется такая ситуация.
      топология: абонент---ону---bdcom p3310---cisco 4948--- далее 2 пути, 99% идут на линуксовый шлюз, оставшиеся(избранные, назовем их так) 1% на микротик по оттдельному vlan.
      олт 13шт. каждая олт оттдельным портом на 4948 подключена. все аналогично работают как описано выше.
      наблюдается вот такая ситуация на циско:
       
      *Apr 20 03:17:28.873: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:32.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:33.489: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/5 *Apr 20 03:17:34.273: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/10 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:34.277: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/10 *Apr 20 03:17:43.769: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/7 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:43.973: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:47.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 vlan 321 это те самые избранные, и по логам видно что связующее звено 11 порт, за ней олт. (порты 5,7,10 так же олт)
      что было сделано:
      на олт за 11 портом выключены абоненты имеющие отношение к влан 321 - флапы продолжились.
      выключены пон порты по очереди и все сразу - флапы продолжились.
      выключен порт 11 на циско - флапы прекратились.
      включен порт, но удален влан 321 на циско - флапы прекратились.
      собственно вопрос - это глюк прошивки олт, что при выключеных пон портах флапы продолжаются, либо не там ищу причину?
       
    • Автор: Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • Автор: CoUL
      Sync users ONU скрипт.
      Скрипт виконує автоматичне додавання ONU та відповідної OLT, на якій вона зареєстрована, в карту абонента MikBiLL.
      Забезпечує повну синхронізацію ONU при зміні топології мережі — тобто при реальному переміщенні ONU між OLT або між абонентами. Все відбувається автоматично без необхідності вручну додавати чи змінювати ONU працівниками.
      Можлива синхронізація окремих OLT в ручному режимі.
      Підтримується робота з BDCOM EPON та GPON обладнанням.
      Можливе розширення під інших виробників OLT за потреби.
      💬 По всім питанням звертайтесь у приват.
      BDCOM xPON ONU Auto Sync Script.webm
×
×
  • Создать...