Jump to content
Local
Igor2303

радиооборудование Мимоза

Recommended Posts

Купил себе пару с5с. Пока игрался на столе с железками пообщался с мимозовским сапортом. Впечатления только положительные, отвечают почти моментально, причем реально вникают в вопрос и стараются помочь.Turist обратитесь 100% помогут.

Единственно, что не понравилось это то, что не всегда при рокировке station/ap ap/station не всегда линк завязывается. Приходится мимозу настроеную в station дергать по питанию. А возможно не до конца в тонкостях разобрался.  

П.С. Задал вопрос сапорту по поводу покупки мимозы аэрспаном. " Будет только лучше т.к. аэрспан крупный игорок и момоза станет только сильней." (так гугл переводчик перевел)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turist сказал:

помогите решить проблему.

имею парочку В5с.

хочу построить линк 17 км.

начал с базовой сегодня.

в гигу точка заводится только если она лежит отдельно и ничего не касается и не прикручена к дишу.

если я только начинаю касаться пигтейлом к разъему, к которому нужно его прикрутить, то сразу гиг падает на 100 или 10 мбит.

пробовал заземление от точки прикрутить к громоотводу - не помогло.

Пишіть в ПП, допоможу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому будет интересно... Ставил мост из двух с5с. Антенны - диши, кабель обычная медь не экран, длина 40м, не заземлено - завелось сразу в гиге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, rliskov сказал:

Кому будет интересно... Ставил мост из двух с5с. Антенны - диши, кабель обычная медь не экран, длина 40м, не заземлено - завелось сразу в гиге. 

С5С - да, без проблем

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2018 в 23:05, Kiano сказал:

Слаффка, как тебе такое недооборудование?

Пропускная способность канала Мимозы  в целом ( UDP+TCP) аналогична Cambium  Force 300 и PTP550.  Единственное преимущество Мимозы, что у Камбиум нет пока Flexible ( адаптивного ) деления фрейма и в downlink Мимоза может перераспределять больше скорости,   чем  пока есть у Камбиум DL/UL 75/25.  

При этом надежность канала в BER ( PER- packet error rate) у Камбиум выше, поэтому  реальная скоростьTCP/IP выше.

А пакеты ICMP ( ping) Мимоза  приоритезирует 100%, поэтому чисто визуально  ( рассчитано   на неспециалистов) задержка     RTT ( round trip  time)  delay на  пинге не растет с ростом загрузки канала трафиком. Если протестить  задержку latency в  канале   Мимозы утилитой   IxChariot, то видны будут и реальная задержка( которые обязательно растут с ростом трафика, иначе быть не может)   и реальные потери пакетов в  MAC под надгрузкой трафиком и особенно при перегрузе канала. 

Так же есть один прием ловкости рук с показом в пинге  низкой задержки  канала с фиксированным фреймом ,  когда задают  интервал следования пакетов длиной 32 или 64 байта не  стандартно 1 сек , а значительно меньше, так что несколько пакетов подряд  помещаются в один фрейм и ответы на посылку пакетов в одном фрейме (туда)  успевает придти в одном следующем фрейме (оттуда). При длине фрейма,  например,  2 мс  чисто визуально задержка нескольких пакетов будет от 0.1- до 2.1 мс, с max в 3-4-5 мс.  При этом  показываемая средняя задержка будет меньше длины фрейма, что невозможно.   Это был пример здесь на форуме, когда один дятел  хвастался  задержкой на AF5x  в пределах 1-2 мс. Это был обман, ловкость рук, на что я сразу обратил внимание уважаемой публики.

Чтобы  получить правильную цифру  при тестировании задержки пингом, то нужно задавать размер пакета пинга не менее 1470 байт ( особенно важно для протоколов с переменной длиной фрейма типа Airmax UBNT)   и стандартный  1 сек или 0.5 сек  интервал следования пакетов. И понятно  приоритезировать  ICMP пакеты для показухи нехорошо.

Кстати, приоретизацию ICMP можно сделать самому на многих типах оборудования ( на Камбиум точно) . Тогда ваши юзеры  при пинге канала   будут видеть отличную картинку, но на самом деле реальная задержка в канале может быть другая и  может не работать например VoIP или будут жаловаться танкисты.

Есть также примеры манипуляций с измерением пакетной производительности, чем  ( неоправданная  инкапсуляция пакетов при передаче) грешит например Инфинет. В общем способов ввести в заблуждение об истинных  возможностей оборудования несведущих людей много.

Так что не обольщайтесь красивыми картинками. Надо знать как и при каких условиях они получены.

ping1x40.jpg

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Alver сказал:

Пропускная способность канала Мимозы  в целом ( UDP+TCP) аналогична Cambium  Force 300 и PTP550.  Единственное преимущество Мимозы, что у Камбиум нет пока Flexible ( адаптивного ) деления фрейма и в downlink Мимоза может перераспределять больше скорости,   чем  пока есть у Камбиум DL/UL 75/25.  

При этом надежность канала в BER ( PER- packet error rate) у Камбиум выше, поэтому  реальная скоростьTCP/IP выше.

А пакеты ICMP ( ping) Мимоза  приоритезирует 100%, поэтому чисто визуально  ( рассчитано   на неспециалистов) задержка     RTT ( round trip  time)  delay на  пинге не растет с ростом загрузки канала трафиком. Если протестить  задержку latency в  канале   Мимозы утилитой   IxChariot, то видны будут и реальная задержка( которые обязательно растут с ростом трафика, иначе быть не может)   и реальные потери пакетов в  MAC под надгрузкой трафиком и особенно при перегрузе канала. 

Так же есть один прием ловкости рук с показом в пинге  низкой задержки  канала с фиксированным фреймом ,  когда задают  интервал следования пакетов длиной 32 или 64 байта не  стандартно 1 сек , а значительно меньше, так что несколько пакетов подряд  помещаются в один фрейм и ответы на посылку пакетов в одном фрейме (туда)  успевает придти в одном следующем фрейме (оттуда). При длине фрейма,  например,  2 мс  чисто визуально задержка нескольких пакетов будет от 0.1- до 2.1 мс, с max в 3-4-5 мс.  При этом  показываемая средняя задержка будет меньше длины фрейма, что невозможно.   Это был пример здесь на форуме, когда один дятел  хвастался  задержкой на AF5x  в пределах 1-2 мс. Это был обман, ловкость рук, на что я сразу обратил внимание уважаемой публики.

Чтобы  получить правильную цифру  при тестировании задержки пингом, то нужно задавать размер пакета пинга не менее 1470 байт ( особенно важно для протоколов с переменной длиной фрейма типа Airmax UBNT)   и стандартный  1 сек или 0.5 сек  интервал следования пакетов. И понятно  приоритезировать  ICMP пакеты для показухи нехорошо.

Кстати, приоретизацию ICMP можно сделать самому на многих типах оборудования ( на Камбиум точно) . Тогда ваши юзеры  при пинге канала   будут видеть отличную картинку, но на самом деле реальная задержка в канале может быть другая и  может не работать например VoIP или будут жаловаться танкисты.

Так что не обольщайтесь красивыми картинками. Надо знать как и при каких условиях они получены.

ping1x40.jpg

Дамаю якщо навіть викласти інфу по Алкомах, то продаван скаже що то все фігня і комбайн це всє. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, nsm сказал:

Дамаю якщо навіть викласти інфу по Алкомах, то продаван скаже що то все фігня і комбайн це всє. 

Не сравнивай несравнимые вещи. Алкома- релейка, у нее совершенно другие радиотехнологии и параметры канала связи.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alver сказал:

Не сравнивай несравнимые вещи. Алкома- релейка, у нее совершенно другие радиотехнологии и параметры канала связи.

Мімоза рулить, а комбайни я демонтував!!! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, nsm сказал:

Мімоза рулить, а комбайни я демонтував!!! 

А чем вам Камбиум не понравился? Можете внятно объяснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/3/2018 at 9:25 PM, Turist said:

помогите решить проблему.

имею парочку В5с.

хочу построить линк 17 км.

начал с базовой сегодня.

в гигу точка заводится только если она лежит отдельно и ничего не касается и не прикручена к дишу.

если я только начинаю касаться пигтейлом к разъему, к которому нужно его прикрутить, то сразу гиг падает на 100 или 10 мбит.

пробовал заземление от точки прикрутить к громоотводу - не помогло.

Родной PoE сразу в мусор. Кидаете далеко и не смотрите куда упал.

Берете непример пассивный ПоЕ от микротика гиговый, покупаете блок питания 56в 1,5а и радуетесь жизни. Мне эта херня трахнула мозг так, шо на всю жизнь запомню. И только на англоязычных ресурсах нашел совет про смену блока питания. Хотя к тому моменту я и сам начал об этом думать, этот вариант остался единственный, что не пробовал. И кат6 кабель, и коннектора за бешенные бабки... А оказывается все очень просто. И никакие там наводки с мобильных БС, никакое заземление там не при чем. Заземлить ес-но нужно, но на работу езернет-порта это не влияет.

Edited by twg

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, twg сказал:

Родной PoE сразу в мусор. Кидаете далеко и не смотрите куда упал.

Берете непример пассивный ПоЕ от микротика гиговый, покупаете блок питания 56в 1,5а и радуетесь жизни. Мне эта херня трахнула мозг так, шо на всю жизнь запомню. И только на англоязычных ресурсах нашел совет про смену блока питания. Хотя к тому моменту я и сам начал об этом думать, этот вариант остался единственный, что не пробовал. И кат6 кабель, и коннектора за бешенные бабки... А оказывается все очень просто. И никакие там наводки с мобильных БС, никакое заземление там не при чем. Заземлить ес-но нужно, но на работу езернет-порта это не влияет.

Вам повезло, что проблема в вашем случае оказалась  только в БП.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, nordstream сказал:

А чем вам Камбиум не понравился? Можете внятно объяснить?

РТР550 я не тестував(на тест не дали) от і кажу що продавани. Тоді як Мімози брали на тест ще років 4 тому. 

Діло мали з Камбіум емпм 1000(брали їх теж дуже давно) , взяли 2 бази з джпс та 2 звичайні і працювали вони практично одинаково як зняті рокет м5. Знімати не стали так як гроші вже ніхто не повернув би. 

Якщо є можливість взяти на тест РТР550, велкам ПП.

Інакше все це продаванство не більше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Alver said:

Вам повезло, что проблема в вашем случае оказалась  только в БП.

))

Я ваще везнчик по жизни. )) Повезло просто афигенно. )) Я думал я их расхерачу об асфальт в пыль, эти мимозы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже довбало моск по лану на обох точках линка. 

на 1 точке: решилось заменой пое на убнт 48в + 35 м кат 5е упс поверком внт600+45ан длинк 1510-10  проблема решилась.

на 2 точке: 10м кат6 длинк-1510-20 упс поверком внт600+60ан не помог пое убнт, через недели две спокойствия начало падать до полчаса в 10 мбит

доходило до маразма бреда отключаю питание на упсе линк возвращается на 1гиг, включаю питание падает, автомат отключаю фазу линк лежит отключаю автомат двух полюс линк подымается, меняю вилку полюсами линк работает или падает на 3-5 сек.  это на родном и на убнт. проверял пасивное пое микротика и в пластиковом корпусе, блок питания меанвел 50в 2 амп тупо постоянно сипеется в логе гиг ноль гиг ноль.

пока остановился на родном перепаяном какой-то детали на вторичке, заметил когда похолодало в ноябре проблема ушла с отвалом лана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nsm сказал:

Діло мали з Камбіум емпм 1000(брали їх теж дуже давно) , взяли 2 бази з джпс та 2 звичайні і працювали вони практично одинаково як зняті рокет м5.

Мы говорим о 3000  серии ePMP на базе 802.11 ас wave 2 в точка-точка,  а вы аргументируете свое мнение что типа Камбиум снял-поставил Мимозу работой  Камбиум 1000-й серии  4 года назад, да еще в малтипойнт. Нехорошо!

А что касается  работы сектора Камбиум ePMP 1000/2000 в сравнении с Rocket M5,  то о превосходстве Камбиум по всем параметрам знают все. То что у вас это было не так, то не будем обвинять вас в некомпетентности, скажем просто- не разобрались. А зря, может  переходить и тратиться вам на  ПОН  и  не было бы такой  необходимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, nsm said:

Діло мали з Камбіум емпм 1000(брали їх теж дуже давно) , взяли 2 бази з джпс та 2 звичайні і працювали вони практично одинаково як зняті рокет м5.

Не, 1000 гпс - это сила. Чтобы она работала, как РокетМ5 наверное нужно постараться. Либо помехи были сильные, либо сигналы были плохие. Либо ещё че.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, twg сказал:

Не, 1000 гпс - это сила. Чтобы она работала, как РокетМ5 наверное нужно постараться. Либо помехи были сильные, либо сигналы были плохие. Либо ещё че.

Нифига не сила, дешевый 912 микр (бейсбокс5) работает лучше. От камбиума в те времена еще избавился и не жалею, мимоза стала как панацея, купил их штук 40

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Kiano said:

912 микр (бейсбокс5)

не пробовал.

а мимозы больше у меня не будет. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, twg сказал:

не пробовал.

а мимозы больше у меня не будет. ))

зря )) с5с сила, с5х говорят еще круче

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто подскажет сколько mimosa c5c может ппс пропустить? В даташите к мимосе этих данных нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rliskov сказал:

Кто подскажет сколько mimosa c5c может ппс пропустить? В даташите к мимосе этих данных нет.

>100к 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, twg сказал:

Не, 1000 гпс - это сила. Чтобы она работала, как РокетМ5 наверное нужно постараться. Либо помехи были сильные, либо сигналы были плохие. Либо ещё че.

Я десь писав про малтипоінт??? Мова йде про точка-точка. І Мімози в максимальній заргузці каналу ведуть себе достойно.

Edited by nsm

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Alver сказал:

Мы говорим о 3000  серии ePMP на базе 802.11 ас wave 2 в точка-точка,  а вы аргументируете свое мнение что типа Камбиум снял-поставил Мимозу работой  Камбиум 1000-й серии  4 года назад, да еще в малтипойнт. Нехорошо!

А что касается  работы сектора Камбиум ePMP 1000/2000 в сравнении с Rocket M5,  то о превосходстве Камбиум по всем параметрам знают все. То что у вас это было не так, то не будем обвинять вас в некомпетентности, скажем просто- не разобрались. А зря, может  переходить и тратиться вам на  ПОН  и  не было бы такой  необходимости.

Ой дійсно, вибачте що забув у Вас(компентентного, бившого виробника радіо) запит чи будувати ПОН чи Камбіум форевер бо все решта г....о.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nsm сказал:

РТР550 я не тестував(на тест не дали) от і кажу що продавани. Тоді як Мімози брали на тест ще років 4 тому. 

Діло мали з Камбіум емпм 1000(брали їх теж дуже давно) , взяли 2 бази з джпс та 2 звичайні і працювали вони практично одинаково як зняті рокет м5. Знімати не стали так як гроші вже ніхто не повернув би. 

Якщо є можливість взяти на тест РТР550, велкам ПП.

Інакше все це продаванство не більше. 

 

 Не читал, но осуждаю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By BALTAR
      Делаем монтаж и настройку сложных wirelles пролётов на любом ШПД оборудовании.
      Поможем с подборкой оборудования на ваш линк.
      Работаем в Юго-восточной части Украины
    • By Evgenij
      Продам Mimosa C5c   - 150 у.е
      Есть 13шт
      НАЛ/ФОП
      0951215789 вайбер
    • By prodagnik
      B5-LITE-LINK-KIT - набор из 2 точек доступа от компании Mimosa. Всепогодное устройство B5-LITE предназначено для создания беспроводных мостов и сетей на расстоянии до 5 км в диапазоне частот 4.9-6.2 GHz. Поставляется с интегрированной антенной с двойной поляризацией 45° и коэффициентом усиления 20 dBi. Ширина антенного луча - 14°.
      Беспроводной мост оснащен Ethernet 10/100/1000-BASE-T портом и  радиомодулем с максимальной выходной мощностью 23 dBm.
      B5-LITE поддерживает технологию MIMO 2x2 (с OFDM и модуляцией до 256 QAM). Пропускная способность моста из двух B5-Lite достигает более 750 Мbps TCP/IP (для канала 80 МHz) на уровне оптоволоконного соединения. Время задержки составляет менее 5 мс.
      Также Wi-Fi мост поддерживает технологии Auto-TDD/TDMA.
      Основные сферы применения Mimosa B5-LITE:
      • Фиксированные беспроводные широкополосные сети 
      • Подключения для бизнеса и провайдеров
      • Межсетевое взаимодействие с кампусом
      • Видеонаблюдение и распределение точек доступа Wi-Fi
      • Интеллектуальное подключение к сети
       
      Легкое БУ, купили, тестировали на столе, отпала необходимость использовать так как провели оптику!
      Цена 310$ Полній комплект.
      Пишите в лс.
    • By MiaV
      КУПЛЮ 

      Mimosa B5c - 2 шт

      наличка
    • By Turist
      продам mimosa B5c, легкое б/у, практически не пользовался,
      хотел запустить линк, понял что нужен кабель кат 6 + проблема с заземлением, которую я у себя на месте решить не могу, вот и продаю.
      дома на столе все работает и запускается.
      все рабочее 100%, полный комплект, есть коробки. открыты все частоты.
      цена 900 у.е. за пару.
      нахожусь в Житомире, приезжайте и тестируйте.
      могу выслать по почте
×