Перейти до

Защита для серверной


Рекомендованные сообщения

  В 14.02.2019 в 15:41, Setevoy сказав:


Интересно, на чём основываются наши выводы?

Expand  

На опыте. на практическом опыте. Своем и чужом.
 Вы можете самостоятельно восполнить пробелы в понимании проблемы. Почитайте что-нибудь по этому вопросу. 
 Хотя бы, Википедию.
"По состоянию на 2018 год, согласно докладу Пентагона, в общей сложности не устранены порядка тысячи различных дефектов[190][191][192]. Улучшенные версии программного обеспечения для истребителя появлялись уже 31 раз, однако некоторые ключевые недостатки до сих пор не исправлены. Доля готовых к бою самолётов находится на уровне около 50%, причем её не удается существенно повысить с октября 2014 года."

-------
 Этот супер истребитель впервые концептуально проектировали программисты. Там за каждую заклепку отвечает микропроцессор.
 Половина постоянно не летает (все новые "глюки" обнаруживаются) , остальные проигрывают учебные бои 40-леткам F16. Которые сделаны без больших цветных дисплеев, шлемов виртуальной реальности и в десять раз дешевле.
 О живучести в реальном бою нечего и говорить.
 Или почитайте материалы по расследованию авиакатастроф на гражданском авиатранспорте. Пока управление полностью поручалось пилоту - все было более-менее нормально. Как только программеры влезли со своими умозрительными идеями по автоматизации управления - длинная цепочка авиакатастроф.
     В УПС все то же. Программисты не понимают физических основ электроники. Не очень хорошо представляют алгоритмы управления.

Если их жестко не контролирует схемотехник, они увлечены малопригодными для практики  или вовсе бесполезными кнопками, дисплеями, свистками и фонариками. Вот отсюда и бесконечные "глюки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 116
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

руснявые свинособаки пользуются услугами этих ребят)

Что же по итогу мне сделать для защиты серверной?))))))

1) качественный вводной автомат (abb/moeller) 2) реле контроля сетевого напряжения ( например УЗМ-51M1 ) 3) Устройство защиты от молний и наводок   почитать можно тут - https://hab

Posted Images

  В 14.02.2019 в 23:53, MICROWATT сказав:

Как только программеры влезли со своими умозрительными идеями по автоматизации управления - длинная цепочка авиакатастроф.

Expand  

Можно попросить ссылку на это утверждение?

На цепочку хотя бы из 10 авиакатастроф по причине автоматизации управления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

  В 14.02.2019 в 23:53, MICROWATT сказав:

почитайте материалы по расследованию авиакатастроф на гражданском авиатранспорте.

Expand  

На канале "National Geographic" есть цикл передач о авикатастрофах, не помню ни одной по причине ПО и автоматизации!

Відредаговано a_n_h
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 14.02.2019 в 23:53, MICROWATT сказав:

На опыте. на практическом опыте. Своем и чужом.
 Вы можете самостоятельно восполнить пробелы в понимании проблемы. Почитайте что-нибудь по этому вопросу. 
 Хотя бы, Википедию.
"По состоянию на 2018 год, согласно докладу Пентагона, в общей сложности не устранены порядка тысячи различных дефектов[190][191][192]. Улучшенные версии программного обеспечения для истребителя появлялись уже 31 раз, однако некоторые ключевые недостатки до сих пор не исправлены. Доля готовых к бою самолётов находится на уровне около 50%, причем её не удается существенно повысить с октября 2014 года."

-------
 Этот супер истребитель впервые концептуально проектировали программисты. Там за каждую заклепку отвечает микропроцессор.
 Половина постоянно не летает (все новые "глюки" обнаруживаются) , остальные проигрывают учебные бои 40-леткам F16. Которые сделаны без больших цветных дисплеев, шлемов виртуальной реальности и в десять раз дешевле.
 О живучести в реальном бою нечего и говорить.
 Или почитайте материалы по расследованию авиакатастроф на гражданском авиатранспорте. Пока управление полностью поручалось пилоту - все было более-менее нормально. Как только программеры влезли со своими умозрительными идеями по автоматизации управления - длинная цепочка авиакатастроф.
     В УПС все то же. Программисты не понимают физических основ электроники. Не очень хорошо представляют алгоритмы управления.

Если их жестко не контролирует схемотехник, они увлечены малопригодными для практики  или вовсе бесполезными кнопками, дисплеями, свистками и фонариками. Вот отсюда и бесконечные "глюки".

Expand  

F35  это истребитель-бомбардировщик.

F16 чистокровный истребитель.

Вы как инженер должны бы понимать разницу между критериями расчета для одного и второго.  

Глупо выставлять на соревнование по кольцевым гонкам   пикап против седана.

Ну и коль взялись цитировать Вики , будьте так добры читать полностью

"В 2017 году F-35 впервые приняли участие в учениях ВВС США «Red Flag», в ходе учений F-35 одержали победу 15:1 в воздушных боях с самолётами F-16 " (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще, уважаемый MICROWATT !

Так как  авиации я таки посвятил достаточно большой отрезок своей жизни  :) , имею Вам сказать.

Киношные "топганы"  остались в прошлом веке.  Современный воздушный бой ведется  без визуального контроля  и без программистов никогда такой бой не будет успешным.

Перспектива и будущее у беспилотных самолетов и ПО для них.  В этом давно и ни у кого нет никаких сомнений.  Просыпайтесь -  за окном 21 век и эти субтильные мальчуганы , топчащие клаву , и являются залогом успеха воздушного ( и не только воздушного) боя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 14.02.2019 в 23:53, MICROWATT сказав:

На опыте. на практическом опыте. Своем и чужом.
 Вы можете самостоятельно восполнить пробелы в понимании проблемы. Почитайте что-нибудь по этому вопросу. 
 Хотя бы, Википедию.
-------
 Этот супер истребитель впервые концептуально проектировали программисты. Там за каждую заклепку отвечает микропроцессор.

 
Expand  

 

И к чему это?

F35 бы уже полетел если бы его проектировал некий дядя Вася - электрик?

Или к тому что слишком много хотят от самолёта? Здесь не поспоришь, самое надёжное оружие - дубина, хоть и не очень эффективное против авиации.

 

С чужим опытом понятно.

 

Это все основания клеймить программистов и микроконтроллеры или есть аргументы поконкретней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 07:45, нехочуха сказав:

 

Перспектива и будущее у беспилотных самолетов и ПО для них. 

Expand  

Как обычно в форумном трепе, любая  проблема немедленно подменяется посторонней.
 Ах, это же не чистый истребитель, а легкий бомбардировщик!.
Ну и что? Хоть бензовоз. Главное - половина из них много лет не летает из-за сбоев в программах. 31 раз сменить программное обеспечение и не добиться результата за десятикратную стоимость изделия - вот главное.
 Да, да, перспектива и будущее... Но только реализовывать эту перспективу должны профессионалы, инженеры а не программисты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 10:05, MICROWATT сказав:

Как обычно в форумном трепе, любая  проблема немедленно подменяется посторонней.
 Ах, это же не чистый истребитель, а легкий бомбардировщик!.
Ну и что? Хоть бензовоз. Главное - половина из них много лет не летает из-за сбоев в программах. 31 раз сменить программное обеспечение и не добиться результата за десятикратную стоимость изделия - вот главное.
 Да, да, перспектива и будущее... Но только реализовывать эту перспективу должны профессионалы, инженеры а не программисты.

Expand  

есть официальная и достоверная информация  относительно "Главное - половина из них много лет не летает из-за сбоев в программах." ?  

пы.сы. В Вики ссылки нет.  

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 10:05, MICROWATT сказав:

 Да, да, перспектива и будущее... Но только реализовывать эту перспективу должны профессионалы, инженеры а не программисты.

Expand  

 

В сколько-нибудь системной разработке под словом "программист" подразумевается "инженер-программист". Он или профессионал (Senior) или обучается под контролем профессионала (Junior).

Ардуинщики и скрипт-киддисы не являются ни инженерами ни программистами, и к самостоятельной системной разработке пригодны редко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MICROWATT 

Речь о совсем другой подмене :)))   Достаточно сравнить кацапскую версию Вики и украинскую :)))  

Речь о  том что F35 Израиля уничтожили Панцырь  кацапов   даже с учетом всех багов ПО.

Во как !

Закупки F35  другими странами продолжаются.  Во как!  Неужели государства, покупающие F35  не в курсе багов ? 

Эх, MICROWATT ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 10:38, нехочуха сказав:

2 MICROWATT 

Речь о совсем другой подмене :)))   Достаточно сравнить кацапскую версию Вики и украинскую :)))  

Эх, MICROWATT ?

Expand  

Тут вы правы. Я не учел что при демократии существуют очень разные версии вики, интернета и любых публичных сообщений.
 Вы можете, конечно, поискать отзывы  о проекте F35 и не только в украинской или русской Вики. Посмотреть "расследование авиакатастроф" в оригинале  почитать каких опасных глупостей программеры натворили в Лондоне с их "умным домом". Но вряд ли станете это делать. Главное ведь - возражать всем и во всем.
 Ладно. оставайтесь при заданном вам мнении.  Лет 10-12 назад это был интересный сайт сетевиков. где обсуждались, решались  и реализовывались конкретные технические задачи.
 Теперь это просто барахолка и флудилка для скучающих купипродаек.  Поскольку они от техники весьма далеки, то любая тема мгновенно перерастает в перепалку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 10:38, нехочуха сказав:

 

Закупки F35  другими странами продолжаются.  Во как!  Неужели государства, покупающие F35  не в курсе багов ? 

Эх, MICROWATT ?

Expand  

Эх, Нехочуха! Вам бы в дуэте  с Леней Голубковым в эпоху рекламы МММ выступать.
 Смотрите, Дания планирует закупить 27шт F-35? 
 Во-первых это не Дания планирует, а Петагон.
 Во-вторых датчанам абсолютно наплевать летают ли эти F35 вообще. Ни с кем Дания воевать всерьез не будет. Эти F35  тихо простоят, смазанные рыбьим жиром в ангарах какое-то количество лет. Пока не придет разнарядка на покупку следующего чуда техники. Это просто налог, который платит Европа за непонятно что.
 Как только кое-кто в Европе  уже стал об этом заикаться, задавать ненужные вопросы, так сразу получил желтые жилеты.
 Не стоит  путать купипродайные тонкости с техническими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 12:32, MICROWATT сказав:

Посмотреть "расследование авиакатастроф" в оригинале  почитать каких опасных глупостей программеры натворили в Лондоне с их "умным домом". 
 Теперь это просто барахолка и флудилка для скучающих купипродаек. 

Expand  
 

 

Аргументы в стиле "по телевизору сказали" отлично в эту барахолку вписываются.

  В 15.02.2019 в 12:48, MICROWATT сказав:

 Во-вторых датчанам абсолютно наплевать летают ли эти F35 вообще. Ни с кем Дания воевать всерьез не будет. Эти F35  тихо простоят, смазанные рыбьим жиром в ангарах какое-то количество лет. Пока не придет разнарядка на покупку следующего чуда техники. Это просто налог, который платит Европа за непонятно что.

Expand  
 

 

Пускай вообще распустят армию, присоединятся к Будапештскому меморандуму, а военный бюджет перераспределят на что-то приятное.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 12:48, MICROWATT сказав:

Эх, Нехочуха! Вам бы в дуэте  с Леней Голубковым в эпоху рекламы МММ выступать.
 Смотрите, Дания планирует закупить 27шт F-35? 
 Во-первых это не Дания планирует, а Петагон.
 Во-вторых датчанам абсолютно наплевать летают ли эти F35 вообще. Ни с кем Дания воевать всерьез не будет. Эти F35  тихо простоят, смазанные рыбьим жиром в ангарах какое-то количество лет. Пока не придет разнарядка на покупку следующего чуда техники. Это просто налог, который платит Европа за непонятно что.
 Как только кое-кто в Европе  уже стал об этом заикаться, задавать ненужные вопросы, так сразу получил желтые жилеты.
 Не стоит  путать купипродайные тонкости с техническими.

Expand  

Человек с  непомутненным рассудком такое написать не мог.

В добром здравии такое не пишут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 14.02.2019 в 10:04, нехочуха сказав:

Но очень может быть что Вы научились вызывать грозы в своей лаборатории ?))) Прям Демиург  :)))

Expand  

ну да, трансформатор по-вашему совершенно иначе работает при 5 вольтах и 500 вольтах, так? и миллисекундный импульс с амплитудой 5В пропустит без ослабления, а с амплитудой 500+В внезапно не пропустит, да?

про насыщение сердечника не говорим - его, внезапно, не будет, по причине той самой малой длительности импульса.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 15:10, inspire_87 сказав:

Что же по итогу мне сделать для защиты серверной?))))))

Expand  

купите пару F-35
:))

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 12:48, MICROWATT сказав:

Эх, Нехочуха! Вам бы в дуэте  с Леней Голубковым в эпоху рекламы МММ выступать.
 Смотрите, Дания планирует закупить 27шт F-35? 
 Во-первых это не Дания планирует, а Петагон.
 Во-вторых датчанам абсолютно наплевать летают ли эти F35 вообще. Ни с кем Дания воевать всерьез не будет. Эти F35  тихо простоят, смазанные рыбьим жиром в ангарах какое-то количество лет. Пока не придет разнарядка на покупку следующего чуда техники. Это просто налог, который платит Европа за непонятно что.
 Как только кое-кто в Европе  уже стал об этом заикаться, задавать ненужные вопросы, так сразу получил желтые жилеты.
 Не стоит  путать купипродайные тонкости с техническими.

Expand  

 

  В 15.02.2019 в 15:10, inspire_87 сказав:

Что же по итогу мне сделать для защиты серверной?))))))

Expand  

 

  В 15.02.2019 в 15:10, inspire_87 сказав:

Что же по итогу мне сделать для защиты серверной?))))))

Expand  

Так серверная является основным узлом телекоммуникационной сети -то необходимо  разработать  Рабочий проект на организацию строительство  помещения для серверной .    В Рабочем  проекте необходимо предусмотреть ( коротко) : 1)  Входная  дверь -сертификат по пожарке. 2) Пол покрыт  линолеум -антистатический  3)Пож.Сигнализация 4) Методы защиты от НЕ сакционированных воздействий : А)Электроманитных воздействий  (Электроснабжение выполнить по 1 категории-использовать источники  бесперебойного и резервного питания  АВР).Б) ПОВЫШЕНИЕ  помехозащищености  -правильный выбор кабелей питания . Использование сетевых фильтров, трасформаторов.    В)Экранирование . Г) Заземление .                                                                                                                                                      2)Ограничение  доступа к програмному обеспечению -пароли-коды.                                                                                                                                                                                    3)  Молния  защита   4)Механические воздействия -Удар-вскрытие- повреждение  5) Воздействие с помощью спец .устройств . 6)Воздействие на программное обеспечение.   На  АРХИВ .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.02.2019 в 13:41, нехочуха сказав:

Человек с  непомутненным рассудком такое написать не мог.

В добром здравии такое не пишут.

Expand  

Сюда люди не за диагностикой от флудеров обращаются. Тут по идее чисто технические вопросы обсуждаются.
 Ладно, хамите дальше.Модераторов тут нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошее заземление, значить? Было уже пару случаев, когда молния била в землю неподалёку и часть еёйного заряда из земли через очень хорошее заземление растекалось через оборудование и дальше куда смогло дотянуться, сметая всё на своём пути. В данном случае получилось, что хорошее заземление - причина повреждений. Хотите полную защиту от молний - обеспечьте полную гальваническую развязку серверной с высоким пробивным напряжением и без заземления. То есть питание - только через силовые трансформаторы с хорошей изоляцией, сигнал - только через оптику, никаких витых пар и прочих проводов. Только техника безопасности такое не пропустит, без заземления-то... И ещё. Всякие там отсекатели не защищают от перенапряжений в сети, они отсекают все с помощью реле, время срабатывания которого недопустимо большое, электроника успевает сгореть за ними пока они отключать будут. Поэтому - мощные варисторы - наше всё. Стандартные, на DIN-рейку, Хоть китайские, хоть французские, у кого на сколько денег хватит. Ну и резервирование, вестимо. Всё оборудование должно быть с двумя источниками питания и, соответственно два комплекта бесперебойников с батареями. Генератор - по возможности и необходимости, ели деньги есть и есть где установить. А так желательно два-три подвода питания от разных подстанций. Где-то так.

Відредаговано Baneff
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 16.02.2019 в 09:45, Baneff сказав:

Поэтому - мощные варисторы - наше всё. Стандартные, на DIN-рейку, Хоть китайские, хоть французские, у кого на сколько денег хватит.

Expand  

 

если сильно бюджетно - то можно и не на дин-рейку "специальных", а обычных 470В 20мм треугольник набрать (фаза-ноль, фаза-земля, ноль-земля), в каком-то корпусе с 3 контактами ессно, штуки по 3 хотя бы в каждое плечо (а лучше - больше, учитывая их копеечную цену).

 

  В 16.02.2019 в 09:45, Baneff сказав:

А так желательно два-три подвода питания от разных подстанций

Expand  

только при этом подстанции должны на разных фидерах 10кВ висеть. иначе - отключаться будет все вместе :) минут на 20 при перекоммутации разъединителей ТП (отклчение ТП от фидера либо перекоммутация кольца если 10кВ колечком зарезервирована) - легко, а то и больше (к примеру, регламентные работы в ячейке на подстанции на несколько часов).

и да, если посмотреть на ценник второго ввода (по всем правилам, официально, не втихаря из подвала соседнего дома) - дешевле уж гена с автостартом...

Відредаговано NiTr0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 16.02.2019 в 11:14, NiTr0 сказав:

 

 

только при этом подстанции должны на разных фидерах 10кВ висеть.

 

и да, если посмотреть на ценник второго ввода (по всем правилам, официально, не втихаря из подвала соседнего дома) - дешевле уж гена с автостартом...

Expand  

Пожалуй, так. Не всех прохожих энергетики запросто питают по 1-й категории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 16.02.2019 в 11:14, NiTr0 сказав:

если сильно бюджетно - то можно и не на дин-рейку "специальных", а обычных 470В 20мм треугольник набрать (фаза-ноль, фаза-земля, ноль-земля), в каком-то корпусе с 3 контактами ессно, штуки по 3 хотя бы в каждое плечо (а лучше - больше, учитывая их копеечную цену).

Expand  

Сорри, но не согласный я. 20mm-ки в случае чего взрываются, их росто разносит на куски, ну не могут они рассеять энергию мощного импулься, не на то рассчитаны. А ещё хуже, если они начинают гореть ярким пламенем, было такое на заре туманной юности. Стояли те варисторы в пластмассовой коробочке, так и коробочка загорелась и вокруг неё уже, хорошо рядом человек был, потушил быстро. Так и до пожара недалеко. Китайские варисторы на DIN-рейку стоят недорого, вполне себе можно позволить. Ещё и конструкция модульная - заменил отработавшую вставку и всё, выгодно - удобно.

 

  В 16.02.2019 в 11:14, NiTr0 сказав:

только при этом подстанции должны на разных фидерах 10кВ висеть. иначе - отключаться будет все вместе :) минут на 20 при перекоммутации разъединителей ТП (отклчение ТП от фидера либо перекоммутация кольца если 10кВ колечком зарезервирована) - легко, а то и больше (к примеру, регламентные работы в ячейке на подстанции на несколько часов).

Expand  

Согласный я тут. Две наши ближайшие "независимые" подстанции на деле за всю историю два раза вырубались одновременно, правда это было при крупных авариях, когда весь район был без света. Так что нужен третий подвод :). Можно с электриками поговорить, что где и куда включено, но они и сами не очень в курсе, как выяснилось.

 

  В 16.02.2019 в 11:14, NiTr0 сказав:

и да, если посмотреть на ценник второго ввода (по всем правилам, официально, не втихаря из подвала соседнего дома) - дешевле уж гена с автостартом...

Expand  

По всем правилам у нас мало кто живёт, тут никаких денег не хватит. Серверная - не дата центр, потребление относительно небольшое, так что каждый изворачивается как может. Наверное дешевле генератор, только в нашем случае негде, не разрешают. Бензин, выхлоп, шум и всё такое... Да и обслуживание тоже денег стоит. А то и не заведётся ещё в самый момент, было и такое в нашей истории :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 16.02.2019 в 11:48, Baneff сказав:

А ещё хуже, если они начинают гореть ярким пламенем, было такое на заре туманной юности

Expand  

горят они когда напряжение чуть-чуть превышает напряжение срабатывания. ну т.е. ноль отгорел и вольт 300 переменки пошло.

 

  В 16.02.2019 в 11:48, Baneff сказав:

Китайские варисторы на DIN-рейку стоят недорого, вполне себе можно позволить

Expand  

угу :)

chto-takoe-varistor-14.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Geely13
      Продам автоматические выключатели шнайдер электрик, в наличии 5 однополюсных
      1р16А - 4 шт  75грн/шт
      1р25А - 1 шт 80 грн/шт
      3р10А - 1шт 250 грн


    • Від farts5
      Кто использовал оба продукта, поделитесь мнением? Пока склоняюсь к TING от Смарт-Софт.
      Более корректный подсчет трафика через прокси-сервер. Реализована возможность, позволяющая пользователям самостоятельно переключать режим работы кэша. Причем такая фишка только у них вроде. Ну и самое главное - цена.
      Не совсем понятно только с характеристиками работы на слабомощных машинах... Короче, поделитесь опытом.
    • Від serhiy0072
      Переехал в общежитие и хочу поставить роутер, но провайдер такого не разрешает и дает доступ в интернетА только через скачаный авторизатор, который привязывается к MAC-адресу. Авторизатор должен быть обязательно включен или интернета не будет. Есть ли возможность при этом настроить роутер?
    • Від oficeit
      0.12*0.15*10м ORBITA бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 10м.--------6
      0.12*0.15*20м ORBITA бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 20м.--------11,5 
      0.12*0.15*30м ORBITA бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 30м.--------16,5
      0.13*19*10yds LXL  бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 10м.------------8
      0.13*19*20yds LXL  бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 20м.------------14,5
      0.13*19*30yds LXL  бiлий  ПВХ  стрічка ізоляційна 30м.------------21,5
        Изоляционная лента ПВХ LXL  PROFESSIONAL 0,17Х0,19Х10 м.----11,5
      Изоляционная лента ПВХ LXL  PROFESSIONAL 0,17Х0,19Х20 м.----22,5
      Изоляционная лента ПВХ LXL  PROFESSIONAL 0,17Х0,19Х20 м.----33
    • Від hatabish
      надежное, доступное, простое в использовании устройство, созданное для защиты электронной почты
       
       до 5000 абонентов
       
      цена 250 000грн
       
      Новый. не использовался








×
×
  • Створити нове...