Jump to content

mikrotik bridge port isolation


Recommended Posts

добрый день, подскажите, как можно отфильтровать трафик в бридже по портам, изолировать порты, кроме аплинка? правило в фильтре бриджа add chain=forward action=drop in-interface=!ether23 out-interface=!ether23 не работает.

Edited by Sandorik
Link to post
Share on other sites
  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну дык это...негласное правило проникновения в сообщество некротика или некротика в anus - сначала поставить drop input, а потом удивляться.

порты в бридже изолируются через Horizon по подсетях можно изолировать в Route - Rules

Блин! Век живи - век учись! Есть у меня микрот, на нем поднят НАТ, а там бридж для клиентов разбит на 4 интерфейса. И среди них, скажем так, нет "аплинкового", чтобы сделать правило через фи

12 минут назад, Sandorik сказал:

добрый день, подскажите, как можно отфильтровать трафик в бридже по портам, изолировать порты, кроме аплинка? правило в фильтре бриджа add chain=forward action=drop in-interface=!ether23 out-interface=!ether23 не работает.

В теме выше вам специалисты помогут))))))))

Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Dimkers сказал:

А что аплинк порт делает в бридже?

Имеется ввиду порт, который идет на роутер

Link to post
Share on other sites


o_O

 

Круто. Т.е. вы купили микротик и используете его как тупарь? :)

 

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sandorik сказал:

вашем понимании что значит тупарь?

А что в вашем понимании значит

 

2 часа назад, Sandorik сказал:

в бридже по портам, изолировать порты, кроме аплинка

?

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Dimkers сказал:

А что в вашем понимании значит

 

?

Походу человек хочет switchport protected/trafic segmentation  под ros?.

Часто встречаемый вопрос от обладателей crs-106, когда все порты загнаны в бридж для использования как чистый л2

52 минуты назад, Sandorik сказал:

А обычные л2 не используют как умные тупари? Или в вашем понимании что значит тупарь?

Умный тупарь... Это как? vlan switch?

Edited by nedoinet
Link to post
Share on other sites

Да ну на, а накукры он правила в фаере строит с drop?

Т.е. он изначально хочет чтоб в порт ниче не летало походу :)

 

Пусть вначале скажет что ему надо. А не урывки фраз общего понятия.

 

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Dimkers сказал:

Да ну на, а накукры он правила в фаере строит с drop?

Т.е. он изначально хочет чтоб в порт ниче не летало походу :)

Ну дык это...негласное правило проникновения в сообщество некротика или некротика в anus - сначала поставить drop input, а потом удивляться.

Edited by nedoinet
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Мне нужен аналог длинковского режима сегментации трафика. Чтоб порты друг друга не видели, а видели тока один порт для интернета. Что тут непонятно?

Я описал это в первом сообшении.

И главное, спрашиваю как это сделать правильно под роутерос а не свич ос. Или свитч от длинка)

Edited by Sandorik
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, nedoinet сказал:

Ну дык это...негласное правило проникновения в сообщество некротика или некротика в anus - сначала поставить drop input, а потом удивляться.

Разве я написал что там цепочка input? Там четко написано forward

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Sandorik сказал:

добрый день, подскажите, как можно отфильтровать трафик в бридже по портам, изолировать порты, кроме аплинка? правило в фильтре бриджа add chain=forward action=drop in-interface=!ether23 out-interface=!ether23 не работает.



/ip firewall filter

add action=accept chain=forward connection-state=established comment="Allow established"

add action=accept chain=forward connection-state=related comment="Allow related"

add action=accept chain=forward out-interface=ether1 comment="Allow WAN"

add action=drop chain=forward comment="Drop everything else"

На практике не проверял. 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Sandorik сказал:

Мне нужен аналог длинковского режима сегментации трафика. Чтоб порты друг друга не видели, а видели тока один порт для интернета. Что тут непонятно?

Я описал это в первом сообшении.

И главное, спрашиваю как это сделать правильно под роутерос а не свич ос. Или свитч от длинка)

Вот курите. Я бы не стал баловатся такими вещами не понимая как фунциклирует рос и на каком железе все это вертится. Чего там со свитч-чипами на вашей шелезяке?

Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Sandorik сказал:

Мне нужен аналог длинковского режима сегментации трафика. Чтоб порты друг друга не видели, а видели тока один порт для интернета. Что тут непонятно?

Я описал это в первом сообшении.

И главное, спрашиваю как это сделать правильно под роутерос а не свич ос. Или свитч от длинка)

Вы не там спрашиваете )

Если вопросы по ROS то на форум микротика.

Если вопросы по dlink на форум длинк.

 

Ну или заплатите тому, кто знает ) 

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Sandorik сказал:

Мне нужен аналог длинковского режима сегментации трафика. Чтоб порты друг друга не видели, а видели тока один порт для интернета. Что тут непонятно?

Я описал это в первом сообшении.

В первом сообщении написан бред сивой кобылы.

Если ориентировать на первое сообщение, то ответ: 

уберитеиз бриджа аплинк порт :)

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Sandorik сказал:

правило в фильтре бриджа add chain=forward action=drop in-interface=!ether23 out-interface=!ether23 не работает

Чтобы работали правила нужно на всех портах, входящих в бридж, отключить Hardware Offload

Встречал такое.

Попробуйте, отпишитесь.

 

10 часов назад, nedoinet сказал:

Походу человек хочет switchport protected/trafic segmentation  под ros?.

Часто встречаемый вопрос от обладателей crs-106, когда все порты загнаны в бридж для использования как чистый л2

И что тут удивительного? К слову, под ROS управляются и свитчи серии CRS, там есть вкладка Switch, в ней дохера всего.

8 часов назад, Diter_ua сказал:

порты в бридже изолируются через Horizon

 

А вот тут поподробнее, коллега.

Я с таким ещё дела не имел.

Поделитесь опытом, если не тяжело.

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Dimkers сказал:

В первом сообщении написан бред сивой кобылы.

Если ориентировать на первое сообщение, то ответ: 

уберитеиз бриджа аплинк порт :)

Не пойму что для вас аплинк порт? Для меня это порт, который подключен к вышестоящему оборудованию, например к роутеру. Я так и написал, что хотел бы средствами ros изолировать порты на устройстве, кроме аплинка.

18 минут назад, Туйон сказал:

И что тут удивительного? К слову, под ROS управляются и свитчи серии CRS, там есть вкладка Switch, в ней дохера всего.

Вот вот. Наверно просто человек не знает, что некоторые свичи от микротика могут управляться ros.

21 минуту назад, Туйон сказал:
14 часов назад, Sandorik сказал:

правило в фильтре бриджа add chain=forward action=drop in-interface=!ether23 out-interface=!ether23 не работает

Чтобы работали правила нужно на всех портах, входящих в бридж, отключить Hardware Offload

Встречал такое.

Попробуйте, отпишитесь

Спасибо за совет, попробую, отпишусь!

Link to post
Share on other sites

Блин!

Век живи - век учись!

Есть у меня микрот, на нем поднят НАТ, а там бридж для клиентов разбит на 4 интерфейса. И среди них, скажем так, нет "аплинкового", чтобы сделать правило через фильтры, как писали выше. Выставил всем портам этого бриджа Horizon = 1, и между ними трафик больше не бегает! Красота!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Туйон сказал:

что тут удивительного? К слову, под ROS управляются и свитчи серии CRS, там есть вкладка Switch, в ней дохера всего.

Самые частые представители - crs125, crs106 и сцуко 317. Только вот юзатели этих свитчей зачастую сначала покупают, а потом думают. Особенно 106го коих я лично поставил с добрых два десятка и уникалы с 317м.

Как по мне если гонять чистый л2 разумнее использовать swos если это возможно, пусть она и укуреная.

А еще есть чудо компоновка от микротов когда в мутаторе 2 свитч-чипа и общаются через проц или в некоторых случаях через процик, а в некоторых напрямую в зависимости от конфига нашкрябаного корявыми ручонками.

1 час назад, Sandorik сказал:

Вот вот. Наверно просто человек не знает, что некоторые свичи от микротика могут управляться ros.

Буду иметь ввиду. Я думал шо рос тока на мобилы ставят.

Edited by nedoinet
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Sandorik сказал:

Я так и написал, что хотел бы средствами ros изолировать порты на устройстве, кроме аплинка. 

Во всем остальном мире вланы есть.

4 часа назад, Sandorik сказал:

человек не знает, что некоторые свичи от микротика могут управляться ros. 

Человек знает, что вы только вначале пути. И рано или поздно вы уйдете от этих свичей.

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Влан на пользователя в сети на 20 человек? У меня нет железяки на чем их терминировать, а если на микротике еще одном, то это тотже бридж. Или подскажите как?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...