Jump to content
Local
Sign in to follow this  
Darth Vader2

BDCOM OLT - опрос по SNMP

Recommended Posts

Понимаю, что старая песня, но все же возник вопрос. Собственный, самописный, легкий мониторинг под личные нужды. Результат опроса по snmp не стабилен. Со старта.Со второго опроса уже удаётся получить адекватный ответ относительно состояния медного порта ОНУ.

 

SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.12.1.1.8. $port .1

где $port идентификатор ону и дальше номер медного порта.

 

Не обращал на это внимание, но последнее время что-то слишком часто такое получается. Есть наработки костылей по теме? Буду благодарен любой подсказке.

 

Как выглядит в первом круге.

 

2019-10-15_18-23-50.png.8b15a7f8625765023c710428d31e3f25.png

 

 

А так во втором и далее.

 

2019-10-15_18-25-04.png.724fd0f50c22b1c5f67b492bed4e69e3.png

 

 

Edited by Darth Vader2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Darth Vader2 сказал:

Понимаю, что старая песня, но все же возник вопрос. Собственный, самописный, легкий мониторинг под личные нужды. Результат опроса по snmp не стабилен. Со старта.Со второго опроса уже удаётся получить адекватный ответ относительно состояния медного порта ОНУ.

 

SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.12.1.1.8. $port .1

где $port идентификатор ону и дальше номер медного порта порта.

 

Не обращал на это внимание, но последнее время что-то слишком часто такое получается. Есть наработки костылей по теме? Буду благодарен любой подсказке.

 

Ка выглядит в первом круге.

 

2019-10-15_18-23-50.png.8b15a7f8625765023c710428d31e3f25.png

 

 

А так вот втором и далее.

 

2019-10-15_18-25-04.png.724fd0f50c22b1c5f67b492bed4e69e3.png

 

 

а зачем вам опрос состояния медного порта?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NaviNavi сказал:

а зачем вам опрос состояния медного порта?

 

Это не мне надо. Я бы не опрашивал. Такая задача стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, NaviNavi сказал:

а зачем вам опрос состояния медного порта?

А почему бы и нет? Если это видит диспетчер, то сразу ясно включено ли что-то за ОНУ или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

timeout на опрос попробуйте секунд 20 поставить, у нас есть онушки которые очень долго состояние порта отдают даже через telnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, nicodemus сказал:

timeout на опрос попробуйте секунд 20 поставить, у нас есть онушки которые очень долго состояние порта отдают даже через telnet.

 

Спасибо. Приходила такая мысль.

100000000 установил, это 100 секунд, Всё равно несколько портов красные, при втором опросе - зелёные. Но это уже результат. Теперь надо подождать и повторить опрос, увеличив еще больше значение. Жутко смотреть на такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За 20 сек отдает, даже меньше. А в момент опроса загрузку проца смотрели? У нас одна 3310С голова была на мониторинге в забиксе и проц постоянно в полке был. Из за этого дальше опрос особо не шел.

Edited by nicodemus

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, nicodemus сказал:

За 20 сек отдает, даже меньше. А в момент опроса загрузку проца смотрели? У нас одна 3310С голова была на мониторинге в забиксе и проц постоянно в полке был. Из за этого дальше опрос особо не идет.

 

200000000, всё равно два порта показало офлайн, при повторном остался только один. Дальше стабильно только один.

93 ону, примерно 30 сек, ну и опрос не только порта идёт, общий список.

 

Пиковое значение в момент опроса:

CPU utilization for one second: 97%; one minute: 34%; five minutes: 16%

 

когда никто не дрюкает ОЛТ:

CPU utilization for one second: 7%; one minute: 11%; five minutes: 11%

Edited by Darth Vader2

Share this post


Link to post
Share on other sites

300 онушек, дергает кучу данных, загрузка на 30%. А что за голова и прошивка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, nicodemus сказал:

300 онушек, дергает кучу данных, загрузка на 30%. А что за голова и прошивка?

 

Это пик показал, а так вот такое кино:

CPU utilization for one second: 30%; one minute: 13%; five minutes: 11%

 

BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 29333

Share this post


Link to post
Share on other sites

мысль посетила, думаю здравая, не опрашивать в общем списке медный порт. Во-первых меньше времени уйдёт на опросы, а во-вторых если нужен конкретный абонент, то всегда можно стартануть исключительно на него, а там уже получить и медный порт. По моему найден компромисс между задачей и результатом.

 

p.s. пойду вырежу из тела опрос медного порта в общем списке.

Edited by Darth Vader2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На прошивка до 30к+ существует проблема отвала snmp на некоторое время при интенсивных snmp запросах. Ну мы медный только по звонку абона смотрим. Просто пока с абоном говоришь, он может шнур дергать. И те данные которые получили при общем опросе уже неактуальны.

Edited by nicodemus
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, nicodemus сказал:

На прошивка до 30к+ существует проблема отвала snmp на некоторое время при интенсивных snmp запросах. Ну мы медный только по звонку абона смотрим. Просто пока с абоном говоришь, он может шнур дергать. И те данные которые получили при общем опросе уже неактуальны.

 

Спасибо, учту всё это и опрос медного в общем списке убрал. Так куда правильнее будет. О прошивках тоже почитаю. Действительно snmp иногда реально зависает и отваливается, бывает такое.

Edited by Darth Vader2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Aleksandr054
      Продам OLT BDCOM 3310B б/у. Не ремонтировался. Родной БП заменен на блок бесперебойного питания Proline EF9012. Цена 350$.
    • By XNeo
      Доброго времени суток.
      Может кто в курсе как полностью заблокировать IGMP/Multicast на OLT?
      Без использования ACL.
    • By XNeo
      BDCOM(tm) P3616-2TE Software, Version 10.1.0F Build 74816
      Активных ONU до 400.
      В какой-то момент OLT перестаёт регистрировать ONU.
      В логах такая вот штука:
      07:42:38 Switch local7 warning %EPON-ONUDEREG ONU 7830.3b01.c1fc is deregistered on EPON0/4:5. 07:42:38 Switch local7 info %EPON-ONUREG ONU 7830.3b01.c1fc is registered on EPON0/4:5. 07:42:38 Switch local7 info %EPON-ONUAUTHEN ONU 7830.3b01.c1fc is authenticated on EPON0/4:5. 07:42:39 Switch local7 info %OLT Interface EPON0/4:5's OAM Operational Status: Operational 07:50:14 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 07:50:14 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 07:50:14 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 07:52:36 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 07:52:36 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 07:52:36 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 7830.3b01.c1fc port EPON0/4:5 08:04:43 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from OLT 0x03000303 port EPON0/5 08:05:44 Switch local7 crit %SYS-2-MSGQ:945e0 Send message failed, msgq full qid 321df30, sys tid 2ddf0e0 08:05:44 Switch local7 info %SYS-6-MSGQ_INFO:945e0 Messages are 00000002 00000000 09f38d58 00000000 08:05:44 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:05:54 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:05:56 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:07:30 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:07:31 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:07:36 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:07:37 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:08:17 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU fcfa.f716.1ba0 port EPON0/5:35 08:08:17 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from ONU fcfa.f716.1ba0 port EPON0/5:35 08:08:17 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU fcfa.f716.1ba0 port EPON0/5:35 08:09:49 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from ONU e067.b3f9.4ee4 port EPON0/9:11 08:10:51 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 8479.7399.851c port EPON0/3:17 08:10:51 Switch local7 warning Alarm DYING_GASP from ONU 8479.7399.851c port EPON0/3:17 08:10:51 Switch local7 warning Alarm CRITICAL from ONU 8479.7399.851c port EPON0/3:17 08:12:49 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 08:12:50 Switch local7 warning ctcstack_oam_receive_handler(718) sys_msgq_send failed, rv=3997698 Может кто в курсе с чем может быть связано?
    • By forella
      подскажите OID CPU Utilization на dgs 3630
    • By Tormato
      Всем привет,
       
      Поделитесь рабочим конфигом стандартного QinQ.
      Задача распаковать влан в первый порт онушки. Так и не понял как это сделать т.к. примеры не помогли☹️
      Собсвенно есть 25 влан (тестирую на BDCOM P3616-2TE), который я хочу распаковать в порт клиенту, где клиент включается в порт онушки на interface EPON0/1:1.
      Клиент хочет сам добавлять убавлять вланы.
      Такое впечатление что оно такого не умеет но вдруг повезет...
      Пытался так:
      interface GigaEthernet0/5 switchport trunk vlan-allowed 8,25,237 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode dot1q-tunnel-uplink interface EPON0/1 description Client-PON switchport trunk vlan-allowed 25 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode dot1q-translating-tunnel switchport pvid 25 interface EPON0/1:1 epon onu port 1 ctc vlan mode tag 250 priority 0 epon onu port 1 loopback detect Но оно не работает плюс, здесь подразумевается что я должен знать о вланах клиента.
×