ССR + Nodeny+

[KaYot]

Опять же, современные свичи типа Nexus 93180YC-EX имеют FIB на 1 мильен маршрутов и вполне могут получать FV сейчас.

Тут уже брать MX за 3х ценник вообще никакого резону нет. По крайней мере провайдеру, речь ведь о них а не о продавцах каналов/сервисов..

[Kiano]

14 часов назад, Туйон сказал:

Сам жду. Поколение 1009/1016/1036 уже прошло мимо меня, пока я крутил на тазике ROS.

Уже как-то поздно и глупо дёргаться в его сторону.

Кстати, совсем новая ступенька - CHR на гипервизоре. При чем нуна качать образ прямо с офф сайта, и не .iso,  а для определенного гипервизора. Например, для esxi там можно взять OVA, он будет сразу с прикрученными дровами или vmware tools. И тут же первый бенефит: нет необходимости в покупке лицензии, на 2 месяца бесплатно, но после окончания, единственное ограничение - отсутствие обновлений. Жаль, что не знал раньше.

Ещё один бенефит: появляется далёкий намёк на отдельные менедж/дата плейны: даже при ддосе/перегрузке, есть возможность зайти на вмку и потушить/ребутнуть, или интерфейс положить. Кому-то может быть полезным.

x86 они перестали развивать давно (в таком использовании). Хотя и пакаджи на CHR идут от х86, беспаливно ))

[DVSGROUP]

ТС хочет помощи, но так и не ответил на вопрос, что крутится на этих CCR и даже не скинул конфиг.

 

Вместо это мы вступаем в полемику по аппаратные свичи L3, префиксы, BGP и абсолютно все, кроме вопроса ТС.

[a_n_h]

3 минуты назад, DVSGROUP сказал:

ТС хочет помощи, но так и не ответил на вопрос, что крутится на этих CCR и даже не скинул конфиг.

 

Вместо это мы вступаем в полемику по аппаратные свичи L3, префиксы, BGP и абсолютно все, кроме вопроса ТС.

это уже традиция форума...

[Kiano]

15 минут назад, DVSGROUP сказал:

ТС хочет помощи, но так и не ответил на вопрос, что крутится на этих CCR и даже не скинул конфиг.

 

Вместо это мы вступаем в полемику по аппаратные свичи L3, префиксы, BGP и абсолютно все, кроме вопроса ТС.

У него там всё просто, вкратце объяснил ему. Нужно разнести пппое и нат, классика

[Туйон]

20 минут назад, Kiano сказал:

У него там всё просто, вкратце объяснил ему. Нужно разнести пппое и нат, классика

Как говорил многоуважаемый Сааб (прям аналог Алвера, только по микротам) - если не справляется один микротик, нужно два микротика  

[boroda]

55 минут назад, DVSGROUP сказал:

ТС хочет помощи, но так и не ответил на вопрос, что крутится на этих CCR и даже не скинул конфиг.

 

Вместо это мы вступаем в полемику по аппаратные свичи L3, префиксы, BGP и абсолютно все, кроме вопроса ТС.

Посмотрите дату старта этой темы...

Можно удалять 

Варианты решения вопроса приведены, всем спасибо 

[Kiano]

22 минуты назад, Туйон сказал:

Как говорил многоуважаемый Сааб (прям аналог Алвера, только по микротам) - если не справляется один микротик, нужно два микротика  

Вот кактотмимо меня он прошёл. Видел такого чудака на наге, с овер 30к постов и тд (тогда ещё 10к), но вот как-то и всё.

[KaYot]

19 часов назад, Kiano сказал:

такие глюки с ццр только от неумения настраивать и незнания особенностей этого железа/софта

С прошивками 6.48.1 своими глазами видел 5.5гбит трафика НАТом, никаких потерь и "плавающих" пингов

 

19 часов назад, Kiano сказал:

Вангую, у ребят в одной коробке НАТ, авторизация и шейпинг.

Ну я вот каждый день вижу те же цифры(4к сессий и 5г трафика) на линукс-серверах ценой 350$ в сборе. И там да, все в одном, авторизация/нат/шейпинг, и никто никому не мешает.

На МТ получается для тех же результатов нужно поставить 2 коробки по 1000$. Где профит, в наличие винбокса что ли?

 

[Kiano]

20 минут назад, KaYot сказал:

 

Ну я вот каждый день вижу те же цифры(4к сессий и 5г трафика) на линукс-серверах ценой 350$ в сборе. И там да, все в одном, авторизация/нат/шейпинг, и никто никому не мешает.

На МТ получается для тех же результатов нужно поставить 2 коробки по 1000$. Где профит, в наличие винбокса что ли?

 

Ну, не совсем. На одном гипервизоре получится даже дешевле, к примеру.

А что касается профита - энергопотребление, количество портов, надёжность.

Кстати, х86 и CHR не страдают болячкой CHR связанной с лавинным завершением коннектов в коннтреке и уходом в полку проца

[DVSGROUP]

2 часа назад, KaYot сказал:

Ну я вот каждый день вижу те же цифры(4к сессий и 5г трафика) на линукс-серверах ценой 350$ в сборе. И там да, все в одном, авторизация/нат/шейпинг, и никто никому не мешает.

На МТ получается для тех же результатов нужно поставить 2 коробки по 1000$. Где профит, в наличие винбокса что ли?

 

К цене сервера нужно прибавить стоимость лицензии CHR, а также цену лицухи того же vmware.

 

На конфигурации CCR требуется меньше электроэнергии, а это и выше автономность от ИБП и легче с охлаждением. Сам CCR проектировался с учетом пакетной производительности.

В то время как CHR потребляет больше электроэнергии, выделяет больше тепла, но обеспечивает большую пропускную способность.

 

Производительность CHR высока из-за куда более мощных ядер и большего размера памяти.

Иными словами, если сравнивать CCR с х86, для того же уровня производительности, у CHR требуется больше ресурсов.

 

Цена CCR выше, т.к. это аппаратное решение. А CHR - решение софтовое. Аппаратные решения всегда стоили дороже.

 

 

[KaYot]

8 минут назад, DVSGROUP сказал:

К цене сервера нужно прибавить стоимость лицензии CHR, а также цену лицухи того же vmware.

 

На конфигурации CCR требуется меньше электроэнергии, а это и выше автономность от ИБП и легче с охлаждением. Сам CCR проектировался с учетом пакетной производительности.

В то время как CHR потребляет больше электроэнергии, выделяет больше тепла, но обеспечивает большую пропускную способность.

 

Производительность CHR высока из-за куда более мощных ядер и большего размера памяти.

Иными словами, если сравнивать CCR с х86, для того же уровня производительности, у CHR требуется больше ресурсов.

К шинам rosava пока доверия нет, а те же viatty вроде недорогие но москальские. Dunlop или Nokian вроде всем хороши, но где столько денег взять?

Казалось бы суслик идеальный выбор, но нет.

[Бульба]

1 hour ago, DVSGROUP said:

 

К цене сервера нужно прибавить стоимость лицензии CHR, а также цену лицухи того же vmware.

 

На конфигурации CCR требуется меньше электроэнергии, а это и выше автономность от ИБП и легче с охлаждением. Сам CCR проектировался с учетом пакетной производительности.

В то время как CHR потребляет больше электроэнергии, выделяет больше тепла, но обеспечивает большую пропускную способность.

 

Производительность CHR высока из-за куда более мощных ядер и большего размера памяти.

Иными словами, если сравнивать CCR с х86, для того же уровня производительности, у CHR требуется больше ресурсов.

 

Цена CCR выше, т.к. это аппаратное решение. А CHR - решение софтовое. Аппаратные решения всегда стоили дороже.

 

 

пакетной производительности)

[drooms]

В 20.03.2021 в 18:25, Kiano сказал:

У многих хейтеров микротика это главный аргумент: не умеет бгп - говно. Типа как раньше было "не служил - не мужик"

Работаю на двух Full и один default на изи, и как правильно вы сказали если не умеете настраивать и не понимаете логику железа и софта не лезьте))))

[Missterk]

В 17.06.2020 в 23:56, Den_LocalNet сказал:

Это же микротик. Там концептуальные проблемы с бородой до колен. 

 

[Kiano]

Освежу тему и по рос7, оффтопно

Кто что скажет?

[Ромка]

19 минут назад, Kiano сказал:

Освежу тему и по рос7, оффтопно

Кто что скажет?

на домашнем роутере жужжит еще со стадии RC, вроде норм всё)

[Туйон]

5009 можно брать наконец?)

[boroda]

Подвисание ядра из-за большого количества падения сессий на CCR - это не следствие кривых рук. Причём на самом типа мощном 1072 в разы хуже чем на 1036. Подтверждено (но не решено) саппортом микротика и большим количеством тем с такой проблемой на форуме микро. 
На 7 версии ещё не пробовал лично. 
Да, на CHR такой проблемы не наблюдалось совсем. 

[Kiano]

1 час назад, boroda сказал:

Подвисание ядра из-за большого количества падения сессий на CCR - это не следствие кривых рук. Причём на самом типа мощном 1072 в разы хуже чем на 1036. Подтверждено (но не решено) саппортом микротика и большим количеством тем с такой проблемой на форуме микро. 
На 7 версии ещё не пробовал лично. 
Да, на CHR такой проблемы не наблюдалось совсем. 

Если в связке с conntrack - то всё так. А если без - оживает через 10 сек. Никаких затыков.