Чи потрібні дозвільні документи на встановлення домашніх камер відеоспостереження?

[pavlabor 1 939]

Чи потрібні дозвільні документи на встановлення домашніх камер відеоспостереження?

Чітка та категорична відповідь — ні.

Аднака...

 

Якщо ж вуличні камери захоплюють частину простору, який знаходиться за цією межею, наприклад: частина двору або будинку сусідів, а також місця загального користування: тротуари, стежки, дороги, дитячі майданчики. Простіше кажучи, знімання всього, що розташоване поза межами охоронюваного володіння, порушує закони про захист даних. У цьому випадку будь-яка людина, що потрапила в зону огляду відеокамери, зображення якої зафіксовано в пам'яті системи відеоспостереження, може подати на власників до суду за посягання на особисті права та втручання в приватне життя. Звичайно ж, це не відноситься до злочинців, які здійснювали замах на здоров'я та майно господарів відеопристроїв.
При виникненні конфліктної ситуації власник системи відеоспостереження може бути притягнутий до відповідальності за порушення Загальноєвропейського регламенту щодо захисту даних, прийнятого Постановою ЄС у 2018 році. Крім того, судовий розгляд може бути проведено на підставі Законів про захист інформації, Цивільного та Кримінального кодексів країни, де сталося порушення законодавства.

[Jon 45]

Остановите Землю, я сойду. 

[NETOS 129]

1 час назад, pavlabor сказал:

а також місця загального користування

А как насчет общественного места? 

[KaYot 3 708]

Володя то на частные столбы кабель без разрешения вешает, то для уличной камеры у кого-то разрешения спрашивать хочет. Много свободного времени.

[vop 370]

1 hour ago, NETOS said:

А как насчет общественного места? 

 

Вообще, по закону, "потенциальная жертва" должна мочь знать, что ее открыто снимают. Поэтому, по логике, если написать большой плакат, что, мол, тут камера видео-наблюдения (как это делается, например, в автобусах или магазинах), то это уже другой разговор.

[Dimkers 1 600]

Интересный вопрос с вебкамерами что снимают всякие площади и набережные... и камерами на светофорах....

Відредаговано 2020-12-15 18:38:19 Dimkers

[NETOS 129]

1 час назад, vop сказал:

 

Вообще, по закону, "потенциальная жертва" должна мочь знать, что ее открыто снимают. Поэтому, по логике, если написать большой плакат, что, мол, тут камера видео-наблюдения (как это делается, например, в автобусах или магазинах), то это уже другой разговор.

А если жертва слепая? 

[vaz02 500]

А мы уже члены ЕС?

 

[vop 370]

19 hours ago, NETOS said:

А если жертва слепая? 

 

Она станет жертвой только в том случае, если "следствие/суд" докажет, что камера была установлена СПЕЦИАЛЬНО  для съемок указанной жертвы. Ну это как бы по здравому смыслу и по духу закона. Как бы открытая съемка не требует от снимальщиков удостоверится, что все люди на площади во время парада ко дню города убедились и осознали факт их съемки камерой.

16 hours ago, vaz02 said:

А мы уже члены ЕС?

 

 

Ну с членами у нас вроде на месте. Вот с ЕС пока еще проблемы. Причем со всеми ЕСами, которые у нас есть.

[pavlabor 1 939]

В 15.12.2020 в 11:29 PM, vaz02 сказав:

А мы уже члены ЕС?

 

 

Десь зовсім блиЗЕенько!

 

Відредаговано 2020-12-22 07:53:32 pavlabor

[Земеля 728]

 

- Хотя у нас в ОСББ было решением жильцов поставить камеры вокруг дома \ в подъезде   \ на этажах  \ крыше \ подвале \ лифте   -  где-то 32 ip камеры ушли.

Пред домовая территория как бы ОСББ за неё отвечает, и если она поставила камеры что бы за ней следить и повесила предупреждающею табличку то как бы  ей пофигу на все остальное или ошибаюсь ?

[DerJaeger 227]

В 15.12.2020 в 16:17, pavlabor сказал:

може подати

Если? Хорошее слово (с)

Будь-яка людина може виликати будь яку людину до суду☺️