Оплата труда монтера "за задания"

[vit75 8]

Монтер на аутсорсинге работает не каждый день и хочет получать оплату за конкретные задания.

Кто так работает? Какие примерно расценки для небольшого райцентра?

Типичные задания:

- замена кабеля к клиенту

- устранение неисправности у клиента без замены кабеля

- настройка роутера/компа у клиента

- замена/ремонт магистрали между домами

 

Киевстар кажется так работает? Сколько их монтеры получают?

Відредаговано 2021-05-31 10:03:35 vit75

[Kitikonti 61]

Монтёр... Укртелеком?)

[Kritik13 141]

Милота   Как вариант монтеру брать за 1 день, как за 3 на ставке. При этом он будет работать так, чтоб то что сделано проработало месяц-два, а потом снова ремонт.

В ТУ СРАЗУ указан "универсальный сольдатен" и монтер, и служба поддержки, и сварщик. 

А зарплату он должен получать такую "чтоб не уехал на зароботки". А сесть 1 попой на 5 стульев довольно сложно.

[tkapluk 908]

6 минут назад, Kritik13 сказал:

Как вариант монтеру брать за 1 день, как за 3 на ставке. При этом он будет работать так, чтоб то что сделано проработало месяц-два, а потом снова ремонт.

Вы не в Укравтодоре работаете случайно? 

[vitalino777 2]

Киевстар кажется платит 90 грн. за задание у клиента

[nordstream 1 246]

2 минуты назад, vitalino777 сказал:

Киевстар кажется платит 90 грн. за задание у клиента

На двоих. Каждому по 45 грн.

[ISK 259]

В 02.06.2021 в 01:43, hex@set сказал:

Ну шо поделаешь, и тут тоже сказался рефлекс прошлой работы))

"Собака Павлова" 80 уровня.?

[BALTAR 44]

Куда не посмотрю, все монтеры являются универсальным солдатами, и кладовщиками и бухгалтерами немного, и никто как то не бастует, потому что будут уволены... 

[vitalino777 2]

В Фарлепе для аутсорсов кажись было 60 грн. за ремонт у клиента

[ISK 259]

В 03.06.2021 в 16:26, BALTAR сказал:

Куда не посмотрю, все монтеры являются универсальным солдатами, и кладовщиками и бухгалтерами немного, и никто как то не бастует, потому что будут уволены... 

Не бастует, потому что не умеет. Американцы умеют. Европейцы умеют. А мы - хрен на блюдечке! И не столько потому, что экономическая модель у нас другая, а потому что менталитет у нас такой. Рабский! Рабская покорность у нас в крови! Никто не учил (и не собирался учить) нас бороться за свои права (да, этому таки надо учиться - из воздуха оно само по себе не возьмётся). Потому что всем, от Чингисхана до генсеков, нужны были рабы! Причём рабы покорные, да. Если вольный дух запорожских казаков уже смутно помнится (София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская таки постаралась "на славу"), то к примеру сталинская система, которая ещё наших дедов воспитывала в духе всеобщего страха, до сих пор не забыта. И до сих пор в некоторых случаях это "наследие" через поколения по инерции передаётся. Вот для примера: на западе профсоюзы отстаивают интересы работников, а у нас? А у нас их, на минуточку, нет! От слова "совсем". А когда были, что делали? Правильно, гнули "генеральную линию партии"! Какая тут, нафиг, защита прав трудящихся?

Можете, конечно возразить: "да ну - мы же от природы бунтари, вон наши предки сделали самую грандиозную революцию в истории!" И что? Чем это обернулось? Сколько жизней загублено? А фиг его знает! Если тогда не считали, то теперь, за давностью лет, тем более. И вот тут-то сама собой выплывает вторая и самая главная проблема: чтобы совершить революцию и не сотворить при этом какую-то дикую хрень нужны, на минуточку, мозги™. И кровь... и жертвы... по-любому! Поэтому умный человек - не настолько дурак, чтобы вершить революцию...

А вот трусы мы, или просто слишком "умные" - это уже вопрос философский...

[tkapluk 908]

1 час назад, ISK сказал:

Не бастует, потому что не умеет. Американцы умеют. Европейцы умеют. А мы - хрен на блюдечке!

Ой та ну брось. 100 лет назад умели бастовать на заводах? А забастовки были такие, что на их фоне сейчас вообще никто не бастует. 

Любой масштабный шухер(будь то забастовка, майдан или что угодно еще) это политическое действие направленное в первую очередь на какие-то политические решения, а не на личные интересы какого-то Васи с завода и тем более не на развитие этого завода.  И все эти шухеры очень хорошо кем-то подогреваются. 

Если же говорит не глобально, а в масштабах мелко-среднего бизнеса, то у нас просто нет солидарности как таковой, у каждого хата скраю... 

[vop 370]

1 hour ago, tkapluk said:

.... это политическое действие направленное в первую очередь на какие-то политические решения....

Где-то вы проспали про "профсоюзное движение".

[tkapluk 908]

1 час назад, vop сказал:

Где-то вы проспали про "профсоюзное движение".

я вот прямо сейчас за ним наблюдаю )) 

https://www.detroitnews.com/story/business/autos/2021/06/03/ex-uaw-president-gary-jones-deserves-more-than-2-years-prison-feds-say/7521630002/

[ISK 259]

3 часа назад, tkapluk сказал:

Ой та ну брось. 100 лет назад умели бастовать на заводах? А забастовки были такие, что на их фоне сейчас вообще никто не бастует. 

Факт налицо: человеческого присутствия на производствах всё меньше (а в этих ваших интернетах всё больше). Также обратите внимание, как много поменялось за последние 100 лет! Если бы 100 лет назад Вам сказали, что гугломобилям не будет нужен водитель, а эта ваша "Тесла" вообще будет умнее своего хозяина и даже правильно парковаться, в отличие от него научится, Вы бы поверили? Или же посчитали бы сказавшего это полным идиотом?

Или просто не поверили бы? Как не поверил бы 100 лет назад среднестатистический китайский фермер, что его праправнук будет ноутбуки клепать, вместо того, чтобы сеять рис...

100 лет назад не было такой степени автоматизации производства. Всё зависело от людей. А сейчас что мы наблюдаем? Одни роботы делают других роботов. Делают быстро и безошибочно. И не устают. И не ноют. И не требуют повышения зарплаты. И отпуска. И доплаты за сверхурочные. Да что там - они даже начальство критиковать ещё не научились...

Так глядишь, скоро и бастовать-то некому будет. Ну пока роботы не взбунтуются...

[tkapluk 908]

39 минут назад, ISK сказал:

100 лет назад не было такой степени автоматизации производства.

100 лет назад, как раз и стала популярной конвейерная сборка. Собственно упомянутые мной дармоеды из UAW с ней тогда типа тоже боролись. Результат как бы известен, Америка была неоспоримым лидером в автопроме, но UAW это очень быстро исправил. И продолжают дальше гнуть свою линию, дошла очередь и до Теслы. 

 Маск прямым тестом обвинял UAW в закрытии автозаводов и потере сотен тысяч рабочих мест. 

Крутые достижения профсоюзов не правда ли? 

 

[ISK 259]

56 минут назад, tkapluk сказал:

Крутые достижения профсоюзов не правда ли? 

К сожалению, таки правда. Горькая и печальная. Но тут стоит заметить, что сами по себе профсоюзы не являются абсолютным злом - это всего лишь инструмент в чьих-то грязных руках. Кому-то же это выгодно...

 

Одна и та же вещь может принести как благо, так и зло - смотря в чьих она руках.

 

P. S.: Давным-давно, когда я ещё на первую работу пошёл, я был единственным из 850 человек не членом профсоюза. Принципиально не вступал, хотя это было, можно сказать, в обязательно-принудительном порядке. Так-то...

[tkapluk 908]

4 часа назад, ISK сказал:

Но тут стоит заметить, что сами по себе профсоюзы не являются абсолютным злом - это всего лишь инструмент в чьих-то грязных руках. Кому-то же это выгодно...

 

Одна и та же вещь может принести как благо, так и зло - смотря в чьих она руках.

абсолютным злом является абсолютно все, что имеет большую власть. 

Вот наши карманные профсоюзы фактически безобидны. 

Был я в профсоюзе на десятки тыс человек, ничем он мне в работе конечно же не помог, но некую социальную функцию таки выполнял: можно было через него например купить продукты по ценам ниже оптовых рынков, поехать со скидкой в 50% в какой-то санаторий либо же вообще шаровый тур выходного дня, ну или получить мат. помощь в виде нескольких зп при рождении ребенка, на лечение или смерти близких... 

 

[ISK 259]

В 08.06.2021 в 00:23, tkapluk сказал:

абсолютным злом является абсолютно все, что имеет большую власть.

Не могу не согласиться. Природа у нас людей такая.

В 08.06.2021 в 00:23, tkapluk сказал:

Вот наши карманные профсоюзы фактически безобидны. 

 

И безобидны и бесполезны, ибо, как правильно замечено, "карманные". Ну хоть вреда не причиняют, и на том спасибо. Низкий им за это поклон!