УКОС 2021. Не опять, а снова ))

[_WesT_ 1 016]

Парам пам пам) 
Ребята, начинаем подготовку к УКОС 2021 ! 
Желание прокачать деловую часть  никуда не пропало. И потому, я как всегда
прошу вас о помощи)  
1. Дать фидбек по желаемым докладам, которые будут интересны вам и обществу.  А я постараюсь найти спикеров)
2. Выступить самим спикерами, на уникальные, интересные кейсы - и тогда для вас участие за мой счет)  (для провайдеров естественно)))

P.S. Регистрация уже идет, подбираемся к первой сотне участников, если что, можно все сделать тут 
https://ukos.net/  2-5 декабря, Буковель) 


 

[_WesT_ 1 016]

Желающих выступить прям пруд пруди))) но это как всегда)
А вот желающих послушать есть ? ))) 

[KaYot 3 708]

Сложно заставить себя заплатить 15к+ что б послушать рекламу.

[Alver 335]

За 20 минутное выступление -$ 5 тыс ?

Відредаговано 2021-10-20 05:37:37 Alver

[tkapluk 908]

2 часа назад, Alver сказал:

За 20 минутное выступление -$ 5 тыс ?

ну да, вся ж планета должна узнать что ты можешь на порядок ускорить загрузку всех сайтов. ?

Відредаговано 2021-10-20 07:39:22 tkapluk

[_WesT_ 1 016]

7 часов назад, Alver сказал:

За 20 минутное выступление -$ 5 тыс ?

Ты что, ты видел цены на инет) сильно меньше)) и времени больше) 
ГО в ЛС)

18 часов назад, KaYot сказал:

Сложно заставить себя заплатить 15к+ что б послушать рекламу.

Давайте отделим мух от котлет) 
Само собой, рекламные коммерческие доклады будут, это спонсоры, а это деньги, а деньги конвертируются в блага для участников. Без этого не обойдусь.
Но, в прошлый раз на ряду с рекламными докладами, было и много докладов от провайдеров и достаточно интересных.

Потому и ищу в этот пул желающих поделится опытом, само собой за бонусы от УКОС.
А так же ищу ваши хотелки по докладам, ведь паралельно упрашиваю кого могу выступить)) 
Так что не стесняйся, давай хотя бы хотелки, а я уже поднапрягусь)

[tkapluk 908]

39 минут назад, _WesT_ сказал:

А так же ищу ваши хотелки по докладам, ведь паралельно упрашиваю кого могу выступить)) 

Ну так сделай Алверу скидку, вот реально хочется увидеть как он демонстрирует вот это: 

 

  

В 11.10.2021 в 13:22, Alver сказал:

Ну так я и сравнил два поколения 802.11n WiFi 4   и 802.11ax WiFI 6E при одинаковой  пропускной способности канала. Ответ в 10 раз вырастит скорость загрузки одной страницы.   Что непонятного ?

 

А то ящик пива от меня получить за демонстрацию такого чуда, он чего-то не хоче. ?

[_WesT_ 1 016]

Так я и не против , но в ЛС никто не пишет... (((

[KaYot 3 708]

21 минуту назад, hex@set сказал:

уже сонный

пьяный, так честнее

[Бульба 93]

18 hours ago, hex@set said:

Cделайте инвалиду боев с микротиком скидку. У него и так все бабло в инвестициях суперсовременных суперпрожектов.
Может хоть раз и на Укосе наложит.

Скорее скидку чтоб на охрану осталось 

[Alver 335]

Дело не в скидке. У  УКОС ущербна сама концепция, что    докладчики на конфренции   только  спонсоры ( а это другой ценник) -  или провайдеры , бесплатно или за символическую  плату.

Любая конфренция , это место встречи  продавцов продуктов/решений и потенциальных покупателей  в нашем случае провайдеров. Можно конечно кричать - типа не пустим барыг с рекламой  на УКОС, типа это конференция провайдеров и для провайдеров и т.п.  Но это могут говорить только недалекие люди, потому что  это аксиома такого бизнеса, сермяжная правда жизни, по которой живет и работает любая конференция и не только. 

    Смысл выступлений спонсоров понятен- презентация  своей продукции, которую они продают.    В чем же смысл выступлений с докладом провайдеров? Кому и что провайдер хочет на УКОС продать?   Ничего . Есть конечно  среди провайдеров люди, которые хотят себя показать, есть даже понты и типа того, но если нет у провайдера  коммерческого интереса в выступлении, то эта концепция  не работает. Поэтому выступлений провайдеров  на УКОС мало, они редко инновационны,   провайдеру делиться своим опытом внедрения новых продуктов и решений  нет никакого смысла и коммерческого интереса.  Выступления же спонсоров обычно сводятся к банальной рекламе своей продукции ( что людям не интересно) , очень редко можно услышать  о новых инновационных продуктах и решениях, внедрение которых может быть интересны аудитории - провайдерам. 

         На УКОС нет среднего класса- мелких и средних продавцов инноваций ( продуктов и решений), интересных провайдерам.  Быть  таким продавцам  спонсором ради того, чтобы сделать один доклад,  невыгодно, цена этого неадекватна,   такого нет ни на одной конференции в мире, только у нашего УКОС. Скидка такому участнику принципиально  не меняет принцип  отбора докладов на конференции. 

    Поэтому  большинство докладов на УКОС - неинтересны и смысл  участия в конференции провайдеров  сводится лишь к неформальному общению ( переходящему в пьянку) и обмену опытом решения каких то мелких сисадминских проблем.  Это все конечно тоже полезное дело, но без действительно интересных и полезных выступлений  конференция  в перспективе  обречена на неуспех.

    

Відредаговано 2021-10-23 06:19:52 Alver

[_WesT_ 1 016]

17 часов назад, Alver сказал:

Дело не в скидке. У  УКОС ущербна сама концепция, что    докладчики на конфренции   только  спонсоры ( а это другой ценник) -  или провайдеры , бесплатно или за символическую  плату.

Любая конфренция , это место встречи  продавцов продуктов/решений и потенциальных покупателей  в нашем случае провайдеров. Можно конечно кричать - типа не пустим барыг с рекламой  на УКОС, типа это конференция провайдеров и для провайдеров и т.п.  Но это могут говорить только недалекие люди, потому что  это аксиома такого бизнеса, сермяжная правда жизни, по которой живет и работает любая конференция и не только. 

    Смысл выступлений спонсоров понятен- презентация  своей продукции, которую они продают.    В чем же смысл выступлений с докладом провайдеров? Кому и что провайдер хочет на УКОС продать?   Ничего . Есть конечно  среди провайдеров люди, которые хотят себя показать, есть даже понты и типа того, но если нет у провайдера  коммерческого интереса в выступлении, то эта концепция  не работает. Поэтому выступлений провайдеров  на УКОС мало, они редко инновационны,   провайдеру делиться своим опытом внедрения новых продуктов и решений  нет никакого смысла и коммерческого интереса.  Выступления же спонсоров обычно сводятся к банальной рекламе своей продукции ( что людям не интересно) , очень редко можно услышать  о новых инновационных продуктах и решениях, внедрение которых может быть интересны аудитории - провайдерам. 

         На УКОС нет среднего класса- мелких и средних продавцов инноваций ( продуктов и решений), интересных провайдерам.  Быть  таким продавцам  спонсором ради того, чтобы сделать один доклад,  невыгодно, цена этого неадекватна,   такого нет ни на одной конференции в мире, только у нашего УКОС. Скидка такому участнику принципиально  не меняет принцип  отбора докладов на конференции. 

    Поэтому  большинство докладов на УКОС - неинтересны и смысл  участия в конференции провайдеров  сводится лишь к неформальному общению ( переходящему в пьянку) и обмену опытом решения каких то мелких сисадминских проблем.  Это все конечно тоже полезное дело, но без действительно интересных и полезных выступлений  конференция  в перспективе  обречена на неуспех.

    

Ухх, несется на вентилятор)))) 
Попробую объяснить вам, и лайкнувшим вас) 

Во первых. Докладчиком на конференции может быть любой. Не только спонсор.
Да, коммерческие доклады - за деньги. И не важно, спонсор вы или нет. Если доклад коммерческий - он платный. Почему так, надеюсь рассказывать не надо. Но я могу если что.
Идем дальше.
Не все доклады на УКОС - это коммерция. И мало того, коммерческие доклады ограничены по количеству. 
Например юридические секции. секции по продажам, менеджменту и т.д. 
И, будем честными, не едиными докладами я готов радовать участников (как пример, прошлогодний ПОНавтосалон - это так же часть нетворкинга, где наши коллеги делятся своими наработками и лайфхаками)

Что касается  того, что нет мелких продавцов - почему же. Они есть, но без статуса спонсора. Не вижу в этом ничего плохого.  Приезжают, знакомятся, общаются, обмениваются контактами, и чего там, даже продают. 
Так же, готов поспорить над вашим тезисом, что такого подхода нет нигде в мире. Складывается впечатления, что вы или плохо осведомлены, или для вас мир несколько ограничен.
В приложении я прикреплю коммерческое предложение Польской конференции операторов связи, на которой я был в 2019 году.... Прошу ознакомится, и можете даже сравнить с тем, что я вам скину в ЛС.

Ну и, будем честными, ваше суждение о том, что большинство докладов не интересны - оно несколько субъективное, и основано лишь на вашем понимании интересности. А так как вы нацелены не послушать. а в первую очередь рассказать , то и суждения ваши в этом ключе сомнительны.

"не пустим барыг с рекламой на УКОС" - это вы слегка психонули) Как это не пустим?  не только пустим, но мы им очень рады. Вот только не барыгам, а таким же нашим коллегам, которые помогают строить этот рынок))
Я то на УКОСе с момента его создания, и ясно понимаю, что мы все делаем одно и тоже дело) 

А во то, что у УКОС "ущербна сама концепция" по вашим словам, приму за комплимент) Да, УКОС кардинально отличается от всех, он не такой, и не стремится быть таким. И да, это дорого. Че поделать. 
И вот потому что это дорого, провайдерам с хорошим докладом, мы предоставляем участие бесплатно. В том числе, за деньги, которые платят спонсоры за доклады. Как-то так)


 

25th_KIKE_Conference_&_MiSOT_Convention.pdf

Відредаговано 2021-10-23 09:46:49 _WesT_

[Alver 335]

38 минут назад, _WesT_ сказал:

Докладчиком на конференции может быть любой. Не только спонсор.
Да, коммерческие доклады - за деньги. И не важно, спонсор вы или нет. Если доклад коммерческий - он платный. Почему так, надеюсь рассказывать не надо

Доклад ( только доклад ) 30 минут не может стоить несколько тысяч евро/долларов. Я был участником со своим стендом и своим докладом на многих выставках-конфренциях в Украине и за рубежом, например  Ditex, Дубай.  Везде цена  30 минутного доклада -200-300 USD.  Да, стенд стоит дорого 2-4 тыс, но не доклад. Я сам организовывал конференции и продолжаю  это  делать  в Украине, так что я в теме.

Відредаговано 2021-10-23 10:21:30 Alver

[_WesT_ 1 016]

1 минуту назад, Alver сказал:

Доклад ( только доклад ) 30 минут не может стоить несколько тысяч евро/долларов. Я был участником со своим стендом и своим докладом на многих выставках-конфренциях в Украине и за рубежом. Везде цена  30 минутного доклада -200-300 USD. Я сам организовывал конференции и продолжаю  это  делать  в Украине, так что я в теме.

гляньте ПДФку))) 
200 - 300 долларов за 30 минут очень ограниченого времени в очень дорогом месте. Извините, я не могу себе это позволить. 

[Alver 335]

39 минут назад, _WesT_ сказал:

Что касается  того, что нет мелких продавцов - почему же. Они есть, но без статуса спонсора. Не вижу в этом ничего плохого.  Приезжают, знакомятся, общаются, обмениваются контактами, и чего там, даже продают. 

Вы шутите. Чего то там  даже и продают !!!! Да вы должны привлечь таких мелких продавцов и создать им условиях для их продаж.

[Alver 335]

2 минуты назад, _WesT_ сказал:

гляньте ПДФку))) 
200 - 300 долларов за 30 минут очень ограниченого времени в очень дорогом месте. Извините, я не могу себе это позволить. 

Вы путаете ( или не различаете) спонсоров  с их  рекламой на конференции + доклады  ( 2-3 ) этих спонсоров  и одиночные короткие выступления  простых  участников  с докладами.

Я бы еще понял если бы у вас была бы выставка  с оборудованными  стендами, где продавцы могли бы выставить свою продукуцию . Вот  стенд стоит денег  не одну тыс   евро и плюс доклад.  Но просто доклад - не ....

[Alver 335]

36 минут назад, _WesT_ сказал:

Извините, я не могу себе это позволить. 

Вы говорите, что занимаетесь этой выставкой с момента ее зарождения. Но тогда УКОС 1) был в Крыму  2)  тогда было совсем другое информационное пространство  и были другие цели участия у  участников конфренции 3 ) было много чего другое .  И тогда была соответствующая   концепция, действительно уникальная и отличающая от других аналогичных конференций.   Но сейчас другое время, а вы живете в том давно ушедшем мире.  В Крыму в то время было много разных конференций с  работающими  там и  тогда концепциями. Но сейчас  их  почти не осталось .  Не перестроились.

И вам придется  меняться , тогда можете себе многое позволить. А продолжать  только пилить рекламные бюджеты крупных спонсоров много ума не надо. Это в конце концов  отразится  на интересе провайдеров  к конференции, на количестве и составе участников, а потом и на желающих  дать вам денег за свое участие в вашей конференции как спонсоров так и простых участников.

    Мы лично не хотим давать много тысяч USD  только за доклад. Не то что мы бедные, просто мы считаем это того не стоит. Это для нашего бизнеса  неэффективно.  Для ваших крупных  спонсоров, имеющих свои другие  цели -это может быть эффективно, пока. Но все меняется.

Відредаговано 2021-10-23 11:03:24 Alver

[_WesT_ 1 016]

3 часа назад, Alver сказал:

Вы шутите. Чего то там  даже и продают !!!! Да вы должны привлечь таких мелких продавцов и создать им условиях для их продаж.

Извините, но за 200 у.е. я не создам условия) у меня денег не хватит) 

3 часа назад, Alver сказал:

Вы путаете ( или не различаете) спонсоров  с их  рекламой на конференции + доклады  ( 2-3 ) этих спонсоров  и одиночные короткие выступления  простых  участников  с докладами.

Я бы еще понял если бы у вас была бы выставка  с оборудованными  стендами, где продавцы могли бы выставить свою продукуцию . Вот  стенд стоит денег  не одну тыс   евро и плюс доклад.  Но просто доклад - не ....

это вы путаете))  Доклады разделяются на коммерческие и не коммерческие. Вот и все) Коммерческие стоят денег, и не так дорого кстати. 
А вот некоммерческие могут быть и бесплатными, если они интересны участникам.  Но только если интересны и не несут рекламы) 
Если у вас такой, велкам))) Если нет, ну нет, так нет. 

  

[_WesT_ 1 016]

3 часа назад, Alver сказал:

Вы говорите, что занимаетесь этой выставкой с момента ее зарождения. Но тогда УКОС 1) был в Крыму  2)  тогда было совсем другое информационное пространство  и были другие цели участия у  участников конфренции 3 ) было много чего другое .  И тогда была соответствующая   концепция, действительно уникальная и отличающая от других аналогичных конференций.   Но сейчас другое время, а вы живете в том давно ушедшем мире.  В Крыму в то время было много разных конференций с  работающими  там и  тогда концепциями. Но сейчас  их  почти не осталось .  Не перестроились.

И вам придется  меняться , тогда можете себе многое позволить. А продолжать  только пилить рекламные бюджеты крупных спонсоров много ума не надо. Это в конце концов  отразится  на интересе провайдеров  к конференции, на количестве и составе участников, а потом и на желающих  дать вам денег за свое участие в вашей конференции как спонсоров так и простых участников.

    Мы лично не хотим давать много тысяч USD  только за доклад. Не то что мы бедные, просто мы считаем это того не стоит. Это для нашего бизнеса  неэффективно.  Для ваших крупных  спонсоров, имеющих свои другие  цели -это может быть эффективно, пока. Но все меняется.

 
Я говорю что я посещал конференцию с момента зарождения, не путайте)  Я сидел в зале и слушал доклады, и я знаю что и как надо изменить)  Но уж точно, это не то, что бы увеличить количество рекламных докладов, путем снижения их стоимости. 
 

[Alver 335]

2 часа назад, _WesT_ сказал:

Извините, но за 200 у.е. я не создам условия) у меня денег не хватит) 

Судя по ценнику участия для простых участников, все и на все хватит.

[Alver 335]

16 часов назад, _WesT_ сказал:

А вот некоммерческие могут быть и бесплатными, если они интересны участникам.  Но только если интересны и не несут рекламы) 
Если у вас такой, велкам))) Если нет, ну нет, так нет. 

 

16 часов назад, _WesT_ сказал:

Но уж точно, это не то, что бы увеличить количество рекламных докладов, путем снижения их стоимости. 

Вы ничего не поняли. Мне пофигу увеличение ваших рекламных доходов.   Меня интересует чтобы тематика конференции была интересна людям, что привлечет к участию в конференции больше самых разных участников, включая мою целевую аудиторию и тем самым повысит отдачу от моего потенциального совершенно определенно коммерческого,  в том числе  с рекламой моей продукции, выступления. 

И я лично  хочу выступить с несомненно интересным ( вы лично конечно можете считать по другому, но зря...:) , но конечно коммерческим  докладом.  Но вы просите за эту услугу неадекватную цену. Я не хочу платить эту цену, мне это невыгодно, желаемой  отдачи не будет. Поэтому на конференции не будет ни моего коммерческого доклада, ни других аналогичных  и интересных и при этом очень коммерческих докладов от других желающих выступить. Кто от этого пострадает?  Вы в коммерческом плане- нет, потому что вы зарабатываете деньги   на  спонсорах и обычных участниках  , но это пока.  Спонсоры не пострадают ,  потому что их сильно не интересует качественный состав аудитории, слушает ли их кто то или нет, цели их  сильно отличаются от , например, моей, или таких как я. Пострадают обычные участники. Что им слушать  ? Бесконечную рекламу крупных спонсоров ? Да они  и их продукция всем известна, их слушать - зря потратить время и деньги.  И обычные  участники - провайдеры в следующий раз ( на следующий год)  хорошо подумают ехать ли им еще раз на УКОС и слушать одно и то же- бесконечную неинтересную  рекламу от одних и тех же  людей - спонсоров.   Спонсоры - это неизбежное, но необходимое ( потому что это бизнес)  зло для конференций, но кроме них еще должны быть другие интересные и качественные выступления, но вот их у вас нет ( крайне мало) и при таком подходе к отбору докладов ( кто больше платит, тот и выступает  с докладом) -не будет. И это будет иметь со временем свои последствия. Если вы владелец этого бизнеса, то подумайте, рискуете потерять деньги, а мы все -в очередной раз потеряем еще одну конференцию. Если же вы есть наемный менеджер, то вас надо IMHO  менять, пока эти последствия не наступили.

  

Відредаговано 2021-10-24 06:04:33 Alver

[tkapluk 908]

14 часов назад, Alver сказал:

кто больше платит, тот и выступает  с докладом

Аукцион? ?

[Alver 335]

1 час назад, tkapluk сказал:

Аукцион? ?

 Аукцион - игра на повышение ставок за типа ограниченный ресурс , в нашем случае возможность выступить с   докладом.

Но на самом деле и этого нет. Схема такая.

Выступление фактически не продается,  ставится   заградительная завышенная ставка для желающих выступить с докладом.  Организаторам УКОС не нужны деньги (  по мелочи) от желающих выступить с докладом. Геморно это и крупным дельцам- спонсорам эти люди мешают ( конкурируют с ними и занимают их время) . Организаторов  интересуют только большие деньги от спонсоров, которые их тратят потому, что на это им выделен  рекламный бюджет. Часто это бывает с откатом   ( не скажу   что это есть на УКОС, не знаю, свечку не держал :). Качество доклада, интересный он или нет,спонсоров ,   за редким исключением,  не интересует.  И их неинтересные никому доклады, сводящиеся к   рекламе бренда спонсора  занимают основную часть времени конфренции. 

    При этом как бы есть исключения ( отмазка), что  в  этом аукционе не участвуют   те , у которых 1 ) доклад не коммерческий 2)это  провайдер 3 )  интересный для других участников . 

Разберем детально.

Как это некоммерческий доклад? На конференции  большинство участников  занимаются коммерцией, что то продают и что то покупают.             Слушателей интересуют решения задач  в их коммерческой деятельности . За этим они едут на конференцию и слушать доклады, не имеющие отношения к их проблемам и задачам  им неинтересно. Докладчики же желают потенциально в перспективе  продать слушателям известные им способы решения этих задач.  Может  и есть люди которые рассказывают о своих  способах решения задач ( на изучение и практическое применение которого они потратили свой ресурс) из чисто альтруистических побуждений или желаний самореализации ( понты), но таких мало и если даже таковы есть, то если их решение нельзя продать, то  оно  обычно не представляет интереса.

Почему именно бесплатно для провайдеров?  Опять  "пиво только  для членов профсоюза"?  Потому что организаторами ошибочно предполагается, что именно провайдеры могут приехать  и   выступить с бесплатным для них докладом о своем  опыте решения известных провайдерских проблем, не преследуя  при этом никаких своих коммерческих интересов. Кому из провайдеров это надо ? Какой у провайдеров интерес делать это даже за бесплатно?     В принципе есть в стране провайдеры, которым есть что рассказать интересное и полезное , но для этого организаторам  нужно их привлечь сделать это. Работать с ними, стимулировать их для того того, чтобы те, которым есть что сказать, приехали и расказали о своих решениях и  опыте.   Но ничего для этого организаторы не делают, потому что не знают как это делается,  не могут и не хотят этого делать.  Потому что этим нужно системно заниматься, что сложно.  Потому что деньги спонсоры и участники платят ( пока) и ничего более им не надо. И организаторы все это конечно  понимают, поэтому типа есть возможность бесплатных   выступлений  провайдеров  -это их отмазка на обвинения в сотрудничестве исключительно с крупными  спонсорами в ущерб интересам других участников. 

И наконец,  интересно -неинтересно. Это самый сложный вопрос.  Формализованно -интерес есть , если провайдерам докладчики расказывают   о решении имеющихся у них  проблем, доселе неизвестным им каким то новым  инновационным   способом и/или практикой применения этого нового, но уже известного  способа. Тем самым определить интересно- неинтересно, это увидеть , что в докладе расказывается о новом решении существующей АКТУАЛЬНОЙ у той или иной части провайдеров проблемы/задачи.  Кто должен у организаторов это видеть ? Кто определяет что интересно-неинтересно для провайдеров.  Администрация  УКОС ? Нет конечно, в лучшем случае кто то из них имеет в прошлом опыт работы системным администратором. Но это эксперт в узкой области.    У организаторов должен быть экспертный совет ( пусть внешних привлеченных к  делу специалистов ) , которые глубоко  разбираются в обширной тематике провайдерской деятельности, видят существующие проблемы и могут оценить актульность  и потенциальный интерес  к задачам их решения. 

Но ничего это у организаторов УКОС нет. Потому что экспертиза им не нужна, их интересуют только деньги.

Желание заработать деньги не есть что то плохо, это естественно. Однако они зарабатываются определенным способом. Сейчас сущестующий способ-схема  у организаторов УКОС пока работает. Но если не заниматься этим способом и не приводить его в соответствие требованиям времени и рынку, то на старой схеме далеко не уедешь.

Відредаговано 2021-10-24 09:46:24 Alver

[KaYot 3 708]

16 часов назад, Alver сказал:

Что им слушать  ? Бесконечную рекламу крупных спонсоров ?

Та же полемика была и в прошлом году. Люди не хотят ехать слушать рекламу, они хотят слушать тематические выступления, по типу "как мы строили ПОН в царь-граде с хитрым делением и на новом оборудовании", или "как кидали радиолинк через море".

Никто не хочет полчаса слушать перечисление новых моделей камбиума.

Ну организуйте бесплатный доклад интересный всем - по построению тех же вифи-сетей на камбиуме, но в виде личного опыта а не рекламных брошюр.

"Вот мы в одном селе с оператором ХХХ реализовали проект покрытия на радио вместо ПОНа, заработало штатно, включили столько подписчиков, получили такие результаты, экономика проекта получилась положительная, встретили такие-то трудности. Испольщовали оборудование УУУ потому что...". Это будет интересно и полезно, и организаторы думаю вполне примут такой доклад как некоммерческий.

[Alver 335]

5 часов назад, KaYot сказал:

Никто не хочет полчаса слушать перечисление новых моделей камбиума.

Перечислять новые модели Cambium  у меня есть где, на нашем сайте.  Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. 

Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный  доклад с названием  

"Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме".

Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема:

- тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются жильцы испорченным ремонтом в подъездах, УК недовольна забитыми стояками, вентиляционными шахтами, воздушками между домами и прочее, там масса проблем. И главное- все это недешево, потому что это ЛВС на , например, 1800 портов  ( квартир) в том реальном ЖК ( где  куплена моей дочери квартира) , на примере которого делается доклад.

- можно тянуть PON. Там нет ограничений на длину кабеля, нет активного оборудования в виде свичей на этажах и др. Но там есть другие проблемы, их масса и главное, это еще дороже сети на витой паре. 

- можно тянуть оптику в каждую квартиру, еще дороже.

Предлагается альтернатива, дать фиксированный ( стационарный ) доступ в Интернет не через кабельную LAN, а через  Wireless LAN на базе WiFi 6. Это новый способ решения известной задачи построения домовой сети доступа в Интернет. Скорость доступа 50М/100М/300М в квартиру.

И здесь   есть  также совершенно  новая задача обслуживания квартирных и общедомовых  IoT  ( например домофоны, счетчики   воды,тепла , охранная сигнализация и др) что на самом деле  прибыльней по всей совокупности услуг  предоставления  доступа в Интернет.  IoT  обслуживать  кабелем вообще сложно, неэффективно  и часто невозможно .  Только беспроводка  и не проприетарная сеть на частоте охранной сигнализации, не LoraWAN, не  ZigBee 2.4 GHz и типа того. Это     сеть IoT на базе Wi -Fi 6.  Это абсолютно новый способ решения новой для многоквартирных домов задачи. Кто нибудь, когда  нибудь слышал об этом ? Не .... :). Что может быть интересней и вообще сильней по своему вкладу в развитие технологии доступа  новой постановки  задачи доступа и нового метода ее решения ?  И это не просто презентация решения , а также и опыт ( пока небольшой, но все же есть) - практика  его  реализации.

Мне сказали - плати несколько тысяч $ и можешь выступить с 20 минутным докладом и 10 минут  на ответы на вопросы .  Но это мне невыгодно. Значит этого доклада не  будет. А что будет? Вангую , что будут каждый по полдня выступать спонсоры - представители одного  китайского и другого некитайского  бренда, про продукцию которых всем все давно известно.  Интересно это  людям?  Большинству -нет. Кому это нужно ? Только спонсорам - они освоили рекламный бюджет и отрапортовали об этом вендору и понятно, это ( деньги) нужно и выгодно организаторам. Но в следующий раз слушать опять старую пластинку люди могут и не приехать.  Незачем. 

Что же не устроило в моем  предложении организаторов конференции?  Да им пофигу интересен людям доклад или нет.  Да и не понимают они в этом ничего, интересен- неинтересен.  Что им в ромашку играть ?   У них принципиально другой критерий отбора докладов. Только  большие деньги. Кто их заплатит, тот и выступит с докладами, даже не 20 минут, 4 часа не хотите? Платите и все получите.:)

Відредаговано 2021-10-24 16:14:26 Alver