Интернет в Канаде

[Paramotor 286]

2 часа назад, HYBI сказал:

Кину немного на вентилятор. Под равенством вы имеет равенство в возможностях и перед законом или как в СССР равенство результата (работал не работал получите все поровну)?

 

Я очень условно это сказал но имел ввиду равеноство перед законом, возможность заработать и жить,  а не существовать. Думаю смысл вы поняли 

 

[HYBI 18]

1 час назад, Paramotor сказал:

равеноство перед законом, возможность заработать и жить,  а не существовать

Весь прикол в том, что 80% всегда считает, что они просто существуют/выживаю - оно то в принципе так и есть, но в сравнении с остальными 20%. Основная задача равенства защитить оставшиеся 20%, дать им возможность заработать и жить двигать общество вперёд и самое важное: обеспечить беспрепятственную миграцию между этими двумя группами (это ещё социальными лифтами называют). От этого движения всем становится лучше.

[tkapluk 871]

19 часов назад, HYBI сказал:

Будет страшно. Хуже всего что есть разные выходы из этой ситуации, но их не захотят делать, особенно люди.

нічого не зрозуміло, але дуже цікаво 

 

Цитата

За оцінкою Міністерства економіки, протягом наступних десяти років Україні доведеться додатково залучити 4,5 мільйона співробітників  на ринок праці. 

Негрів пригонять чи як? 

 

15 часов назад, HYBI сказал:

самое важное: обеспечить беспрепятственную миграцию между этими двумя группами (это ещё социальными лифтами называют). От этого движения всем становится лучше.

Пустити по жіночій лінії, все те у що люди десятиліттями інвестували у країні, це офігенний соціальний ліфт від якого всім стає краще. Але це не точно )) 

[HYBI 18]

2 часа назад, tkapluk сказал:

Негрів пригонять чи як? 

Давайте без расизма)) эти ребята слишком далеко. Не уверен, что рядом будет странна с более низким уровнем жизни и от туда будет поток "заробитчан". А раз так то где взять рабочие руки? Реформ уменьшения социалки не будет, люди не захотят. В следствии чего нехватка 4,5 млн рабочих рук, в следствии отсутствие роста экономики, в следствии государство ещё больше будет перераспределять ресурсы, в следствии рост коррупции. Коррупционнеры не хотят реформ, так круг замкнётся. Это частичное описание моего "Будет страшно".

3 часа назад, tkapluk сказал:

Пустити по жіночій лінії, все те у що люди десятиліттями інвестували у країні, це офігенний соціальний ліфт від якого всім стає краще. Але це не точно )) 

Мы видимо разные вещи под "социальными лифтами" понимаем. Если хотите продолжить, то лучше в личных сообщениях, а то это очень далеко от темы интернета.

[Paramotor 286]

В 14.07.2023 в 20:51, HYBI сказал:

Весь прикол в том, что 80% всегда считает, что они просто существуют/выживаю - оно то в принципе так и есть, но в сравнении с остальными 20%. Основная задача равенства защитить оставшиеся 20%, дать им возможность заработать и жить двигать общество вперёд и самое важное: обеспечить беспрепятственную миграцию между этими двумя группами (это ещё социальными лифтами называют). От этого движения всем становится лучше.

Чет как то сильно непонятно Основная цель социального общества минмизировать наличие нищих и в случае утраты трудоспособности чтобы человек имел возможность прожить пока не восстановит возможность работать. 

ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

• соблюдение прав и свобод личности;

• сглаживание социального неравенства путём перераспределения дохо­дов между различными социальными слоями через налогообложение, госбюд­жет, социальные программы;

• финансирование и поддержка фундаментальных и прикладных научных исследований и программ социальной направленности;

• поиск баланса между рыночной экономикой и государственным воздей­ствием на неё для обеспечения достойной жизни граждан;

• обеспечение максимальной трудовой занятости населения;

• поддержка социально незащищённых категорий населения;

• охрана труда и здоровья;

• поддержка семьи, материнства, отцовства и детства;

• установление гарантированного минимального размера заработной пла­ты;

• поддержка благотворительной деятельности (предоставление налоговых льгот предпринимателям, именная госпропаганда в СМИ и т.п.).

Над каждым пунктом можно долого и нудно рассуждать, но вести такие разговоры можно при наличии профильного оборазования и понимание тематики вопроса, а на уровне диванного обсуждания смысла нет 

Короче это все философия и экономика к теме данного топика отношения не имеет.