Установка сплитеров (tap)

[zabiyako 0]

Примеры разных моделей ТАР

NetOptics Teeny TAP 10/100 copper full duplex (небольшой, с резервированным БП)

NetOptics TP-CU3 10/100/1000 copper full duplex  (шумный, с резервированным БП)

NetOptics 96443 10/100 copper aggregation TAP (шумный, с резервированным БП)

NetOptics 96042G-30 fiber full duplex 1Gbps splitter (70/30 коэффициент, пассивное устройство)

DATACOM FIBERtap F50/50/50-M 1005 fiber full duplex 1Gbps splitter (50/50 коэффициент, пассивное устройство)

Garland Technology P1GCCA 100/1000 full duplex / aggregation / SPAN copper TAP (конфигурируется DIP-переключателями, бесшумный, хорош для захвата на рабочем ПК и для FPGA-карт)

ProfiTAP 10/100/1000 ProfiShark 1G link aggregation copper TAP (подключение по USB3, бесшумный, хорош для захвата на рабочем ПК, конфигурируется программно)

DualComm ETAP 2306 (медные и SFP-порты, полнодуплексный или с агрегацией, бесшумный, питание по USB).

 

Вот некоторые мои мысли по данному предмету:
 

всегда проверяйте новый ТАР перед установкой. Проверка должна включать в себя как минимум следующее: 1) пробный захват на скорости, с которой вы собираетесь работать; 2) поведение при пропадании питания; 3) поведение при восстановлении питания (неплохо знать заранее, сколько требуется времени на восстановление линка, чтобы потом не трястись на протяжении 15 секунд, думая, что тут происходит); 4) поведение мониторного порта при попытке инжектирования в него пакетов.

для сплиттеров, проверьте и поменяйте RX/TX в случае, если рабочий линк в порядке, но на мониторном порту ничего нет, или есть только одно направление трафика. Если вы устанавливаете сплиттер в течение сервисного окна, проверяете только рабочий (но не мониторный) линк и думаете “ну, все получилось”, а уже по истечении окна обнаруживаете, что мониторный линк не работает – это не очень радостно.

повторюсь, чем меньше наворотов в ТАР – тем лучше. Ответвители с красочными функциями по управлению / выводу статистики / с наличием LCD-дисплея имеют тенденцию сбоить гораздо чаще, чем самые простые полнодуплексные.

практически невозможно оспаривать результаты, полученные с помощью полнодуплексных оптических сплиттеров (если само устройство захвата достаточно быстрое и не теряло пакеты). Это истинная картина происходящего в сети, не больше и не меньше.

самые дешевые ТАР или те, что я называю “ТАР в кавычках” (не всё, что производитель называет ТАР, им является) практически всегда способны преподнести неожиданные сюрпризы. Всегда всесторонне проверяйте их перед тем, как поместить в разрыв критически важного линка. Обычно они вполне сгодятся для захвата на линках рабочих станций, где вы не особо заботитесь о высочайшей точности и надежности.

использование полнодуплексных ответвителей совмесно с FPGA-картой захвата – это мой предпочитаемый способ, но он не везде возможен.

убедитесь, что ТАР не допускает инжектирование пакетов в мониторный порт. Это облегчит общение с техническим персоналом заказчика. Очень часто кто-то из них подходит к вам и произносит: “это вы сейчас захватываете трафик, да? Вы нам вносите нарушения в сеть, из-за вас у нас проблемы!”

в ситуации, когда вы подключаете ТАР к РоЕ-порту, убедитесь, что он может работать в таком режиме. Я осознал это, когда подключал NetOptics TeenyTap в 100Мбит/с VoIP-phone PoE линк в первый раз, ещё не зная, что сейчас будет. Слава богу, ничего не задымилось!

[zabiyako 0]

[Абонент]->[Доступ]->[Аггрегация]->[Ядро]->[BRAS]->[Бордер]->[Интернет] Между ядром и BRAS установить эти сплиттеры, там 100% абонентского трафика.

 

Установите простые оптические сплиттеры 50:50. На один линк надо два сплиттера, сплитить надо tx. Т.е. каждую передачу делим на два, один ппатч на rx пойдет, другой на rx съемника

Відредаговано 2023-10-07 15:49:43 zabiyako

[KaYot 3 605]

Что за хероту я прочитал?

[Туйон 1 087]

4 минуты назад, KaYot сказал:

Что за хероту я прочитал?

Ну некоторые сплиттеры шумят, что не понятного?

Теперь буду знать, а то мне вечно попадались бесшумные )

Хотя нет, как-то шел по улице, остановился, шум какой-то.

А оно из ПОН-бокса шумело, видимо, который на столбе.

Теперь понимаю.

[max_m 92]

zabiyako Номально тебя вштырило... Забористая походу...  

[Emelie 83]

Очевидно, что тут не про делители, а про актив-ответвлители. Забияка трафик чужой слушает?