Виктор Николаевич 94 Опубликовано: 2025-01-10 01:25:09 Share Опубликовано: 2025-01-10 01:25:09 (відредаговано) Доброго времени суток всем. Подскажите, кто сталкивался с этими устройствами Mikrotik CRS305 (CRS305-1G-4S+IN) и CRS305 (CRS305-1G-4S+OUT), нормально ли они работают ? С какими модулями sfp+ работают и поддерживают ли они dac кабели для соединения между собой и какие? Попутно вопрос, в чем отличия этих устройств, только в процессоре? Відредаговано 2025-01-10 01:26:57 Виктор Николаевич Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baneff 157 Опубліковано: 2025-01-10 14:07:28 Share Опубліковано: 2025-01-10 14:07:28 Нормально работают, что им сделается? Лично мне не встречались пока SFP+ модули, с которыми они бы не работали. Но не факт, что таких модулей вообще нет. Микротики вроде вообще не проверяют метки бренда в модулях, обычно работает всё без разбора. DAC кабели - отстой, как по мне. Зачем? Поставьте два самых дешевых SFP+ с коротким пачкордом между ними и Вася-кот. В чём отличие от чего? Не знаю какие там отличия, но если не напрягает специфическое микротиковское управление, то можно юзать. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NETOS 131 Опубліковано: 2025-01-10 16:44:35 Share Опубліковано: 2025-01-10 16:44:35 2 часа назад, Baneff сказав: Нормально работают, что им сделается? Лично мне не встречались пока SFP+ модули, с которыми они бы не работали. Но не факт, что таких модулей вообще нет. Микротики вроде вообще не проверяют метки бренда в модулях, обычно работает всё без разбора. DAC кабели - отстой, как по мне. Зачем? Поставьте два самых дешевых SFP+ с коротким пачкордом между ними и Вася-кот. В чём отличие от чего? Не знаю какие там отличия, но если не напрягает специфическое микротиковское управление, то можно юзать. Як мінімум SFP не мають деградації лазера. DAC поставив і забув якщо працює. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baneff 157 Опубліковано: 2025-01-10 17:18:22 Share Опубліковано: 2025-01-10 17:18:22 (відредаговано) 34 минуты назад, NETOS сказав: Як мінімум SFP не мають деградації лазера. DAC поставив і забув якщо працює. Яка там деградація, на довжині 1 м буде працювати все що завгодно хоч 30 років. А от DAC - жорсткий кабель, тяжко укладати й сумісність сумнівна, тут працює, а там вже не працює. І довжину потрібну тяжко отримати. Ну і ціна. Та я не проти зрештою, ставте що вам більше пасує. Відредаговано 2025-01-10 17:19:49 Baneff Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krm-usr 7 Опубліковано: 2025-01-10 23:22:33 Share Опубліковано: 2025-01-10 23:22:33 увалил 2 микротика дак кабелем, будьте осторожны. там линии идут прям в проц, БЕЗ каких либо защит. по крайней мере те, что попадались мне. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виктор Николаевич 94 Опубліковано: 2025-01-11 22:27:14 Автор Share Опубліковано: 2025-01-11 22:27:14 23 часа назад, krm-usr сказал: увалил 2 микротика дак кабелем, будьте осторожны. там линии идут прям в проц, БЕЗ каких либо защит. по крайней мере те, что попадались мне. А если в 2х словах, как так получилось, что микроты померли? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виктор Николаевич 94 Опубліковано: 2025-01-11 22:29:07 Автор Share Опубліковано: 2025-01-11 22:29:07 (відредаговано) В 10.01.2025 в 16:07, Baneff сказал: Нормально работают, что им сделается? Лично мне не встречались пока SFP+ модули, с которыми они бы не работали. Но не факт, что таких модулей вообще нет. Микротики вроде вообще не проверяют метки бренда в модулях, обычно работает всё без разбора. DAC кабели - отстой, как по мне. Зачем? Поставьте два самых дешевых SFP+ с коротким пачкордом между ними и Вася-кот. В чём отличие от чего? Не знаю какие там отличия, но если не напрягает специфическое микротиковское управление, то можно юзать. Видел SFP+ самые короткие это на 300м - пойдут ? на 1 или 2 волокна не важно ? Відредаговано 2025-01-11 23:38:29 Виктор Николаевич Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baneff 157 Опубліковано: 2025-01-12 00:00:21 Share Опубліковано: 2025-01-12 00:00:21 годину тому, Виктор Николаевич сказав: Видел SFP+ самые короткие это на 300м - пойдут ? на 1 или 2 волокна не важно ? Любые пойдут, какие под рукой есть. Не важно на сколько они метров. Двухглазые и даже мультимодовые пойдут тоже, тут уже больше проблема пачкорд найти. Но надо пробовать, если какое-то совсем старьё из мусорника - увидят ли его нормально свичи с обеих сторон. У нас до сих порт двухглазые мультимоды стоят в некоторых местах. Достали из мусорника и включили, работают. И пачкорды в том же мусорнике нашлись. Только старые модули не поддерживают DDM, если это важно. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krm-usr 7 Опубліковано: 2025-01-12 02:49:25 Share Опубліковано: 2025-01-12 02:49:25 4 часа назад, Виктор Николаевич сказал: А если в 2х словах, как так получилось, что микроты померли? настраивал свичи, один был микротик 24меди+2сфп+, другой 3420-28sc, третий sx3008f на столе (меня предупреждали не играться дак кабелем....) после некоторых перетыканий портов микротик перестал отдавать линк по 1 сфп+ порту. проверил несколько раз между длинком и тплинк, все ок ... вставил в оставшийся порт на микроте. Всё работает. привезли сфп+ модули, 1 порт так и не але, поднимается в статусе, но трафика и маков - 0. ну я ещё раз вставил дак, в рабочий порт (спрашивается, нафига).... и получился 24 портовый микротик без сфп+. кстати может кому надо, пишите в лс) естественно, ни перепрошивка, ни сброс, ни какие либо другие танцы с бубном не помогли. длинку и тплинку пофиг, хотя кто-то помоему здесь продавал недавно 3420-28sc с одним нерабочим портом 10ж. видимо, тоже что-то пошло не так.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 712 Опубліковано: 2025-01-12 08:22:31 Share Опубліковано: 2025-01-12 08:22:31 В 10.01.2025 в 16:07, Baneff сказав: DAC кабели - отстой, как по мне. Зачем? Поставьте два самых дешевых SFP+ с коротким пачкордом между ним Не смеши. DAC удобнее. Это цельный кабель без разъёмов и кабелей. Кабель медный, его можно гнуть и укладывать как угодно, несмотря на толщину. Надежнее. В нем нет лазеров, оно не греется и не деградирует со временем. А с учетом того что модуля обычно ставят ММ копеечные, а кабель естественно SM - работает оно на честном слове. Совместимее. DAC работает всегда и везде, единственное исключение как раз была 1(!!) модель микротика которая не умела работать с такими кабелями. 2004 вроде. Но это позор конкретного микротика и его программистов. DAC будет работать в циско/аристе/ХП/микротике/сетевой карте intel, в отличии от модулей которые придется подбирать и шить. DAC дешевле в конце концов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mixtery 121 Опубліковано: 2025-01-13 08:41:33 Share Опубліковано: 2025-01-13 08:41:33 В 12.01.2025 в 10:22, KaYot сказал: Надежнее. Коли 8+ гіг по ньому стабільно гоняти будеш - тегни будьласка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Emelie 127 Опубліковано: 2025-01-13 09:40:43 Share Опубліковано: 2025-01-13 09:40:43 56 минут назад, mixtery сказав: Коли 8+ гіг по ньому стабільно гоняти будеш - тегни будьласка Коли повинна була зламатися? Бонда на дві сфп+ через дак патч. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baneff 157 Опубліковано: 2025-01-13 10:09:43 Share Опубліковано: 2025-01-13 10:09:43 Каждый петух хвалит свой курятник. Кому-то больше DAC вставляет, кому-то - пара модулей с пачкордом. Работает и то и другое. Нам вот вообще запретили в дата-центре в стойке использовать DAC, только модули с пачкордом, да ещё и пачкорд 2мм только, 3мм не катит. Такие у них правила. Но. DAC - не удобнее. DAC - не дешевле. DAC - не надёжнее. DAC - не более совместим. И никто не ставит на ММ модули SM пачкорды, зачем такое извращение? И главное - DAC не даёт гальванической развязки в отличие от. У нас даже 1G два свича соединяют через пару SFP и пачкорд, потому, что это улучшает грозозащищённость. А ведь можно ж было обычный медный пачкорд, но вот такое ибо гальваническая связь - зло. Считаю дальнейшую дискуссию бесперспективной ибо каждому - своё. Давайте лучше обсудим почему FreeBSD лучше, чем Linux ? 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас