Перейти к содержимому

Почему GPON?


Рекомендованные сообщения

Ланет Київ
PON.T

XGPON

2500 Мбіт/с

Статична IP-адреса

Включений ТВ-пакет:Prime

34 місяці по 34 грн

Регулярна неакційна ціна – 555 грн/30 дн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 111
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

У мєня саврэмєнний роутер! TP-Link TLWR841. Новий! Вчєра купіл. На ньом напісана 300Мбіт. Гдє маі 300Мбіт ?

ВСЭ ВЫДЭРЖЭ А ВОПЩЕ ТЫ ДОВГО БУДЫШ УСИМ МОСК ЙИПАТЬ? ЕСЛИ НЫМА УМА ПОНЯТЬ ЯК ОНО РОБЭ ТО ИДЫ У ШКОЛУ

А че вы не читаете отзывы на хДСЛ в Германии, в первой экономике Европы? При цене в 50+ евро\мес за 20-100Мбит, а?   Почему вы хотите получить 1-10Гб гарантированых на технологии, которая ис

Posted Images

11 часов назад, tkapluk сказал:

 

34 місяці по 34 грн

Регулярна неакційна ціна – 555 грн/30 дн.

Так а при підключенні нового аборигена треба скільки заплатити?
Та чи можна просидіти, умовно кажучі, 2 рокі по 34 грн та звалити в закат?

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.08.2025 в 08:09, Туйон сказал:

Так а при підключенні нового аборигена треба скільки заплатити?
Та чи можна просидіти, умовно кажучі, 2 рокі по 34 грн та звалити в закат?

Підключення 2499 грн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.08.2025 в 20:55, tkapluk сказал:

Ланет Київ
PON.T

XGPON

2500 Мбіт/с

Статична IP-адреса

Включений ТВ-пакет:Prime

34 місяці по 34 грн

Регулярна неакційна ціна – 555 грн/30 дн.

Наконец-то перешли на технологию тринадцатилетней давности. 😃

Там на ветку 4 абонента? 😁 Также интересно, какая скорость будет на передачу данных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sunvas сказал:

Наконец-то перешли на технологию тринадцатилетней давности. 😃

Там на ветку 4 абонента? 😁 Также интересно, какая скорость будет на передачу данных?

 

Ти вже до 1 вересня підготувася? І не прогулюй, а то й далі будеш говорити різну маячню. 

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tkapluk сказал:

 

Ти вже до 1 вересня підготувася? І не прогулюй, а то й далі будеш говорити різну маячню. 

🖕 Я с животными не общаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.08.2025 в 01:32, Sunvas сказав:

Наконец-то перешли на технологию тринадцатилетней давности. 😃

Там на ветку 4 абонента? 😁 Также интересно, какая скорость будет на передачу данных?

Гугл рулит.

В сетях XG(S)-PON, на одну оптическую ветку может быть подключено от 128 до 256 абонентов. Более конкретно, XG-PON обычно поддерживает до 128 абонентов, а XGS-PON может поддерживать до 256. 

XG-PON и XGS-PON являются технологиями следующего поколения после GPON, предлагающими более высокую пропускную способность. XG-PON обеспечивает скорость 10 Гбит/с в направлении "вниз" (от провайдера к клиенту) и 2.5 Гбит/с в направлении "вверх" (от клиента к провайдеру), в то время как XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях. 

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Baneff сказал:

Гугл рулит.

В сетях XG(S)-PON, на одну оптическую ветку может быть подключено от 128 до 256 абонентов. Более конкретно, XG-PON обычно поддерживает до 128 абонентов, а XGS-PON может поддерживать до 256. 

XG-PON и XGS-PON являются технологиями следующего поколения после GPON, предлагающими более высокую пропускную способность. XG-PON обеспечивает скорость 10 Гбит/с в направлении "вниз" (от провайдера к клиенту) и 2.5 Гбит/с в направлении "вверх" (от клиента к провайдеру), в то время как XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях. 

Вже штучний інтелект рулить. 
але тут людина змогла 10 розділи на 2,5 — вже добре. 😁

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Baneff сказал:

Гугл рулит.

В сетях XG(S)-PON, на одну оптическую ветку может быть подключено от 128 до 256 абонентов. Более конкретно, XG-PON обычно поддерживает до 128 абонентов, а XGS-PON может поддерживать до 256. 

XG-PON и XGS-PON являются технологиями следующего поколения после GPON, предлагающими более высокую пропускную способность. XG-PON обеспечивает скорость 10 Гбит/с в направлении "вниз" (от провайдера к клиенту) и 2.5 Гбит/с в направлении "вверх" (от клиента к провайдеру), в то время как XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях.  

Ланет Київ
PON.T

XGPON

2500 Мбіт/с

Статична IP-адреса

Включений ТВ-пакет:Prime

34 місяці по 34 грн

Регулярна неакційна ціна – 555 грн/30 дн. Більше пропозицій тут

У нас XGS-PON поставили недавно — швидкість стабільна, навіть у години пік.

Цитата

Вже штучний інтелект рулить. 
але тут людина змогла 10 розділи на 2,5 — вже добре. 😁

Схоже, скоро штучний інтелект почне і кабелі тягати)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Baneff сказал:

Гугл рулит.

В сетях XG(S)-PON, на одну оптическую ветку может быть подключено от 128 до 256 абонентов. Более конкретно, XG-PON обычно поддерживает до 128 абонентов, а XGS-PON может поддерживать до 256. 

XG-PON и XGS-PON являются технологиями следующего поколения после GPON, предлагающими более высокую пропускную способность. XG-PON обеспечивает скорость 10 Гбит/с в направлении "вниз" (от провайдера к клиенту) и 2.5 Гбит/с в направлении "вверх" (от клиента к провайдеру), в то время как XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях. 

И? Как обеспечить каждого из 128 абонентов скоростью в 2.5 Гбит/с, если технология ограничена 10 Гбит/с? 😄 Есть все основания полагать, что если четверо забьют канал, то остальные 124 будут сосать. 🙃

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Sunvas сказав:

И? Как обеспечить каждого из 128 абонентов скоростью в 2.5 Гбит/с, если технология ограничена 10 Гбит/с? 😄 Есть все основания полагать, что если четверо забьют канал, то остальные 124 будут сосать. 🙃

Уйти с форума если не понимаешт как это работает и не нести чушь. 

Во втором сообщении топика есть график утилизации с одновременной работой 100 абонентов. 

 

Хочешь гарантированных 2,5 Гбит/с - бери операторский инет у магистральщиков и плати соответственные деньги за полосу которая всегда будет свободна конкретно для тебя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, olnet сказал:

Уйти с форума если не понимаешт как это работает и не нести чушь.

Аналогичное предложение. Напомню, вопрос был задан в разделе "Для людей".

 

2 часа назад, olnet сказал:

бери операторский инет у магистральщиков и плати соответственные деньги за полосу

Какое-то абсурдное предложение - магистралы не работают с физиками. Да и какой в этом смысл? - Была бы опция у провайдеров что-то вроде "премиум тарифа" - оплачивал бы. А то в рекламе одно, а в договоре "Мінімальна гарантована швидкість доступу до Інтернету ... складає 10 Мбіт/сек.".😀

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Vens
      Есть свободные бригады, опыт ККЕ, подвес, многоэтажки, Житомирская область и граничащие области. Контакт - 098 543 83 23
    • Автор: Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • Автор: Alina1989
      L3 GPON 2 port OLT, in stock now! Send inquiry if you need it.
       
      WEB managed, 256 users the max
       

       
       
    • Автор: DaemonWeb
      Розглядаю покупку інтернет-мережі з діючою абонентською базою.
      Цільова технологія PON, GPON, GePON, FTTX.
      З пропозиціями та питаннями звертайтесь у приват.
    • Автор: jaroslav2r
      Hello,
      Has anyone successfully provisioned a Huawei ONU on a non-Huawei OLT using an XML file?
      Чи хтось успішно налаштовував ONU Huawei на OLT іншого виробника за допомогою XML-файлу?
      Кто-нибудь успешно настраивал ONU Huawei на OLT стороннего производителя с помощью XML-файла?

×
×
  • Создать...