OС Mikrotik

[winbox 15]

Друзья скажите, знаю что на Мт такое делать можна.

 

Пример

Скорость днём 300 кб

Скорость ночь 600 кб

PS: просто не оч хочется ставить ещё 1 комп....

 

/queue simple set 0,1 limit-at=102800/102800 max-limit=102800/102800

[Mobil 66]

А кто использует микротик для раздачаи инета конечным клиентам в сеть?

 

какие фичи там можно реализовать?

[prototip 284]

А кто использует микротик для раздачаи инета конечным клиентам в сеть?

 

какие фичи там можно реализовать?

используем, прежде всего а что нужно ? Если хотите рекламы идите на сайт производителя , если есть конкретный вопрос - задавайте

[Mobil 66]

Меня интересует с какимим биллингами может коректно работать микротик? С ноудени кто то пробовал связывать микротик?

[_Maks_ 27]

Меня интересует с какимим биллингами может коректно работать микротик? С ноудени кто то пробовал связывать микротик?

 

 

С ноудени работает. Все вопросы как и что на форум ноудени. Тут всё есть Ссылка

А на на вопрос с какими биллингами работает микротик это сюда Тыц

[Not found 37]

Уважаемые, подскажите возможен ли такой вариант?

На МТ стоит 3 сетевухи - 2 смотрят на модемы adsl (D-Link 2500U), 3-я в сеть.

Модемы в режиме бриджа и на МТ подымаются pppoe линки (по одному на каждый модем). На МТ поднят pptp сервер и простой шейпер.

Вопрос. Возможно ли как-то пустить абонентов по разным каналам, если у обоих pppoe соединений одинаковый айпи шлюза? Бьюсь как рыба об лёд - результатов 0. На модемах неохота подымать линки - получится двойной нат, и ограниченное кол-во сессий

Версия MT 3.22

[winbox 15]

Уважаемые, подскажите возможен ли такой вариант?

На МТ стоит 3 сетевухи - 2 смотрят на модемы adsl (D-Link 2500U), 3-я в сеть.

Модемы в режиме бриджа и на МТ подымаются pppoe линки (по одному на каждый модем). На МТ поднят pptp сервер и простой шейпер.

Вопрос. Возможно ли как-то пустить абонентов по разным каналам, если у обоих pppoe соединений одинаковый айпи шлюза? Бьюсь как рыба об лёд - результатов 0. На модемах неохота подымать линки - получится двойной нат, и ограниченное кол-во сессий

Версия MT 3.22

 

гугли балансировака каналов Mikrotik

[prototip 284]

Какого прова ты хочешь балансировать 2 адсл ?

[Not found 37]

Какого прова ты хочешь балансировать 2 адсл ?

Vega телеком. Тем временем ADSL уже 3 ))

[prototip 284]

Насчет веги ничего определенного сказать не могу , однако думаю PPPoE серверов в сети у них не один и адрес шлюза тв скорее всего время от врмени получаешь разный ..... В микротике очень легко подсмотреть AC name , и в последствии для разных соединений указывать разный AC name . Таким образом ты сможешь получить разные адреса шлюзов , далее проблем возникнуть не должно . Конретных имен pppoe серверов веги я не знаю , но то что он не один это очевидно , поскольку данная технология подразумевает использование нескольких серверов пппое , отвечает тот который быстрее , однако вы обладаете правом выбора подробней здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE .

[Disabled 129]

А как микротик версии 2.9.27 работает с "core 2 duo" ???

[hex@set 1 423]

А че именно 2.9.27 ? Это вроде не последня.....

[Disabled 129]

просто стоит пока эта версия, вот интересно как будут работать два ядра? и будут ли вообще

[yri 20]

просто стоит пока эта версия, вот интересно как будут работать два ядра? и будут ли вообще

нет небудут

про будут ли вообще реально увидить то что они задействовани так никто и невидил

[userok 10]

Нашел информацию по микротику, предпочтительно на русском, думаю будет полезна: http://aitec.md/support.php?id=4

[SHARAHOME 26]

http://local.com.ua/story/Manuali-k-Mikrotiku/

[winbox 15]

http://local.com.ua/story/Manuali-k-Mikrotiku/

 

ШАРА БЛ*ДЬ! ШАРА!

[SHARAHOME 26]

ШАРА

[Disabled 129]

кстати в 5-ом микротике реализовали поддержку многоядерных процов! наконец-то можно мониторить загрузку по каждому ядру...

[ldemiurg 13]

2.9.27 не рекомендую.

 

3.22 для pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат

 

3.30 пошустрее немного но вцелом так же для pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат

 

4.13 лутше производительность чем в ветке 3.хх отлично работает на pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат

 

5.0 rc4 лутшая производительность, имеет проблемы с залипанием ssh а так же фаервол не очень хорошо работает, однако pptp/pppoe/ipoe и шейпера работают как часы .

 

 

 

 

5ю ветку пользую изначально, с момента выхода.

 

 

 

 

другие версии пользую из ветки 3.хх уже по 4ре года. 4.хх около года.

 

 

 

 

система работает автономно и без входа на нее что есть удобство.

[Disabled 129]

у меня на 5.0 rc3 - отваливается сетевой интерфейс, по очереди... то один то другой... и не понятно в чем баги(( обновился до rc4, буду тестить...

[SHARAHOME 26]

5.0 rc4 должен бить попрямее :

http://www.mikrotik.com/download/CHANGELOG_5

[rsst 404]

танунафиг. лучше релиза подождать. хотя поддержка интеловских ET сетевух подкупает...

[Spectator 0]

у меня на 5.0 rc3 - отваливается сетевой интерфейс, по очереди... то один то другой... и не понятно в чем баги(( обновился до rc4, буду тестить...

 

На то он и кандидат.

У меня стояло 3 сервера на нем проблем не было. Может именно с Вашими сетевыми такая проблема.

В пятой ветке вплоть до rc4 включительно не правильно работает шейпер PCQ на скоростях более 15 мбит

В пятом кандидате переписаны шейперы и проблема устранена.

 

Но вплоть до последней версии все таже проблема с API

[Not found 37]

Обновились до 5.0 rc4 - ждём, когда допилят Usermanager...