Перейти до

ПРОЦ для СЕРВАКА


Рекомендованные сообщения

Хочу собрать еще один СЕРВЕР-РОУТЕР на обычных десктопных комплектующих.

 

Трафик будет много, пакетов в секунду еще больше :huh: проходить через сетевухи Intel PCI-E.

 

ОС FreeBSD 7.2

 

Core 2 Quad Q9650

 

vs

 

Core i7 920

 

P.S. Больше всего не понятно, поможет ли Core i7 920 его кэш Л3 ???

 

P.P.S. На нем будут ШЕЙПЫ и НАТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 10:00, zulu_gluk сказав:

ппц

 

  Цитата
Трафик будет много, пакетов в секунду еще больше

 

думаю понятие "много" различается для всех

 

там будут ШЕЙПЫ и НАТ.

 

100% все будет упираться именно в проц!

 

проверенно... :huh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 09:42, Legioner сказав:

Хочу собрать еще один СЕРВЕР-РОУТЕР на обычных десктопных комплектующих.

Трафик будет много, пакетов в секунду еще больше :huh: проходить через сетевухи Intel PCI-E.

ОС FreeBSD 7.2

 

Core 2 Quad Q9650

vs

Core i7 920

 

P.S. Больше всего не понятно, поможет ли Core i7 920 его кэш Л3 ???

 

P.P.S. На нем будут ШЕЙПЫ и НАТ.

i7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 09:42, Legioner сказав:

Хочу собрать еще один СЕРВЕР-РОУТЕР на обычных десктопных комплектующих.

 

Трафик будет много, пакетов в секунду еще больше :huh: проходить через сетевухи Intel PCI-E.

 

ОС FreeBSD 7.2

 

Core 2 Quad Q9650

 

vs

 

Core i7 920

 

P.S. Больше всего не понятно, поможет ли Core i7 920 его кэш Л3 ???

 

P.P.S. На нем будут ШЕЙПЫ и НАТ.

Проц самый мощный на какой есть грошики, остальное не важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 10:04, Legioner сказав:
  В 18.12.2009 в 10:00, zulu_gluk сказав:

ппц

 

  Цитата
Трафик будет много, пакетов в секунду еще больше

 

думаю понятие "много" различается для всех

 

там будут ШЕЙПЫ и НАТ.

 

100% все будет упираться именно в проц!

 

проверенно... :huh:

 

да пох что там будет, Вы так и не сказали сколько трафика и пакетов, на 10мбит/сек пофигу какой проц ) но в принципе частоту поболее я бы выбрал

 

  Цитата
Проц самый мощный на какой есть грошики, остальное не важно.

сетевые очень важны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 11:45, maxx сказав:
  В 18.12.2009 в 09:42, Legioner сказав:

 

Core 2 Quad Q9650

 

vs

 

Core i7 920

 

P.S. Больше всего не понятно, поможет ли Core i7 920 его кэш Л3 ???

 

P.P.S. На нем будут ШЕЙПЫ и НАТ.

Проц самый мощный на какой есть грошики, остальное не важно.

 

Так вот я и спрашиваю какой из них мощнее ? Цена у них схожая порядка 300уе.

 

Core 2 Quad Q9650 - 4 ядра 3 ГГц , 12 Мб кэша Л2 . шина 1333 МГц

 

Core i7 920 - 4 ядра + 4 виртуальных, а тут 2.66 ГГц, 1 Мб кэш Л2 + 8 Мб кэша Л3 . тут шина типа 4800 МГц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как CPU i7-920 > C2Q Q9650

Но к нему MB дороже

Хотя есть плюс там - можно больше памяти поставить - max 24Gb против 8 у типичной MB Socket 775

 

PS.

Есть уже серверные решения для i7 где именно i7-920 можно поставить и обычную DDR3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 12:16, ValRevan сказав:

Как CPU i7-920 > C2Q Q9650

Но к нему MB дороже

Хотя есть плюс там - можно больше памяти поставить - max 24Gb против 8 у типичной MB Socket 775

 

PS.

Есть уже серверные решения для i7 где именно i7-920 можно поставить и обычную DDR3

 

ПРОЦ Q9650 дороже на 40 уе. это как раз компенсирует более дорогую материнку для нового проца i7 !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 12:23, Legioner сказав:
  В 18.12.2009 в 12:16, ValRevan сказав:

Как CPU i7-920 > C2Q Q9650

Но к нему MB дороже

Хотя есть плюс там - можно больше памяти поставить - max 24Gb против 8 у типичной MB Socket 775

 

PS.

Есть уже серверные решения для i7 где именно i7-920 можно поставить и обычную DDR3

 

ПРОЦ Q9650 дороже на 40 уе. это как раз компенсирует более дорогую материнку для нового проца i7 !

еще раз

i7 + Intel EXPI9402 + Freebsd 7-STABLE + em драйвера от Yandex

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

i7 без вариантов, тоже выбирал, теперь доволен как слон )

Еще можно было бы рассмотреть вариант i7 на интеловой серв материнке на 1136 сокет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 12:23, Legioner сказав:

ПРОЦ Q9650 дороже на 40 уе. это как раз компенсирует более дорогую материнку для нового проца i7 !

Не сильно оно компенсирует если по MB разница может до $200 дойти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с уверенностью могу сказать - эра софт-роутеров возвращается! :huh:

 

Мы собрали таковой, роутит 3 полновесных гигабита, квадкор, загрузка - ~25% на каждом ядре.

 

Интел утверждает, что смогли отроутить ~12Gb трафика одним компом.

 

Ключевые слова для гугления: I/OAT DMA, DCA, MSI-X, несколько очередей в карточках.

ТОЛЬКО: Intel, PCIe, поддержка MSI-X.

Желательно: I/OAT DMA, DCE.

 

Вот кстати очень полезная ссылка: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46335

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кому надо патч для FreeBSD, который распараллеливает ipfw, шейпы и nat по разным ядрам - обращайтесь!

По-умолчанию он почему-то этого не делает, если кто не знал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.12.2009 в 18:57, mt6561 сказав:

Кстати, кому надо патч для FreeBSD, который распараллеливает ipfw, шейпы и nat по разным ядрам - обращайтесь!

По-умолчанию он почему-то этого не делает, если кто не знал.

анука покажите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочу себя рекламировать но в пределах хорошей цены есть и хорошие сервера. Не знаю зачем собирать лодку для езды по снегу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.12.2009 в 18:56, icecybe сказав:

Не хочу себя рекламировать но в пределах хорошей цены есть и хорошие сервера. Не знаю зачем собирать лодку для езды по снегу.

Тут человеку как раз мощный CPU надо

А в устаревших серверах, выкинутых на свалку в Европе, как раз CPU очень слабые как числодробилки по текущим меркам

Обычно там даже не Core, а более старые на NetBurst, а то и хуже

Надеюсь многие помнят на 1.6 GHz на Core били 3.2-3.4 Pentium 4 на NetBurst

Плюс сюда медленную память, медленные шины и тд

Про I/OAT DMA, DCA и тд,тоже сразу забыть можно, там даже часто просто PCIe нету

А если сравнивать просто уже не с самым новым годичным дешевым i7-920 то уж точно вопрос

Зачем нужна старая ржавая лодка для езды по снегу когда есть новенький дешевый скутер :huh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ValRevan +1

Нет смысла зарывать деньги в железо уровня p4, при том что за 600 баксов можно иметь очень производительную системк на и7 с интел серверной материнкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от интела S3420GPLC, так же думаю в пределах 250-300 баксов на этом же чипа можно взять супермикро или асус.

Сейчас есть и7 920 с асус простой, жду и7 860 и S3420GPLC , как раз сравню и скажу что лучше )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотря что хостить и какие услуги предостовлять клиентам, а так главное это несколько нормальных аплинков и вводов питания, нормальное охлаждение , вообщем в ЦОД железо составляет небольшую часть от общих затрат. А если в наколенном варианте, то и7+виртуализация думаю норм должно получится. Вообще и7 зачетая система и на 1156 и на 1366, АМД и с корквадом еще с 6600 не могла ничего поделать, а тут такое )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...