ПРОЦ для СЕРВАКА

[adeep 212]

Это все понятно, в железе: проц по мощнее или оперативы побольше ???

все важно в железе. нельзя единогласно сказать память важнее или проц важнее.

главное чтобы был баланс, который подошел бы под решаемые задачи.

 

а с учетом стоимости памяти, я бы забивал по возможности систему памятью под максимум.

[zulu_gluk 23]

[-RaY' date=20 Декабрь 2009 - 10:50' timestamp='1261299009' post='144090]

от интела S3420GPLC, так же думаю в пределах 250-300 баксов на этом же чипа можно взять супермикро или асус.

Сейчас есть и7 920 с асус простой, жду и7 860 и S3420GPLC , как раз сравню и скажу что лучше )

 

есть такое дело, но оно работает на Ксеонах а не на и7, как-то я побоялся втыкать туда проц который сама интел еще не проверяла )

[icecybe 35]

ну ну

[icecybe 35]

вы приводите факты юнцов с подьездов меряясь пис...ками у кого винт побольше.

[adeep 212]

 

есть такое дело, но оно работает на Ксеонах а не на и7, как-то я побоялся втыкать туда проц который сама интел еще не проверяла )

на S34xx в спецификации написано, что оно умеет десктопные процы. собсно ксеона в тех ксеонах - только название да наценка.

 

вы приводите факты юнцов с подьездов меряясь пис...ками у кого винт побольше.

а что вы предлагаете?

[][-RaY 387]

Слоган в духе

Зачем быстро и дешево, когда можно дорого и медленно?

[icecybe 35]

быстро и дешево никогда не бывает, жизненный опыт показал ето и не один раз.

[adeep 212]

быстро, дешево, надежно

выбирайте любые два)

 

но если нагрузка не выходит за рамки одиночного core quad 9650 (а теперь уже и одиночного i7), я не вижу смысла брать дорогие ксеоны и полновесные сервера.

 

Серверная материнка S3200/3400, десктопный процессор, нормальная память, серверный блок питания, два винта в зеркале и корпус от csv. Получается не так дешево как чистый десктоп, но и более надежно.

Самый уязвимый элемент в таком раскладе - память, но ее можно спокойно поменять на ECC если очень хочется.

[icecybe 35]

ничего не имею против но составьте цену в сборе. Интересно просуммировать данный агрегат.

[zulu_gluk 23]

 

есть такое дело, но оно работает на Ксеонах а не на и7, как-то я побоялся втыкать туда проц который сама интел еще не проверяла )

на S34xx в спецификации написано, что оно умеет десктопные процы. собсно ксеона в тех ксеонах - только название да наценка.

 

вы приводите факты юнцов с подьездов меряясь пис...ками у кого винт побольше.

а что вы предлагаете?

 

ну не нашел я про десктоп, в этом и весь вопрос собственно. нужно было срочно собрать сервер досутпа, обычно делали на S3210+core quad, но на тот момент (~месяц назад) в Украине их не было, как объяснили в принципе никто много завозить не будет так как платформа умирает. Взял плату 3420, по даташиту только ксеоны и только ECC память.

 

з.ы. на 3420 сетевая которая на PCI-E шине еще и с разными прерываниями на RX/TX и это большой плюс

[adeep 212]

ну не нашел я про десктоп, в этом и весь вопрос собственно. нужно было срочно собрать сервер досутпа, обычно делали на S3210+core quad, но на тот момент (~месяц назад) в Украине их не было, как объяснили в принципе никто много завозить не будет так как платформа умирает. Взял плату 3420, по даташиту только ксеоны и только ECC память.

 

з.ы. на 3420 сетевая которая на PCI-E шине еще и с разными прерываниями на RX/TX и это большой плюс

то что память туда обычную можно вставить это 100%

а вот про процессоры i7 в эту мамку я где-то видел, попробую поискать где это было написано...

 

p.s. пруфлинк http://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&blogid=9063&showentry=1030

[Hanss 1]

...собсно ксеона в тех ксеонах - только название да наценка.

и что, очень большая наценка?

0,5% или 1,5% ?

[adeep 212]

и что, очень большая наценка?

0,5% или 1,5% ?

а взять в руки прайс и сравнить соответствующие модели?

[mt6561 63]

Кстати, кому надо патч для FreeBSD, который распараллеливает ipfw, шейпы и nat по разным ядрам - обращайтесь!

По-умолчанию он почему-то этого не делает, если кто не знал.

анука покажите

http://alter.org.ua/ru/soft/fbsd/netisr/

http://alter.org.ua/ru/soft/fbsd/ipfw/

 

Альтеру - респект и уважуха!

[Alter 0]

Кстати, кому надо патч для FreeBSD, который распараллеливает ipfw, шейпы и nat по разным ядрам - обращайтесь!

По-умолчанию он почему-то этого не делает, если кто не знал.

анука покажите

http://alter.org.ua/ru/soft/fbsd/netisr/

http://alter.org.ua/ru/soft/fbsd/ipfw/

 

Альтеру - респект и уважуха!

 

От себя добавлю, что патч есть только для роутинга. Но при правильном приготовлении (описано рядом с патчем) dummynet проц почти не грузит.

А вот натом я как-нибудь займусь в ближайшее время.

 

Про тазик для роутинга:

Core 2 duo 2.5 GHz справляется с 750 Мбит в обе стороны на 2х сетевухах при 90 килопакетах (load average ~2.5), в принципе, через него и больше пролетало, но ничего кроме роутинга он уже делать не мог, в т.ч. отвечать на ssh.

4 Xeon HT 2.5 GHz с трудом переварил 400 Мбит при 25 килопакетах и разбросе роутинга на 5 ядер из 8. Тут еще конечно играют роль сетевухи (Broadcom), но они 100% ядра не жрут и sysctl'ми удалось вынести практически всю обработку пакетов из прерываний. (load average ~9)

Это я к тому, что относительно старый тазик не справится. Частично ситуация правится умными сетевухами (hw vlan, tcp offload, etc.)

[pavlabor 1 952]

От себя добавлю, что патч есть только для роутинга. Но при правильном приготовлении (описано рядом с патчем) dummynet проц почти не грузит.

А вот натом я как-нибудь займусь в ближайшее время.

 

Про тазик для роутинга:

Core 2 duo 2.5 GHz справляется с 750 Мбит в обе стороны на 2х сетевухах при 90 килопакетах (load average ~2.5), в принципе, через него и больше пролетало, но ничего кроме роутинга он уже делать не мог, в т.ч. отвечать на ssh.

4 Xeon HT 2.5 GHz с трудом переварил 400 Мбит при 25 килопакетах и разбросе роутинга на 5 ядер из 8. Тут еще конечно играют роль сетевухи (Broadcom), но они 100% ядра не жрут и sysctl'ми удалось вынести практически всю обработку пакетов из прерываний. (load average ~9)

Это я к тому, что относительно старый тазик не справится. Частично ситуация правится умными сетевухами (hw vlan, tcp offload, etc.)

 

Теоритичски 32 битная шина больше 400Мбит не пропустит.

А нет, графиков зависимости просадки пинга от нагрузки?

И все время интересовал вопрос что лучьше для пропуска фул дуплекса 750 мегабит, одна гиговая карточка, или две?

[Elisium 10]

Кстати, кому надо патч для FreeBSD, который распараллеливает ipfw, шейпы и nat по разным ядрам - обращайтесь!

По-умолчанию он почему-то этого не делает, если кто не знал.

 

В принципе, внимательное штудирование Нага + яндеховые дрова + прибивание дамминета к одному ядру позволяет обойтись без подобных патчей даже на немаленьких потоках (у нас 1,2 ГБт в обе сторомы + 120 Кппс, ЛА=2,9)

Само собой, оптимизацию ипфв никто не отменял.

Единственное, что может быть неплохо - это патч на нат на том же сервере.

Но, как везде советуют, лучший вариант - вынесение ната (и вообще - разбиение одного мощного сервера на несколько мелких) на отдельную машинку(и).

 

 

 

4 Xeon HT 2.5 GHz с трудом переварил 400 Мбит при 25 килопакетах и разбросе роутинга на 5 ядер из 8. Тут еще конечно играют роль сетевухи (Broadcom), но они 100% ядра не жрут и sysctl'ми удалось вынести практически всю обработку пакетов из прерываний. (load average ~9)

Это я к тому, что относительно старый тазик не справится. Частично ситуация правится умными сетевухами (hw vlan, tcp offload, etc.)

 

4 Xeon MP 2.0 (вроде) + сетевухи Ем жуют (жевали, пока не продали) на том же серваке БЕЗ потерь на 200 МБт меньше, чем я выше написал + 90Кппс. Стояло НАТ + шейп + Квага.

С бортовыми броадкомами ситуация была совсем невеселая. Срочняком заменили на интелы.

 

 

По теме:

Взял бы и7, несмотря на то, что первый проц "вроде бы" круче.

Почему? Лучшие роутероводы Нага советуют прыгать сразу на него ))

И повода не верить нету ...

[][-RaY 387]

з.ы. на 3420 сетевая которая на PCI-E шине еще и с разными прерываниями на RX/TX и это большой плюс

 

Как впечатления от встроенных карт? Прожуют свои 2 гига? Или лучше ставить старые добрые em в pci-e ?

[mt6561 63]

[-RaY' date=13 Январь 2010 - 14:56' timestamp='1263387402' post='146350]

з.ы. на 3420 сетевая которая на PCI-E шине еще и с разными прерываниями на RX/TX и это большой плюс

 

Как впечатления от встроенных карт? Прожуют свои 2 гига? Или лучше ставить старые добрые em в pci-e ?

Сильно зависит от. Нам попалась мать с честными PCIe PT'шками на борту. Все работает как часы, хотя и не надеялись на них даже

[tramX 12]

Скажите для объединения несколких сетей общее количество пользователей до 1000 клиентов лучше использовать freebsd или router os mikotik?

[][-RaY 387]

Смотря какие цели подразумеваются в "объединения несколких сетей" если просто роутить то л3 свитч лучше.

[tramX 12]

[-RaY' date=14 Январь 2010 - 01:28' timestamp='1263425297' post='146404]

Смотря какие цели подразумеваются в "объединения несколких сетей" если просто роутить то л3 свитч лучше.

Маршрутизация пользователей из одной сети на ресурсы другой(Фавлообменники, торенты) в дальнейшем возможно будут шейпы.

[][-RaY 387]

Я бы посоветовал л3 свитч для этих задач(та и вообщем что нить типа ES4624-SFP пылится только на этом роутинге не будет). Если будут нужны хитрые шейпы, а не просто по интерфейсу\влану нарезать скорости, тогда есть смысл смотреть на сервер. Но стоит учесть что 1к юзеров могут генерить сотни кпс при халявном трафике, то есть что бы нормально работало придется собирать мощный сервер.