Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-25 19:58:30 Share Posted 2010-10-25 19:58:30 Вот появилась задача хоть примерно накидать проект по частному сектору, есть много вопросов, большинство попытаюсь решить сам, но кое в чем нужна будет помощь более опытных людей. 1. Имеет ли смысл тянуть клиенту оптику в дом? Т.е. узлы, куда сходятся все линии в радиусе пары кварталов, с активкой, резервированием и ограниченным доступам. До перекрестков толстые кабеля (16-24 волокна), а оттуда на 2-4 дома кабеля по 2-8 волокон? Плюсы очевидны - нет проблем с тем, чтоб городить активку у юзера, соотв. нет проблем с грозой, и еще по-мелочи. 2. Насколько целесообразно делать свою КК, при том, что есть столбы каждые 30м? Длительность проекта от 10ти лет, пользователи не слишком требовательные ( не юрики, но с лексусами ), по сети ТВ, Телефон, Тырнет поверх IP. 3. Кто какие крепления использует? Так ли плох Южкабель? 4. Есть замена PC-роутеру в плане цене и масштабируемости ( циски даже с 40% скидкое все-равно дороги )? 5. Кто-нибудь знает хороших монтажников или людей, которые сделают "под ключ"? Желатльно, чтоб был ОР с таковыми. Киевская область. Буду благодарен за любой совет. Link to post Share on other sites
nevidomuj 33 Posted 2010-10-27 09:33:22 Share Posted 2010-10-27 09:33:22 Я не Гуру, але і сам цікавлюсь тим питанням) Я для себе вибрав оптику до клієнта (1 ОВ). Покищо про виноси не думав, далеко мені до того). Тільки, як на мене потрібно дуже мудро розраховувати місця, де ставити муфти. Підвіс кабеля на опорах - на свій смак і ризик) Один бере кабель без тросу і причіпляє до нього трос, інший робить все на анкерах, хтось використовує ще й підтримуючі зажими, ще хтось ставить свої стовпи, а дехто вішає своє хазяйство на траверси радіо УТ) На рахунок КК не можу нічого сказати, але, як на мене, то будувати КК є зміст робити тоді, коли робота йде повністю по всіх документах, що в наш час є рідкістю для малих і середніх провайдерів. Я буду на початок ставити РС-роутер, а з ростом навантаження вже буду думати про апгрейд. Монтажників під ключ тут багато, треба тільки з ними питання ціни узгодити) Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2010-10-27 14:20:15 Share Posted 2010-10-27 14:20:15 И есть пара небольших моментов: 1- Замена столбов 2- Дорожные работы, с кразами с откидными кузовами, которые когда откудывают кузов, или просто его закрывают рвут вас ВСЁ! Link to post Share on other sites
nevidomuj 33 Posted 2010-10-27 17:06:06 Share Posted 2010-10-27 17:06:06 Макс, є таке!) Але таке буває не часто, крім того бажано своє хазяйство вішати повище, хоча не завжди це реально. Крім того, якщо вже рвуть, то рвуть не тільки Ваше добро, переважно. Канєшненько, від того не легше, але перед клієнтом простіше відмазуватись) Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-27 17:06:58 Author Share Posted 2010-10-27 17:06:58 И есть пара небольших моментов: 1- Замена столбов 2- Дорожные работы, с кразами с откидными кузовами, которые когда откудывают кузов, или просто его закрывают рвут вас ВСЁ! не актуально почти, столбы относительно новые, по ним силовые шнурки идут Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2010-10-27 19:20:18 Share Posted 2010-10-27 19:20:18 Предлогаю свой вариант реализации: Частный сектор разделить на участки. В участки подтянуть оптику (бюджетный вариант Step4Net FTTH004-SM-18 0.31$ за метр). После него EOC HPNA например: http://www.u-sk.ru/products/1871/ http://www.rus.dynamix.ua/prod/hpna/3-1/Dynamix-HP-52M.htm Мастер можем котдерживает до 61 абонентов. Общая пропускная способность 250 мбит. По ссылкам можно почитать подробно. Из опыта скажу что 1200 метров 13 абонентов у крайнего 60 мбит. После мастер модема тяним коаксиал финмарк с тросом, 6, 11, 15 марки. У кого на скока денег не жалко. Желательно чтоб % оплетки был 90%. Ставим разветвители и разводим магистральный провод по улицам. На столбах оставляем запас в 40 см. При подключении аборента, разрезаем петлю, одивает разьемы и соеденяем через ТАБ. Очень важно успользовать тапы с наименьшими потерями в напралении IN-OUT и компресионные разьемы. У абонента ставим мастер модем. Приемущества такой схемы очевидны: легко подключать абонента легко обслуживать нет нужды в сварочном доступность пасивки. Адекватная цена на мастер 160$, на эндпоинт 65$. Скоро выйдет новая версия HPNA потдерживающая 800 мбит. Если вы все-таки склонны все делать на оптоволокне то советую смотреть сюда: http://www.teralink.ru/?do=ssol&id=2980 Возможно переймете опыт и скомбинируете с чем-нибудь. Так как считаю что GPON неоправдано дорого. Что касается HPNA, оборудования и строительных работ пишите в личку или звоните 0970045485 Link to post Share on other sites
nevidomuj 33 Posted 2010-10-27 19:25:37 Share Posted 2010-10-27 19:25:37 Хочу запитатись думку інших. Сьогодні в одному приватному секторі бачив як між стовпами просто натягнута соплями ЮТПішка внутрішня, обмотана довкола стовпів і т.д. Таким чином підключено десь 10 домів довкола. Вже рік, як я хочу в одному райончику(теж приватний сектор) запустити нет, але до оптики грошей не вистарчає. Тут от сьогоднішні враження від тої "локалки" і згадка про то, як в когось в приватному секторі свічі були замотані в кульки надумав так само зварганити піонерію на міді, але в межах розумного. До чого дійшов: послідовно зєднано три ящики зовнішньою ЮТП або ФТП, віддалене живлення мікроватівське, абоненти так само зовнішньою ЮТП або ФТП. А з часом перероблю всьо на оптику до клієнта. а побудувати то все зараз пошвидше, щоб захопити абонентів, назбирати їх, а потім вже "апгрейд". Цікавить Ваша думка, люди!) п.с. сильно не бакланьте за такі рішення) Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2010-10-27 19:53:06 Share Posted 2010-10-27 19:53:06 Хочу запитатись думку інших. Сьогодні в одному приватному секторі бачив як між стовпами просто натягнута соплями ЮТПішка внутрішня, обмотана довкола стовпів і т.д. Таким чином підключено десь 10 домів довкола. Вже рік, як я хочу в одному райончику(теж приватний сектор) запустити нет, але до оптики грошей не вистарчає. Тут от сьогоднішні враження від тої "локалки" і згадка про то, як в когось в приватному секторі свічі були замотані в кульки надумав так само зварганити піонерію на міді, але в межах розумного. До чого дійшов: послідовно зєднано три ящики зовнішньою ЮТП або ФТП, віддалене живлення мікроватівське, абоненти так само зовнішньою ЮТП або ФТП. А з часом перероблю всьо на оптику до клієнта. а побудувати то все зараз пошвидше, щоб захопити абонентів, назбирати їх, а потім вже "апгрейд". Цікавить Ваша думка, люди!) п.с. сильно не бакланьте за такі рішення) у меня кусок весит 180 метров внутренней уже 7лет всё нормально, жду пока отвалится только потом делать буду. Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-27 19:56:26 Author Share Posted 2010-10-27 19:56:26 Это как для оптики денег нет? монотуб с подвесом на 4 жили стоит 2,5 грн за метр. Конвертеры - около 23 баксов. Дешевле витой уже Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2010-10-27 20:08:03 Share Posted 2010-10-27 20:08:03 да это всё понятно,ну пока пусть весит. Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2010-10-28 14:29:56 Share Posted 2010-10-28 14:29:56 Если кто хочет постоять дёшево и сердито, то это ко мне )) Сделано так: - в центральные точки оптика 4 или 8 волокон. Ящики Эквиком висят на столбах вертикально ( так рациональнее место используется) В ящике оптобокс с 2 каплерами, оптобокс при необходимости можно опустить вниз не снимая ящика. - От цента тянем внурт БИМЕТАЛОМ 8 на магистраль и 4 на абона намотанным на стальку (почему так, потому что дешево), станрадртная длинна линка 120-130м (растояние меж столбами 30м) - Свичи стоят в жестяных коробочках коробочки по ширине столба (50грн), все про силеконено открываются в низ, крышка держится на шурупах. Проникновение влаги минимально (только для отверстить для витой) - Питание: Импульсные БП, на подобии Микровата, но ЛУЧШЕ!: Постояннное напряжение 120в что дает нам много плюсов: а) - дальнобойность: держит 30свичей одна точка, на выход до 2А (при перегреве устройства вкл вентилятор который охлаждает радиатор) б) - Резервирование: Вкл такие устройства в у разных абонов, с которые подкл к разным ТП, + к +, - к -. Нагрузка делится пополам, если одна точка выкл, то другая все тянет. Схема 2+1, тоесть если одну выкл то 2 все регко тянут, если 2 выкл, то одна может и все вытянуть или концы линий потохнут от нехватки питания. в) - можно Использовать любой импульсный БП, не нужно заморачиваться с понижалками, свичи с встроенным БП тоже импульсный , + есть понижалка за 40 грн 110/11в , тенят все устройства 7.5в - 12 в, от Длинков , Платетов, ТП линков. г) - Стоимость 400грн. Что как по мне не дорого. - Линии из меди около 5-7, макс 10 свичей. Но топология такая: куда планируем оптику ( дальше по району), то сначало тянем медь (колбаса вытягивается до 20 свичей) попутно подкл абонов, ставим точку запитки. Как накапливается рентабельное кол-во абонов тяним оптику. Потом витая резервирует оптику. Кольца меж оптикой и витой управляются или в ручную или умными свичами. Вся эта система позволяет нам делать подключение БЕСПЛАТНО!.. или с минимальной платой за подключение. В общем такая система отработана за 3 года, уже работает в более 3х сетях, работает качественно и удобно, дешево в ремонте обслуживании. Кого что то конкретно заинтересовало прошу в личку. Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2010-10-28 14:47:13 Share Posted 2010-10-28 14:47:13 Maks007 есть у вас фотки подвесов оптики и ящиков?,скиньте пожалуйста на мыло Flexz гаф ua точка fm Link to post Share on other sites
kastra12 7 Posted 2010-10-28 15:15:23 Share Posted 2010-10-28 15:15:23 давайте фотки сёда всем будет интересно ознакомиться !!! Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2010-10-28 15:48:52 Share Posted 2010-10-28 15:48:52 фоток нет... но скоро сфоткаю. Оптику я банально проволокой креплю, что не очень и правильно, был случай когда упала ветка, и проволока перерезала волокно, целая только сталька осталась. Думаю еслиб крепили клиновыми зажимами то или бы вырвало или выдержал как пишет производитель. Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-28 18:38:18 Author Share Posted 2010-10-28 18:38:18 В участки подтянуть оптику (бюджетный вариант Step4Net FTTH004-SM-18 0.31$ за метр). Очень важно успользовать тапы с наименьшими потерями в напралении IN-OUT и компресионные разьемы. У абонента ставим мастер модем. Приемущества такой схемы очевидны: легко подключать абонента легко обслуживать нет нужды в сварочном доступность пасивки. Адекватная цена на мастер 160$, на эндпоинт 65$. Скоро выйдет новая версия HPNA потдерживающая 800 мбит. Если вы все-таки склонны все делать на оптоволокне то советую смотреть сюда: http://www.teralink.ru/?do=ssol&id=2980 Возможно переймете опыт и скомбинируете с чем-нибудь. Так как считаю что GPON неоправдано дорого. Что касается HPNA, оборудования и строительных работ пишите в личку или звоните 0970045485 А как проблемы с грозами? + питать откуда-то надо + потеря в производительности + коаксил дороже оптики. Проще 24 жилы на середину улицы, а оттуда разварить по 2-4жилы. За ссылку спасибо. Н Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-28 18:42:45 Author Share Posted 2010-10-28 18:42:45 - в центральные точки оптика 4 или 8 волокон. Ящики Эквиком висят на столбах вертикально ( так рациональнее место используется) В ящике оптобокс с 2 каплерами, оптобокс при необходимости можно опустить вниз не снимая ящика. - От цента тянем внурт БИМЕТАЛОМ 8 на магистраль и 4 на абона намотанным на стальку (почему так, потому что дешево), станрадртная длинна линка 120-130м (растояние меж столбами 30м) А что с грозами? - Питание: Импульсные БП, на подобии Микровата, но ЛУЧШЕ!: Постояннное напряжение 120в что дает нам много плюсов: За такое по голове можно получить. Это уже силовая линия получается, другие ТУ, другие условия. Но топология такая: куда планируем оптику ( дальше по району), то сначало тянем медь (колбаса вытягивается до 20 свичей) попутно подкл абонов, ставим точку запитки. Как накапливается рентабельное кол-во абонов тяним оптику. Потом витая резервирует оптику. Кольца меж оптикой и витой управляются или в ручную или умными свичами. Только вот оптика дешевле витой пары вызодит по прайсам. Вся эта система позволяет нам делать подключение БЕСПЛАТНО!.. или с минимальной платой за подключение. Кого что то конкретно заинтересовало прошу в личку. Вы легально пробовали такое строить? С проектом, согласованием и соблюдением ТУ из разных инстанций. Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2010-10-28 21:20:39 Share Posted 2010-10-28 21:20:39 А как проблемы с грозами? + питать откуда-то надо + потеря в производительности + коаксил дороже оптики. Проще 24 жилы на середину улицы, а оттуда разварить по 2-4жилы. За ссылку спасибо. Н EOC не горит по коаксиалу во время грозы. Питание для медиаконвертора тоже откудото нада. Где потеря в производительности? 250 мбит на 61 абонента? Я продаю инет 8, 10, 15, 20, 25, 30 мбит на 400 человек. Максимальная нагрузка на внешний канал 166 мбит. Я думаю для частного сектора такого запаса хватит на долго. И HCNA не стоит на месте. В конце ноября выйдет новое оборудование с общей пропускной 800 мбит. Совместимое с эндпоинтами предыдущей версии. Коаксиал на котором построили линк 1200 метров и подключили 13 абонентов, с тросом, покупали по 0.21$ Давайте посчитаем оптику с середины улицы(примерно): 1200 метров улицы 600 метров 24жильной оптики 4800 грн Теперь от этой середины растянуть в одноу сторонуть на 12 абонов в среднем нужно развесить 3900 метров оптики и в другую столько же. 7800 метров по 0.21$ = 1638$ на улицу. В итоге на улицу в 1200 метров 2200 $ только на одну оптику. и 24 сопли по столбам. Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2010-10-28 21:30:27 Share Posted 2010-10-28 21:30:27 To: Fanat_non_root И ради чего оптика к обоненту? Гади перспективы дать гигу на доступ? Если не будет такого демпинга в частном секторе, как в многоэтажках, то 10 мбит абоненту это потолок на ближайшие пару лет. Причем по HCNA спокойно можно раздать IPTV ну и на перспективу есть запас по скорости. И по мне так самое главное. Обслуживание на много проще. Link to post Share on other sites
nevidomuj 33 Posted 2010-10-28 21:41:17 Share Posted 2010-10-28 21:41:17 Maks007 Можна лінк на ті ящики, які ви ставите і як ви їх кріпите до стовбів? І зразу хочу почути рекомендацію: Які малопортові(5-8) світчі варто використовувати для віддаленого мікроватівського живлення? Знаю, що вже перелопачено по сто раз, але щось не можу того знайти(( Link to post Share on other sites
serega-cool 13 Posted 2010-10-28 23:15:54 Share Posted 2010-10-28 23:15:54 Які малопортові(5-8) світчі варто використовувати для віддаленого мікроватівського живлення? Знаю, що вже перелопачено по сто раз, але щось не можу того знайти(( Ставлю виключно D-Link (5-8 портів) стоїть приблизо 150 штук, їх живить 8-м блоків Мікроват. За два роки ні одного зависання свіча... Link to post Share on other sites
jack 25 Posted 2010-10-29 15:26:32 Share Posted 2010-10-29 15:26:32 Які малопортові(5-8) світчі варто використовувати для віддаленого мікроватівського живлення? Знаю, що вже перелопачено по сто раз, але щось не можу того знайти(( Ставлю виключно D-Link (5-8 портів) стоїть приблизо 150 штук, їх живить 8-м блоків Мікроват. За два роки ні одного зависання свіча... какие блоки нужный на такое кол-во свичей? если из расчета среднего бп на 75 ватт, на который микроват не рекомендует нагружать более 10 свичей, и то 10 многовато... 8 бп по 10 на каждый = 80 свичей... 150 почти в 2 раза больше... прям как рыбаки: "..вон какую рыбину поймал... на 10 кг тянет..." Link to post Share on other sites
bigbju 8 Posted 2010-10-29 15:42:26 Share Posted 2010-10-29 15:42:26 Які малопортові(5-8) світчі варто використовувати для віддаленого мікроватівського живлення? Знаю, що вже перелопачено по сто раз, але щось не можу того знайти(( Ставлю виключно D-Link (5-8 портів) стоїть приблизо 150 штук, їх живить 8-м блоків Мікроват. За два роки ні одного зависання свіча... Что это за блоки такие ? Link to post Share on other sites
nevidomuj 33 Posted 2010-10-29 16:08:37 Share Posted 2010-10-29 16:08:37 я от думав як можна економити волокна при топології FTTH і з збереженням пасивності схеми. надумав використовувати дільники такого типу. Але щось мені підказує, що це також не найкращий варіант, бо інакше б його всі використовували) Хто пробував в реальних ймовах працювати з таким? бажано по приватному сектору) Link to post Share on other sites
chupyc 9 Posted 2010-10-29 16:11:51 Share Posted 2010-10-29 16:11:51 так это же для PON, сэкономишь на волокнах, потеряешь на оборудовании... Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2010-10-29 16:11:56 Author Share Posted 2010-10-29 16:11:56 Ну я имею представление что есть JPON. Дорого слишком, проще язики с длинками и СФП вешать Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now