NEP 217 Опубліковано: 2011-03-14 22:30:12 Share Опубліковано: 2011-03-14 22:30:12 Ем)))) а хтось слідкує за цінами на EPON?) Вартість D-Link DPN-3012-E (Модульный коммутатор GEPON уровня 2 с 4 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP) и 3 слотами для установки дополнительных модулей с поддержкой до 12 портов OLT1 ) - 1100 долярів Вартість модулю DPN-3012-E-01 (4 Port OLT Module for DPN-3012-E up to 20 km) - 2300 долярів Ну і вартість абонентського D-Link DPN-301 (Абонентское устройство ONU с 1 портом GEPON (дальность до 10км) и 1 портом 10/100/1000Base-T) - 150 долярів. На один порт ОЛТ можна підключити 32 клієнтів множимо на 4 - 128 клієнтів на модуль, тобто серверна частина вартуватиме на одного абонента 1100+2300 ділимо на 128 = грубо 26 долярів, на 256 абонентів вже менше = 22... Тобто як не рахуй, все упирається в абонента...і його можливість заплатити 1000-1500 грн за підключку. Якщо це не якась "рубльовка", то нема сенсу починати розвертатися((( класично оптика+езер+мікроват дадуть набрати абонбазу на побудованій не по феншую мережі) http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.html Article Excerpt Startup OneChip Photonics has introduced its first products. The new line of EPON FTTH OLT and ONU transceivers leverages the company's InP-based photonic integrated circuit (PIC) technology to create modules 20 percent to 25 percent cheaper than typical competitors, OneChip sources assert. The devices will make their debut at the China International Opto Electronic Expo (CIOE 2009). The line includes SFF and SFP devices for OLTs and a variety of SFF modules for ONUs. OneChip will also offer an SFP OLT device and a companion ONU transceiver for applications that leverage Teknovus 2.5Gbps ICs. The ONU transceivers are compliant with IEEE Standard 802.3ah-2004 1000Base-PX20-U and its extensions, SFF MSA2000 and FCC 47 CFR Part 15, Class B standards. According to Andy Weirich, vice president of product line management, the new offerings feature OneChip's PICs, which combine a multiple quantum well distributed-feedback (DFB) laser, optically pre-amplified detector, wavelength splitter, spot-size converter (which converts the line from the laser into a larger size for easier fiber coupling), and passive waveguide circuitry. As previously reported, OneChip's process monolithically integrates these elements into a single wafer via one epitaxial growth step. No re-growth or post-growth modification of the epitaxial material is required, according to the company. Вот еще интересная статейка: http://www.furukawa.co.jp/review/fr036/fr36_02.pdf Речь идет о том, что абонентская сторона может быть в районе 40-50$ Просто если в 2008 это была диковинка на выставках, то сейчас их выпуск освоил даже люимый Монбланом eoptolink. О существовании подобных систем известно давно, просто только 5-6 мес. назад их начали активно штамповать по доступной цене. http://www.raisecom.ru/equipment/gepon/gsfppx20un03r/ Т.е. звоним Link_x , заказываем у него крупным оптом DIR-100F по 25$, вставляем в них SFP ONU по 25$ и получаем полноценную CPE ONU Я конечно шучу, но если бы DIR-100F заработал с этими SFP то было бы действительно здорово. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-15 06:05:29 Share Опубліковано: 2011-03-15 06:05:29 Во вторых гроза коаксиалу не страшна. Бред Вот схема образования разряда: Т.е чем лучше у вас заземлен проводник и выше он находится над землей, чем больше его протяженность тем больше вероятность попадания в него молнии. Но страшно даже не само попадание, вот последствия разряда: От канала молнии, со скоростью света, распространяется импульсное электромагнитное поле. В соответствии с законами электромагнитной индукции, во всех проводящих элементах, которые попали в это поле, возникают импульсы напряжения, а в замкнутых контурах протекают импульсные токи (рис. 3). Рис. 3. Возникновение направленных импульсов перенапряжений в линиях электрокоммуникаций и проводящих конструкционных элементах в результате близкого разряда молнии Амплитуда направленных импульсов определяется, среди прочего: -амплитудой (чаще всего 10.30 кА) и формой импульса молнии; -расстоянием от канала главного разряда и его расположением относительно вторичного контура; -конструкцией и протяженностью вторичного контура – линия питания, коаксиал, витая пара; -экранированием, или близким расположением «естественных» экранирующих элементов. Индуктируемые импульсы могут в 10—30 раз превышать рабочие параметры линий (особенно низковольтных, информационных). На рис. 3 недаром показан наведенный ток в подземных кабелях. В [1], на основании экспериментальных данных с полигона во Флориде, показано, что жилами экранированного кабеля, закопанного на 0,9 м, протекает импульс тока 2,5 А от близкого (около 200 м) удара молнии (при этом ток в экране – 150 А !). Взято от сюда: http://molnia.kiev.ua/ru/stati/110-molniezashita/1210-zashita-peredachi-dannih-chast-4.html Рекомендую для общего развития. Основноя рекомендация: Следует избегать образования крупных контуров, в которых будут индуцироваться опасные перенапряжения и сверхтоки от прямых или близких ударов молнии. Ну вот и избегайте Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2011-03-15 06:44:32 Share Опубліковано: 2011-03-15 06:44:32 Я в свое время сильно недоумевал - почему наши конкуренты ктв-шники не тянут свой коаксиал по частному сектору? Давали бы туда людям ктв+доксис, это выходило бы по себестоимости дешевле, чем укртелекомовское огого. А потом мне один знакомый рассказал, как они один раз сунулись туда коаксиалом. В первую же грозу у пары домов повыгорали телеки и был большой скандал. После этого ктв-шники резко перехотели тянуть кокс по ЧС. Кокс по столбам и кокс внутри бетонной многоэтажки - это совершенно разные вещи, и наводимые там напряжения тоже разные. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link_x 47 Опубліковано: 2011-03-15 07:04:35 Share Опубліковано: 2011-03-15 07:04:35 Странно, у нас двое КТВшников по ЧС коаксиал очень активно тягают, особо жалоб не слышал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-15 07:06:09 Share Опубліковано: 2011-03-15 07:06:09 Значит заземление там тоже отличное. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hasten 0 Опубліковано: 2011-03-15 08:34:06 Share Опубліковано: 2011-03-15 08:34:06 Я в свое время сильно недоумевал - почему наши конкуренты ктв-шники не тянут свой коаксиал по частному сектору? Давали бы туда людям ктв+доксис, это выходило бы по себестоимости дешевле, чем укртелекомовское огого. А потом мне один знакомый рассказал, как они один раз сунулись туда коаксиалом. В первую же грозу у пары домов повыгорали телеки и был большой скандал. После этого ктв-шники резко перехотели тянуть кокс по ЧС. Кокс по столбам и кокс внутри бетонной многоэтажки - это совершенно разные вещи, и наводимые там напряжения тоже разные. Есть довольно крупное пгт где ктв-шники затянули уже 70% частного сектора коаксиалом, работают три года проблем никаких. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-15 09:04:22 Share Опубліковано: 2011-03-15 09:04:22 Есть довольно крупное пгт где ктв-шники затянули уже 70% частного сектора коаксиалом, работают три года проблем никаких. Я знаю довольное мелкое село, где подключено ~500 абонентов, по витой паре, питание очень удаленное - 220В по свободным парам, проброс через трассу национального значения через два дерева, проход витой пары над ТПП 10кВ... И что? Говорят тоже никаких проблем Нет, работать конечно будет. Может работать год, два, три... пока молния где то рядом не ударит и все это хозяйство выгорит за доли секунды вместе с абонентскими ПК. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2011-03-15 12:38:25 Share Опубліковано: 2011-03-15 12:38:25 Нет, работать конечно будет. Может работать год, два, три... пока молния где то рядом не ударит и все это хозяйство выгорит за доли секунды вместе с абонентскими ПК. Кокс по столбам и кокс внутри бетонной многоэтажки - это совершенно разные вещи, и наводимые там напряжения тоже разные. Индуктируемые импульсы могут в 10—30 раз превышать рабочие параметры линий (особенно низковольтных, информационных). На рис. 3 недаром показан наведенный ток в подземных кабелях. В [1], на основании экспериментальных данных с полигона во Флориде, показано, что жилами экранированного кабеля, закопанного на 0,9 м, протекает импульс тока 2,5 А от близкого (около 200 м) удара молнии (при этом ток в экране – 150 А !).Взято от сюда: http://molnia.kiev.u...ih-chast-4.html Во первых не медь, я биметал - обмедненная сталь.Во вторых гроза коаксиалу не страшна. Ух ты! Все бомжи и местные лентяи - поголовно спецы по сплавам и будут резать кабло избирательно! По поводу грозы и коаксиала - глубокое заблуждение. Есть проводник, значит есть разряд. Коаксиал тоже щёлкает будь здоров, сам видел. Цитаты выше - лишнее тому доказательство. Я тоже 5 лет в ус не дул, да вот в том году жахнуло так, что "мама не горюй". Вы хотите в рулетку сыграть - валяйте. В третих на 30 абонов 200 мбит, достаточно для и-нета Ой ли. Вы действительно тестили и эта железка даёт те самые 200Мбит? А pps она сколько вытянет пока не ляжет? Зависать не будет, проверяли? Там где 30 - может быть и 100. Не забывайте об IPTV, оно тоже полосу отъест. И потом не вечно ж ваши абоны будут на 2-4Мбитах сидеть. И что вы будете делать когда придёт конкурент, а у вас запаса по каналу ноль? Переделывать будете? И не успокаивайте себя что конкурента не будет, не бывает вечной "прухи" и кто не готов к финалу - экономит копейку, а в итоге теряет всё. В четвертых я не предлогаю раздавать аналоговое ТВ, есть возможность раздать IPTV(хотя может для вас онлайн видео и IPTV на телике или компе одно и тоже). Не ёрничайте, вы прекрасно поняли мысль: использование устаревших технологий чревато. Если вы действительно не станете вылезать за пределы 30-ти абонов и важно лишь кратковременное в течении 1-2 лет снятие денег, то можно строить и так. И кстати, для меня как для потребителя IPTV и онлайн-ТВ действительно не имеют никакой разницы. Чел туда и свалит, где предложат лучше и дешевле. Это тоже надо учитывать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kitikonti 61 Опубліковано: 2011-03-15 16:56:43 Share Опубліковано: 2011-03-15 16:56:43 Ем)))) а хтось слідкує за цінами на EPON?) Вартість D-Link DPN-3012-E (Модульный коммутатор GEPON уровня 2 с 4 комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP) и 3 слотами для установки дополнительных модулей с поддержкой до 12 портов OLT1 ) - 1100 долярів Вартість модулю DPN-3012-E-01 (4 Port OLT Module for DPN-3012-E up to 20 km) - 2300 долярів Ну і вартість абонентського D-Link DPN-301 (Абонентское устройство ONU с 1 портом GEPON (дальность до 10км) и 1 портом 10/100/1000Base-T) - 150 долярів. На один порт ОЛТ можна підключити 32 клієнтів множимо на 4 - 128 клієнтів на модуль, тобто серверна частина вартуватиме на одного абонента 1100+2300 ділимо на 128 = грубо 26 долярів, на 256 абонентів вже менше = 22... Тобто як не рахуй, все упирається в абонента...і його можливість заплатити 1000-1500 грн за підключку. Якщо це не якась "рубльовка", то нема сенсу починати розвертатися((( класично оптика+езер+мікроват дадуть набрати абонбазу на побудованій не по феншую мережі) http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.html Article Excerpt Startup OneChip Photonics has introduced its first products. The new line of EPON FTTH OLT and ONU transceivers leverages the company's InP-based photonic integrated circuit (PIC) technology to create modules 20 percent to 25 percent cheaper than typical competitors, OneChip sources assert. The devices will make their debut at the China International Opto Electronic Expo (CIOE 2009). The line includes SFF and SFP devices for OLTs and a variety of SFF modules for ONUs. OneChip will also offer an SFP OLT device and a companion ONU transceiver for applications that leverage Teknovus 2.5Gbps ICs. The ONU transceivers are compliant with IEEE Standard 802.3ah-2004 1000Base-PX20-U and its extensions, SFF MSA2000 and FCC 47 CFR Part 15, Class B standards. According to Andy Weirich, vice president of product line management, the new offerings feature OneChip's PICs, which combine a multiple quantum well distributed-feedback (DFB) laser, optically pre-amplified detector, wavelength splitter, spot-size converter (which converts the line from the laser into a larger size for easier fiber coupling), and passive waveguide circuitry. As previously reported, OneChip's process monolithically integrates these elements into a single wafer via one epitaxial growth step. No re-growth or post-growth modification of the epitaxial material is required, according to the company. Вот еще интересная статейка: http://www.furukawa.co.jp/review/fr036/fr36_02.pdf Речь идет о том, что абонентская сторона может быть в районе 40-50$ Просто если в 2008 это была диковинка на выставках, то сейчас их выпуск освоил даже люимый Монбланом eoptolink. О существовании подобных систем известно давно, просто только 5-6 мес. назад их начали активно штамповать по доступной цене. http://www.raisecom.ru/equipment/gepon/gsfppx20un03r/ Т.е. звоним Link_x , заказываем у него крупным оптом DIR-100F по 25$, вставляем в них SFP ONU по 25$ и получаем полноценную CPE ONU Я конечно шучу, но если бы DIR-100F заработал с этими SFP то было бы действительно здорово. Преприятнейшая инхвормация! Пошел вычитывать статьи и спеки на данные поделки. Спасибо за наводку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link_x 47 Опубліковано: 2011-03-15 18:32:40 Share Опубліковано: 2011-03-15 18:32:40 http://www.raisecom.ru/equipment/gepon/gsfppx20un03r/ Т.е. звоним Link_x , заказываем у него крупным оптом DIR-100F по 25$, вставляем в них SFP ONU по 25$ и получаем полноценную CPE ONU Я конечно шучу, но если бы DIR-100F заработал с этими SFP то было бы действительно здорово. Ну я не продаван, у меня много не закажешь А вот потестить DIR-100 вместе с ПОНовской SFP я бы не отказался. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-15 21:57:29 Share Опубліковано: 2011-03-15 21:57:29 Преприятнейшая инхвормация! Пошел вычитывать статьи и спеки на данные поделки. Спасибо за наводку. Уже занялся этим. Чтобы не тянут кота за яйца хвост. Закажу пару штук СФП и буду тестить вместе с обычными конвиками и головой разных вендоров представленных на Украине Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kitikonti 61 Опубліковано: 2011-03-16 09:09:37 Share Опубліковано: 2011-03-16 09:09:37 Преприятнейшая инхвормация! Пошел вычитывать статьи и спеки на данные поделки. Спасибо за наводку. Уже занялся этим. Чтобы не тянут кота за яйца хвост. Закажу пару штук СФП и буду тестить вместе с обычными конвиками и головой разных вендоров представленных на Украине Готов посоучавствовать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
argus78 114 Опубліковано: 2011-03-16 10:03:20 Share Опубліковано: 2011-03-16 10:03:20 С нетерпением ждем результатов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-16 22:24:34 Share Опубліковано: 2011-03-16 22:24:34 Преприятнейшая инхвормация! Пошел вычитывать статьи и спеки на данные поделки. Спасибо за наводку. Уже занялся этим. Чтобы не тянут кота за яйца хвост. Закажу пару штук СФП и буду тестить вместе с обычными конвиками и головой разных вендоров представленных на Украине Где собираетесь заказывать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-17 06:12:47 Share Опубліковано: 2011-03-17 06:12:47 На ebay.com поищу. Если не будет, попрошу чтоб привезли хорошие люди. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-17 20:18:10 Share Опубліковано: 2011-03-17 20:18:10 На ebay.com поищу. Если не будет, попрошу чтоб привезли хорошие люди. Да это оборудование новое, его так просто не найти. К тому же нужны SFP ONU именно с EPON MAC: 1. http://www.ligentphotonics.com/product-detail-035.shtml The LTE3412 includes the EPON MAC inside the transceiver: a PON terminal in a single SFP housing. 2. http://www.finisar.com/products/optical-modules/pon/FTEN2115P1NUN 3. http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?PC1IndexFlag=20060920135846&CategoryGroupNo=880A2C30-6008-454F-BCD3-8C963E460922 4. http://www.raisecom.ru/equipment/gepon/gsfppx20un03r/ ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schultz 95 Опубліковано: 2011-03-17 21:33:08 Share Опубліковано: 2011-03-17 21:33:08 Розраховувати на ONU за 40-50 долярів - те саме, що брати декілька мегабіт за 20 гривень у 100гігового магістрала за 100-200 км від точки його присутності) чи тут є купа народу, хто готовий купити навіть за 50 долярів залізячок від 1000+?) ІМХО - "брєд"... всі розмови по (G)EPON - суто теорія, чи є на форумі люди, хто це впровадив? тут практично нема мереж, які надають "правильні" послуги IPTV, тут до цього часу починають будувати в приватному секторі мережу на "зовсім неправильних" WiFi-залізяках, і саме страшне - десь є мережі які зовсім не ділять світ і україну, і продають півмегабіта за 200 грн абоненту... в тому самому приватному секторі, де б вони мали впровадити (G)EPON... і я на 100% певен що купа мереж біля 1000+ абонентів немає свого зварювального апарату... це ж не обжимка за 5 долярів... Так само купа кабельщиків мала б перейти на "правильний" доксіс в3... паралельно будуючи той самий гепон... нема того)... Не в образу пану НЕПу але порівняти наші міста - Ваш Харків (1500 тис. населення) і мій Хуст (30 тис. населення), то в мене "правильне" місто для побудови (г)епону, тому що єдина споруда де є ліфт - це лікарня, а багатоповерховий (пятиповерхівки) сектор займає десяту частину з абонбази... Так чому ж ми такі всі "неправильні"))) чи то Закарпаття таке)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schultz 95 Опубліковано: 2011-03-17 23:01:12 Share Опубліковано: 2011-03-17 23:01:12 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64962 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64911 роздуми сусідів на цю саму тему))) у нас хоч слава богу xDSL не пропонували)))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-18 06:03:51 Share Опубліковано: 2011-03-18 06:03:51 Розраховувати на ONU за 40-50 долярів - те саме, що брати декілька мегабіт за 20 гривень у 100гігового магістрала за 100-200 км від точки його присутності) чи тут є купа народу, хто готовий купити навіть за 50 долярів залізячок від 1000+?) ІМХО - "брєд"... всі розмови по (G)EPON - суто теорія, чи є на форумі люди, хто це впровадив? тут практично нема мереж, які надають "правильні" послуги IPTV, тут до цього часу починають будувати в приватному секторі мережу на "зовсім неправильних" WiFi-залізяках, і саме страшне - десь є мережі які зовсім не ділять світ і україну, і продають півмегабіта за 200 грн абоненту... в тому самому приватному секторі, де б вони мали впровадити (G)EPON... і я на 100% певен що купа мереж біля 1000+ абонентів немає свого зварювального апарату... це ж не обжимка за 5 долярів... Так само купа кабельщиків мала б перейти на "правильний" доксіс в3... паралельно будуючи той самий гепон... нема того)... Не в образу пану НЕПу але порівняти наші міста - Ваш Харків (1500 тис. населення) і мій Хуст (30 тис. населення), то в мене "правильне" місто для побудови (г)епону, тому що єдина споруда де є ліфт - це лікарня, а багатоповерховий (пятиповерхівки) сектор займає десяту частину з абонбази... Так чому ж ми такі всі "неправильні"))) чи то Закарпаття таке)) А что тут можно сказать. Нищета. Но как бы это парадоксально не звучало, строительство волоконно-оптической сети в настоящее время обходится до 4-х раз дешевле чем на меди. Вот такой вот парадокс. Вы хотите стать свалкой для "непотріба" на коаксиале, хотите поиграть в фазированную антенную решетку длиной в несколько км в частном секторе? Стать жертвой гроз? Ваше право. Строить необходимо однозначно сеть на ВОК, пусть даже сейчас у вас сейчас нет вариантов ONU за 40-50$, замените делители активным оборудованием, пусть даже на столбах, если вам его разрешат разместить. Через месяц-два-шесть... дешевые ONU появятся и тогда сможете легко уйти от активного оборудования в пользу PON. В случае же коаксиала - это деньги на ветер, дилетантское, не масштабируемое и потенциально проблемное решение. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-18 06:16:27 Share Опубліковано: 2011-03-18 06:16:27 Да это оборудование новое, его так просто не найти. К тому же нужны SFP ONU именно с EPON MAC: Если эти СФП будут работать только со специализированимы ОНУ, то цена их будет не намного меньше. Мне же интересно чтоб эти СФП работали с конвиками или с тем же дир 100Ф. Тогда уже цена абонентского оборудования будет много интересней. Вообщем закажу для теста. Попробую. А там будет видно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-18 06:35:16 Share Опубліковано: 2011-03-18 06:35:16 Да это оборудование новое, его так просто не найти. К тому же нужны SFP ONU именно с EPON MAC: Если эти СФП будут работать только со специализированимы ОНУ, то цена их будет не намного меньше. Мне же интересно чтоб эти СФП работали с конвиками или с тем же дир 100Ф. Тогда уже цена абонентского оборудования будет много интересней. Вообщем закажу для теста. Попробую. А там будет видно. C DIR100F, Ethernet-медиаконвертерами, Ethernet-коммутаторами... будут работать только модули SFP ONU c EPON MAC. Также у производителей есть масса SFP ONU без этого чипа, вот они являются обычными оптическими приемо-передатчиками на нестандартной длине волны 1490/1310 и их брать бесполезно. Пока заказывать имеет смысл только те, что я привел в списке выше, если найдете другие модели - пишите. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-18 06:58:52 Share Опубліковано: 2011-03-18 06:58:52 Этот канает http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.html ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2011-03-18 07:04:44 Share Опубліковано: 2011-03-18 07:04:44 Этот канает http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.html ? На него нет спецификации. Маловероятно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-03-18 07:06:11 Share Опубліковано: 2011-03-18 07:06:11 ок. Постараюсь пробить подробные характеристики Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schultz 95 Опубліковано: 2011-03-18 07:10:56 Share Опубліковано: 2011-03-18 07:10:56 Чим це оптика дешевше за мідь?) Я ж казав що різниця в стартапах для оптики 5-10 кілодолярів (зварювальник+рефлектометр), а для езеру 5-10 долярів (обжимка). Варіант взяти вживане за так би мовити копійки - Ви розумна людина) і на побудову не взяли б собі)))) Коли рвуть кабель виту - заміна прольоту в 100-120 метрів відбувається за півгодини-годину і вартує 500 грн, а от при пошкодженні оптики 24-48 - ну тут вже півдня треба подумати чи встигнеться реінкарнувати і влетить вже в 2000 гривень... в мене на одній кілометровій вулиці вже біля 8 муфт стоїть, буду з наступного тижня наново перетягати, бо забив відновлювати після останного пошкодження - щось не бачу особливого здешевлення. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас