Александр0609 0 Posted 2011-01-03 15:56:01 Share Posted 2011-01-03 15:56:01 Здравствуйте. Помогите подобрать беспроводное оборудование 2.4Ггц для передачи 100Мбит (Реального)трафика на ростояние 4 км.Видимость прямая. Использувать частоту 5 Ггц нежелательно рядом воинская часть. Думал брать 2 BulletM2 HP и 2 параболки но по отзывах читал что будет скорость до 40Мбит.Бюджет до 1000 у.е. Зарание спасибо. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-01-03 16:09:07 Share Posted 2011-01-03 16:09:07 Здравствуйте. Помогите подобрать беспроводное оборудование 2.4Ггц для передачи 100Мбит (Реального)трафика на ростояние 4 км.Видимость прямая. Использувать частоту 5 Ггц нежелательно рядом воинская часть. Думал брать 2 BulletM2 HP и 2 параболки но по отзывах читал что будет скорость до 40Мбит.Бюджет до 1000 у.е. Зарание спасибо. ВЧ с радарами? реального трафика не получите на 2.4 с таким бюджетом! p.s. Иногда спрашиваешь какая скорость у тебя инета, а в ответ: возле часов пишет 100мбит .. во как)) Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-01-03 16:29:59 Share Posted 2011-01-03 16:29:59 Проще всего пару nanobridge M2 поставить. На таком расстоянии сигнал будет идеальный, при 40Мгц реально до 100мбит получите, если конечно эфир не забит. Link to post Share on other sites
Александр0609 0 Posted 2011-01-03 16:33:15 Author Share Posted 2011-01-03 16:33:15 Ну а что-то близкое к 100 Мбит(хоть 60-80 Мбит)???(я говорю про Мбити которие при скачке показует,а не про те что пишет производитель или возле часов пишет) Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-01-03 16:55:00 Share Posted 2011-01-03 16:55:00 см. чуть выше Link to post Share on other sites
spaul 69 Posted 2011-01-03 19:32:13 Share Posted 2011-01-03 19:32:13 Буквально неделю назад построил линк 5.4 км на nanobridge m5. При 40мГц канале получилось 30мбит (tx+rx)... Маловато конечно для такого растояния, но антены покачто выставлены почти вслепую, видимость до конца не выяснена (на глаз вроде прямая). Скорее всего гдето перекрыта зона френеля. Подымать антены пока неохота, будут все молнии ловить. Выводы: на таком расстоянии при идеальных условиях можно получить 100мбит (причем наверное на 2.4 тоже), но вы должны понимать что это халф-дуплекс. С частотой лучше уточнить у самой военной части: - с чего вы взяли что на 5Г вы им помешаете а на 2.4 нет? Посмотрите в сторону nanobridge Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-01-03 19:44:03 Share Posted 2011-01-03 19:44:03 У нас на nanobridge M5 при 20Мгц получилось 60-70мбит полудуплекса, расстояние >10км. Так что на 4км при 40Мгц я уверен что получится 100 в одну сторону или 70 фулла. Обычно при небольших каналах фулл не нужен(исхода сильно меньше), 100 в одну сторону хватит. До этого тот же линк работал на bullet M2 + ASP27, нанобриджи несмотря на смешной размер отражателей(диаметр сантиметров 25) работают значительно лучше чем буллеты с полутораметровыми сетками.. Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2011-01-03 20:20:07 Share Posted 2011-01-03 20:20:07 в 1000 уе не вложимся, гдето 1200 уе и можна запустить. 100 мегабит не будет, но 80-90 мегабит фулл дуплекса получится. Если интересно - пиши в личку Link to post Share on other sites
Respect! 27 Posted 2011-01-04 12:40:53 Share Posted 2011-01-04 12:40:53 мне вот интересно: действительно, чем вы помешаете воинской части на 5 ГГц? И как при 40 МГц можно добиться 100 МБит, при том что насколько я знаю витая пара используется с пропускной способностью 100 МГц ядл подключения абонов. Или чего-то недопонимаю Link to post Share on other sites
mr.Dream 164 Posted 2011-01-04 13:39:08 Share Posted 2011-01-04 13:39:08 мне вот интересно: действительно, чем вы помешаете воинской части на 5 ГГц? И как при 40 МГц можно добиться 100 МБит, при том что насколько я знаю витая пара используется с пропускной способностью 100 МГц ядл подключения абонов. Или чего-то недопонимаю Не путайте тепле з м'яким. Ви путаєте несучу частоту з шириною модуляції. Так для ви тої пари 100 мгц - несуча. Поняття ширини каналу як такого немає (імпульс=біт, грубо). А от в АДСЛ2+ (для прикладу) полоса 2,2 мгц, а в результаті маємо 24 мбіт/с даунстріма. (на хлопський розум, сигнал передається не на одній частоті, а багатьох з маленьким кроком, що в сумі становлять "діапазон") Але в ДСЛ поняття несучої "майже" не існує, бо використовується майже весь діапазон - від сотні кілогерц до пари мегагерц ))). Link to post Share on other sites
Mess 137 Posted 2011-01-04 14:07:45 Share Posted 2011-01-04 14:07:45 мне вот интересно: действительно, чем вы помешаете воинской части на 5 ГГц? И как при 40 МГц можно добиться 100 МБит, при том что насколько я знаю витая пара используется с пропускной способностью 100 МГц ядл подключения абонов. Или чего-то недопонимаю на ns m5 на 5 ггц 40 мгц, прокачивают стабильную сотку. только на 2х км Link to post Share on other sites
Александр0609 0 Posted 2011-01-04 14:17:15 Author Share Posted 2011-01-04 14:17:15 Спасибо за информацию.Решыл брать Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi.Так как эфир на 2.4 Ггц почти уверен что забит.Увидим что будет.))))))) Link to post Share on other sites
spaul 69 Posted 2011-01-04 14:51:54 Share Posted 2011-01-04 14:51:54 Спасибо за информацию.Решыл брать Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi.Так как эфир на 2.4 Ггц почти уверен что забит.Увидим что будет.))))))) Обязательно отпишитесь когда сделаете линк )) Интересно померяться похожими линками Link to post Share on other sites
KabaH 31 Posted 2011-02-02 10:40:56 Share Posted 2011-02-02 10:40:56 У меня похожая задача, выжать по максимуму скорости, но только расстояние смешное - 300метров (воздушку проводить не хочу, на пути есть высоковольтная ЛЕП). Не будет ли NanoBridge M5 в этом случае перебором ? Link to post Share on other sites
Boleo 0 Posted 2011-02-02 10:56:52 Share Posted 2011-02-02 10:56:52 У меня похожая задача, выжать по максимуму скорости, но только расстояние смешное - 300метров (воздушку проводить не хочу, на пути есть высоковольтная ЛЕП). Не будет ли NanoBridge M5 в этом случае перебором ? лок вам хватит) Link to post Share on other sites
b2fshen 11 Posted 2011-02-02 14:53:03 Share Posted 2011-02-02 14:53:03 Спасибо за информацию.Решыл брать Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi.Так как эфир на 2.4 Ггц почти уверен что забит.Увидим что будет.))))))) Обязательно отпишитесь когда сделаете линк )) Интересно померяться похожими линками Есть 2 линка на НБ М5 22дби. 1) ок 5 км, прямая видимость, в зоне Френеля одинокие деревья. 45 мбит дуплекс 2) 3.5 км, прямая видимость, 60 мбит дуплекс Есть линк 1.1 км на НС М5, прямая видимость. 75 мбит дуплекс, по фтп в любую сторону качает 9.2 мбайт/с. Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-02-02 16:39:06 Share Posted 2011-02-02 16:39:06 Спасибо за информацию.Решыл брать Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi.Так как эфир на 2.4 Ггц почти уверен что забит.Увидим что будет.))))))) Обязательно отпишитесь когда сделаете линк )) Интересно померяться похожими линками Есть 2 линка на НБ М5 22дби. 1) ок 5 км, прямая видимость, в зоне Френеля одинокие деревья. 45 мбит дуплекс 2) 3.5 км, прямая видимость, 60 мбит дуплекс Есть линк 1.1 км на НС М5, прямая видимость. 75 мбит дуплекс, по фтп в любую сторону качает 9.2 мбайт/с. а в обе стороны одновременно сколько качает? Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2011-02-02 16:51:25 Share Posted 2011-02-02 16:51:25 А на 22 км что посоветуете из UBNT ? Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2011-02-02 18:04:12 Share Posted 2011-02-02 18:04:12 аиргриды 27 Link to post Share on other sites
ursal 1 Posted 2011-02-02 20:58:17 Share Posted 2011-02-02 20:58:17 аиргриды 27 говно редкое. у них питание 5 вольт от юсб. правда, есть в комплекте пое-адаптер на 5 вольт, но ограничение на 20м кабеля все же остается) если вам линк не из окна в окно делать (вдруг у вас там между 16этажками надо), то они вам вряд ли подойдут) ракеты и диши из юбиквитей на 20 км на юбиквитях все кто строил только 40Мгц полосу ставили? Что при других полосах получалось? 5/10/20 Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2011-02-02 22:14:31 Share Posted 2011-02-02 22:14:31 да какие там аиргриды 27 , да ещё и на 22км , да как минимум диши+рокеты и то не факт нормальной работы оборудования. Link to post Share on other sites
Alver 337 Posted 2011-02-03 06:54:11 Share Posted 2011-02-03 06:54:11 Спасибо за информацию.Решыл брать Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi.Так как эфир на 2.4 Ггц почти уверен что забит.Увидим что будет.))))))) Обязательно отпишитесь когда сделаете линк )) Интересно померяться похожими линками Есть 2 линка на НБ М5 22дби. 1) ок 5 км, прямая видимость, в зоне Френеля одинокие деревья. 45 мбит дуплекс 2) 3.5 км, прямая видимость, 60 мбит дуплекс Есть линк 1.1 км на НС М5, прямая видимость. 75 мбит дуплекс, по фтп в любую сторону качает 9.2 мбайт/с. Прокачайте Ваши линки 1) сквозным трафиком UDP и отдельно TCP через ethernet минут так 15 да плюс 2) пакетами длиной 128-256 байт ( 30-40% современного трафика а не фтп -1500 байт. И увидите как все Ваши 60-70 дуплексом на наносах, рокетах превратятся в 10 дуплекса и тот без помех. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-02-03 08:21:07 Share Posted 2011-02-03 08:21:07 аиргриды 27 говно редкое. у них питание 5 вольт от юсб. правда, есть в комплекте пое-адаптер на 5 вольт, но ограничение на 20м кабеля все же остается) если вам линк не из окна в окно делать (вдруг у вас там между 16этажками надо), то они вам вряд ли подойдут) ракеты и диши из юбиквитей на 20 км на юбиквитях все кто строил только 40Мгц полосу ставили? Что при других полосах получалось? 5/10/20 Аиргриды давно исправились, с 5в usb их поставляли буквально месяц. Сейчас в комплекте нормальный POE 24В, вполне приличная железка получается за копейки. Мой линк на нанобридже на 15км в 20Мгц работает с канальной скоростью 104мбит(зажато вручную, больше не нужно), реально получается 65-70мбит полудуплекса или 30 дуплекса. CCQ держится 100%. Если выставить максимальные 130мбит, должно получаться ~80 халфа. В pps убнтшные поделки не упираются, 20к ппс которые оно может прожевать дают порядка 150мбит трафика(средний размер пакета 800-900байт согласно нашему мониторингу), которые трудно прокачать физически. Link to post Share on other sites
ursal 1 Posted 2011-02-03 23:49:38 Share Posted 2011-02-03 23:49:38 пробовали гриды ставить со стандартным блоком на 24в - не заводились, как и с блоком на 15в, который раньше с наносами шел. может быть они их переделали, но впечатление от железки уже испортилось Link to post Share on other sites
TTM 9 Posted 2011-02-08 09:45:10 Share Posted 2011-02-08 09:45:10 почему все забыли о Рокетах с Дешовскими антенами. У нас линк 12 км, прямой видимости. чистота 2377, 20 МГц. 50-60 мб качает без проблем. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now