Georg1986 11 Posted 2011-02-23 12:35:01 Author Share Posted 2011-02-23 12:35:01 Сегодня завели линк на 4 км, TX-power 20 dbm. Не особо впечатлило - уровни сигнала -71/-74, Bandwich test показал 30/29 mbit. В планах поставить боард в тарелку 0.9 м. Может кто то уже проделал это? Интересует, оба ли чейна заработали как надо. Link to post Share on other sites
artdroid2 0 Posted 2011-03-18 09:43:37 Share Posted 2011-03-18 09:43:37 Интересует, кто пробовал такова зверя. Оборудование получили, завтра будет тест на столе. Все отлично работает, я здесь брал. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-03-18 11:14:31 Share Posted 2011-03-18 11:14:31 Интересует, кто пробовал такова зверя. Оборудование получили, завтра будет тест на столе. Все отлично работает, я здесь брал. ах ха, реклама Вопрос есть: юдп прокачивает вижу 9к, а тсп сколько? хоть 6к прокачает? Link to post Share on other sites
PowerBoy 2 Posted 2011-03-18 14:33:35 Share Posted 2011-03-18 14:33:35 Мои тесты Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-03-18 17:02:01 Share Posted 2011-03-18 17:02:01 Мои тесты это круто, но покажите покетную производительность борда, ради спортивного интереса.. как клиент самЭ то до 1км, ну а как мини-линк, на что он способен? Link to post Share on other sites
PowerBoy 2 Posted 2011-03-18 20:41:22 Share Posted 2011-03-18 20:41:22 какой нахрен клиент, не улыбайте))))обещали 20 тыс пакетов)а реально щя 15 работает) Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2011-03-18 20:55:25 Share Posted 2011-03-18 20:55:25 диву даюсь когда строите бекаповые или вообще линки на (локко) показывая сигнал и прокачку на столе. Равносильно газовать в гараже на машине и хвастаться что едет 200км/ч. Когда-ж ум постигнет что линки любые как по расстояниям так и по фокусу должны быть УЗКОнаправленные Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-03-18 22:47:46 Share Posted 2011-03-18 22:47:46 какой нахрен клиент, не улыбайте))))обещали 20 тыс пакетов)а реально щя 15 работает) может я слеп? где они ваши 15к? видел 9.. где 15? он навряд 8к тсп пропустит Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2011-05-12 14:07:27 Share Posted 2011-05-12 14:07:27 какой нахрен клиент, не улыбайте))))обещали 20 тыс пакетов)а реально щя 15 работает) может я слеп? где они ваши 15к? видел 9.. где 15? он навряд 8к тсп пропустит Тест - расстояние - два километра окружение в радиусе 7-8 метров (разнос по высоте до 4 метров) работают два наноса м5 линки сонаправленные - один 100%, второй отклонение от тестового градусов 20 ( загрузка одного 30-40 мбит, второго 20 мбит) данные теста 1) встроенный тест UDP вверх и вниз 2) встроенный тест full duplex 3) прокачка сквозняком в один поток ftp протокол вниз и вверх Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2011-05-12 14:26:28 Share Posted 2011-05-12 14:26:28 Сегодня пробовал ставить в полевых условиях. Прямая видимость, расстояние около 2,5 км уровни 87-90 выше поднять не удалось. Как только включаешь бандвиштест сразу дисконнект. Так что толком потестить не удалось. Могу предположить что это просто аналог локо. Будем ждать старшую модель от микротик. Антенна размером в 12 см это уж слишком большая экономия. На нанобридже хоть антенна прямофокусная, а тут уж изврат полный. Хотя приятно удивило наличие пое в комплекте ..........похоже он у Вас просто не настроен..... посмотрите тут Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-05-12 14:51:58 Share Posted 2011-05-12 14:51:58 что и требовалось доказать, что он ничем не лучше бриджа на линке! Те же 8к ппс. Корпус полное дерьмо. Им нужно усовершенствовать свою продукцию, а то дела не будет Link to post Share on other sites
WISP1 0 Posted 2011-05-12 14:54:47 Share Posted 2011-05-12 14:54:47 Наши тесты показывают дальность 2-3 км при уровне 71-73, тоесть антенка слабовата, но по скорости идет теоретический максимум, класный девайс за свои деньги с офсетом 0,9 м результат тоже приемлемый, но лутше RocketDish 5G-30 с Rocket M5 нету (линки более 30 км), кстати Rocket m5 сертифицирован правда только под нашего прова и партнеров на 5340 мегагерц Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2011-05-12 14:55:38 Share Posted 2011-05-12 14:55:38 что и требовалось доказать, что он ничем не лучше бриджа на линке! Те же 8к ппс. Корпус полное дерьмо. Им нужно усовершенствовать свою продукцию, а то дела не будет 17 кpps Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2011-05-12 15:00:03 Share Posted 2011-05-12 15:00:03 Наши тесты показывают дальность 2-3 км при уровне 71-73, тоесть антенка слабовата, но по скорости идет теоретический максимум, класный девайс за свои деньги с офсетом 0,9 м результат тоже приемлемый, но лутше RocketDish 5G-30 с Rocket M5 нету (линки более 30 км), кстати Rocket m5 сертифицирован правда только под нашего прова и партнеров на 5340 мегагерц как Вы у офсета попали в фокус (антенна то узконаправленная)? какое получилось расстояние (от SXT до тарелки)? P.S. при тестах в офисе пришлось выкручивать мощность в 1 дб на обоих - иначе не работали нормально. Link to post Share on other sites
WISP1 0 Posted 2011-05-12 15:15:43 Share Posted 2011-05-12 15:15:43 Наши тесты показывают дальность 2-3 км при уровне 71-73, тоесть антенка слабовата, но по скорости идет теоретический максимум, класный девайс за свои деньги с офсетом 0,9 м результат тоже приемлемый, но лутше RocketDish 5G-30 с Rocket M5 нету (линки более 30 км), кстати Rocket m5 сертифицирован правда только под нашего прова и партнеров на 5340 мегагерц как Вы у офсета попали в фокус (антенна то узконаправленная)? какое получилось расстояние (от SXT до тарелки)? P.S. при тестах в офисе пришлось выкручивать мощность в 1 дб на обоих - иначе не работали нормально. работали с VSAT ранее поэтому навести антены не проблема, но проблема что нету сдандартизованого крепления под офсет, тут приходится выдумывать, такое решение выходит гораздо дешевле, у нас в офсет 0,9 - 20 уо а дишь ведь стоит около 200 уо PS. на микротике можно и минусовые значения ставить шкала от -30 до +30 дбм Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2011-05-12 15:19:42 Share Posted 2011-05-12 15:19:42 работали с VSAT ранее поэтому навести антены не проблема, но проблема что нету сдандартизованого крепления под офсет, тут приходится выдумывать, такое решение выходит гораздо дешевле, у нас в офсет 0,9 - 20 уо а дишь ведь стоит около 200 уо У SXT узкое пятно излучения - как Вы растянули его на всю офсетку - вот в чем вопрос - иначе это пятно отражается от плоскости тарелки и уходит, не используя собирательный коэфициент плоскости тарелки. Грубо говоря - что с ней, что без нее. Link to post Share on other sites
WISP1 0 Posted 2011-05-12 15:30:11 Share Posted 2011-05-12 15:30:11 работали с VSAT ранее поэтому навести антены не проблема, но проблема что нету сдандартизованого крепления под офсет, тут приходится выдумывать, такое решение выходит гораздо дешевле, у нас в офсет 0,9 - 20 уо а дишь ведь стоит около 200 уо У SXT узкое пятно излучения - как Вы растянули его на всю офсетку - вот в чем вопрос - иначе это пятно отражается от плоскости тарелки и уходит, не используя собирательный коэфициент плоскости тарелки. Грубо говоря - что с ней, что без нее. поставили максимально на место LNB а сам офсет горизонтально, 12 км уровень 65 Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2011-06-19 17:09:23 Share Posted 2011-06-19 17:09:23 есть разница между WDS и MPLS ? Link to post Share on other sites
martech 9 Posted 2011-06-19 21:00:51 Share Posted 2011-06-19 21:00:51 ИНтересует пробовали данный девайс конектить к NS M5 ?? Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2011-06-20 08:40:26 Share Posted 2011-06-20 08:40:26 при сквозном тесте пакетом УДП 150 байт - 20000 ппс в одну сторону. Link to post Share on other sites
server801 0 Posted 2011-10-03 20:06:53 Share Posted 2011-10-03 20:06:53 Где можно купить подешевле такой девайс ? По отзывам я смотрю не очень то довольны все? Link to post Share on other sites
Setevoy 127 Posted 2011-10-03 20:14:40 Share Posted 2011-10-03 20:14:40 Где можно купить подешевле такой девайс ? По отзывам я смотрю не очень то довольны все? Зачем же его покупать, если им недовольны? Link to post Share on other sites
server801 0 Posted 2011-10-03 20:23:55 Share Posted 2011-10-03 20:23:55 Да я вот и не пойму , судя по форуму - пишут что недовольны. Знакомые тащутся по этой модели. хз , кому верить Link to post Share on other sites
АНТИдемпинг 31 Posted 2011-10-03 21:47:02 Share Posted 2011-10-03 21:47:02 (edited) Да я вот и не пойму , судя по форуму - пишут что недовольны. Знакомые тащутся по этой модели. хз , кому верить sxt: 100% пряма видимість. відстань 2,2 км. сигнал -75/-78. ccq - 65/55 711+antbox: 100% пряма видимість. відстань 2,2 км. сигнал -65/-67. ccq - 95/91. ці два абоненти - реальні сусіди. живуть в одному багатоквартирному будинку. (тобто рельєф, зона френеля, поверх, висота, відстань, "преграды"... - абсолютно однакові) sxt однозначно не влаштовує. рефлекторні решітки кожному абоненту ставить не хочеться. а до МІМО, я думаю, черга дойде не скоро antbox такі: http://proline.biz.ua/product_details78.html або http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/antennabox5-1/ і т.д. Edited 2011-10-03 21:59:20 by potapenko_serg Link to post Share on other sites
Georg1986 11 Posted 2011-10-05 19:27:29 Author Share Posted 2011-10-05 19:27:29 Штука очень хорошая, но имеет свои минусы - негерметичный корпус (я вкурсе, что дырочки для конденсата) Обязательно надо промазывать швы герметиком!!! Нужны очень прямые руки для его настройки, слабая антенна (на расстояния более 1.5 км нужно выдумывать крепеж и отражатель для усиления сигнала), ну и ещё 1 - электроника сделана не в США и не в Германии, может глючить при перепадах температур, влажности, это уже как повезет... Заводили линк на 4 км прокачка 100мбит/30 мбит full duplex. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now