iptv

[mlevel 52]

  В 11.04.2011 в 16:16, alex_o сказав:

  В 11.04.2011 в 14:39, Петруха сказав:

не поддерживает multicast

Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления

ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками.

[Hasten 0]

  В 11.04.2011 в 16:20, mlevel сказав:

  В 11.04.2011 в 16:16, alex_o сказав:

  В 11.04.2011 в 14:39, Петруха сказав:

не поддерживает multicast

Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления

ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками.

а чем плохо unicastom транслировать

[mlevel 52]

  В 11.04.2011 в 17:20, hasten сказав:

  В 11.04.2011 в 16:20, mlevel сказав:

  В 11.04.2011 в 16:16, alex_o сказав:

  В 11.04.2011 в 14:39, Петруха сказав:

не поддерживает multicast

Вам надо читать свою же фразу как мантру до полного просветления

ну можливо людина думає транслювати канали unicast потоками.

а чем плохо unicastom транслировать

 

та нічим не погано.

це залежно якої Ви мети бажаєте досягнути, надаючи таку трансляцію.

[Петруха 2]

подскажите, плз, сколько тянет в среднем один канал в качестве 360Р?

[Den_LocalNet 1 474]

  В 12.04.2011 в 08:48, Петруха сказав:

подскажите, плз, сколько тянет в среднем один канал в качестве 360Р?

с ютуба транслировать?

[mlevel 52]

  В 12.04.2011 в 08:48, Петруха сказав:

подскажите, плз, сколько тянет в среднем один канал в качестве 360Р?

 

3 - 4 Мбіт/с.

[Петруха 2]

Ну тогда однозначно мультикаст...

Что тогда? менять свитчи на 3528м? или есть другое решение?)

[mlevel 52]

  В 12.04.2011 в 09:08, Петруха сказав:

Ну тогда однозначно мультикаст...

Что тогда? менять свитчи на 3528м? или есть другое решение?)

звичайно можна пробувати перекодувати потік в MPEG-4 (~2 Мбіт\с), але це рішення не масштабується і дуже ресурсозатратне.

Якщо Ви бажаєте надавати абонентам якісну послугу IPTV, то рішення - однозначно multicast.

Трансляція телеканалів в великій мережі unicast'ом довго не проживе.

Хоча ним простіше керувати, вести аналіз і аккаунтинг і відповідно комутатори не потрібно міняти.

Але що Ви будете робити коли у Вас буде хоча б 30-40 каналів і 200-300 одночасних глядачів?

[lonedeer 10]

  Цитата

Але що Ви будете робити коли у Вас буде хоча б 30-40 каналів і 200-300 одночасних глядачів?

А с чем мы в этот момент, по-вашему, должны столкнуться?

[aike 60]

  В 13.04.2011 в 22:58, lonedeer сказав:

  Цитата

Але що Ви будете робити коли у Вас буде хоча б 30-40 каналів і 200-300 одночасних глядачів?

А с чем мы в этот момент, по-вашему, должны столкнуться?

Если транслировать уникастом на каждого зрителя отдельный поток. При 300 зрителях и среднем качестве в 4 мбит/с получается 1,2 Гбит/с. Если у Вас 10 гигабитные магистрали то ничего страшного. Вот в принципе и все.

[KaYot 3 730]

Мы когда-то решили что расширять магистрали дешевле чем везде ставить правильное железо. Собственно сейчас сделано на юникасте, никаких проблем с лишней нагрузкой нет, хотя сервис достаточно популярен. IPTV-сервер генерирует до 1G, это слёзы..

[KabaH 31]

Не правильно вы решили.

[Кеша 546]

  В 14.04.2011 в 07:01, KabaH сказав:

Не правильно вы решили.

почему?

если брать дом на котором 10-15 подключений, то смотрящих iptv одновременно не более 5-6 человек.

это 20-25 Мбит всего то