UPS для NanoBridge M5

[MICROWATT 765]

Ладно, хоть не встревай в обсуждения вообще. Такие бурные протесты на любое замечание.

Ну, давайте откроем http://www.meanwell.com/search/ad-55/default.htm Посмотрим блок-схему. Неужели не видно, что это - зарядник? Т.е. источник с выходом и параллельно через ограничитель тока подключена батарея? Ничего между выходом и батареей нет. Никакой стабилизации или защиты по току нагрузки.

Ток зарядки 0.23А для 12-вольтовой версии и 160 мА для 24-вольтовой - это как? Профессионально или не очень? При 160 мА он не зарядит 7Ач батарею и за двое суток. А мы тут обсуждаем 0.7А или 1,5А удобнее....

 

Вполне допускаю. что AD55 вполне соответствует заявленным параметрам. Но это не УПС!!!. Что будет когда батарея разрядится? Он ее спасет? От короткого замыкания в нагрузке тоже желательно бы защититься. Это обычный источник на 50 ватт с добавлением диода и резистора для кое-какой подзарядки батареи. Да, есть для отвода глаз логический сигнал "батарея разряжена" от 9 до 11 вольт - лучше бы никакой точности, чем такая. А я тут 0.1 вольта порогом озабочен...

 

Рассуждения про "баночки" и "ставлю от одного производителя" тоже от недостаточной практики. В шуруповерте баночки тоже от одного производителя последовательно сварены лентой. А когда батарея через полгода скисает - полезно посмотреть что творится на баночках. На одной вольт, на других - 2.5. В пределах монолитной батареи баночки более-менее идентичны из-за единого технологического цикла изготовления. А изготовленные порознь две батареи - постепенно обязательно происходит разбалансировка. Батарея с меньшей емкостью разряжается ниже предела, а при зарядке кипит.

Не зря есть достаточно много статей по этой проблеме и выпускаются специальные микросхемы балансировки. Если бы проблемы не существовало, кто б этим занимался всерьез? Любой профессиональный аккумуляторщик с АТС раньше рассказал бы, что последовательную батарею периодически разбирают и дают уравнивающий параллельный заряд. Иначе - разоришься на замене батарей.

Хорошо, форум ликбез не заменяет. У него другие задачи. Кому нужно - займется самообразованием. Кому "и так сойдет" - можно попроще и подороже собрать, главное - быстро! Взять мне этот AD55, протестить , разобрать на молекулы и доложить тут результаты? Ну и кто это оценит?

Я ни на чем не настаиваю. Я не хочу тут доказывать, что какое-то решение плохое. Нравится - применяйте.

Мне интересно услышать требования потенциальных пользователей по существу: какой оптимальный УПС для радистов нужен?

Если договоримся, сделаем - жизнь потом покажет что есть что. И почем.

[matrot 39]

Все сумбурно по несколько раз. Но по порядку:

Ладно, хоть не встревай в обсуждения вообще. Такие бурные протесты на любое замечание.

Лично мне различные мнения интересны, в том числе и 'MICROWATTА'

Но! Как можно так предвзято и даже брезгливо отзываться о продукции мирового производителя?

 

 

Неужели не видно, что это - зарядник? Т.е. источник с выходом и параллельно через ограничитель тока подключена батарея? Ничего между выходом и батареей нет. Никакой стабилизации или защиты по току нагрузки.

Ток зарядки 0.23А для 12-вольтовой версии и 160 мА для 24-вольтовой - это как? Профессионально или не очень? При 160 мА он не зарядит 7Ач батарею и за двое суток. А мы тут обсуждаем 0.7А или 1,5А удобнее....

1. Это не "зарядник", это блок питания с возможностью заряда АКБ и резерва.

2. Для многих решений ( в частности по микротику ) стабилизация избыточна. Все об этом в курсе.

3. Для 80% задач токи зарядки вполне достаточны. Если нужны больше, изучайте ассортимент MEAN WELL.

4. Защита по току нагрузки в наличии.

Вполне допускаю. что AD55 вполне соответствует заявленным параметрам. Но это не УПС!!!. Что будет когда батарея разрядится? Он ее спасет?

1. Википедия: " автоматическое устройство, назначение которого - обеспечить подключенное к нему электрооборудование

бесперебойным снабжением электрической энергией в пределах нормы". Эти функции AD55 выполняет.

2. Спасет.

Рассуждения про "баночки" и "ставлю от одного производителя" тоже от недостаточной практики. В шуруповерте баночки тоже от одного производителя последовательно сварены лентой. А когда батарея через полгода скисает - полезно посмотреть что творится на баночках. На одной вольт, на других - 2.5. В пределах монолитной батареи баночки более-менее идентичны из-за единого технологического цикла изготовления. А изготовленные порознь две батареи - постепенно обязательно происходит разбалансировка. Батарея с меньшей емкостью разряжается ниже предела, а при зарядке кипит.

Не зря есть достаточно много статей по этой проблеме и выпускаются специальные микросхемы балансировки. Если бы проблемы не существовало, кто б этим занимался всерьез? Любой профессиональный аккумуляторщик с АТС раньше рассказал бы, что последовательную батарею периодически разбирают и дают уравнивающий параллельный заряд. Иначе - разоришься на замене батарей.

1. Покажите хоть одну статью по балансировке кислотных батарей.

2. Покажите хоть одну микросхему для балансировки кислотных батарей.

[MICROWATT 765]

http://www.staabbattery.com/mm5/graphics/00000001/pdf/smsp_BattEQ-scootercycles.pdf

http://www.ky-model.com/mgpower/mg-b6_manual.pdf

http://www.voltzlipos.com/software/Voltz101KManual.pdf

http://energy.ece.illinois.edu/balog/images/intelec02.pdf теория. Выравнивание заряда удлиняет срок службы до 66%

При желании можно найти массу публикаций и от производителей и теоретических.

 

4. Защита по току нагрузки в наличии? А Вы уверены? Смотрели внутренности? Чем она там организована? Источник - да, защищен. А батарея?

 

Что до мирового производителя.... Мы не путаем мирового производителя с мировым разработчиком? У этого минвелла были чисто радиолюбительские ляпы. Могу точно пальцем ткнуть. Правда, они заметно выросли в последние годы.

 

Короче, много можно показать, доказать, о многом поспорить но зачем? Мне разговор не хочется переводить в русло критики существующих решений.

Есть они - пусть будут. Некогда и неинтересно популярные лекции перепечатывать. Мне нужно обсудить новое решение.

 

Я не возражаю против других путей, только попробовал обратить внимание на некоторые чисто технические детали.

Если Вы убеждены, что лучше решения кроме как собрать все из готовых китайских блоков нет, стабилизация не нужна, заряд достаточно делать за 5-7 суток - оставайтесь при своем мнении. Проталкивайте это в жизнь на практике.

 

Мы же пока только техническое задание обсуждаем. Как мог бы выглядеть идеальный УПС для радистов. Зачем упорно критиковать то, чего еще нет?

Только из опасения, что может получиться хороший прибор? Не хочу так о Вас думать.

Вы не верите в возможносмть лучшего решения, чем "мировой производитель" перекупленный через третьи руки? А я верю, точнее знаю, как специалист, что можно сделать лучше. Нужно только всем вместе немного подумать для общего же блага.

[matrot 39]

Микроватт, нельзя быть таким не справедливым!

Я, тем более в этом топике, вас даже не пытался критиковать! Хотя , наверно, уже пора.

Любую информацию об альтернативных решениях вы воспринимаете, как направленную против вас акцию.

Оппонируете предвзято и даже нечистоплотно.

Проектируйте, изготовляйте. Я, искренне, рад за вас. Только не нужно поливать грязью альтернативные продукты.

Будет ваш УПС, прекрасно. Но сейчас его нет, а решения есть, хоть и не 100% качества.

Что касается приведенных примеров, то с прискорбием сообщаю, что они в большинстве не касаются кислотных батарей, о коих вас спрашивалось. Также в упор не замечено "специальных" микросхем.

При проектировании должно быть понимание , что такое зарядка для электромотоцикла - 1 цикл в 1 день, и для точки доступа - 1 ...10 циклов в год.

[MICROWATT 765]

Да почему же я "поливаю грязью", если просто привел данные из даташита минвелла, где указан ток зарядки 7-амперной батареи в 150-200мА? Слишком очевидно, что мало этого?

Специальных микросхем для зарядки кислотных аккумуляторов , наверное. не стоит ожидать, как и специальных УНЧ для прослушивания попсы и оперы раздельно. есть общая теория аккумуляторов разных электрохимических систем. У каждой особенности, но есть и общие правила.

Ладно, в остальном давайте разойдемся мирно.

[matrot 39]

Ладно, в остальном давайте разойдемся мирно.

Как всегда.

[harmer 98]

По теме. Вариант упса с

выходами:

2 регулируемых выхода от 3в до 12в при токе 5А (Можно будет и мыльницы питать и управляемый коммутатор если отключить штатный блок и парочку медиаконвертеров)

1 выход 24в при токе 1.5А (можно будет свободно повесить 4 наноса/рокета)

1 выход 48в при токе 0,5А (если надо удалённо запитать пару мыльниц)

Защита:

от бросков напряжения в сети 220в. А то после каждой грозы или броска напряжения снимать на ремон упс не кошерно. сейчас ставим реле напряжения. выручают но хотелось бы комплексное решение.

от короткого замыкания на батарее

от короткого замыкания на выходах с восстановлением после перезагрузки упс.

Шлейфы:

на клемниках как у ML31

Баратея:

Возможность зарядки батареи 26-32AH (7AH игрушки. в селах бывает света и по 12-24 часа нет а сездить заменть батарею может быть дороже её стоимости )

Разёмы на выходах RG45 (можно отдельным блоком) чтобы в случае чего можно было подкинуть штатный блок питания без переразделки разёмов. на счёт подгорания контактов на rg45 так не коммутируйте токи по 5 ампер. а только те которые рекомендованы стандартом.

Ну и самое главное надёхность. кому охота через пол года эксплуатации менять электролиты?

вроде всё. что-то подобное юзамем но там есть недостатки. и как по мне существенные.

[harmer 98]

ps: какго х.. после твёрдого знака жирный шрифт включается?

[sanyadnepr 305]

1 выход 24в при токе 1.5А (можно будет свободно повесить 4 наноса/рокета)

4Рокета ? Да уж нет слов.

[MICROWATT 765]

По теме. Вариант упса с

выходами:

2 регулируемых выхода от 3в до 12в при токе 5А (Можно будет и мыльницы питать и управляемый коммутатор если отключить штатный блок и парочку медиаконвертеров)

1 выход 24в при токе 1.5А (можно будет свободно повесить 4 наноса/рокета)

1 выход 48в при токе 0,5А (если надо удалённо запитать пару мыльниц)

Защита:

от бросков напряжения в сети 220в. А то после каждой грозы или броска напряжения снимать на ремон упс не кошерно. сейчас ставим реле напряжения. выручают но хотелось бы комплексное решение.

от короткого замыкания на батарее

от короткого замыкания на выходах с восстановлением после перезагрузки упс.

Шлейфы:

на клемниках как у ML31

Баратея:

Возможность зарядки батареи 26-32AH (7AH игрушки. в селах бывает света и по 12-24 часа нет а сездить заменть батарею может быть дороже её стоимости )

Спасибо за высказанное мнение.

Сделать так. чтобы не думая втыкать все, что под руку попадется может и можно. Но это денег стоит. И если дать юзеру покрутить уровень выходного напряжение 50% накрутят не глядя так, что погорит 3-вольтовая мыльница от 12 вольт.

Ну и 5 ампер... надо хотя бы чувствовать порядок величин. Можно, конечно сделать 60 ватт выход. Но где бывают такие мыльницы реально?

Практика (намного более широкая, чем эти наши частные проблемы) говорит, что если сделать передвижной зоопарк на колесиках со всеми на свете номиналами, то 100% еще одного, "самого-самого нужного" не хватит, а все остальные будут лишними. При этом стоить такое чудо будет столько, что на него и смотреть не захочется.

Идеальное устройство должно идеально выполнять ОДНУ функцию. Образно говоря, как только пробуем сделать универсальный молоток с микроскопом - ни толкового молотка, ни микроскопа не получится и выясняется, что отвертки все равно не хватает.

так что давайте сделаем хорошо резервированную шину 24 вольта и потом частные проблемы будем решать каждую отдельно. Не в том смысле, что я устраняюсь, нет. Будут сделаны 24/12, 24/5 вольт понижалки для мыльниц, если обрисуется необходимость.

 

В отношении батареи.

Судя по разговорам с пользователями, у многих действительно перебои не по 15 минут, а часами. И тут, Вы правы, нужно рассчитывать на достаточно большую батарею. При сем она должна и заряжаться достаточно быстро. Предлагаю остановиться на заряднике в 1.5А. Это даст возможность работать с батареями от 18Ач и выше. Но 7Ач - спалит (закипит при зарядке, вздуется)! Как исключение, выход из положения, можно, наверно две 7Ач впараллель включать. Но кабель со "штанами" - самостийно и качественно сделать придется. Сопли на кроссировке (паре от УТП) не пройдут.

Вводить какую-то регулировку зарядного тока бессмысленно, на нее никто смотреть не будет, а если посмотрят, то обязательно отрегулируют не туда. Это уж поверьте многолетнему опыту.

Короткие замыкания по выходу , конечно, прибор держать будет. Вот только замыкание самой батареи - не моя проблема, она стоит снаружи прибора.. Не замыкайте, пожалуйста, хоть пожара не будет.

Броски в сети... запутанный вопрос. Можем 250 вольт удержать и провалы. Остальное - на удачу. Эффективных разумных по стоимости средств защиты источников на сегодня нет. Все те примочки, что тут мелькают периодически ( варисторы, термисторы, сапрессоры, тиристоры. самососстанавливающиеся предохранители и прочее) положение не спасают.

Остальное - клеммники, конструкция - читаем, обобщаем, спасибо.

[harmer 98]

В общем 24вольта + понижалки согласен. + площадки с rg45. случиться может всякое и в один прекрасный момент может понадобиться подкинуть родной бп от того же наноса/рокета или мтика и тогда придётся отрезать раздраконеный кабель и оконечивать, а потом заново драконить.

Самоё главное какой ток будет при 24-х вольтах?

[MICROWATT 765]

Да уже вроде остановились на 40 ваттах (около 1.5 ампер).

[sanyadnepr 305]

Да уже вроде остановились на 40 ваттах (около 1.5 ампер).

Кто на этом остановился ? вы лично ?

А общественность чего молчить ?

 

Я считаю что не менее 50вт

соглашусь на 50вт минимум - 60вт максимум кратковременно

Аргументирую: 4Рокета им нужно для(холодного старта) минимум 2А и 10вт свич учитывая что свич от 12в то 5-7вт

Почему холодный ? потому что предположим вы знаете что света небудет дольше чем вы обычно ожидали, и вы просто меняете акумы, редко но такое бывает, так зачем нам УПС который не в состоянии это все запустить ?

 

И я бы есче попросил сделать с завода, клемки с проводами на 2 акума паралельно.

[sanyadnepr 305]

В общем 24вольта + понижалки согласен. + площадки с rg45. случиться может всякое и в один прекрасный момент может понадобиться подкинуть родной бп от того же наноса/рокета или мтика и тогда придётся отрезать раздраконеный кабель и оконечивать, а потом заново драконить.

Самоё главное какой ток будет при 24-х вольтах?

В общем 27вольт + понижалки согласен. + пассивный POE ! чтоб ничего не резать если нужно запустить с родного POE.

MICROWATT не сильно хочет понимать насколько геморно организация состыковки его упса с конечным устройствами без пасивного POE которое должно быть доп. устройством, типа понижалки, сколько нужно столько и береш а без него геморно, точнее он пока хочет переложить это на наши плечи, если я правильно понимаю ?

[MICROWATT 765]

В общем 24вольта + понижалки согласен. + площадки с rg45. случиться может всякое и в один прекрасный момент может понадобиться подкинуть родной бп от того же наноса/рокета или мтика и тогда придётся отрезать раздраконеный кабель и оконечивать, а потом заново драконить.

Самоё главное какой ток будет при 24-х вольтах?

В общем 27вольт + понижалки согласен. + пассивный POE ! чтоб ничего не резать если нужно запустить с родного POE.

MICROWATT не сильно хочет понимать насколько геморно организация состыковки его упса с конечным устройствами без пасивного POE которое должно быть доп. устройством, типа понижалки, сколько нужно столько и береш а без него геморно, точнее он пока хочет переложить это на наши плечи, если я правильно понимаю ?

В общем 24вольта + понижалки согласен. + площадки с rg45. случиться может всякое и в один прекрасный момент может понадобиться подкинуть родной бп от того же наноса/рокета или мтика и тогда придётся отрезать раздраконеный кабель и оконечивать, а потом заново драконить.

Самоё главное какой ток будет при 24-х вольтах?

В общем 27вольт + понижалки согласен. + пассивный POE ! чтоб ничего не резать если нужно запустить с родного POE.

MICROWATT не сильно хочет понимать насколько геморно организация состыковки его упса с конечным устройствами без пасивного POE которое должно быть доп. устройством, типа понижалки, сколько нужно столько и береш а без него геморно, точнее он пока хочет переложить это на наши плечи, если я правильно понимаю ?

Да нет, Вы неверно понимаете нашу техническую политику. прибор должен быть УДОБЕН. не только Вам в единичной, конкретной конфигурации, а большинству пользователей. В очень разных станциях.

Технически несложно взять здоровенный корпус, понаставить там параллельных клем под 3-4 аккумулятора, 8 гнезд под РоЕ, выходы на понижалки 3, 5, 7, 9, 12 вольт, довести мощность канала 24 вольт до 100 ватт.

Но Вы же и будете первым, кто от такого прибора откажется. Зачем платить за 8 РоЕ, если нужно только 2? Зачем три пары клеммников, если есть одна батарея на 60Ач? Наконец, зачем такой громадный сундук, в котором используется менее половины функций? И по стоимости просто несуразный?

Это вместо толкового недорогого молотка всучивать ящик с большим набором инструментов.

 

А может, ну его всю затею с УПС под радистов вообще? Похоже, мы никогда не договоримся об оптимальном решении. Ведь не желания вникнуть немного дальше своей конкретной схемы.

Делаем УПС с выходом на постоянном токе под универсальные источники, аналог ML31, только мощнее, ватт на 150 и со стабилизацией сети, и дело с концом. Втыкайте в него весь зоопарк штатных адаптеров, пассивных РоЕ за 40грн два RJ-45 и вопросов не будет по уникальности систем! По крайней мере, ко мне вопросов не будет. Мол, перекладывает на наши хрупкие плечи....

Да, на двойном- тройном преобразованиях потеряем КПД, но дурное дело нехитрое - аккумулятор двойной емкости и все, никаких проблем с дополнительными кабелями, разнокалиберными УПС. Ставят же сейчас офисные УПС с КПД как у паровоза на 20 минут работы. доделывают, допиливают,

 

Если не будет быстрых результативных подвижек в обсуждении - так и сделаем. Идея шины 24вольта для радистов осталась не понятой.

Кабельщики шину 48 вольт прочувствовали сразу.

[logic 522]

я бы советовал на 50вольт 100-150 ватт делать и все...

если кому то нужно на 24 вольта то пусть ставят 50/24 понижалку, кому то на 12 ,5,7,9...... и т.д. этих понижалок немеряно есть ....

 

и откуда вы взяли что МТ и убнт работает только от 24 вольт... у меня и от 12 вольт прекрасно все работает......

[MICROWATT 765]

я бы советовал на 50вольт 100-150 ватт делать и все...

если кото нужно на 24 вольта то пусть ставят 50/24 понижалку, кому то на 12 ,5,7,9...... и т.д. этих понижалок немеряно есть ....

 

и откуда вы взяли что МТ и убнт работает только от 24 вольт... у меня и от 12 вольт прекрасно все работает......

Да ниоткуда не взял. Что люди заказывают, что показывают, то и пробую сделать.

А вот Ваша мысль насчет УПС 48вольт... Может и это верно, правильный выход.

Понижалки есть под это 3. 5. 7 .9. 12. 24 вольта. Вроде всех устроит. Заупсовать только шину 48

[mixeysan 23]

Предлагаю сделать сравнительную таблицу характеристик различных UPS и оценить режимы работы UPS от нашего гениального товарища MICROWATT.

В сравнительных характеристиках обязательно должны быть пункты:

защита от КЗ на клеммах АКБ

защита от КЗ на выходе UPS

защита от глубокого разряда АКБ

ток зарядки АКБ и режим зарядки АКБ

диапазон входного (AC) рабочего напряжения

время переключения на АКБ при пропадании сетевого напряжения

задержка на включение (есть такая полезная функция в нормализаторах тм Volter)

токовые характеристики

цена

и т.д.

[logic 522]

я бы советовал на 50вольт 100-150 ватт делать и все...

если кото нужно на 24 вольта то пусть ставят 50/24 понижалку, кому то на 12 ,5,7,9...... и т.д. этих понижалок немеряно есть ....

 

и откуда вы взяли что МТ и убнт работает только от 24 вольт... у меня и от 12 вольт прекрасно все работает......

Да ниоткуда не взял. Что люди заказывают, что показывают, то и пробую сделать.

А вот Ваша мысль насчет УПС 48вольт... Может и это верно, правильный выход.

Понижалки есть под это 3. 5. 7 .9. 12. 24 вольта. Вроде всех устроит. Заупсовать только шину 48

 

люди, откуда взяли что убнт и микротикы работают только от 24-27 вольт?? они и от 12 вольт прекрасно работают

[mixeysan 23]

люди, откуда взяли что убнт и микротикы работают только от 24-27 вольт?? они и от 12 вольт прекрасно работают

 

Да никто ничего не брал, нужно учитывать потери в линии по которой питаются микрот и убнт, при 12 вольт будет работать на недлинных линиях и при небольших токах (всё относительно)

[logic 522]

нутак берите упс на 50вольт и возле мт или наноса ставте понижалку

[MICROWATT 765]

Предлагаю сделать сравнительную таблицу характеристик различных UPS

----защита от КЗ на клеммах АКБ

----время переключения на АКБ при пропадании сетевого напряжения

Ага, давайте.

Непонятно только по поводу параметра "КЗ на клеммах АКБ".

Это что значит, что кто-то снаружи закоротит гвоздем батарею, а УПС должен его по рукам бить? Скорее всего, подразумевается что-то другое. Поясните, пожалуйста, что?

А вот такой параметр как "время переключения" рассматривать в наше время просто архаика. Его вообще не должно быть в УПС. Мгновенно должно переключаться. Никаких барахляных реле.

[mixeysan 23]

Предлагаю сделать сравнительную таблицу характеристик различных UPS

----защита от КЗ на клеммах АКБ

----время переключения на АКБ при пропадании сетевого напряжения

Ага, давайте.

Непонятно только по поводу параметра "КЗ на клеммах АКБ".

Это что значит, что кто-то снаружи закоротит гвоздем батарею, а УПС должен его по рукам бить? Скорее всего, подразумевается что-то другое. Поясните, пожалуйста, что?

А вот такой параметр как "время переключения" рассматривать в наше время просто архаика. Его вообще не должно быть в УПС. Мгновенно должно переключаться. Никаких барахляных реле.

Объясняю, для особо вумных и любителей юмора с гвоздями, случаи бывают разные, я лет 10 назад эксплуатировал щелочные АКБ, так вот, при неумелой эксплуатации такого типа АКБ может возникнуть кристаллизация электролита, который электрически закорачивает пластины и на батарее "0" R и U. Или, например, представим, что на АКБ по какой-то причине 0 вольт, как ваш UPS будет вести себя при зарядке такого АКБ в начальный период времени?

 

У мгновенно - есть время. Или ваш АКБ тупо висит на шине питания

 

Откровенно говоря, хочется купить вашу железяку, смеха ради или ради уважения, и проверить ваши слова на деле

[matrot 39]

Для эксперимента, нарисую структурную схему узла питания для точки доступа произвольной конфигурации с использованием готовых доступных узлов.

Кто первый выложит требования, тот и будет в примере.

[mixeysan 23]

Для эксперимента, нарисую структурную схему узла питания для точки доступа произвольной конфигурации с использованием готовых доступных узлов.

Кто первый выложит требования, тот и будет в примере.

Не проблема в структурной схеме. Тут звучала критика в сторону MW и других "кустарных" UPS, поэтому обсуждение перешло на качество UPS и функциональные его способности.

 

По поводу MW, а именно модели AD-55A скажу то, что я сам проверил:

1) напряжение на клеммах для подключения АКБ подстраивается тем же подстроечником которым устанавливается напряжение на выходе UPS, подразумеваю, что если выставить на выходе UPS напряжение вместо 13,8 вольта - 12 вольт, то зарядки вообще не будет

2) При питании от АКБ при отсутствии сетевого напряжения, потери в блоке составляют 0,2 вольта (т.е. разница напряжений АКБ и выход составляет 0,2 вольта) это про то что MICROWATT борется за каждые 0,1 вольта (как на деле в его устройствах - не известно)

3) Собственное потребление UPS от АКБ при отсутствии сетевого напряжения - 75мА (подразумеваю, что питается релле), ток, я считаю, многоват, 1 ватт теряется просто так.