Кузьменко. Posted May 10, 2013 Posted May 10, 2013 Купляв еколайт рік тому на тросу 2 км блін, там такий запас волокна, що волокна вилазили з нього 1 березня купив 15 км діелектрика Еколайт розрізаю 12ОВ і волокна втікають в тубу, що за фігня...
rsst Posted May 10, 2013 Posted May 10, 2013 Купляв еколайт рік тому на тросу 2 км блін, там такий запас волокна, що волокна вилазили з нього 1 березня купив 15 км діелектрика Еколайт розрізаю 12ОВ і волокна втікають в тубу, що за фігня... 4 волокна вешали несколькими кусками, 3км повесили с катушки, везде волокна вылазят... Кабель с кевларом, не стеклопрутки. 8 волокон вешали кусок 500 метров, тоже вылазят.
Кузьменко. Posted May 10, 2013 Posted May 10, 2013 може в мене забагато підтримуючих зажимів... але оболонка класна, немаю на що жалітись, купляв з Львівського представництва Одеси
accessory Posted May 11, 2013 Posted May 11, 2013 Но вот тут вы явно загнулиНичего я не загнул и не разогнул, говорю то, что есть.была у меня бухта Beldenи что? судя по внешнему виду, белден - не гамно? или на нем Вам удалось запустить линк длиной 300 метров?так вот, это тоже самое что сравнить KLM и Molex. Я к тому что в сравнении KLM - это Одесса.Вот тут ниче не понялИзмерения свойств меди разных кабелей это не одно итоже что сравнение кабелей в целом.А где я говорил, что измерялись только свойства меди? Измерены были геометрические размеры кабеля и его электрические характеристики (перечень этих характеристик я приводил выше). Они оказались ничем не лучше, чем характеристики нашего кабеля.
accessory Posted May 11, 2013 Posted May 11, 2013 може в мене забагато підтримуючих зажимів...Та Вы, похоже, вообще не умеете кабель монтировать! Какие зажимы?! Сначала надо растянуть кабель с петлями, заломами и зацепами, затем разрезать оболочку троса и привязать его к какой-нибудь ржавой железяке, на длине пролетов можно при этом не заморачиваться. А затем зайти в данную тему и сказать, что Одесса - гамно и дорого... Шучу я. але оболонка класна, немаю на що жалітись,А серьезно - если монтировать кабель РУКАМИ, то и нареканий особых не будет. З.Ы. Кузьменко, rsst, извините, насчет оптики ничего сказать не могу...
Володя Posted May 11, 2013 Posted May 11, 2013 На днях тянул одессу на тросу. Толщина троса равна проволоки в кабеле Vector, такой бы не вешал даже на столбы. Оболочка тоже плохая, только жилы хорошие. Не пойму, то ли партия такая, толи китайский.. Качество плохое, но толщина троса ясна
rsst Posted May 11, 2013 Posted May 11, 2013 оО Так в векторе такая проволока, что ею можно авто тягать... Чем вам вектор-то не угодил?
accessory Posted May 11, 2013 Posted May 11, 2013 На днях тянул одессу на тросу. Речь идет о медном кабеле? Толщина троса равна проволоки в кабеле Vector, такой бы не вешал даже на столбы. Те четыре "волосины" о которых упоминали ранее в теме, мы не так давно испытывали на разрыв. В зажимы разрывной машины тупо вставили кабель целиком (не отделяя трос). И начали испытание. При нагрузке не менее 150 кг сердечник кабеля (медные жилы), оболочка сердечника и троса разорвались. Трос остался целым. Ниче так "волосины"? Испытание было проведено на трех образцах. Оболочка тоже плохая что по-Вашему означает плохая?
interjet Posted May 12, 2013 Posted May 12, 2013 Реально тема бестолковая, влюбом случаи все кто хотел высказались, им ответили что обвинения в падении качества беспочвенны ( мнение производителя непоколебимо). Ну да и бог с ним, в любом случаи каждый кто работает с этим кабелем или работал, свои выбор уже сделал.
_WesT_ Posted May 12, 2013 Posted May 12, 2013 Почти в тему, - 2303575.jpg Последняя партия эколайта, - 1 бухта (550м) с 1 дефектом, а вторая (560м) раза 3 встречал подобный брак, слава богу, волокна живы. Толщина оболочки упала до уровня ТКО, сегодня сравнивал с эколайтом полугодичной давности. И смысл теперь переплачивать за одессу? Брал из за добротности кабеля, чего теперь не наблюдаю. Плюсик одессе поставлю, лишь, за новую маркировку, не стирающуюся об первый куст, как раньше. А вот у нас с ТКО такого никогда не было. Совпадение?
Володя Posted May 12, 2013 Posted May 12, 2013 Скорей всего медный, но точно не знаю. Кабель не мой, мне только дали его протянуть) Висит у меня одесса 600 метров уже два года, забыл о ней. Зимой, когда было обледенении, лопнул трос на пролетах между столбов (крепил не правильно). При обходе заметил. Оболочка лопнула и пролет 60 метров висел на жилах. Был приятно удивлен. Все, заканчиваю эту тему
Georg1986 Posted May 20, 2013 Posted May 20, 2013 (edited) _WesT_, on 12 Май 2013 - 03:51, said: Georg1986, on 08 Май 2013 - 23:54, said: Почти в тему, - 2303575.jpg Последняя партия эколайта, - 1 бухта (550м) с 1 дефектом, а вторая (560м) раза 3 встречал подобный брак, слава богу, волокна живы. Толщина оболочки упала до уровня ТКО, сегодня сравнивал с эколайтом полугодичной давности. И смысл теперь переплачивать за одессу? Брал из за добротности кабеля, чего теперь не наблюдаю. Плюсик одессе поставлю, лишь, за новую маркировку, не стирающуюся об первый куст, как раньше. А вот у нас с ТКО такого никогда не было. Совпадение? С ТКО, действительно, такого не наблюдалось, за-то пару тройку раз отправляли куски назад с битыми волокнами. (У всех бывают недостатки ) Толщина оболочки эколайта (2-12 волокон) скатилась , к сожалению, до ТКО. Edited May 20, 2013 by Georg1986
Angel_ua Posted May 21, 2013 Posted May 21, 2013 На днях тянул одессу на тросу. Речь идет о медном кабеле? >Толщина троса равна проволоки в кабеле Vector, такой бы не вешал даже на столбы. Те четыре "волосины" о которых упоминали ранее в теме, мы не так давно испытывали на разрыв. В зажимы разрывной машины тупо вставили кабель целиком (не отделяя трос). И начали испытание. При нагрузке не менее 150 кг сердечник кабеля (медные жилы), оболочка сердечника и троса разорвались. Трос остался целым. Ниче так "волосины"? Испытание было проведено на трех образцах. Оболочка тоже плохая что по-Вашему означает плохая? только трос 2013 года вдруг начал ржаветь
Дмитро Posted May 21, 2013 Posted May 21, 2013 На днях тянул одессу на тросу. Речь идет о медном кабеле? >>Толщина троса равна проволоки в кабеле Vector, такой бы не вешал даже на столбы.lockquote>Те четыре "волосины" о которых упоминали ранее в теме, мы не так давно испытывали на разрыв. В зажимы разрывной машины тупо вставили кабель целиком (не отделяя трос). И начали испытание. При нагрузке не менее 150 кг сердечник кабеля (медные жилы), оболочка сердечника и троса разорвались. Трос остался целым. Ниче так "волосины"? Испытание было проведено на трех образцах. >Оболочка тоже плохая что по-Вашему означает плохая? только трос 2013 года вдруг начал ржаветь Если так, то это серьезная предъява
Georg1986 Posted May 22, 2013 Posted May 22, 2013 На днях тянул одессу на тросу. Речь идет о медном кабеле? >>Толщина троса равна проволоки в кабеле Vector, такой бы не вешал даже на столбы.lockquote>Те четыре "волосины" о которых упоминали ранее в теме, мы не так давно испытывали на разрыв. В зажимы разрывной машины тупо вставили кабель целиком (не отделяя трос). И начали испытание. При нагрузке не менее 150 кг сердечник кабеля (медные жилы), оболочка сердечника и троса разорвались. Трос остался целым. Ниче так "волосины"? Испытание было проведено на трех образцах. >Оболочка тоже плохая что по-Вашему означает плохая? только трос 2013 года вдруг начал ржаветь Если так, то это серьезная предъява Трос и раньше ржавел.
accessory Posted May 22, 2013 Posted May 22, 2013 Vinto, on 21 Май 2013 - 22:16, said: Если так, то это серьезная предъява Серьезная предъява называется "рекламация", составляется в письменном виде и отправляется предприятию-изготовителю ))) Где трос начал ржаветь? Там, где его вытащили из оболочки и намотали на ржавый штырь? Может для кого-то секрет, что при монтаже подвесного кабеля настоятельно рекомендуется использовать кабельную арматуру? Что-то наподобие вот этого Трос и его поставщика мы не меняли уже много лет. И это не кетай, а Одесский канатный завод Если быть честным, то одну более-менее серьезную предьяву я в этой теме увидел. Это то, что невозможно нормально оторвать трос в оболочке от сердечника кабеля. Как связист, я понимаю, что это было бы удобно. Хотя я не уверен, что раньше трос хорошо отделялся. Реньше кабель было легче разрезать по перемычке и таким образом отделить трос в оболочке. Просто раньше эта перемычка требовалась именно из-за особенностей применения кабельной арматуры. Современная арматура не требует наличия этой перемычки, поэтому мы от нее отказались. В принципе, можем и вернуть, но тогда кабель подорожает. Кому-то это нужно? Опять же, никто не запрещает использовать эту самую арматуру. Если уж делать все по-модному, по-современному, то зачем же по старинке разрезать трос и наматывать его на что попало?
_WesT_ Posted May 22, 2013 Posted May 22, 2013 А что, кабель разве подешевел, после того как перемычку убрали?
accessory Posted May 22, 2013 Posted May 22, 2013 Трос и раньше ржавел.Точно! Причем не только в одесском кабеле. Еще когда работал телефонистом - сам удивлялся, почему это оцинкованный трос ржавеет в любом кабеле (полевик П-274, шахтный КСШ и т.д.)
accessory Posted May 22, 2013 Posted May 22, 2013 (edited) А что, кабель разве подешевел, после того как перемычку убрали?Я уже раньше говорил, что кабель по крайней мере не подорожал на фоне роста цен на медь, другие материалы, электроэнергию, рост зарплат и т.д. Edited May 22, 2013 by accessory
Дмитро Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 accessory опять скажете, что заботитесь о нас? Теперь уже и до оптики очередь дошла. Получил сегодня Кабель Eco Light М-ДС(1,2)П-12Е1, так даже слепой увидит, что он стал тоньше
Icelips Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 кстати да кабель Eco Light М-ДС(1,2) 2-12 ов. за 3 месяца оптика тоньше стала и стеклопрутки тоньше стали.
Angel_ua Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 Vinto, on 21 Май 2013 - 22:16, said: Если так, то это серьезная предъява Серьезная предъява называется "рекламация", составляется в письменном виде и отправляется предприятию-изготовителю ))) Где трос начал ржаветь? Там, где его вытащили из оболочки и намотали на ржавый штырь? Может для кого-то секрет, что при монтаже подвесного кабеля настоятельно рекомендуется использовать кабельную арматуру? Что-то наподобие вот этого Трос и его поставщика мы не меняли уже много лет. И это не кетай, а Одесский канатный завод Если быть честным, то одну более-менее серьезную предьяву я в этой теме увидел. Это то, что невозможно нормально оторвать трос в оболочке от сердечника кабеля. Как связист, я понимаю, что это было бы удобно. Хотя я не уверен, что раньше трос хорошо отделялся. Реньше кабель было легче разрезать по перемычке и таким образом отделить трос в оболочке. Просто раньше эта перемычка требовалась именно из-за особенностей применения кабельной арматуры. Современная арматура не требует наличия этой перемычки, поэтому мы от нее отказались. В принципе, можем и вернуть, но тогда кабель подорожает. Кому-то это нужно? Опять же, никто не запрещает использовать эту самую арматуру. Если уж делать все по-модному, по-современному, то зачем же по старинке разрезать трос и наматывать его на что попало? Я прошу прощения за оскорбление — но Вы сударь #@$&. Вам вся Украина твердит что качество упало ниже плинтуса. В ответ нечего не вижу нечего не слышу, руки корявыми стали, вешать стали не по «Феншую». Трос провисевший несколько лет слегка окислился. Трос в 2013 года поржавел притом хорошо за 2 недели при тех же условиях. Хватит нести чушь, если не можете или не хотите признать факт, что кабель стал дерьмом просто молчите. В случае рекламации мне оплатят инсталляцию в двойном размере + компенсацию?
accessory Posted June 5, 2013 Posted June 5, 2013 (edited) Vinto, on 04 Июн 2013 - 16:02, said: accessory опять скажете, что заботитесь о нас? Конечно, скажу Теперь уже и до оптики очередь дошла. Получил сегодня Кабель Eco Light М-ДС(1,2)П-12Е1, так даже слепой увидит, что он стал тоньше Ну и что? Я в этом вижу ДВА плюса - кабель стал малогабаритнее и легче Какие минусы видите Вы? Icelips, on 04 Июн 2013 - 20:43, said: кстати да кабель Eco Light М-ДС(1,2) 2-12 ов. за 3 месяца оптика тоньше стала и стеклопрутки тоньше стали. Какие стеклопрутки? Волокна что ли? Ну это вряд ли. Чем Вы измеряли? А даже если и тоньше, то это не означает, что оптические характеристики стали хуже. А вообще, я уже говорил, что оптикой не занимаюсь и мне сложно отвечать на вопросы об оптике. Технологи, которые занимаются оптикой вряд ли ответят Вам на этом форуме... Edited June 5, 2013 by accessory
accessory Posted June 5, 2013 Posted June 5, 2013 Я прошу прощения за оскорбление — но Вы сударь конь.Оскорбления начинаются тогда, когда заканчиваются аргументы. Вам вся Украина твердитЭтот форум - вся Украина? Вы себе льстите качество упало ниже плинтусаИзвините, я ни в одном документе не нашел такую оценку качества - "ниже плинтуса". Также не нашел таких критериев качества как "дерьмо", "гавно", "сопля" и т.д. Сформулируйте точнее, что для Вас означает качество, тогда будет о чем поговорить. В ответ нечего не вижу нечего не слышу, руки корявыми стали, вешать стали не по «Феншую». Трос провисевший несколько лет слегка окислился. Трос в 2013 года поржавел притом хорошо за 2 недели при тех же условиях.Феншуй хорош там, где он нужен. И то, не все разделяют это мнение (я в том числе). Правила монтажа кабеля указаны в ДБНах, СНиПах и иных документах. Найдите мне документ, в котором указано, что трос надо извлекать из оболочки и намотать на что-то ржавое. Если монтировать кабель по-человечески, то троса Вы и видеть не должны. Хватит нести чушь, если не можете или не хотите признать факт, что кабель стал дерьмомЗдесь без меня есть кому нести чушь. И у каждого свое дерьмо. Что конкретно Вас не устраивает в кабеле? Стали хуже характеристики: - электрические - механические - стойкость к внешним воздействующим факторам? Если Вы хотите поговорить о КАЧЕСТВЕ, с удовольствием пообщаюсь. Иначе просто молчитеВот, к примеру, оборудование, которым мы постоянно контролируем КАЧЕСТВО: Конструктивные размеры элементов кабеля (электронный микроскоп) Электрика (измерительный комплекс AESA 9500) Механика (разрывная машина) Стойкость к внешним воздействующим факторам (камера тепла и холода) Стойкость к распространению пламени И это далеко не все измерительное оборудование. Все характеристики оцениваются реальными нормами и числами. Никаких "гавно" или "конфетка". И, если в кабеле что-то поменялось, то это не в ущерб КАЧЕСТВУ. Чем оцениваете качество Вы? В случае рекламации мне оплатят инсталляцию в двойном размере + компенсацию?А чего так скромно-то? Вернем в десятикратном размере + 50% за моральный ущерб А если честно, я не знаю. Стоимость кабеля возвращается точно, а дальше... З.Ы. У меня дома интернет подключен по FTTH каким-то ну очень тонюсеньким кетайским волокном. Кабель плоский, размерами, ну максимум 1.5х3 мм. Я к нему сначала отнесся с недоверием. А теперь - мне как-то пофигу какие у него размеры. Главное, что более двух лет все работает как часики. "Вам шашечки или ехать?" (с)
NightNET Posted June 5, 2013 Posted June 5, 2013 Всем вечер добрый ! Интиресует вопрос проржавения стальки в Одесском FTTH с несущей сталькой кабеле. На открытом месте она сильно проржавела. Нормально ли это ? и если нет , то - чем это может закончиться ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now