Одеса, скажи?!

[Timyr 3]

+100500 Одесса всё хуже и хуже((((

[Володя 12]

Кто-то знает альтернативу? Может китай качественный, на тросу? Так как оболочкой не доволен совсем

[Skr 11]

а Одессу , к сожалению , уже от многих слышал , что делают в Китае

А я смотрю привоз не тот уже что был в 2005-м

А какие были девушки? Та они еще немного по-одесски говорили, а щас?

[ainvex 61]

Кто-то знает альтернативу? Может китай качественный, на тросу? Так как оболочкой не доволен совсем

ответил в ЛС

[SXM.U 11]

Кто-то знает альтернативу? Может китай качественный, на тросу? Так как оболочкой не доволен совсем

ответил в ЛС

И мне пожалуйста

[FonOdinus 92]

И мне.

[Timyr 3]

тоже подумываю переходить на альтернативу

[Ihorg 7]

тоже начинаю искать альтернативу

[Володя 12]

К примеру, кабель 2-парка КПП-ВП с оболочкой 0,7 мм - 49272, а кабель с оболочкой 1,0 - 49274

Ну и по цене будет всё понятно... Кроме того, в прайсе будут указаны в комментарии толщины.

Главное, чтоб на складе не попутали, что вполне вероятно))))

Может мне отослали подешевле кабель, вместо того, что получше.

[Володя 12]

На днях получу Uline и отпишу, может он будет лучше

[stccs 5]

блєять.

Три хвилини як почався понеділок, починаю його з недовольтва. Щойно заміряв товщину жил кабеля КПП-ВП 100... 0,45 мм жила. Нема слів. Китайці заполонили

upd:

переміряв опір, 46 ом/500м (9,2 на 100). все ок. тільки зовнішня оболочка стала ще тоншою, а жаль

 

А разве 0.45 не в пределах допуска на 100МГц кабеле? На 350 вроде у Одессы все ок

[gazik 3]

да мы тоже наткнулись на эти грабли только в этом году раньше покупали в официального дилера работает никакий проблем так получилость что заказали в другом месте и вот есть разница линк на 150 метрах уже незапустилься когда на нормальной одессе тестировали на 200 метрах прокачка идет на весь разделуем кабель видим различие у нормального кабеля сечение 0.50 который ненормального 0.47 в руках держишь нормальный плотный упругий этот пустотелый можна так сказать как дорогая китайская медь для сравнения выкидую фото разницу смотрите сами

коробки одинаковые но если присмотреться есть разница на бирках и печати

[mr.Dream 164]

OK-NET i ODESKABEL - то ж різний клас товару? Для гуру і ніщебродів? з різницею в кілька відсотків?

Наподобі як Філіпс від Масушіти?

 

Я запутався

[gazik 3]

OK-NET i ODESKABEL - то ж різний клас товару? Для гуру і ніщебродів? з різницею в кілька відсотків?

Наподобі як Філіпс від Масушіти?

 

Я запутався

если б это были разные бренды вопроса нет но поганят хорошую марку как найти виновников

[KJack 35]

у меня уже давным-давно висит 4*2 наружка в экране с тросом, никаких проблем. жили там действительно были 0,51мм. сейчас юзаем только 2*2 в экране с тросом. пока проблем не замечено. да, бывает синяя пара, иногда зелёная, на качество пока жалоб нет. сегодня приехала новая бухта, завтра будем вешать, если что-то не так - отпишусь

[OK-net 4]

да мы тоже наткнулись на эти грабли только в этом году раньше покупали в официального дилера работает никакий проблем так получилость что заказали в другом месте и вот есть разница линк на 150 метрах уже незапустилься когда на нормальной одессе тестировали на 200 метрах прокачка идет на весь разделуем кабель видим различие у нормального кабеля сечение 0.50 который ненормального 0.47 в руках держишь нормальный плотный упругий этот пустотелый можна так сказать как дорогая китайская медь для сравнения выкидую фото разницу смотрите сами

коробки одинаковые но если присмотреться есть разница на бирках и печати

 

1. Бирка. C 1 января 2012 г. в разделе "н/д" (нормативный документ) присутствует указание только на тех. условия (ТУ), остальная информация, которая применялась в 2011 г., была исключена, поскольку являлась сугубо внутренней информацией.

2. Маркировка по оболочке. С 1 января принято изменение в маркировке. Год теперь расположен в конце и изображается в формате "номер недели производства / год производства", ранее был только год производства и располагался он после наименования торговой марки (OK-NET). Что касается пробелов в написании "24 AWG" - это тоже было изменено и по умолчанию идёт теперь именно так.

3. Толщина оболочки имеет допуск 0,5 мм - 0,6 мм. Каждая партия проверяется в ОТК по данному параметру с помощью микроскопа. Если допуск не соблюдается, то такой кабель бракуется и на свободный рынок не попадает.

4. Диаметр медной жилы имеет допуск 0,50 мм +-0,005 мм. То есть минимально он может быть 0,495 мм. В заводских условиях диаметр жилы проводника измеряется в соотвествии с ГОСТ 12176 рычажным микрометром, с точностью измерения 0,001 мм.

5. Завод имеет нескольких поставщиков гофроящиков, поэтому печать по своему оттенку, насыщенности и яркости может отличаться у разных поставщиков.

6. Что касается обжатия кабеля оболочкой. Данный параметр не нормируется, в этой связи нормируется внешний диаметр кабеля.

7. Кабель однозначно произведен на заводе ПАО "Одескабель", это подтверждается наличием бирки с печатями и специфической упаковкой типа Reelex II.

[BUM 241]

окей, а чего же тогда он хуже стал? раз все тоже самое, только маркировка поменялась немного...

реально сегодня на последнюю бухту глянул и для сравнения нашел 2-х метровый патчкорд сделанный из старых запасов... ну небо и земля ....

 

Кризис и до Одессы добрался?

[FonOdinus 92]

Получили на прошлой неделе кабель, повесили - результаты не утешительные. (КППт-ВП 4х2)

175м - с двух сторон TP-Link TL-SF1008D, линк есть, трафика нет, ставим 10тку на ноуте, все работает, сотка и не подымается.

Уменьшили пролет - 140м, ситуация таже.

 

Из последней партии, таких случая уже два. Печально. Кабель стал хуже не только визуально, но и по тех характеристикам.

 

Вот такой "порожняк" продается в три дорого.

 

Предложите альтернативу!!!! OKnet слился

[gazik75 0]

1. Бирка. C 1 января 2012 г. в разделе "н/д" (нормативный документ) присутствует указание только на тех. условия (ТУ), остальная информация, которая применялась в 2011 г., была исключена, поскольку являлась сугубо внутренней информацией.

2. Маркировка по оболочке. С 1 января принято изменение в маркировке. Год теперь расположен в конце и изображается в формате "номер недели производства / год производства", ранее был только год производства и располагался он после наименования торговой марки (OK-NET). Что касается пробелов в написании "24 AWG" - это тоже было изменено и по умолчанию идёт теперь именно так.

3. Толщина оболочки имеет допуск 0,5 мм - 0,6 мм. Каждая партия проверяется в ОТК по данному параметру с помощью микроскопа. Если допуск не соблюдается, то такой кабель бракуется и на свободный рынок не попадает.

4. Диаметр медной жилы имеет допуск 0,50 мм +-0,005 мм. То есть минимально он может быть 0,495 мм. В заводских условиях диаметр жилы проводника измеряется в соотвествии с ГОСТ 12176 рычажным микрометром, с точностью измерения 0,001 мм.

5. Завод имеет нескольких поставщиков гофроящиков, поэтому печать по своему оттенку, насыщенности и яркости может отличаться у разных поставщиков.

6. Что касается обжатия кабеля оболочкой. Данный параметр не нормируется, в этой связи нормируется внешний диаметр кабеля.

7. Кабель однозначно произведен на заводе ПАО "Одескабель", это подтверждается наличием бирки с печатями и специфической упаковкой типа Reelex II.

 

тогда как это обьясните два кабеля старый и новый оба 350 Мгц на старом витков больше на новом меньше

[OK-net 4]

окей, а чего же тогда он хуже стал? раз все тоже самое, только маркировка поменялась немного...

реально сегодня на последнюю бухту глянул и для сравнения нашел 2-х метровый патчкорд сделанный из старых запасов... ну небо и земля ....

 

Кризис и до Одессы добрался?

Давайте конкретней, что поменялось?

Материалы используются все те же, что и в последние пару лет.

[gazik75 0]

Предложите альтернативу!!!! OKnet слился

если так одесса будет продолжать мы перейдем SteeP4Net он гораздо дешевле потому что оптика дорогую китайскую медь однозначно ложыть небудем

[gazik75 0]

Давайте конкретней, что поменялось? Материалы используются все те же, что и в последние пару лет.

возмите проведите у себя на заводе иследования старая продукция и новая и вы сами убедитесь что разница есть и если в этого кабеля раньше был запас пропускной способности то щас его нет пишут не просто так здесь

[OK-net 4]

Получили на прошлой неделе кабель, повесили - результаты не утешительные. (КППт-ВП 4х2)

175м - с двух сторон TP-Link TL-SF1008D, линк есть, трафика нет, ставим 10тку на ноуте, все работает, сотка и не подымается.

Уменьшили пролет - 140м, ситуация таже.

 

Из последней партии, таких случая уже два. Печально. Кабель стал хуже не только визуально, но и по тех характеристикам.

 

Вот такой "порожняк" продается в три дорого.

 

Предложите альтернативу!!!! OKnet слился

Буквально вчера общался по телефону с уважаемым gazik, он же по всей видимости gazik75, так как из Кривого Рога тоже. Написал официально ответ. Озвучил его тут, на форуме.

Спрашиваю: "чем измеряли диаметр жилы?" - ответ: "Штангенциркулем".

Но, извините, давайте будем меряться линейками тогда), ведь погрешность измерения штангенциркулем ---- 0,1 мм, в отличие от того, что я вам выше писал (0,001 мм).

Кроме того, как снимать изоляцию с проводника, чтобы точно измерить диаметр жилы мне здесь сможет кто-то рассказать, кроме газика, которому я вчера это говорил по телефону???

Давайте будем более профессионально подходить к любым вопросам.

Иначе выходит, что написал на форуме, а потом, когда начинается предметная беседа, то и толком ответить нечего.

И хотелось бы, чтобы терминология была бы на уровне... Ну нельзя называть оболочку кабеля изоляцией....

 

А теперь очередной ответ уважаемому газику, который спрашивает о "витках".

Время не стоит на месте. Шаги скрутки влияют на одну очень важную характеристику - параметр NEXT.

Так вот именно комбинация шагов скрутки всех пар, подобранная комбинация будет влиять на этот параметр.

Нами были проведены испытания, было приобретено немало кабелей у других производителей и в итоге мы пришли к тому, что НОВЫЕ шаги скрутки лучше, чем те, которые были на протяжении 10 лет. Вопрос - как вы думаете, почему бы нельзя сделать кабель лучше?

Ответ - нами было принять решение полностью пересмотреть вопрос комбинации шагов скрутки, так как эта комбинация лучше прежней.

И мы будем и дальше предпринимать усилия по улучшению нашей продукции.

 

Мне понравился вопрос газика по телефону - а почему вдруг у вас на старой коробке был (2011 года) цвета более тусклые, чем у новой (2012 г.)?

Ответ - потому что у нас несколько поставщиков коробок, и теперь мы используем в основном польское производство, да, цвета более насыщенные, так что - это плохо!!???

 

И последнее, на замечание FonOdinus - длина пролета заметно зависит от применяемого активного оборудования в первую очередь.

Может быть стоит поинтересоваться не у TP-Link ли лажа со своими устройствами?

[accessory 0]

Доброго дня всем присутствующим!

Сразу скажу, что я представитель Одескабеля. Я работаю технологом и занимаюсь непосредственно выпуском продукции.

Что хочу добавить к словам Олега.

1. Никаких изменений, ведущих к уменьшению диаметра жилы, а, соответственно, ухудшению электрических характеристик за последние годы (да и вообще) не было.

Если кто-то не умеет или не имеет чем корректно измерить диаметр, это, извините, не наша вина. Гораздо корректней будет измерить не диаметр, а электрические характеристики. Я понимаю, что далеко не у каждого есть в наличии полевой тестер для измерения всех характеристик. Но, можно измерить хотя бы электрическое сопротивление жилы. Оно должно быть не более 96 Ом на километр кабеля.

Кабель с мЕньшим диаметром жилы действительно производится на нашем предприятии. НО, опять же, это происходит только потому, что ПОТРЕБИТЕЛЬ хочет сэкономить. Такие кабели производятся по другому нормативному документу (ТУ) и имеют в маркировке символы SL (short link). Если этих символов нет, то диаметр жилы будет либо 0,50 либо 0,51 мм в зависимости от типа кабеля. Есть, конечно, допуск (+/- 0,005 мм). Соответственно, минимальный диаметр может быть либо 0,495 либо 0,505 мм. Меньше - никак! Наше ОТК не выпустит такую продукцию за пределы цеха.

2. Уменьшение толщины оболочки было сделано не от хорошей жизни. И не потому что МЫ хотели сэкономить. Сэкономить хотели наши потребители. По их требованию и была снижена толщина. В любом случае, этот вопрос решен и каждый может выбрать то, что ему надо.

3. Утверждения типа "раньше работало на 170 метров, теперь только на 140" тоже не считаю корректными. Очень многое зависит от сетевого оборудования. Оно тоже может меняться в сторону экономии.

Хочу заметить, кстати, что для производства тоже очень нерационален выпуск такого большого количества разных кабелей. Нам легче "штамповать" 2-3 марки, чем каждый раз перенастраивать оборудование ради выпуска 10-15 марок. Но, опять же, мы это делаем только по просьбам потребителей. Их у нас немало и у каждого свои запросы.

С удовольствием отвечу на аргументированные вопросы. На форум захожу довольно редко. Общение здесь не входит в мои должностные обязанности и делаю я это или в обеденное время или в ущерб работе

На выпады вроде "одесский кабель - гамно" вообще реагировать не буду.

возмите проведите у себя на заводе иследования старая продукция и новая и вы сами убедитесь что разница есть

Нам это не надо . Мы ЗНАЕМ точно КАКОЙ кабель делаем

[accessory 0]

Доброго дня всем присутствующим!

 

Сразу скажу, что я представитель Одескабеля. Я работаю технологом и занимаюсь непосредственно выпуском продукции.

Что хочу добавить к словам Олега.

1. Никаких изменений, ведущих к уменьшению диаметра жилы, а, соответственно, ухудшению электрических характеристик за последние годы (да и вообще) не было.

Если кто-то не умеет или не имеет чем корректно измерить диаметр, это, извините, не наша вина. Гораздо корректней будет измерить не диаметр, а электрические характеристики. Я понимаю, что далеко не у каждого есть в наличии полевой тестер для измерения всех характеристик. Но, можно измерить хотя бы электрическое сопротивление жилы. Оно должно быть не более 96 Ом на километр кабеля.

Кабель с мЕньшим диаметром жилы действительно производится на нашем предприятии. НО, опять же, это происходит только потому, что ПОТРЕБИТЕЛЬ хочет сэкономить. Такие кабели производятся по другому нормативному документу (ТУ) и имеют в маркировке символы SL (short link). Если этих символов нет, то диаметр жилы будет либо 0,50 либо 0,51 мм в зависимости от типа кабеля. Есть, конечно, допуск (+/- 0,005 мм). Соответственно, минимальный диаметр может быть либо 0,495 либо 0,505 мм. Меньше - никак! Наше ОТК не выпустит такую продукцию за пределы цеха.

2. Уменьшение толщины оболочки было сделано не от хорошей жизни. И не потому что МЫ хотели сэкономить. Сэкономить хотели наши потребители. По их требованию и была снижена толщина. В любом случае, этот вопрос решен и каждый может выбрать то, что ему надо.

3. Утверждения типа "раньше работало на 170 метров, теперь только на 140" тоже не считаю корректными. Очень многое зависит от сетевого оборудования. Оно тоже может меняться в сторону экономии.

Хочу заметить, кстати, что для производства тоже очень нерационален выпуск такого большого количества разных кабелей. Нам легче "штамповать" 2-3 марки, чем каждый раз перенастраивать оборудование ради выпуска 10-15 марок. Но, опять же, мы это делаем только по просьбам потребителей. Их у нас немало и у каждого свои запросы.

С удовольствием отвечу на аргументированные вопросы. На форум захожу довольно редко. Общение здесь не входит в мои должностные обязанности и делаю я это или в обеденное время или в ущерб работе

На неаргументированные и безосновательные выпады вроде "одесский кабель - гамно" вообще реагировать не буду.

возмите проведите у себя на заводе иследования старая продукция и новая и вы сами убедитесь что разница есть

Нам это не надо . Мы ЗНАЕМ точно КАКОЙ кабель делаем