Все сертификаты Юбикьюти

[zulu_Radist 856]

Ничерта не понял, а к чему тогда этот пост?

 

А я вот слышал, что сертификаты РАПИРА с апреля будут недействительны, производитель отзывает их из реестра и теперь порегить РАПИРУ будет низя

ну а сама сертификация у нас конечно по закону не защищена, поэтому УДЦР и ломает голову как порегиной РАПИРЫ у них в три раза больше чем выпущенной ))

[Alex_E 852]

Ничерта не понял, а к чему тогда этот пост?

 

А я вот слышал, что сертификаты РАПИРА с апреля будут недействительны, производитель отзывает их из реестра и теперь порегить РАПИРУ будет низя

ну а сама сертификация у нас конечно по закону не защищена, поэтому УДЦР и ломает голову как порегиной РАПИРЫ у них в три раза больше чем выпущенной ))

дык тут имелось ввиду старые сертификаты

[zulu_Radist 856]

а, фак, ну тогда все ок

[Setevoy 127]

О сертификатах на MT и UBNT сейчас идёт разговор.

[OLEGator_777 0]

и мне если можно на ubiquiti какие есть спасибо vor.ashkevich@gmail.com

[DeS-X 4]

Ничерта не понял, а к чему тогда этот пост?

 

А я вот слышал, что сертификаты РАПИРА с апреля будут недействительны, производитель отзывает их из реестра и теперь порегить РАПИРУ будет низя

ну а сама сертификация у нас конечно по закону не защищена, поэтому УДЦР и ломает голову как порегиной РАПИРЫ у них в три раза больше чем выпущенной ))

дык тут имелось ввиду старые сертификаты

Если старые будут не действительны с апреля,что тогда делать ,рапиры покупались на http://rapira.ua/

Или будет какая то замена старых на новые.

И по поводу абонентских спе (2.4) изменений цен не будет?

Відредаговано 2012-03-05 09:27:47 Elhan

[Zloj_Pes 0]

Коллеги, и мне,пожалуйста на asp4ever@gmail.com сбросьте, что есть по ubiquiti

[expressua 0]

Если можно и мне пожалуйста на zheka64@gmail.com.

Заранее благодарен.

[elektron6 10]

у кого есть сертификат наностейшен м5 UA1.155.0024110-11. Просьба, скиньте мне, но именно этот. elektron6@inbox.ru. Заранее спасибо.

[РЖ45 0]

и мне,пожалуйста на gtnet@i.ua сбросьте, что есть по ubiquiti

[Zloj_Pes 0]

у кого есть сертификат наностейшен м5 UA1.155.0024110-11. Просьба, скиньте мне, но именно этот. elektron6@inbox.ru. Заранее спасибо.

Позвольте полюбопытствовать, зачем Вам? Насколько я помню, Вы утверждаете, что данная ТД регистрации не подлежит, или Вы передумали?

[elektron6 10]

Просто хочу собрать полный пакет документов. Я по-прежнему собираюсь использовать её только для себя. По вашему тону я понял что Вы считаете что данную точку нельзя использовать без разрешений. Пожалуйста, огласите свои аргументы.

Відредаговано 2012-03-11 19:04:07 elektron6

[Zloj_Pes 0]

Я пытался ответить на форуме, ссылку на который Вы оставили, однако после регистрации на нём я по прежнему не могу оставлять сообщения, возможно глюк сайта, или нужно просто подождать. Я написал без регистрации, но сообщение ждет модерации. Я разделяю Ваше отношение ко взяткам чиновникам, однако здесь всё законно. В решении НКРЗ указано , что данную ТД можно использовать без регистрации при ЭИВМ (ЕIВП-укр.) Эквивалентной Изотропной Выходной Мощности = 20 dBm, или 100 мВт. Проще говоря, ТД должна создавать напряженность ЭМП в любой точке вокруг себя не больше, чем если бы она излучала 100 мВт без антенны, а если антенна имеет коэф. усиления 10 dBi, значит в луче она фокусирует мощность, в 10 раз выше изотропной. Из этого следует, что для того, чтобы следовать условиям безрегистрационного использования, Вам необходимо уменьшить выходную мощность до 10 dBm (10 мВт), тогда в точке фокуса антенны ЭИВМ составит 20 dBm. Более подробно описал на http://forum.norma4.net.ua, надеюсь, в целом поймете смысл.

[elektron6 10]

Боюсь я не совсем Вас понял, решение имеется в виду №914? Тогда обратите внимание что мощность 100мВт ограничена в основном в стандартах 802.11 a,b,g,n. А для стандартов 802.16-2004 & 802.16e-2005 допускается 1Вт. Эта точка в режиме AirMax (TDMA) не имеет ничего общего с 802.11 a,b,g,n, а больше соответсвует 802.16-2004 (или 802.16e-2005 как написал эксперт, что более соответствует истине чем 802.11 a,b,g,n)

Відредаговано 2012-03-09 21:02:37 elektron6

[Zloj_Pes 0]

Да, №914 от 06.09.2007. Ключевое значение имеет ЕIВП. Это не выходная мощность. Антенна, обладающая определенным коэффициентом усиления, выполняет 2 функции: отсеивает помехи с ненужных нам сторон и фокусирует сигнал в нужном направлении, который без ее помощи равномерно рассеялся бы во все стороны, т.е. вверх (в космос), вниз (в землю), назад, влево, вправо,и вперед. Это было бы изотропное илучение. Но. Антенна собирает сигнал в луч и всю мощность светит в определенном нужном нам направлении. Как линза собирает мощность излучения Солнца со всей своей поверхности и фокусирует ее в маленькую точку, т.е. не являясь активным усилителем и не имея батареек, она позволяет прожигать древесину за счет собирания в узкий пучок световых лучей. Так и антенна, не позволяя мощности уходить во все направления, направляет ее в один луч, за счет этого происходит "усиление" антенны. Так вот решение НКРЗ гласит, что если сотрудник НКРЗ на расстоянии 100 метров станет с измерительным прибором и выполнит измерения, то напряженность электро-магнитного поля не должна превышать значения, которое он получил бы на этом же расстоянии, если бы на Вашей точке доступа коэф. усиления антенны равнялся бы единице, т.е. антенна не фокусировала бы сигнал. Это значение постоянное, т.е. изотропный излучатель с мощностью 100 мВт на расстоянии 100 м создает напряженность поля Y. Но если к передатчику подключить антенну с КУ 10 дБ, то прибор покажет уже 10Y. Но т.к. НКРЗ требует, чтобы мощность оставалась на уровне Y, то Вам необходимо уменьшить выходную мощность в 10 раз (в количество раз, равное КУ антенны), т.е. 100/10=10 мВт. Тогда в сумме с КУ антенны, ЭИВМ будет равняться 10мВт*10(КУ)=100 мВт (20dBm) ЭИВМ.

[elektron6 10]

Я подкоректировал сообщение выше. Я не эксперт и могу ошибаться, так что на замечания не обижусь. Кстати, заметил свою ошибку - с ней можно работать только в диапазоне 5470-5670 МГц

[Zloj_Pes 0]

802.16e-2005 как написал эксперт, что более соответствует истине чем 802.11 a,b,g,n

Всё зависит от того, на какой стандарт получен сертификат. Рокет М5 сертифицирован как b,g,n и подчиняется законам о 20 dBm. Думаю что и Nanostation М5 тоже, но, Вы правы, надо смотреть сертификат. Хлопнуть Вас конечно смогут, но, возможно, получится что-то доказать в суде.

[Alex_E 852]

у кого есть сертификат наностейшен м5 UA1.155.0024110-11. Просьба, скиньте мне, но именно этот. elektron6@inbox.ru. Заранее спасибо.

Позвольте полюбопытствовать, зачем Вам? Насколько я помню, Вы утверждаете, что данная ТД регистрации не подлежит, или Вы передумали?

данная точка доступа регистрации подлежит, а изотропная мощность тут совсем не причем.

[elektron6 10]

Если не трудно, аргументируйте свой ответ. И насколько я понял точка сертифицирована в стандартах 802.11b/g и 802.16e-2005

[elektron6 10]

Прошу обратить внимание на термин

 

"Абонентська станція радіодоступу - кінцеве обладнання мережі

безпроводового доступу, яке забезпечує отримання споживачем

телекомунікаційних послуг із використанням радіотехнології

широкосмугового (мультисервісного) радіодоступу";

 

Если я правильно понимаю, есле NSМ5 использовать для "предоставления услуг телекоммуникации", то она станет БС с вытекающими отсюда последствиями.

[Alex_E 852]

Прошу обратить внимание на термин

 

"Абонентська станція радіодоступу - кінцеве обладнання мережі

безпроводового доступу, яке забезпечує отримання споживачем

телекомунікаційних послуг із використанням радіотехнології

широкосмугового (мультисервісного) радіодоступу";

 

Если я правильно понимаю, есле NSМ5 использовать для "предоставления услуг телекоммуникации", то она станет БС с вытекающими отсюда последствиями.

вы все верно написали а теперь посмотрите как записано в снртификате.

[elektron6 10]

Если Вам не трудно, сбросьте мне его, я обязательно посмотрю. Кстати, рокет тут тоже имеет место быть. Почеркиваю - я не собираюсь использовать для "предоставления услуг телекоммуникации

[Alex_E 852]

Если Вам не трудно, сбросьте мне его, я обязательно посмотрю. Кстати, рокет тут тоже имеет место быть.

за сертификатами это не ко мне. имеет место быть где? в табличке? дык это реестр РЕС но ни как не сертифицированное оборудование.

этот вопрос уже неоднократно обсуждали попробуйте поиском поискать.

при этом из того что есть в табличке ничего нельзя использовать без разрешений УДЦР

[elektron6 10]

Р І Ш Е Н Н Я

06.09.2007 N 914

 

Про затвердження Переліку радіоелектронних

засобів та випромінювальних пристроїв,

для експлуатації яких не потрібні

дозволи на експлуатацію

 

а номер сертификатов в табличке тоже указан. Вам не сложно будет все-же аргументировать свои слова?. Желательны также ссылки.

[Alex_E 852]

нет не сложно, но именно этот вопрос неоднократно обсуждали.

внимательно читайте как оборудование внесено в реестр