Свободная энергия - почему низя?

[Kucher2 122]

На счёт "асисяев" - сюда. К теме не относится, но 30 лет прошло, а до сих пор улыбает.

 

Да, меня тоже учили что "это невозможно, потому что противоречит...". Но чем дольше я смотрю вокруг, тем больше мне кажется неправильным и неестественным тот принцип, по которому "всё это у нас вертится".

Я не о физических законах, а об отношении сильных мира сего к возможностям альтернативной энергетики.

 

Смешно, но со стороны администрации президента совсем недавно затронули тему ветряков. Проснулись. То на что надо было обратить внимание ещё лет 20 назад - наконец-то стало бельмом в глазу: энергетическая зависимость государства, как фактор серьёзной уязвимости; зайца без батареек можно иметь в любых позах и в любое время.

 

Тема сверхединичности: сколько тут сломано копий. В последнее время мне это не даёт покоя. Ибо все технологии, начиная даже с ветряка - мягко говоря дороги и несовершенны. Мы живём внутри огромного генератора энергии, а сами не можем слепить что-то лучше примитивного топливного двигателя.

 

Если и появляются технологии - в массы они не доходят. Сколько раз даже по телеку: двигатели на воде, на солнечной энергии, гидродинамические насосы - это на вскидку из уже работающих и применяемых.

Ещё аккумулирование атмосферной энергии, Тестатика, мотор Эдвина Грея, очень спорный и скандальный Капаген и т.д.

 

Цитата

Нефтяные магнаты, верхушка структур госбезопасности давно в курсе, что можно получить свободную энергию с помощью продольных электромагнитных волн, только вот первые патенты устройства обернулись загадочными смертями....задумаемся...

 

К примеру тот кто когда-нибудь задумывался как работает обычный холодильник или кондиционер - наверняка был изумлён примитивностью идеи на сегодняшний день. Тот факт, что для охлаждения какого-то обЪёма кондиционеру требуется сначала "выдавить" (большинство из таких устройств работает по правилам изобарного или изотермического процессов; в любом случае присутствует цепочка: забрать энергию из носителя - поглощение носителем энергии из обЪёма) энергию антифриза в атмосферу, чтобы антифриз при расширении забрал её из вашей комнаты. При этом устройству нужно ещё и слопать туеву хучу электричества. Вы считаете эта правильно - гонять по кругу, да ещё сильно потеть при этом? То же касается двигателей внутреннего сгорания: ну да, напридумали "супер каров", которые стоят как 2 "Боинга" или попросту непрактичны. Это как те кроссовки от Nike, которые стоят $4000. Зато, Бл#, на них шнурки сами завязываются! Такое впечатление, что нас окружают вещи, сделанные как бы "временно, вот пусть пока так поработает, пока я тут перехвачусь".

 

Лень и жадность? Интернет буквально забит статьями и схемами "вечных двигателей". Что это? Зачем нужно выкладывать горы заведомо нерабочих схем?

 

 

Цитата

"Лист проще всего спрятать в лесу."

 

Кстати пресловутый Электрогенератор Адамса Вега очень похож по принципу на Рид-мотор Нельсона Камю, который как утверждается, довольно тяжело настроить.

 

 

Поймите правильно, я не призываю к экспериментам. Это дело личное. "Мне за державу обидно".

[Fanat_non_root 88]

Вот Киевгаз свои ГРПшки оснащается солнечными элементами(сам такое видел)

http://energy.dsnews.ua/news?start=21

А вот как у нас "не сильные" относятся к альтернативной энергетике:

http://focus.ua/kiev/114263/

[Fanat_non_root 88]

а вообще смешное рассуждение.

Почему люди зарабатывающие миллиарды должны просто так от них отказываться?

 

Простая аналогия - если завтра внедрят технологию на территории Украины, котрая позволит передавать конечному юзеру не менее 100М, сделают безлимит за 30 грн, на этом же форуме такая вонь подымется, что хоть прячься.

[Sanito 127]

Вот Киевгаз свои ГРПшки оснащается солнечными элементами(сам такое видел)

У нас на районе, где звонЯт, а не зв0нят, есть такая же подобная байда, на газовой компрессорке в тени десятка клёнов...

Т.е. там даже летом ТЕМНО по сравнению с тем что вокруг. А зимой так снегом завалена и сама батарея, и то что на ней....

Сделали довольно очевидный вывод, что имеет место очередной распил бюджета...

 

А на дачу прикупил фонариков на солнечных батарейках с акумами (те что можно в землю воткнуть), производства китай-города....

С темноты до 4-5 утра примерно светят, тускло, но тропинку видно, двор освещён.

Была бы возможность взять себе что-то помощнее за вменяемые деньги на дачу, купил бы.

Хуле, нашару ж....

[Kucher2 122]

Если появится схемка, "которую любой парень из деревни на коленке соберёт"...

Я так подозреваю, что те кому надо уже сварганили.

Чёртова цивилизация с её условностями.

[MICROWATT 765]

Не уверен, что правильно понял тему. Это о "передовых технологиях" или , все-таки о "вечных двигателях, ктороые тоталитарный режим раньше запрещал" ?

Если первое, то 95% информации на эту тему - журналистский треп и рекламные попытки впарить негодный или бесполезный товар.

Любой человек с инженерным, а не литфаковским образованием все это немедля выбросит на свалку. Причем с системным инженерным уровнем, а не умеющий чертить гайки или нарисовать схему бортсети автомобиля.

Лицемерие и некомпетентность видны хотя бы на примере директивы Евросоюза о бессвинцовых технологиях. Запрещается отныне лудить и паять припоями с содержанием свинца. Оооочень строго. Срочно некоторым нужно впарить кучу новых станков, автоматических линий, деталей. если бы действительно так боялись свинца, то запретили бы и автомобильные аккумуляторы? В них свинца побольше, чем в паяной плате вроде? Ан, нет, тут уж автогиганты могут такого пендаля дать, что весь европарламент разбежится.... Тоннами свинец выпускать можно, а граммами - вредно.

То же самое - солнечные батареи, ветряки, "энергосберегающие" светильники и прочая "экологически чистая" лабуда. Если посчитать деньги на материалы, энергию и вред от ядовитейших отходов при производстве всего этого - сразу отпадет желание освещаться от солнечной батареи или топить хату ветряком. Это если бы пользователи сами все это производили, были на хозрасчете. Но германский парламент обязал энергосбыт покупать у частных лиц электроэнергию ветряков в 7 раз, а солнечных батарей - в 50 раз дороже стандартного тарифа. все это оплачивается из... правильно, налогов тех, кто работает. А попадают эти налоги в карман производителей дорогущих и никому не нужных солнечных батарей.

Есть, конечно уникальные применения, где без солнечных батарей или ветряков не обойтись. Это удаленные места, маломощные системы сбора информации, маяки, буи, ретрансляторы в горах и т.д. Но всерьез подменить энергетику это никак не может. По деньгам - явно, а по экологии - неявно, потому что об этом старательно умалчивают. Нет ничего чище и дешевле на сегодня, чем гидростанция. Угольная электростанция тоже достаточно хороший и чистый источник.

Что касается второго - "генераторы Адамса, двигатели Серла, секреты Тесла" - все это лохотрон, расцвевший буйным цветом благодаря бесконтрольности и безответственности за умышленный обман. Ну и конечно же, благодаря уничтожению целостной системы образования.

неграмотных людей обмануть - на раз!

[qso 44]

пипец, терерь что, там даже припоя не купишь в магазинах. Не завидую радиолюбителям... (((

[qso 44]

На Ютубе полно видео работы т.н. генератора Капанадзе, многие пытались его повторить, но потом разоблачили его. Оказался банальный сварочный аппарат постоянного тока, только модифицированный

[Kucher2 122]

Не уверен, что правильно понял тему. Это о "передовых технологиях" или , все-таки о "вечных двигателях, ктороые тоталитарный режим раньше запрещал" ?

Да нет, я просто хотел послушать что вы скажете.

[Sanito 127]

Последнее время почти каждый пост микровата - это разоблачение очередного всемирного заговора.

Доллар, евросоюз, все врут... Параноя кажется это... Могу ошибаться.

 

А вот в Турции например каждый второй сфетофор работает на солнечной батарейке...

И нич0, парАми свинца не отравились, нам так не жить...

[MICROWATT 765]

пипец, терерь что, там даже припоя не купишь в магазинах. Не завидую радиолюбителям... (((

Почему "там"? Тут тоже уже несколько лет. Мы ж незалежни, обязаны кланяться теперь всему миру, на цыпочках бегом исполнять директивы какого-то чужого союза, хоть нас они ни к чему не обязывают.

Это компоненты PBF ("плюмбумфри") с плохо паяемыми выводами, дорогой бессвинцовый припой, который, несмотря на повышенную рабочую температуру, плохо смачивает пайку , требует хорошей технологии и т.д.. Свинцовый еще кое-где можно достать, компоненты пока попадаются тоже, но в общем - к бессвинцу.

Радиолюбители? Да хрен с ними! Важно же уничтожить тех, кто не имеет автоматических линий для пайки по 50-100 тыс долларов. Мелочь всякую гаражно-кооперативную.

[MICROWATT 765]

Последнее время почти каждый пост микровата - это разоблачение очередного всемирного заговора.

Параноя кажется это...

 

Sanito, если каждый пацаненок понимает, что нельзя вытащить себя за волосы из болота по патентованному методу Мюнхаузена, но дяди с лысинами охотно покупают вечные двигатели - что это? Заговор, паранойя?

Сам факт обсуждения этого вопроса тут, на казалось бы техничеком форуме, меня удручает. До чего мы опустились в образовании!

Ну давайте еще молитвы и магические заговоры для сетевиков обсуждать. Кому какое заклинание помогает в конце месяца и с началом сезона....

Жуть!

Відредаговано 2011-09-11 20:03:01 MICROWATT

[Sanito 127]

А чё, вопрос-то интересный, многие же не хотят зависеть от ХХХэнерго.

Ну и пока что поговорить на этом форуме - это ж бесплатно.

[Kto To 602]

Давно были придуманы более оптимальные двигатели для автомобилей. Давно есть схемы использования альтернативных источников енергии НО - как было написано выше никто не хочется расставаться с миллиардными доходами. Поэтому эти идеи все скупаются и складываются в большие тяжелые сейфы - так на будущее.

[Sanito 127]

Давно ....Давно есть .... НО ... никто не хочется расставаться с миллиардными доходами.

Что-то я не нашел на форуме топика твоего авторства с названием а-ля "как я отказался от сверхприбылей в пользу более дешевого и качественного интернета от конкурента"))))))))))

Непонятно просто, сочуствуешь, сопереживаешь или участвуешь))))

 

зы. От прибылей отказывается только дебил.

[NiTr0 583]

Ну давайте еще молитвы и магические заговоры для сетевиков обсуждать. Кому какое заклинание помогает в конце месяца и с началом сезона....

Жуть!

[off]Был у нас когда-то, года 3-4 назад, один-единственный PPTP брас, который имел свойство падать - то по софтовым причинам, то из-за красивого, мощного, но глюкавого железа. В течение нескольких месяцев он нам и абонам долбал мозги, пока все на нем не стабилизировалось. Далее - спустя некоторое время собрали новые пару брасов, тот демонтировали; при демонтаже - обратил внимание, что кто-то на боковине ему нарисовал пентаграмму Кто и когда - так и не выяснили, но похоже что после глобальных апгрейдов его железа и окончания глюков, возможно - подействовало [/off]

 

А чё, вопрос-то интересный, многие же не хотят зависеть от ХХХэнерго.

Дизельгенератор в помощь. Намного дешевле солнечной батареи. И намного практичнее - зависит только от наличия соляры, а не от туч/дождя/etc.

Ну или ветряк еще куда бы ни шло, если на какой-то ретранслятор мощностью в пару Ватт...

А всякие генераторы с 100500% КПД - забудьте. Либо расчеты у аффтаров неправильные, к примеру, криво сложен баланс энергий - забыт какой-то приток энергии (так можно и у холодильной установки насчитать 300% КПД), либо аффтары намеренно дурят голову дабы попиариться (к слову, у них обычно за плечами не один липовый титул типа академик общественной организации "...ская академия наук")...

[Kto To 602]

Давно ....Давно есть .... НО ... никто не хочется расставаться с миллиардными доходами.

Что-то я не нашел на форуме топика твоего авторства с названием а-ля "как я отказался от сверхприбылей в пользу более дешевого и качественного интернета от конкурента"))))))))))

Непонятно просто, сочуствуешь, сопереживаешь или участвуешь))))

 

зы. От прибылей отказывается только дебил.

Гхм.. к чему твой пост который подтвердил мои слова?

[MICROWATT 765]

Давно были придуманы более оптимальные двигатели для автомобилей. Давно есть схемы использования альтернативных источников енергии НО

Вот это - не так! В сейф можно спрятать мелочь, вроде хромирование эмблемки заменить никелированием. Сейфы патентных ведомств на 95% забиты изобретениями вроде двухместного унитаза или топора с выдвижной ложкой.

Любое сколь-нибудь важное и действительно полезное изобретение никакими сейфами и патентами не удержишь. Это по авторским правам на смайлик судиться можно годами. А турбореактивный двигатель, автомат перекоса вертолетного винта были сто раз патентованы и сто один раз многие страны патенты спокойно, не обращая внимания на все вопли нарушили. Да хоть атомную бомбу возьмите как пример

"Более оптимальные двигатели" оптимальны с точки зрения изобретателя и рекламной публикации. А реально - нет. Промышленность выпускает как раз самые оптимальные на сегодня двигатели. По совокупности их параметров.

Что до альтернативных источников - назовите хоть один. И расскажите что, кроме газетной шелухи и ящичной трескотни Вы о нем слышали, знаете. Поговорим.

[Kucher2 122]

Последнее время почти каждый пост микровата - это разоблачение очередного всемирного заговора.

Параноя кажется это...

 

Sanito, если каждый пацаненок понимает, что нельзя вытащить себя за волосы из болота по патентованному методу Мюнхаузена, но дяди с лысинами охотно покупают вечные двигатели - что это? Заговор, паранойя?

Сам факт обсуждения этого вопроса тут, на казалось бы техничеком форуме, меня удручает. До чего мы опустились в образовании!

Ну давайте еще молитвы и магические заговоры для сетевиков обсуждать. Кому какое заклинание помогает в конце месяца и с началом сезона....

Жуть!

 

Дорогой Вы наш, не переживайте так, здесь совсем не вечный двигатель обсуждается, а просто рождается бандформирование общее мнение по истёртому вопросу банальной безысходности на очередное "кто виноват и что делать".

[MICROWATT 765]

[Жуть!

 

Дорогой Вы наш, не переживайте так, ...очередное "кто виноват и что делать".

Та шо ж делать.... Физику Перышкина читать, что ж еще ? " Капитал" в институте надоел.

[matrot 39]

Что до альтернативных источников - назовите хоть один.

Почему так категорично?

http://yapic.net/

[Fanat_non_root 88]

Нет ничего чище и дешевле на сегодня, чем гидростанция.

Позволю себе не согласиться с данным утверждением. На мой взгляд по сумме параметров выигрывает АЭС.

[Fanat_non_root 88]

 

Дизельгенератор в помощь. Намного дешевле солнечной батареи. И намного практичнее - зависит только от наличия соляры, а не от туч/дождя/etc.

Ну или ветряк еще куда бы ни шло, если на какой-то ретранслятор мощностью в пару Ватт...

дизель не самое оптимальное решение, ИМХО лучше установки питающиеся газом (тот же ДВС, но на газе) дешевле будет.

[Fanat_non_root 88]

Что до альтернативных источников - назовите хоть один.

Почему так категорично?

http://yapic.net/

Сколько это стоит и как себя ведет в разные времена года, каковы операционные затраты? Где-то есть серийное решение? Ну или хотя бы одиночное со сроком эксплуатации хотя бы двух лет.

[NiTr0 583]

дизель не самое оптимальное решение, ИМХО лучше установки питающиеся газом (тот же ДВС, но на газе) дешевле будет.

Возможно. С другой стороны - ДТ легче доставать/хранить, не взрывоопасно, не требует повышенного давления, при дефекте в емкости - максимум пол зальет, а не разнесет в клочья содержимое помещения - особенно если с последующей детонацией газовоздушной смеси...