Кто наберется смелости поддержать?

[pavlabor 1 939]

Если кратко...

"Историческая пауза не в тему

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда …как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль… Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32–ой! ёбни по этому хую» («32–ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)."

[tech 5]

Если кратко...

"Историческая пауза не в тему

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда …как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль… Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32–ой! ёбни по этому хую» («32–ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)."

к чему здесь это?

[alk0v 21]

Если кратко...

"Историческая пауза не в тему

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда …как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль… Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32–ой! ёбни по этому хую» («32–ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)."

к чему здесь это?

Сила в слове ))

[pavlabor 1 939]

к чему здесь это?

 

Может стоит писать на ненормативной лексике?

[Kinder Caput 0]

Я думаю что операторам которым это не понравиться будет не мало.

А в чем собственно приговор то? Вы думаете будет легко работать если подписать данные бумажки?

Предположим картина : 500 домов. в каждом по 200 квартир = 500*200=100000*0.6 = 60 тыс. налога !?

Хуже уже некуда мне кажется.

Это ещо не все КП хочет что бы за каждый дом заплатили одноразовый платеж 135 гр за дом (мин 135 гр) 135*500=67500 , за проверку как и к чему и чем закреплена оптика итп , больше чем уверен продолжения следует ... а передраться я думаю они найдут к чему + Я просто уверен что проблем прибавиться после проверок (денежных и не в малых суммах)

[Svarg 5]

По секрету раскажу как работают данные системы.

Любой бизнес имеет свою рентабельность, и делится нужно в любом деле.

И тут раскладка такая

- налоги,

- проверяющая армия,

- откаты.

Как и любой бизнес, тот же КП процветает пока тихонько и никто не спрашивает, НО.

Когда жалоба падает, тем более Президенту, то по соответствующим инстанциям, ОБЯЗАТЕЛЬНО расходятся письма,

на первый взгляд, очень даже простого содержания, "Уточните, что за беда?".

И тут начинается праздник!

Вот первых, запрос пришел, ого-го, сами знаете от кого, хотя ОН, эту бумажку и в глаза не видел.

Проверяющие, пусть они как бы и честные, но раз начальник прямо идет в наглую,

он считает что, проверяющему нужно отстегнуть,

бумаги грамотные написать, проверяющих накормить, батьке передачку завернуть....

А это деньги.

И рентабельность такого бизнеса начинает падать,

если она упадет ниже определенного уровня, то тема глохнет и настает "покращання".

 

Если кто то думает, что это с подачи президента, то ошибается,

просто создана благоприятная почва, и кто то с чинуш "нарыл тему".

Тем не менее, бизнес начинают рвать, и в 90% случаев, порвут.

 

Поэтому писать:

- нужно,

- часто,

- куда не попадя, даже "в телепередачу".

Натравливать чиновников друг на друга и валить им бизнес,

и гарант в этом святом деле... правильно ПРЕЗИДЕНТ!

 

И боятся больше тех кто пищет, покоя не дает, дурной и не понимает что чиновники тоже люди и им тоже нужны деньги..

Так и говорят, к тому не лезь, он придурок, головняка будет больше, если не один головняк и будет!

Но мне лично пофиг, что обо мне так думает чиновник.

А тех кто молчит, ипут не по детски, по одному, один фиг никому не скажет,

эти иопаные предприниматели и формируют основное финансирование этой машины.

 

Нечего личного, только бизнес.

 

 

Идешь на работу - зайди в прокуратуру.

 

Все правильно!

[alex-1981 7]

pavlabor правильные вещи говорит!!! все боятся жалобщиков, даже прокуратура. Органы любят сделать все по-тихому. Но когда ты пишешь кучу бумажек в разные стороны, они начинают тебя просить их не трогать даже деньги могут предложить (есть реальный опыт)

Даже, в нашем замшелом городишке, власть насмотрелась телевизора и решила чеб не сбрить с провов бабла. Готов поддержать петицию, только исправьте в последней строчке писма - Український телекомунікаційний потал - что это за потал? Надеюсь в на бумаге все ок?

[interjet 177]

Поддержу... Макеевка с квартиры 1,2грн. Тут уже бабло полилось, и оттащить от кормушки думаю вряд ли удастся.

[Den_LocalNet 1 474]

так все же

что нужно делать?

[morfey 82]

Расписать бы поболее о воздушных линиях и стоимость их аренды, а то както скудно, этот вопрос не будут и рассматривать.

[Maxxx 446]

Для примера, приводится фраза «32–ой! ёбни по этому хую» («32–ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)."

 

порвало =) Хотя в жизни так и есть.

[Respect! 27]

Я думаю что операторам которым это не понравиться будет не мало.

А в чем собственно приговор то? Вы думаете будет легко работать если подписать данные бумажки?

Предположим картина : 500 домов. в каждом по 200 квартир = 500*200=100000*0.6 = 60 тыс. налога !?

Хуже уже некуда мне кажется.

А ничего что полтысячи домов - это целый спальный район. О чем речь?!

 

 

Кстати, в каком состоянии письмо, аукнулось?

[route 69]

Я думаю что операторам которым это не понравиться будет не мало.

А в чем собственно приговор то? Вы думаете будет легко работать если подписать данные бумажки?

Предположим картина : 500 домов. в каждом по 200 квартир = 500*200=100000*0.6 = 60 тыс. налога !?

Хуже уже некуда мне кажется.

А ничего что полтысячи домов - это целый спальный район. О чем речь?!

А вы считаете что 60 тыс. это не деньги? А вы не берете во внимание то что все условно говоря 10 операторов которые есть в этом районе обязаны платить за одну и ту же квартиру?!

И причем здесь район если речь идет о таксе?

[sanyadnepr 305]

Если кратко...

"Историческая пауза не в тему

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда …как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль… Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32–ой! ёбни по этому хую» («32–ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)."

+100 в тему !

ЗЫ: Самое важное правильно выразить мысль.

[Pasteryk 2]

П.С - я чет не врубился как поддержать, хотя меня это и не касается пока но хочу чтоб и в будущем не коснулась)

Есть който сайт чтоле, чтоб подписаться под этим, или тип все тут на форуме подписываются под данным документом?)