Fanat_non_root Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Еще один баян(мой) - каждому соискателю на работу я задаю простой вопрос , который ставит в тупик многих , даже у "мега" крутых админчиков сразу амбиции -100500 , а сам вопрос " К какому уровню OSI относится ARP протокол" ... Сегодня из 6 претендентов на тех.поддержку НИ ОДИН не ответил правильно . Из соискателей на должность инженера-администратора в среднем около 30% отвечают правильно . P.S. Мне тут даже один соискатель выслал скан страничку , лекцию в институте , дк вот препод в КПИ!!! почему-то считает что ARP относится к канальному уровню . Тут такой момент, да, есть протоколы, которые сложно отнести к какому-то одному уровню. ARP яркий пример такого протокола. По-сути он имеет признаки как 2го, так и 3го уровня. Кстати, это не единственный неоднозначный протокол (в этом плане, мне кажеться, более толково использовать модель TCPIP), например MAC. Циска про него как-бы намекает, что он не очень-то далеко от первого уровня ушел. Или несомненно известный вам STP. Хотелось бы услышать Ваш, единственно верный, ответ.
mlevel Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 педсставьте себе такой звонок "у меня проблемы на канальном уровне....". Плакал Було таке. Викладач предмету "Комп'ютерні мережі" телефонував. Стверджував що проблема на канальному рівні, а виявилося що таки на фізичному. :-)
Setevoy Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 У меня вообще вызывает сомнение полезность для админа знания назубок модели OSI. Но, надо понимать, вы можете озвучить некий единственно правильный ответ на свой вопрос? Мне интересно А зря ... Только поняв принцип построения этой модели можно в голове выстроить все циклы взаимодействия в сетях. Что знание OSI даст в понимании GRE (или любого другого инкапсулирующего протокола)? Только запутает. Имхо, модель OSI, находясь в вакууме, является весьма сферичной.
natiss Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Еще один баян(мой) - каждому соискателю на работу я задаю простой вопрос , который ставит в тупик многих , даже у "мега" крутых админчиков сразу амбиции -100500 , а сам вопрос " К какому уровню OSI относится ARP протокол" ... Сегодня из 6 претендентов на тех.поддержку НИ ОДИН не ответил правильно . Из соискателей на должность инженера-администратора в среднем около 30% отвечают правильно . P.S. Мне тут даже один соискатель выслал скан страничку , лекцию в институте , дк вот препод в КПИ!!! почему-то считает что ARP относится к канальному уровню . Тут такой момент, да, есть протоколы, которые сложно отнести к какому-то одному уровню. ARP яркий пример такого протокола. По-сути он имеет признаки как 2го, так и 3го уровня. Кстати, это не единственный неоднозначный протокол (в этом плане, мне кажеться, более толково использовать модель TCPIP), например MAC. Циска про него как-бы намекает, что он не очень-то далеко от первого уровня ушел. Или несомненно известный вам STP. Хотелось бы услышать Ваш, единственно верный, ответ. Я не претендовал на истину в первой инстанции. После того, как соискатель озвучит свою версию я бы его спросил, почему он так думает и все кпарты бы вскрылись. Формально ARP относится к Ethernet значит это уже не канальный, а выше. Вон IPv6 прекрасно обходтсмя без ARP, а канал то есть. С другой стороны, как вы понимаете "L2 коммутатор" или l3. вот по каким признакам dlink с ip acl является l2? Дело не только в теории и определеняих, а еще и в умении применить их на практике. Хорошо требовать от серкетарши знания модели OSI, особенно после напряженногь дня погонять её по протоколам, да? )) Но можно ли это позволить в реалиях гондурасского провайдера? Можно долго ахать "ах какие ж они тупые", но что от этого изменится?
natiss Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Что знание OSI даст в понимании GRE (или любого другого инкапсулирующего протокола)? Только запутает. Имхо, модель OSI, находясь в вакууме, является весьма сферичной. Какие то знания все-таки, пожалуй, нужны.
Setevoy Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Стверджував що проблема на канальному рівні, а виявилося що таки на фізичному. :-) "Я тоже сначала думал что проблема на физическом уровне. А оказалось - витую спиздили"
natiss Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Стверджував що проблема на канальному рівні, а виявилося що таки на фізичному. :-) "Я тоже сначала думал что проблема на физическом уровне. А оказалось - витую спиздили" Отож ) А диагностировать проблемы вида "чёто лагает", "вконтакт не работает", "нет инета" и т.п., как правило не требует особых познаний моделей сетевого стека. Ну да ладно, речь не об этом. Идея в том, что в техподдержку же приходят якобы относительно грамотные люди, да? Которые же пишут в анкетах "способны к обучению", "легкообучаемы" etc. Однако в процессе рассуждения над такими вопросами, как приведены выше, они показывают не только некоторую планку неграмотности, но еще и зачастую разрушают иллюзии касательно способности обучаться.. верно?
Sargas Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Все правильно думал. Витая это ж физ. уровень. )
Setevoy Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Идея в том, что в техподдержку же приходят якобы относительно грамотные люди, да? Идея в этом. А по факту маемо те що маемо. Но за те бабки, которые им зачастую предлагают - все сходится. Человек с нормальными знаниями пойдёт за более пристойные бабки на должность одмина и будет последним звеном в цепочке переключений между "специалистами колл-центра" для человека, у которого реально возникла проблема. Все правильно думал. Витая это ж физ. уровень. ) Это я анекдот бородатый перефразировал. Настолько бородатый, что даже цитировать не буду
Nightly Wanderer Опубліковано: 8 грудня, 2011 Опубліковано: 8 грудня, 2011 Интерестно. Сколько получает оператор на тех. поддержке который имеет такие познания?) Оператор должен быть продвинутым пользователем или чуть выше. Всё. Дальше есть админы.
ValRevan Опубліковано: 13 грудня, 2011 Опубліковано: 13 грудня, 2011 Проффесура в действии http://ukraine2012.gov.ua/en/tournament/team/47/ Sbornaya Ukraine on football (Ukr Ukraine national football team) represents Ukraine at mezhdunarodnыh of Football tournament and tovaryscheskyh meetings. The control and organization osuschestvlyaet football Federation of Ukraine
Ajar Опубліковано: 13 грудня, 2011 Опубліковано: 13 грудня, 2011 Пропустил чуток . " Ищу дворника , опыт работы не имеет значения . Требуется знания в выборе типа метлы и лопаты для разных погодных условий" " Ищется специалист по клирингу , знание основ уборки: метлой , лопатой . Так-же требуется знание средств малой механизации : тачка , санки . " "Компания возьмет на работу ведущего специалиста по клирингу , требуется: знания основ уборки механическими средствами , опыт работы с малой снегоуборочной техникой (бензо и электро), свободное владение пылесос любой конструкции"
Freerider Опубліковано: 5 січня, 2012 Опубліковано: 5 січня, 2012 Кстати в ролике укороченая смонтированная версия! На самом деле всё гораздо страшнее чем вы думаете :-D
Ромка Опубліковано: 5 січня, 2012 Опубліковано: 5 січня, 2012 распереживалася она.... не знала, та ще й забула...
qso Опубліковано: 21 січня, 2012 Опубліковано: 21 січня, 2012 Блин, не знаю ребята, мне почему-то за эту женщину стыдно стало, реально. Без сарказма.
PLOGIS Опубліковано: 21 січня, 2012 Опубліковано: 21 січня, 2012 видео шик ) женщина конечно пургу несет ппц)))
ВАК Опубліковано: 21 січня, 2012 Опубліковано: 21 січня, 2012 Я дико извиняюсь, а какой второй закон Ома?
genway Опубліковано: 22 січня, 2012 Опубліковано: 22 січня, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=ZmhMsa015sQ ipconfig /all и получай юридический и почтовый адрес
inco Опубліковано: 22 січня, 2012 Опубліковано: 22 січня, 2012 Я дико извиняюсь, а какой второй закон Ома? Уже и второй есть?? З.Ы. Сарказм!
maXtor Опубліковано: 22 січня, 2012 Опубліковано: 22 січня, 2012 Я дико извиняюсь, а какой второй закон Ома? Уже и второй есть?? З.Ы. Сарказм! Возможно думают что первый для участка цепи, а второй для полной цепи....)
genway Опубліковано: 23 січня, 2012 Опубліковано: 23 січня, 2012 Я дико извиняюсь, а какой второй закон Ома? Уже и второй есть?? З.Ы. Сарказм! Возможно думают что первый для участка цепи, а второй для полной цепи....) Закон Ома один! Для полной цепи или переменного тока - это область применения
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас