petrovi4 178 Опубликовано: 2011-12-21 19:05:46 Share Опубликовано: 2011-12-21 19:05:46 Пришло время для нормальной железяки под бордер. Немогу определится с выбором, одно дорого, второе не умеет то что нужно итд. Железка должна порулить 2г траффика и принять 2 FV. 10г порты необязательны. Бюджет - как всегда Что посоветуете, коллеги? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kto To 602 Опубліковано: 2011-12-21 19:10:09 Share Опубліковано: 2011-12-21 19:10:09 Если бы не принять 2FV - то посоветовал бы 6509. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-12-21 19:24:32 Share Опубліковано: 2011-12-21 19:24:32 Если бюджет и FV, то сервер. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
petrovi4 178 Опубліковано: 2011-12-21 19:44:11 Автор Share Опубліковано: 2011-12-21 19:44:11 C Хуавеями никто дел не имел? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elisium 10 Опубліковано: 2011-12-21 19:44:54 Share Опубліковано: 2011-12-21 19:44:54 С бюджетом "как всегда" и ФВ - только сервер. п.с. Совсем продвинутый вариант - роут-сервер. Но и там свои заморочки. п.п.с. вариант выше - собственное имхо, так в этом плане знаком только теоретически. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stroitel 4 Опубліковано: 2011-12-21 21:44:34 Share Опубліковано: 2011-12-21 21:44:34 Поясните схему с роут-сервером, пожалуйста. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-netcase 13 Опубліковано: 2011-12-21 21:50:45 Share Опубліковано: 2011-12-21 21:50:45 Схема с "роут-сервером" возможна исключительно в случае, если внутренние БЖП-пиры находятся в одном бродкаст-домене с аплинками, что априори невозможно в случае двух разных аплинков (2FV). Кроме того - свои собственные сети уж точно через "роут-сервер" не получится маршрутизировать. Простыми словами - Вам не подходит, посему нет смысла вдаваться в дисскусию и тех. детали. P.S. Если кто вдруг хочет подискутировать о тех. деталях - прошу в приват. Нечего эфир засорять Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2011-12-21 21:51:58 Share Опубліковано: 2011-12-21 21:51:58 У меня когда-то стоял двухядерник, который NATил всю сеть. Когда число народа в сети подходило к 200 - мне пришлось на нём уйти от pf на ipfw2. Думаю что если б дело продвинулось дальше, то уже на третьей сотне клиентов мне пришлось бы менять тазик (канал 100Мбит) или переходить на белые IP. А роутером на 3 подсети работал старенький P-IV-2.8 на FreeBSD, причём на дешёвых 100Мбит-ках. Так вот, нагрузки больше 5-7% (процессор) я на нём при этом никогда не видел. Понимаю что масштабы несколько другие, но может поможет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alfko 15 Опубліковано: 2011-12-22 10:01:13 Share Опубліковано: 2011-12-22 10:01:13 Пришло время для нормальной железяки под бордер. Немогу определится с выбором, одно дорого, второе не умеет то что нужно итд. Железка должна порулить 2г траффика и принять 2 FV. 10г порты необязательны. Бюджет - как всегда Что посоветуете, коллеги? Бу juniper m7i Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2011-12-22 14:03:23 Share Опубліковано: 2011-12-22 14:03:23 Juniper SRX серии Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-12-22 14:11:11 Share Опубліковано: 2011-12-22 14:11:11 Бу juniper m7i Кстати да. Тут недавно б/у продавали как раз Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас