Jump to content

Какой штраф за юзание моста файфай?


Recommended Posts

електрон да никто тебе тут не поможет, приина проста ты очень напыщенная и самовлюбленная особа которой лень что то читать анализировать.

а тот маразм и бред что ты пишешь говорит о том что ты даже не набрал в гугле и не посмотрел параметры того же наностейшена.

мартин радивам занимался когда ты еще под стол пешком ходил, но замечу ко всему доходил сам не умничая.

я так понимаю по возрату ты так где то до 20? нормальная самовлюбленная молодежь:)

ах да о грдусах наностейшена

http://www.technotrade.com.ua/Products/nanostation2.php

хотя может ты не понл там после цифры 6 тоит 0 не путать с буквой о!

Направленность: 60 ° × 30 °

для твоего большего понимания чтоб сделать та градусы о которых ты пишешь размеры антенны будут примерно 2-3 метра в диаметре.

 

я вот все не пойму тут есть модераторы! да забаньте вы этого пистона!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 113
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Спасибо, тронут. Жмите на зеленую стрелочку, не стесняйтесь. Оно конечно мне нах не нужно, но пусть будет. Тем более что идея не моя а "слизана" с другой темы

а кто сказал что штраф? это смотря кому вы помешали могут запросто ваше НДП переквалифицировать как вмешательство в работу телеком сети и подтянуть уголовную статью. и если кто думает что это шутка и

Испытал на себе, откуда 800? тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і прист

Posted Images

Раз вже пішла така тема, по швидкості нанобріджа, то вирішив все ж таки і сам реально протестувати, на що він здатен. Поставив на скачку файл і отримав торрентом, наступний показник: 4 МБайти/с. Прінтскріни додаються.

post-18855-0-63115900-1332026445_thumb.jpg post-18855-0-51598700-1332026570_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

електрон да никто тебе тут не поможет, приина проста ты очень напыщенная и самовлюбленная особа которой лень что то читать анализировать.

а тот маразм и бред что ты пишешь говорит о том что ты даже не набрал в гугле и не посмотрел параметры того же наностейшена.

мартин радивам занимался когда ты еще под стол пешком ходил, но замечу ко всему доходил сам не умничая.

я так понимаю по возрату ты так где то до 20? нормальная самовлюбленная молодежь :ph34r:

ах да о грдусах наностейшена

http://www.technotra...anostation2.php

хотя может ты не понл там после цифры 6 тоит 0 не путать с буквой о!

Направленность: 60 ° × 30 °

для твоего большего понимания чтоб сделать та градусы о которых ты пишешь размеры антенны будут примерно 2-3 метра в диаметре.

 

я вот все не пойму тут есть модераторы! да забаньте вы этого пистона!

Он пишет о нанобридже , там подобие кассегрена. Но по сути..., ты прав)

не по сути с электроном не катит:ph34r:

у нанобриджа ДГ немного меньше по уровню -10 примерно 15 грд а от по уровню -20 уже все 30 грд

собственно четко видно то о чем давно писал старик ротхамель

http://mirknig.com/knigi/apparatura/1181164811-antenny.-k.rotkhammel.-11-e-izd.-tom-1.html

а писал он о том,

Поэтому узкие лучи требуют антенн больших размеров или коротких волн. С другой стороны, максимальное сужение луча при данном размере антенны ведет к возрастанию уровня боковых лепестков.

кстати хорошая тем поговорить как ведут себя такие антенны в близости и как оператор на таких антеннах борется с интермодами.

Link to post
Share on other sites

Ну что ж давайте посмотрим, на что мы просрасли последние две страницы, откровенный флуд переписывать не будем, начнем с zulu_Radist: на знаю как топикстартер, а я «действительно не в курсе что если написано 3 градуса, то это как правило на уровне -3 dB, а то что там дальше ромашка никто в расчет не берет ага)». И зачем ссылка на совершенно левую антенну. «Автомат калашникова тоже можно купить в магазине» и в детском мире тоже, но это другой автомат.

Пойдем дальше – martin. «Только результаты чего ?? встроенного теста который в попугаях меряет ??». Mbps немного отличается от попугая. «Ну как может пластмассовая херня быть антенной и светить лучом в 3 градуса ?? да это самая настоящая всенаправленная антенна..» Честно говорю что не знаю из чего сделана тарелка, но очень сомневаюсь что из пластмассы. В любом случае она не может быть всенаправленной. А вообще у меня сейчас всенаправленная антенна висит на стене дома и стена дома исполняет роль тарелки. Так вот она вещает на 200м ко мне, сигнал удовлетворительный, 30м в сторону, 90° - сигнал удовлетворительный (даже хуже чем ко мне), 10м сзади сигнал низкий.

Alex_E мы трогать не будем, он вообще идет параллельным курсом и обсуждает совсем другую точку. Спасибо Svarg – кратко и точно выражает свою мысль.

А вот с т. hex готов спорить. Я очень сомневаюсь, что Вам удастся увидеть луч лазерной указки стоя сбоку, случай с туманом рассматривать не будем. Так и с радиоволнами - сбоку будут видны паразитные лепестки и отраженный сигнал, но уровень сигнала будет сопоставим с окружающими точками и соответственно затеряется в общем фоне (мы говорим о 2,4МГц). Вот это и хотелось бы подтвердить или опровергнуть практическими испытаниями.

Edited by elektron6
Link to post
Share on other sites

А вообще у меня сейчас всенаправленная антенна висит на стене дома и стена дома исполняет роль тарелки. Так вот она вещает на 200м ко мне, сигнал удовлетворительный, 30м в сторону, 90° - сигнал удовлетворительный, 10м сзади сигнал низкий.

 

А вот с т. hex готов спорить. Я очень сомневаюсь, что Вам удастся увидеть луч лазерной указки стоя сбоку, случай с туманом рассматривать не будем. Так и с радиоволнами - будут видны паразитные лепестки и отраженный сигнал, но уровень сигнала будет сопоставим с окружающими точками. Вот это и хотелось бы подтвердить или опровергнуть практическими испытаниями.

ваша стена исполняет роль рефлектора, а вот тот сигнал что вы видите сзади говорит о том, что у вас не выдержано четверть волны межде рефлектором и антенной и такой параметр как фронт ту бек не очень хорошего показателя.

и видите вы его как я понял своей точкой доступа имеющего чувствительность приемника ну скажем -86 дб

а это означает, что если удцр на своем анализаторе скажем поставит чувствительность -115 то вашу точку сможет сканить уже метров за 30 это в обратном луче.

Еще раз! удцр не меряет мощность сигнала! на расстоянии, он видит просто сигнал по какому то уровню, но не мощность!

дык вот им все равно боковой это лепесток или это интермод который возник в результате работы двух точек это все называется помеха, которую надо устранять:ph34r:

на мой взгляд с лазером не совсем удачный пример, с фонарем от паравоза очень даже.

Link to post
Share on other sites

У меня вопрос к товарищу Alex_E. Вот вы говорите что если есть хороший бизнес план и есть средства, то оформление всех РЕС не составит труда. Вот у меня был и бизнес план и бюджет не маленький. НО получить лицензию удалось только на одну частоту с шириной 20 мгц, При попытке получить хотя бы пару новый частот в течение уже двух лет получаю только отказы. Так прошу ответить на вопрос как специалиста. Можно ли развернуть стабильные ви-фи сети имея одну частоту???? п.с. частота в 2-ке.

давайте отвечу на два вопроса :ph34r:

подчеркиваю РЧР ресурс это ограниченный ресурс, и вам скорее все отказывают не потому что вот так решили а по причине непрохождения ЭМС с кем то кто уже раньше получил лицензии, что поделать специфика бизнеса.

получится или нкт развернуть сеть опять определяемся если мы говорим о том что пишете вы сети вай-фай то почему нет? это сети с негарантированными каналами и скоростями.

если вы говорите о БСПД с гарантированными каналами и скоростями то скорее всего нет, но! нужно понимать какая площадь разворачивания сети если она достаточная чтоб развязать ваши бс даже на одной частоте то почему нет. Но в этих сетях нужно использовать антенные системы стоимость которых начнется от 500-700 у.е за одну антенну, ну минимум 400 это то что нам доводилось найти.

 

С Вашего позволения немного добавлю :

развернуть ОДНУ БС с несколькими секторами на одной частоте с использованием антенн с хорошим f/b и side lob конечно можно (тем более, если получиться еще их немного разнести), а вот построить именно сеть, т.е. несколько БС недалеко друг от друга не получиться, т.к. будет внутренняя интерференция и соседние базы будут ложить друг друга, решение конечно есть - операторское TDD/TDMA оборудование с настоящим GPS sync. К сожалению rocket gps (c airmax), это совсем не тот tdma для синхронизации. Операторское оборудование стоит других денег, если бы MT реализовывал gps sync думаю можно было бы пробовать.

Link to post
Share on other sites

К сожалению, фонари от паравоза в наш магазин давно не завозили. А вот дешевый китайский линзованый фонарик на светодиоде имеется. Он способен светить на 100м и попадание в луч можно ощутить глазами. Сбоку мы тоже увидим фонарик, совершенно безболезненно для глаз. Также и фотоэлемент сбоку увидит очень слабый источник света, чего мы и добиваемся. В поле найти источник сигнала проблем никаких, но в условиях города, в окружении десятка точек, прямого и отраженного сигнала, домов, деревьев и пр. помех это очень тяжело. Конечно если не искать целенаправленно. А чтобы вами заинтересовались нужно серьезно мешать легальному оператору. Безусловно, это теоретические выводы, будем ждать пока кто-то не сможет посканировать эфир вдоль луча.

Link to post
Share on other sites

Бежит ёжик по лесу и бормочет про себя:

Я не хочу какать, я нехочу какать..... :wacko::blink:

Я не укакался, я не укакался......

Link to post
Share on other sites

Раз вже пішла така тема, по швидкості нанобріджа, то вирішив все ж таки і сам реально протестувати, на що він здатен. Поставив на скачку файл і отримав торрентом, наступний показник: 4 МБайти/с. Прінтскріни додаються.

post-18855-0-63115900-1332026445_thumb.jpg post-18855-0-51598700-1332026570_thumb.jpg

У меня 70 мбит выжимают NanoBridge M5 25dBi на расстоянии 10 км. при сигнале 67

Link to post
Share on other sites

Раз вже пішла така тема, по швидкості нанобріджа, то вирішив все ж таки і сам реально протестувати, на що він здатен. Поставив на скачку файл і отримав торрентом, наступний показник: 4 МБайти/с. Прінтскріни додаються.

post-18855-0-63115900-1332026445_thumb.jpg post-18855-0-51598700-1332026570_thumb.jpg

У меня 70 мбит выжимают NanoBridge M5 25dBi на расстоянии 10 км. при сигнале 67

А ширина 20 МГц, чи 40? Сигнал в мене -65, буває - 67. Output Power: 18 dBm

Link to post
Share on other sites

5 ГГц. Сьогодні вночі, ще поекспериментую. Просто особливо не перевіряв, всіх його здатностей, поки вистачає каналу.

Link to post
Share on other sites

40 МГц. У Вас совсем не то усиление и еще наверное 2.4 Ггц?

Подскажите плиз, при выдаче лицухи на 5.х ГГц выдается ширина канала 20 или 40 Мгц ???

Link to post
Share on other sites

40 МГц. У Вас совсем не то усиление и еще наверное 2.4 Ггц?

Подскажите плиз, при выдаче лицухи на 5.х ГГц выдается ширина канала 20 или 40 Мгц ???

Я и сам незнаю. Тут видел человека, который вкурсе и помогает все это сделать за определенную плату

Link to post
Share on other sites

Может это и параноидальная мысль, но наверное не стоит здесь меряться пиписьками. Теоретически УЧН может официально обратиться к администрации форума и получить IP. Если у Вас статический IP это равнозначно домашнему адресу. Даже если динамический, найти не намного сложнее. Мне проще, я может поставлю нанобридж, а может не поставлю, т.к. намечается другой вариант. Если у Вас есть чем поделиться по нанобриджу пишите elektron6@inbox.ru

Link to post
Share on other sites

И еще одна бредовая мысль пришла в голову когда читал про "Алнет". Можно поставить на виду муляж, в нашем случае металлическую сетку с облучателем в виде мыльницы и канаткой в качестве кабеля, а сам нанобридж надежно спрятать, замаскировать. Мы помним о том что УЧН с милицией смогут попасть на частную территорию только по решению суда. В данном случае УЧН составляет протокол с результатами измерений, производит фотосъемку антенны с улицы. И когда Вас вызывают в суд Вы заявляете что указанная на фото сеточка ни к чему не подключена, исполнять функции антенны не способна и является элементом декора Вашего дома. Можете даже пригласить всех домой, предварительно демонтировав настоящую.

Link to post
Share on other sites

И еще одна бредовая мысль пришла в голову когда читал про "Алнет". Можно поставить на виду муляж, в нашем случае металлическую сетку с облучателем в виде мыльницы и канаткой в качестве кабеля, а сам нанобридж надежно спрятать, замаскировать. Мы помним о том что УЧН с милицией смогут попасть на частную территорию только по решению суда. В данном случае УЧН составляет протокол с результатами измерений, производит фотосъемку антенны с улицы. И когда Вас вызывают в суд Вы заявляете что указанная на фото сеточка ни к чему не подключена, исполнять функции антенны не способна и является элементом декора Вашего дома. Можете даже пригласить всех домой, предварительно демонтировав настоящую.

Ту как всегда товарищ элетрон всех умней, ну-ну ....

Link to post
Share on other sites

Ту как всегда товарищ элетрон всех умней, ну-ну ....

Спасибо, тронут. Жмите на зеленую стрелочку, не стесняйтесь. Оно конечно мне нах не нужно, но пусть будет. Тем более что идея не моя а "слизана" с другой темы

Link to post
Share on other sites

На сколько бабла хватит...

?, есть цена лицуха порядка 16К грн, а ширина канала где-то определена ???

Стоимость лицензии напрямую зависит от полосы занимаемой спектром. Это может быть и 5 и 10 и 20 и даже 120Мгц

Вопрос в бабле :)

 

ЗЫ

Вы за 40мГц спросили из расчета возможности пользовать n стандарт?

Link to post
Share on other sites

На сколько бабла хватит...

?, есть цена лицуха порядка 16К грн, а ширина канала где-то определена ???

Стоимость лицензии напрямую зависит от полосы занимаемой спектром. Это может быть и 5 и 10 и 20 и даже 120Мгц

Вопрос в бабле :)

 

ЗЫ

Вы за 40мГц спросили из расчета возможности пользовать n стандарт?

Мне такую цену сказали, теперь понял)

P.S. Cпасибо Melanxolik,

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

вопрос знающим 
что сейчас бывает за использования тех линка с одним только нарушением, это то что называется надання телекомунікаційних послуг 

Edited by sat12
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...