Письмо с СБУ

[morfey 82]

Пришло письмо, в котором просят предоставить инфу посещавших сайты о пиротехники. Но мы не сохраняем логи. Что им ответить? Мол никто не посещал эти ресурсы?

Письмо прикреплено.

[Sandpiper 28]

второй сайт очень познавательный) Спс за ссылки

[leda 114]

Про идентификаторы с мозиллой - смешно.

Мариус выкладывал копию их ответа для органов, нужно поискать. В любом случае, вся информацию касательно абонентов предоставлять по решению суда

 

второй сайт очень познавательный) Спс за ссылки

вирусный маркетинг

Такими письмами сбу увеличивает посещаемость этих сайтов) Доп. услуга)

[leda 114]

http://local.com.ua/forum/topic/25768-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81-%d0%b8%d0%b7-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0/page__view__findpost__p__202459

Хотя тут запрос из горотдела на другие статьи ссылался

[nightfly 1,245]

Все, починаємо дампити трафік повністю?

[Земеля 729]

банальный вопрос. где печать?

[morfey 82]

Там что-то проскакивало о логировании посещений, приняли этот закон? А то я как-то не следил за этим.

 

банальный вопрос. где печать?

 

А хз, забыли видать)

[_WesT_ 1,016]

Кстати нам это письмо занесли прямо в офис. Наш клиент там зам.начальника.

[andryas 1,062]

Они ошиблись адресом. С таким письмом следует обращаться на хостинг. Вы можете только сообщить (и то по решению суда) кому выдан тот или инной IP.

Если будете рыть так глубоко (Браузер, URL) - сами станете преступниками. Возможно это и есть зацепка для наезда - проверяют, снифите ли вы пользователей или нет.

[alex_o 1,194]

Вы можете только сообщить (и то по решению суда) кому выдан тот или инной IP.

Можете ткнуть носом в конкретный Закон, устанавливающий вышесказанное?

[_WesT_ 1,016]

Вы можете только сообщить (и то по решению суда) кому выдан тот или инной IP.

Можете ткнуть носом в конкретный Закон, устанавливающий вышесказанное?

 

Ну да, как бы не помешало закончик привести. Нам же надо на что то сослаться

[alex_o 1,194]

А то, знаете ли, неаргументированный отказ в сотрудничестве могут иногда трактовать как соучастие. Со всеми вытекающими...

[leda 114]

Кстати нам это письмо занесли прямо в офис. Наш клиент там зам.начальника.

О, так вот уже есть и "связи" в сбу))

 

В той теме, которую я скидывал, комментарий Павлабора:

http://local.com.ua/forum/topic/25768-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81-%d0%b8%d0%b7-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0/page__view__findpost__p__202474

[Земеля 729]

И еще, а где исходящий номер еще письма? на сколько я знаю сбу обычно регистрируют все письма

п.с может это новый повод? как был прикол с вирусом от СБУ ?

[morfey 82]

Номер есть, он зарисован

[andryas 1,062]

Согласно ЗУ "Про телекомунікації" оператор должен хранить информацию о соединениях абонента. Т.е, монент авторизации и момент отключения от сети (IP абонента, время, продолжительность)

Коментарии тут.

http://www.sokol-law.org/node/3389

Собирать трафик абонента можно только в рамках расследования УД, или з согласия абонента, иначе - сами нарушаем.

Если у Вас нет технической возможности собирать такую информацию - такое оборудование установит СБУ.

Кстати, ограны государственной власти действуют исключительно в рамках Закона, и Вам должны сообщить номер уголовного дела, и на основании именно какого закона, статьи, пункта у Вас требуют данную информацию.

[_WesT_ 1,016]

Кстати, ограны государственной власти действуют исключительно в рамках Закона, и Вам должны сообщить номер уголовного дела, и на основании именно какого закона, статьи, пункта у Вас требуют данную информацию.

 

ну а то что они в письме указали? Это не канает?

[laffytaffy 84]

Вопрос, чем (закон) регламентировано следить за тем куда пользователи ходят? Одно дело выдать по решению суда ip-адрес абонента, другое логировать всю эту кучу посещений всех пользователей, это же какое оборудование нужно.

[andryas 1,062]

Там нет ссылки на ЗУ "Про телекомунікації" Номер дела сообщили?

Сообщили на каком основании Вы должны снифить траффик всех абонентов вплоть до 7-го уровня или сохранять ВЕСЬ поток информации на носитель?

Да ни у кого из операторов нету такой возможности, ибо для этого датацентр требуется.

По-простому это называется "Нет технической возможности"

Оборудование, вытаскивающее НУЖНЫЙ трафик с потока у СБУ имееться, прозеркалируйте им траффик, сами всё выудят.

 

Згідно зі змінами в закон "Про телекомунікації", затвердженими в новому законі, тепер провайдери повинні зберігати інформацію про з'єднання своїх клієнтів і надавати її тільки на підставі рішення суду. Слід нагадати, що при розгляді законопроекту в першому читанні в ньому містилася норма, що зобов'яувала провайдерів зберігати інформацію про інтернет-трафік клієнтів і повідомляти про випадки порушення законодавства, зокрема про розповсюдження порнографічної продукції за участю дітей.

 

Як повідомила президент Інтернет-асоціації України Тетяна Попова, в новому законі провайдерів не зобов'язують моніторити трафік клієнтів, але низка невизначених моментів збереглася. "У документі сказано, що оператори телекомунікацій повинні зберігати інформацію про з'єднання свого абонента, проте не вказано, як довго",

 

Обов'язок операторів, провайдерів телекомунікацій зберігати і надавати у встановленому законом порядку інформацію про з'єднання абонента передбачено внесеними до законодавства змінами щодо протидії поширенню дитячої порнографії, що набули чинності днями, передає прес-служба міністерства.

 

"Законодавством передбачено право особи, що здійснює дізнання, слідчого, прокурора і суду вимагати від підприємств, установ, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів тільки за наявності кримінальної справи або оперативно-розшукової справи, яка перебуває в їх провадженні, і якщо ці предмети й документи можуть встановити необхідні в справі фактичні дані", - зазначено в роз'ясненні.

 

У інших випадках вказана інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача, наголошує міністерство.

 

Згідно з роз'ясненням, оскільки внесені зміни стосуються тільки випадків розслідування кримінальних справ або оперативно-розшукової діяльності, то вищезгадану норму необхідно розглядати в системному зв'язку з частиною другою ст. 32 Конституції України, яка забороняє збір, зберігання, використання і поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, окрім випадків, визначених законом.

 

Зокрема, ст. 66 Карно-процесуального кодексу дозволяє особам, що здійснюють дізнання, слідчому, прокуророві і суду вимагати надання предметів і документів, які можуть являти необхідні фактичні дані в справах, що перебувають у провадженні.

[ntil 57]

Да это всем в области такое разносят.

По моему репетиция перед выборами

[Marius 316]

Нам когда прислали тоже с такой припиской - Надіслати у стислий термін, то мы тупо забили. Когда оттуда звонили и спрашивали ответ то наш юрист отвечал - укажите где в законе сказано что такое "стислий термін" и тогда согласно срокам указанным в законодательстве вы получите ответ. Те потом что-то лепетали что в случае террористической угрозы имеют право так указывать. На что получили ответ - имеет право, но при этом вы тогда должны указать номер дела открытого по этой угрозе и согласно решения следователя (указывать ФИО в запросе)запрашивать информацию. Вообщем отстали. Такие бумажки как правило присылают для отчетности перед начальством типа профилактическую работу ведем.

[_WesT_ 1,016]

Нам когда прислали тоже с такой припиской - Надіслати у стислий термін, то мы тупо забили. Когда оттуда звонили и спрашивали ответ то наш юрист отвечал - укажите где в законе сказано что такое "стислий термін" и тогда согласно срокам указанным в законодательстве вы получите ответ. Те потом что-то лепетали что в случае террористической угрозы имеют право так указывать. На что получили ответ - имеет право, но при этом вы тогда должны указать номер дела открытого по этой угрозе и согласно решения следователя (указывать ФИО в запросе)запрашивать информацию. Вообщем отстали. Такие бумажки как правило присылают для отчетности перед начальством типа профилактическую работу ведем.

 

Так вы ничего и не отсылали?

[genway 44]

Во первых письмецо без печати это говорит о том что оно не официальное, во вторых такие письма не должны приносить вам в руки а присылать на юр. адрес с уведомлением как это обычно делает СБУ когда вопрос носит официальный характер

[Marius 316]

Так вы ничего и не отсылали?

 

нет

 

 

з.ы. Хм... посмотрел сайты которые в письме, могу точно сказать что если пытаться что нибудь сделать как там описывают то в лучшем случае половина "Сигалов" оттуда останутся инвалидами, в худшем уйдут в мир иной. Так что СБУ спасибо авторам сайта должна сказать что ряды идиотов поредеют.

[_WesT_ 1,016]

Да это всем в области такое разносят.

По моему репетиция перед выборами

 

Вы в Киевском регионе?